Anaheim Ducks (1.) – Calgary Flames (3.), Pacific 2. kierros

[Uniquewn]

Eikös tämä sarja jatku vasta su-ma -välisenä yönä?

Joo my bad. Ajatuskatko.

 

[ZayWest]

Ja Ferland pelaa myös ensi yönä,

Mikä tämän sankarin rooli muuten on? Luin tästä sarjan ketjusta että kyseessä olisi joku tuhoisa pommikone, mutta teloi avauksessa vain itsensä? Muutenkin Flamesin "murhaa kaikki" -osastosta kuulisi mielellään lisää. Tietäisi ennalta että kuka pommittaa Vatasen ja Fowlerin saigonille taklauksillaan.

 

[Steegil]

Mikä tämän sankarin rooli muuten on? Luin tästä sarjan ketjusta että kyseessä olisi joku tuhoisa pommikone, mutta teloi avauksessa vain itsensä? Muutenkin Flamesin "murhaa kaikki" -osastosta kuulisi mielellään lisää. Tietäisi ennalta että kuka pommittaa Vatasen ja Fowlerin saigonille taklauksillaan.

Ferland jyräsi ja osittain myös ryntäsi käytännössä yksin Canucksin nurin. Se, että kertooko se enemmän Canucksien pehmeydestä kuin Ferlandin kovuudesta on sitten mielipidekysymys. Mutta jos joku kuvitteli, että joku Ferland voi leikkiä samalla tavalla Duckseja vastaan kuin mitä hän esitti Canucksia vastaan ei ole Ankkojen pelejä tänä vuonna nähnyt.

 

[arvee]

Ferland jyräsi ja osittain myös ryntäsi käytännössä yksin Canucksin nurin. Se, että kertooko se enemmän Canucksien pehmeydestä kuin Ferlandin kovuudesta on sitten mielipidekysymys. Mutta jos joku kuvitteli, että joku Ferland voi leikkiä samalla tavalla Duckseja vastaan kuin mitä hän esitti Canucksia vastaan ei ole Ankkojen pelejä tänä vuonna nähnyt.

Tästä linkistä löytyy muutama Stephanie Vailin twitter-giffi:
The day after: Karri Ramo expected to start, Micheal Ferland expected to play, no word on Jiri Hudler - Matchsticks and Gasoline

Samille sandwich-kokemus, jossa Ferland ilmeisesti otti hieman siipeensä ja lisäksi pari kuvakulmaa Ducksien kovuudesta:
Thompson ottaa taklauksen miehekkäästi vastaan.
Kiva muuten nähdä Thompson kehässä, väitän hänen olevan peloton playoff-pelimanni.

Lisään vielä tuohon Samin pelaamiseen:
Minulla on muistissa kuulokuva NFL:n puolelta: Medicine Ball.
Nykyään medicine ball on joku helvetin kuntopallo, mutta käsittääkseni se aikoinaan tarkoitti:
"First you take the ball, then you take the medicine."
Tässä tapauksessa Medicine Puck oli lähellä, Sami pelaa playoff-kiekkoa.
Tietysti Fowler olisi jo edellisessä vaihdossaan pelannut niin hyvin, ettei olisi joutunut tuollaiseen tilanteeseen...

 

[ZayWest]

Samille sandwich-kokemus, jossa Ferland ilmeisesti otti hieman siipeensä

Kyllä tuo nähty oli vain ja ainoastaan häpeällistä teon suorittaneelle tai sitä hakeneelle. Mietinkin jo tuolloin hetken että miksi Vatanen pyrki pois päätypelistä, mutta nyt selvisi.

 

[arvee]

Kyllä tuo nähty oli vain ja ainoastaan häpeällistä teon suorittaneelle tai sitä hakeneelle. Mietinkin jo tuolloin hetken että miksi Vatanen pyrki pois päätypelistä, mutta nyt selvisi.

Heh, riipustelin tuota lisäystäni samalla kun ehdit jo vastaamaan.

 

[Uniquewn]

Ferland jyräsi ja osittain myös ryntäsi käytännössä yksin Canucksin nurin. Se, että kertooko se enemmän Canucksien pehmeydestä kuin Ferlandin kovuudesta on sitten mielipidekysymys. Mutta jos joku kuvitteli, että joku Ferland voi leikkiä samalla tavalla Duckseja vastaan kuin mitä hän esitti Canucksia vastaan ei ole Ankkojen pelejä tänä vuonna nähnyt.

Ducks on kyllä fyysisempi vastus, mutta Ferland on sen sortin hevonen, että kyllä siellä Ducks-ukotkin saa ihan varuillaan olla. Ainakin ekan pelin ekassa erässä ehti ajaa parikin Ducks-pelaajaa kunnon niiteillä jäähän, ennen tuota loukkaantumistaan. Kun tulee Flamesin kotipelien vuoro, niin varsinkin silloin tuo jätkä tuntuu vaan lisäävän poweria ja taklausmääriä. Se, voiko Ferland "leikkiä" Duckseja vastaan Canucksin tavoin, määrittyy sillä, kuinka itse Ducks-pelaajat suhtautuvat noihin taklauksiin.

Flames-leiristä hyviä uutisia, kun Hudler on myös pelikunnossa ensi yönä. Lisäksi Diaz on erittäin lähellä paluuta, ja Giordanokin hieman edistynyt kuntoutuksensa kanssa.

 

[Dissonanssi]

Giordanokin hieman edistynyt kuntoutuksensa kanssa.

Onko mitään ilmoitettu mahdollisesta paluuajankohdasta?

 

[ZayWest]

Lisään vielä tuohon Samin pelaamiseen:
Minulla on muistissa kuulokuva NFL:n puolelta: Medicine Ball.
Nykyään medicine ball on joku helvetin kuntopallo, mutta käsittääkseni se aikoinaan tarkoitti:
"First you take the ball, then you take the medicine."
Tässä tapauksessa Medicine Puck oli lähellä, Sami pelaa playoff-kiekkoa.
Tietysti Fowler olisi jo edellisessä vaihdossaan pelannut niin hyvin, ettei olisi joutunut tuollaiseen tilanteeseen...

Minusta on aika luonnollista että puolustaja joutuu sillon tällöin tuollaisiin voileipiin. Sami joutuu noihin tilanteisiin kuitenkin Ducks puolustajista vähiten ja se kertookin vain pelaajan peliälykkyydestä. Enemmän kannattaa olla huolissaan laput silmillä vetävästä Lindholmista jonka kauden päättyminen ei ihan kamalan kaukana ollut kun ajoi itsensä kuoleman partaalle. Sellaisia taklauksia puolustajan ei pidä kohdalleen kerjätä.

Itse olen ihan tyytyväinen jos Flamesin påmmikoneet ajelevat itseään saigonille kun metsästävät Ducks-pelureita. Tuollaisella hetkellä olen kiitollinen todella hyvin liikkuvasta pakistosta ja siitä ettei siellä juurikaan köntyksiä ole.

 

[Uniquewn]

Onko mitään ilmoitettu mahdollisesta paluuajankohdasta?

Ei varsinaisesti, mutta sellainen käsitys itselläni on, että aikaisintaan mahdollisella kolmannella playoff-kierroksella pystyisi palaamaan.

 

[Dissonanssi]

Ei varsinaisesti, mutta sellainen käsitys itselläni on, että aikaisintaan mahdollisella kolmannella playoff-kierroksella pystyisi palaamaan.

Selvä homma. Ei taida siis kunnolla päästä olemaan hyödyksi, koska palatessaankin menee hetkinen, että on pelituntuma ym. Toki jos päätyyn asti vetävät, niin eri asia.

 

[Steegil]

Ducks on kyllä fyysisempi vastus, mutta Ferland on sen sortin hevonen, että kyllä siellä Ducks-ukotkin saa ihan varuillaan olla. Ainakin ekan pelin ekassa erässä ehti ajaa parikin Ducks-pelaajaa kunnon niiteillä jäähän, ennen tuota loukkaantumistaan. Kun tulee Flamesin kotipelien vuoro, niin varsinkin silloin tuo jätkä tuntuu vaan lisäävän poweria ja taklausmääriä. Se, voiko Ferland "leikkiä" Duckseja vastaan Canucksin tavoin, määrittyy sillä, kuinka itse Ducks-pelaajat suhtautuvat noihin taklauksiin.

Ducks pelasi jo erittäin fyysisen sarjan Winnipegiä vastaan ja ei noi Ferlandin pommit erottuneet yhtään siitä mitä Ducksit saivat kokea paljon runsaammin ekassa neljässä pelissä. Flamesin fyysisyydestä vastaa mielestäni näin hieman kärjistetysti ilmaisten Ferland ja kaksi goonia.

 

[Uniquewn]

Ducks pelasi jo erittäin fyysisen sarjan Winnipegiä vastaan ja ei noi Ferlandin pommit erottuneet yhtään siitä mitä Ducksit saivat kokea paljon runsaammin ekassa neljässä pelissä. Flamesin fyysisyydestä vastaa mielestäni näin hieman kärjistetysti ilmaisten Ferland ja kaksi goonia.

Se on totta, mutta tarkoitus olikin puolustella nimenomaan Ferlandia. Canucks aliarvoi miestä jo ihan tarpeeksi.

Selvä homma. Ei taida siis kunnolla päästä olemaan hyödyksi, koska palatessaankin menee hetkinen, että on pelituntuma ym. Toki jos päätyyn asti vetävät, niin eri asia.

Jees. Maikkari toki uumoilee, että josko mies palaisi jo tähän sarjaan takaisin. Hartleyn ja Giordanon omat kommentit ovat kuitenkin edelleen olleet luokkaa "not close yet", joten en itse usko ennen kuin näen. Diazia tässä itse on tullut odoteltua enemmän takaisin, koska on ollut koko ajan lähempänä paluuta kuin kapteeni, ja tuohon kyllä tarvitaan se kuudeskin + 10min pelaava pakki hetimmiten talkoisiin mukaan.

 

[Calgaryn Liekit]

1. erässä Ducks olisi helposti voinut ratkaista ottelun ilman Rämön huikeaa peliä. Sen jälkeen näennäistä Calgaryn lievää hallintaa. Ottelu sitten ratkesi Lindholmin sinänsä vaarattomaan laukaukseen, joka upposi täysin Perryn maskin ansiosta. Eli sarjan lopullinen suunta tulee näkymään seuraavan ottelun jälkeen, tämän ottelun 2. ja 3. erä antoivat uskoa siihen, että Flamesilla on mahdollisuus voittaa mahdollinen 5. ottelu.

Vaikka Frederik on päästänyt kahdessa ottelussa vain yhden maalin ja torjunut 53 kertaa, niin Flames on päästänyt miehen erittäin helpolla. Vaikka laukauksia on tullut paljon, niin niiden taso on ollut ala-arvoista. Muutenkin Flamesin peli on ollut ihmeen passiivista ja toisen erän lopussa tullut ylivoima oli täysin luokatonta.

 

[ZayWest]

Duckseilta tasapainoinen esitys, mutta tuolla pelillä ei kamalasti voi juhlia. Vastustajan passiivisuus pelasti tällä kertaa, koska sen verran vaihtelevalla menestyksellä Ducks omissa pelasi. Andersen vaikutti jostain syystä epävarmalta, mutta nollapeli on aina nollapeli ja tyylipisteet hiuksista sinne itseensä. Rämö oli illan ylivoimainen kingi ja meinasi ajaa ankat ongelmiin.

2-0 ja matka jatkuu. Seitsemää perättäistä poffiottelun voittoa ei ilmeisesti pieneen hetkeen ole tapahtunut, mutta sellainen olisi seuraavan myötä tarjolla.

 

[Amerikanihme]

Seitsemää perättäistä poffiottelun voittoa ei ilmeisesti pieneen hetkeen ole tapahtunut, mutta sellainen olisi seuraavan myötä tarjolla.

NBC:n lähetyksessä ne väittivät, ettei kukaan muu kuin Pittsburgh viimeisimmällä Stanley Cup kaudellaan ole voittanut seitsemää ekaa playoffs-peliä sen jälkeen, kun nämä uudet palkkakattosäännöt tulivat voimaan. Joten nyt olisi mahdollisuus samaan.

Joo, ensimmäinen erä oli täysin Ducksien hallintaa, joten jatkettiin siitä, mihin ensimmäisessä pelissä jäätiin. Nyt ei vain kiekko tahtonut mennä sisälle, suurelta osin Rämön loistopelin ansiosta. Toisesta erästä eteenpäin nähtiinkin sitten sitä perusankkaa, ja tavallaan Calgaryn kavennus olisi voinut joukkuetta vähän herätellä. Mutta sitten tuli Magnus ja olikohan Calgaryn oma puolustaja, joka blokkasi Karrin näkökentän, joten sisään meni, ja se peli oli sitten siinä. Mutta tuollaisella perusankkapelillä on Flamesillä kyllä omat mahdollisuutensa Calgaryssä.

Tämä Calgaryn susi (Wolf) oli kyllä hurja tyyppi. Sellainen naama joka kyllä laittaa miehen kuin miehen käymään käsiksi ja yrittämään naaman uudelleen muotoilua. Kovasti se susi siellä tuijottelikin Anaheimin pelaajia naamasta naamaan, mutta ei saanut näitä ilmeisesti tarpeeksi järkytettyä. Jo lämmittelyissä kaveri otti kontaktia Perryn kanssa ja ilmeisesti kävi kuuman sanelun Maroonin kanssa. Ferlandia en kyllä pelissä huomannut. Jotain vikaa on kyllä Hudlerissa, menee jokaisen tönäisyn jälkeen pukukoppiin.

Ducksien osalta Perry ja Kesler jatkavat kuumina, Getzlaf on nähdäkseni vieläkin ihan pihalla, harhasyöttöjä jne. (älkää antako ekan pelin neljän pisteen hämätä). Silf on palannut supermiestasoltaan pelkäksi kohtuullisen hyväksi pelaajaksi. Cogs on ennallaan. Palmieri on hiukkasen parantanut, mutta parannettavaa riittää, samat sanat Beleskeystä. Etem suunnilleen samoissa kuin eka sarja, Jackman on hävinnyt kuvasta kokonaan. Samoin R.R. Puolustuksessa eilen Hampus dominoi. Sami oli käynyt pitkästä aikaa lukemassa Jatkoajan ketjuja, ja esitti ainakin kaksi lämäriä, jotka eivät menneet maalin lähellekään. Joten OK joo, palataan niihin mataliin rannevippeihin maalin suuntaan, kiitos! Tai jos ne lämärit saisi kohti ylänurkkia, niin sekin kävisi. Despres tekee näkymätöntä perustyötä, samoin Stoner (älä yritä maalintekoa, hei!), ja Fowlerkin yrittää pudottaa itsensä näkymättömälle tasolle. Andersenista on vaikea sanoa mitään, mutta ainakin tarpeeksi hyvä se on ollut toistaiseksi.

 

[Mack]

Tämä Calgaryn susi (Wolf) oli kyllä hurja tyyppi. Sellainen naama joka kyllä laittaa miehen kuin miehen käymään käsiksi ja yrittämään naaman uudelleen muotoilua. Kovasti se susi siellä tuijottelikin Anaheimin pelaajia naamasta naamaan, mutta ei saanut näitä ilmeisesti tarpeeksi järkytettyä. Jo lämmittelyissä kaveri otti kontaktia Perryn kanssa ja ilmeisesti kävi kuuman sanelun Maroonin kanssa.

Wolfman on kyllä erikoinen tapaus. Ihan ok maalintekijä ja tsemppari, mutta jotain katutappelijaa haluaa esittää. Viime keväänä Saksan liigassa takoi vastustajalta hampaat ulos saaden seitsemän pelin kakun. Ei päässyt MM-kisoihinkaan silloin, koska kansallinen kilpailukielto esti maajoukkue-edustuksen. AHL:n puolellakin on jotain myllyjä ottanut.

 

[Uniquewn]

Ferlandia en kyllä pelissä huomannut.

Oli kyllä playoffien näkymättömin peli toistaiseksi Ferlandilta. Johtunee siitä, ettei pelannut. ;)

Ja itsekin luulen, että Hudler ei terveenä pelaa. Todella varovaista kaksinkamppailuissa, eikä muutenkaan sitä normi-Jiriä kyllä ollut lähelläkään se #24 kantanut ukko.

 

[ZayWest]

Sami oli käynyt pitkästä aikaa lukemassa Jatkoajan ketjuja, ja esitti ainakin kaksi lämäriä, jotka eivät menneet maalin lähellekään.

Mitä nyt ilman Rämön armotonta jouluilua olisi maalin tehnyt. Kyllä sitä laukausta täytyy varsinkin ylivoimilla käyttää jo ihan puhtaasti variaatioiden vuoksi. Jatkoa ajatellen tuo ylivoima täytyy pitää sellaisena ettei se jumiudu vain tietynlaisiin ratkaisuihin. Ja ettei vastustaja ala lukemaan sitä yhtä kivuttomasti pois kuin runkosarjan aikana.

 

[Mack]

Miten on mahdollista, että Amerikanihmeen sitaatti on laitettu meikäläisen piikkiin?

 

[Amerikanihme]

Oli kyllä playoffien näkymättömin peli toistaiseksi Ferlandilta. Johtunee siitä, ettei pelannut. ;)

No tuohan selittää sen! Peliä ennen kuitenkin puhuttiin, että Ferland pelaa, joten unohdin sitten tarkistaa, että pelasiko se, enkä kaveria olisi ehkä muutenkaan huomannut, vaikka olisi pelannutkin.

Miten on mahdollista, että Amerikanihmeen sitaatti on laitettu meikäläisen piikkiin?

Onhan tuo helppoa, kirjoitat vaan QUOTE=Mack ja sitten laitat minun sitaattini siihen. Voihan tässä laittaa vaikka mitä sitaatteja kenen tahansa nimiin, joten tarkkana saa olla. Varsinkin kun näitä senior momentteja alkaa meikäläiselle tulla yhä tiheämpään tahtiin.

 

[ZayWest]

Miten on mahdollista, että Amerikanihmeen sitaatti on laitettu meikäläisen piikkiin?

My bad, my bad. Jotain olen näköjään epähuomiossa perseillyt, eli pahoittelut siitä.

 

[ZayWest]

Nähtävä tappion positiiviset puolet ja todettava että tämä oli välttämätön paha. Nyt joukkue joutuu käsittelemään tappion ja lähtemään hivenen kovemman pressuren kera seuraavaan. Palvelee mahdollista päätyyn saakka menemistä enemmän kuin hyvin.

Peli itsessään jo näytti ettei Ducks ollut kokonaisvaltaisesti ihan ytimessä. Alivoima toimi useaan otteeseen erittäin hyvin ja se oli ehkä ehjin asia koko ottelussa. Ongelmana oli sitten tuo varsin näennäinen hyökkäyspeli ja yleinen kyttäily. Ei tule toimimaan Flamesia vastaan ja tämä tajutaan varmaan Boudreaunkin nahkakampauksen sisällä. Yksittäisistä pelaajista moukaria Vatasen ja Lindholmin virheille. Pomppivaa kiekkoa ei saatana läiskitä laitaan päin ellei kontakti ole jotenkuten hallittu. Toiselle sankarille terveiset ettei se ylivoiman viivapeli ole oikea paikka muistella korttelikiekkoa ja harjoitella pystyssä pysymistä. Muutenkin tuo Lindholm on oppi-isänsä kanssa melko surullista katsottavaa ylivoimaparina. Loistava pakkipari, mutteivat tuohon tarkoitukseen.

Sitten tietenkin kehuttava Flamesia. Todella päämäärätietoista ja nälkäistä tekemistä josta on vaikea olla pitämättä. Gaudreau luonnollisesti kapelimestarina ja Rämö viimeisenä lukkona. Ansaittu voitto!

Sitten tarvitsee enää odotella että kuinka paljon huonoja voittajia paikalle ilmestyy. Avainsanoina oikeusmurha sekä tuomarietu.

 

[Kiekura]

Nähtävä tappion positiiviset puolet ja todettava että tämä oli välttämätön paha. Nyt joukkue joutuu käsittelemään tappion ja lähtemään hivenen kovemman pressuren kera seuraavaan. Palvelee mahdollista päätyyn saakka menemistä enemmän kuin hyvin.

Peli itsessään jo näytti ettei Ducks ollut kokonaisvaltaisesti ihan ytimessä. Alivoima toimi useaan otteeseen erittäin hyvin ja se oli ehkä ehjin asia koko ottelussa. Ongelmana oli sitten tuo varsin näennäinen hyökkäyspeli ja yleinen kyttäily. Ei tule toimimaan Flamesia vastaan ja tämä tajutaan varmaan Boudreaunkin nahkakampauksen sisällä. Yksittäisistä pelaajista moukaria Vatasen ja Lindholmin virheille. Pomppivaa kiekkoa ei saatana läiskitä laitaan päin ellei kontakti ole jotenkuten hallittu. Toiselle sankarille terveiset ettei se ylivoiman viivapeli ole oikea paikka muistella korttelikiekkoa ja harjoitella pystyssä pysymistä. Muutenkin tuo Lindholm on oppi-isänsä kanssa melko surullista katsottavaa ylivoimaparina. Loistava pakkipari, mutteivat tuohon tarkoitukseen.

Sitten tietenkin kehuttava Flamesia. Todella päämäärätietoista ja nälkäistä tekemistä josta on vaikea olla pitämättä. Gaudreau luonnollisesti kapelimestarina ja Rämö viimeisenä lukkona. Ansaittu voitto!

Sitten tarvitsee enää odotella että kuinka paljon huonoja voittajia paikalle ilmestyy. Avainsanoina oikeusmurha sekä tuomarietu.

Jep kyllähän tää peli nyt meni noihin lahjamaaleihin (toki flamesin pelaajat viimeisteli kauniisti) ja siihen että sitten itse sössittiin ne hyvät paikat. Tuomarit nyt oli aivan perseestä, hylättiin selvä maali flamesille ja jäähyt vihellettiin aivan miten sattuu. Jackman ja Palmieri on kyllä todella näkymättömiä. Tiedä sitten pitäisikö noita kahta vikaa kenttää vähän muutella

Huvittavaa lukea jenkkien jatkoaikaa kun siellä ollaan jo pudottamassa Vatasta ja Stoneria vilttiin tai vähentää peliaikaa huomattavasti. Vatasella kummiskin 7 peliä 7 pistettä ja +6. Tänään oli vaan huono ilta kaikilla

 

[ZayWest]

Huvittavaa lukea jenkkien jatkoaikaa kun siellä ollaan jo pudottamassa Vatasta ja Stoneria vilttiin tai vähentää peliaikaa huomattavasti. Vatasella kummiskin 7 peliä 7 pistettä ja +6. Tänään oli vaan huono ilta kaikilla

No siellähän on vaihtoehtona ainoastaan Wiz joka oli erittäin keskinkertaista ja paikoin ala-arvoista seurattavaa jo runkosarjan höntsissä. Pakkiparit ovat nykyisellään hyviä ja toimivia eikä niihin pidä puuttua. Boudreau on jo muutenkin todistanut ettei rosteritivoli ole välttämättä se nerokkain peliliike.