Niin otit sitten verrokiksi maastohiihdon kisan missä erot ovat tiukimpia ja Ampumahiihdosta kisan jossa erot ovat kaikista suurimpia.
Niin otit sitten verrokiksi maastohiihdon kisan missä erot ovat tiukimpia ja Ampumahiihdosta kisan jossa erot ovat kaikista suurimpia.Maastohiihdossa vapaan kisat ovat aikaeroiltaan kaikkein tiukimpia. Verrataan edellistä maastohiihdon 15km väliaikalähtöä eli Ullricehamin kisaa ampumahiihdon edelliseen 15km henkilökohtaiseen kisaan, joka käytiin siis Canmoressa.
Naisissa kyllä, miehissä ei niinkään. Tällä kaudella maastohiihdon puolella miehissä on hiihdetty neljä viidentoista vapaan väliaikalähtökisaa ja kaikissa näissä voittajan ja kymmenenneksi sijoittuneen ero on ollut alle 50 sekuntia. Kun huomioidaan ampparin puolella Canmoressa samalla matkalla nopeimman hiihtäjän ja kymmenenneksi hiihtoajoissa sijoittuneen eroa olleen reilusti yli puolitoista minuuttia, on sangen outoa väittää miesten ampumahiihdossa hiihtoaikaerojen olevan pienempiä kuin miesten maastohiihdossa.Niin kuin jo kirjoitin, useita kisoja laskettuani ero oli selvä: erot olivat pienemmät - selvästi - ampumahiihdossa, sekä naisilla että miehillä. Fanit ja hanit saavat sitten kiemurrella omien lukujensa kanssa miten huvittaa; onhan se viihdettä palstalle.
Niin otit sitten verrokiksi maastohiihdon kisan missä erot ovat tiukimpia ja Ampumahiihdosta kisan jossa erot ovat kaikista suurimpia.
Canmore
10. jäi kärjelle 3.05s
20. jäi kärjelle 3.46s
30. jäi kärjelle 4.38s
40. jäi kärjelle 5.43s
En olisi uskonut edes sinun, arvoisa palstaveli, käyttävän hiihdon aikaeroissa sakollisia aikoja. Nuo ajat ovat aikoja, joissa on lisätty normimatkan sakkoajat. Aikamoista sumutusta, mutta ehkä tämä on keskiarvo muista kommenteistasi.
Naisissa kyllä, miehissä ei niinkään. Tällä kaudella maastohiihdon puolella miehissä on hiihdetty neljä viidentoista vapaan väliaikalähtökisaa ja kaikissa näissä voittajan ja kymmenenneksi sijoittuneen ero on ollut alle 50 sekuntia. Kun huomioidaan ampparin puolella Canmoressa samalla matkalla nopeimman hiihtäjän ja kymmenenneksi hiihtoajoissa sijoittuneen eroa olleen reilusti yli puolitoista minuuttia, on sangen outoa väittää miesten ampumahiihdossa hiihtoaikaerojen olevan pienempiä kuin miesten maastohiihdossa.
Ammunta ei vaikuta. Joku saavuttaa ammunalla ja joku menettää
Jos lähtökohta on se, että väitetään lajin olevan kovin kilpailtu, silloin ei käytetä kymmentä parasta vaan isompaa määrää, esim. juuri neljääkymmentä. Eihän laji voi olla kovin kilapailtu, jos siinä on niin vähän tosiurheilijoita? Eihän? Neljälläkymmennellä laskettuna useamman kisan keskiarvo on edelleen niin kuin aiemmin olewn todennut.
Minusta parhaan ja keskinkertaisen välinen ero ei ole likimainkaan niin kiinnostava kuin parhaan ja häntä kohtuullisesti haastamaan kykenevien välinen ero. Puhutaan nyt sitten maastohiihdosta tai ampumahiihdosta, niin parhaan ja neljänneksikymmenenneksi parhaan välinen ero on niin iso, etteivät he oikeasti kilpaile toisiaan vastaan. Kun taas puhutaan kymmenenneksi parhaasta, voi hänellä olla ihan relistinen näkymä nousta mitalikamppailuun.
Nyt on kerrottu jo ennen ensimmäistäkään kilpailua, että Kaisan sukset ja/tai voitelu on täyttä paskaa. Katsellaan, mitä noistakin kisoista tulee, mutta ainakaan Kaisa ei ole ykkössuosikki, joten ehkä paineita on tavallista vähemmän.
Uskoisin, että Kaisa menetti aikaa viimeisellä ringillä ohitellessa pöperöisellä ladulla hitaampiaan. Ammunta oli mallikasta ja nopeaa muuten, mutta sekaan mahtui tuo yksi nykäisy kauas peltiin. Joka tapauksessa kohtuu hyvä kenraali huomista ajatellen.Venla nuukahti mystisesti ja täydellisesti. Vielä vähän aikaa sitten hiihto oli hyvää. Nyt on kiusaus spekuloida: jos Mari Eder olisi ollut terve ja onnistunut penkalla, Suomen joukkue olisi taistellut mitalista. Kaisan kierrosajat oli oudot: kaksi ensimmäistä kierrosta lähes kärkeä, mutta viimeinen kierros hidas, vaikka sanoi ohitelleensa paljon. No se osittain selittää, koska ohitus on tuolla radalla hidas, niin kuin Seppälä sanoi. Tero teki just sen minkä piti ja oli odotettavissa, niin kuin Hiidensalokin. Pikamatkalla voi toivoa hyvää sijoitusta. Kaisalla jotenkin edelleen on epävarmaa penkalla, vaikka tulos oli hyvä, ammunta nopeahkoa, mutta taas yksi ennenaikainen laukeaminen. Onko ne hermot aikanaan paleltunut sormissa? Lisäksi huomenna on tuulisempi päivä, joten se on taas perinteinen sprinttisää. Dahmeier ei ole sen sairaampi kuin ennenkään, ja varmasti huomenna lähellä kärkeä. Herrmann hiihtää kovaa, samoin Röiseland, mutta Wierer ampuu huonosti. Paljon ehdokkaita kärkeen, mutta en veikkaisi olympiavoittaja Öbergiä.
Dahlmeierhän huilasi flunssan vuoksi, tuskin täydessä terässään huomennakaan ja muutenkin hiihtovauhti on ollut tämän kauden kisoissaan kaukana aikaismemista vuosista. En jaksa uskoa, että riittäisi pikakisassa ainakaan voittoon edes nolla-ammunnalla.Uskoisin, että Kaisa menetti aikaa viimeisellä ringillä ohitellessa pöperöisellä ladulla hitaampiaan. Ammunta oli mallikasta ja nopeaa muuten, mutta sekaan mahtui tuo yksi nykäisy kauas peltiin. Joka tapauksessa kohtuu hyvä kenraali huomista ajatellen.
Huomenna kärjessä lienevät ainakin Röiseland sekä Laura ja Kuszmina, jotka säästelivät tänään. Öbergillä näytti olevan yllättäviä vaikeuksia ladulla, oli työlään näköistä punnertamista koko matka.
Miehet tekivät hyvää työtä niin ladulla kuin ampumapaikallakin - antaa odottaa hyviä kilpailuja Terolta ja Ollilta.
IS: Olli Hiidensalolta ilkeä piikki Venla Lehtosen suuntaan ampumahiihdon MM-kisojen avauksen jälkeen
Hiidensalo on itse vetänyt niin usein niin päin persettä, että tuon miehen sijassa olisin aivan hiljaa tässä tapauksessa.
– Olisihan meillä ollut mahdollisuuksia parempaan. Vaikka joukkueena tässä ollaankin, niin ehkä avausosuudella ero pääsi turhan isoksi. Oma suoritus oli aika tasapaksu.
Tosin onko tuo ilkeä piikki vain ja ainoastaan Iltasanomien otsikossa, niin siitä voidaan olla montaa mieltä.
Lehtonen hiihti viimeisen ammunnan jälkeen todella heikosti, mutta silti ainoa kenellä olisi varaa sanoa tuosta avausosuudesta jotain on Kaisa Mäkäräinen.
IS: Olli Hiidensalolta ilkeä piikki Venla Lehtosen suuntaan ampumahiihdon MM-kisojen avauksen jälkeen
Hiidensalo on itse vetänyt niin usein niin päin persettä, että tuon miehen sijassa olisin aivan hiljaa tässä tapauksessa.
– Olisihan meillä ollut mahdollisuuksia parempaan. Vaikka joukkueena tässä ollaankin, niin ehkä avausosuudella ero pääsi turhan isoksi. Oma suoritus oli aika tasapaksu.
Tosin onko tuo ilkeä piikki vain ja ainoastaan Iltasanomien otsikossa, niin siitä voidaan olla montaa mieltä.
Lehtonen hiihti viimeisen ammunnan jälkeen todella heikosti, mutta silti ainoa kenellä olisi varaa sanoa tuosta avausosuudesta jotain on Kaisa Mäkäräinen.
Takaa-ajon kärki on yhden sakon ja hyvän hiihdon päässä, siis täysin mahdollinen. Sunnuntain sää ei tuulen puolesta poikkea tämänpäiväisestä, joten kärki voi vaihtua usein.