Ampumahiihtokausi 2016–2017

[SouthernSun76]

Eiköhän tuo Gabi pidä tuon kymmenen sekunnin eron maaliin asti...

 

[Toppeli]

Tekeekö Northugin tempun mutta lähdössä? ;-)

Se olisi kyllä temppu. Vielä kovempi temppu olisi, jos Koukalova vie tämän ja silti Dahlmeier tekisi tuon tempun jo takaa-ajolähdön alussa.

 

[SamSal]

Taisit jotenkin vääristellä päässäsi sanomiseni. Minun mielestä Mäkäräinen on hieno urheilija ja menestynyt todella hyvin vuosien saatossa, ennen kaikkea maailmancupissa. Kuten jo mainitsin, on siltikin minun mielestä monesti alisuorittanut arvokisoissa. Ei tästä ole syytä vetää itkupotkuraivaria.

Ei tässä mitään itkupotkuraivareita vedetä, mua vaan ärsyttää tämä tyyli missä jatkuvasti voivotellaan sitä mitä oltaisiin voitu saada ja aliarvostetaan urheiljoita. Mäkäräinen ja Jarkko Nieminen lienevät parhaimmat esimerkit.

 

[Klose16]

Eikös se ollut Dählie se alkuperäinen takaperin hiihtäjä?

Taisi tosiaan olla. Norjalla näitä ylivoimaisia hiihtäjiä riittää.

 

[El Gordo]

Mitähän tuo Koukalova on vetänyt? Nyt se hiihtääkin paljon kovempaa kuin Dahlmaier ja Mäkäräinen.

No kovat oli kovia tässä kisassa. Paitsi Mäkäräinen.

 

[Mazaa]

Jaaha... Laura voittaa tän.

Kannattaa katsoa kisa loppuun ennen tulosten julkaisemista.

No voihan hitto. Tuo Dahlmeier on kova. Olisin toivonut voiton jollekin muulle, mutta ei voi mitään. Tuo hiihtänee takaa-ajon voittoon vaikka hiihtäisi osan matkasta takaperin.

Nyt toiveesi kävi toteen, mutta Kaisan takaa-ajon kannalta kahden kärki onnistui aivan liian hyvin.

 

[Klose16]

Saksa voitti hopeaa. Saksa voittaa lopussa aina.

 

[SamSal]

Oliko eka henkilökohtain kulta Koukalovalle. No juodaan kahvit sen kunniaksi.

 

[El Gordo]

Taisi tosiaan olla. Norjalla näitä ylivoimaisia hiihtäjiä riittää.

Niin riittää. Mutta ei Gunde Svan tai Marja-Liisa Kirvesniemi tainnut koskaan tulla maaliin takaperin, vaikka aikaa olisi ollut minuuttitolkulla. Kyllä se kuninkaallista norjalaista kusipäisyyttä vaatii.

Jottei mene ohi aiheesta, niin ampumahiihdossa ei mene norjalaisilla nyt kovin kummoisesti. Eckhoffkin jäi minuuttitolkulla.

 

[rasmus]

Tuli sittenkin vähän nätimpää keskipallille. Pronssin metsästys Kaisalla takaa-ajossa.

 

[Toppeli]

Joo. Mitaliin takaa-ajossa tarvitaan täydellinen onnistuminen ampumapaikalla. Hiihtovauhtihan ei ole Mäkäräisellä huonoa, vaan se ei vain ole erinomaista verrattuna muihin. Nyt kun ei ole hiihtovauhti suurena valttina, niin muut pitäisi voittaa penkalla. Koukalovaa ja Dahlmeieria vastaan pitäisi heidän epäonnistua ammunnassa. Muita vastaan 1 tai 2 sakkoa on kyllä ehdoton maksimi.

 

[L. Paraske]

Ruotsi tulee olemaan naisten ampumahiihdossa ykkösmaa muutaman vuoden sisällä. Siellähän on jonossa nuoria naisia jotka ovat mielettömän hyviä ampujia ja nyt ei länsinaapurissa tarvitse kuin odotella miten hiihtovauhti rakentuu pikkuhiljaa lähemmäs huippuja.

 

[Turha Kaukalo]

Melkein itku pääsi, kun viattomat norjalaiset ampuivat päin vittua. Perungan kommentin, BTW, saattoi tulkita niin, ettei hänen mukaansa Kaisa Mäkäräisellä nuppi kestä. Tuossa kelissä olisi voinut ehkä ampua nollat, koska kokemusta löytyy todella paljon. Mutta tätähän tää on joka talvi.

Koukalova sitten otti opikseen viime kisojen kyykkäyksestään. IBU kiittää, koska Dahlmeier ei ole yhtä hyvä mannekiini. Silti sitä muistelee Neuneria.

 

[El Gordo]

Huteja mitä huteja, mutta olihan ne aika niukasti ohiammuttuja. Pari milliä sinnetänne, niin Kaisa olisi avannut heti mitalitilin (kai se nyt Chevalierin ohi pronssille olisi puhtaalla ammunnalla puristanut) ja takaa-ajossa olisi taistellut voitosta.

Paree katsella kisat ensin loppuun, ennen kuin julistetaan ettei pää kestänyt.

 

[DAF]

Puhtaalla ammunnalla olisi tullut pronssia, mutta edes sillä ei olisi kärkikaksikolle pärjännyt. Mäkäräisen hiihtohuippu taisi olla tammikuussa.

 

[L. Paraske]

En ole niin tarkkaan ampumahiihtoa varsinkaan kansallisella tasolla seurannut, mutta hieman huvitti että studiossa vieraana ollut Jouni Kinnunen on ampumahiihtoliiton kehityspäällikkö. Pystyyköhän kokemuksen syvällä rintaäänellä kertomaan omista kehityskokemuksistaan, koska Kinnunenhan on itse nuorten maailmanmestari, mutta aikuisten tasolla jäi kovista satsauksista huolimatta todella kauas maailman kärjestä. Tai ehkäpä nimenomaan pystyy käyttämään omaa kokemustaan siten miten asioita ei pitäisi tehdä.

Viestini sävystä huolimatta ei ole tarkoitus olla ivallinen, vaan pisti vaan hauskana yksityiskohtana silmään tuo Kinnusen vakanssi koska en siitä aiemmin ollut tietoinen.

 

[M@rko77]

Onkohan täällä usko Kaisaan horjumassa? Alkukaudesta niin kovaa hehkutusta. Taitaa tulla todellisuus vastaan eli se, ettei pelkällä hyvällä hiihdolla voiteta. Pitää osuakin.

 

[DAF]

Onkohan täällä usko Kaisaan horjumassa? Alkukaudesta niin kovaa hehkutusta. Taitaa tulla todellisuus vastaan eli se, ettei pelkällä hyvällä hiihdolla voiteta. Pitää osuakin.

Jos äskeinen menee kategoriaan hyvä hiihto, pitää sanoa muodossa edes hyvällä hiihdolla ja osumisella ei voiteta. Mäkäräisen maksimi oli tänään kolmossija.

 

[Raid76]

Alkukaudesta niin kovaa hehkutusta. Taitaa tulla todellisuus vastaan eli se, ettei pelkällä hyvällä hiihdolla voiteta. Pitää osuakin.

Eikö ollut aihetta hehkutukseen? Mikä todellisuus? Ainahan on vaadittu muutakin kuin hyvä hiihto.

Tänään ei ollut hyvä hiihto.

 

[Wizzö]

Pitää osuakin.

Tämä kun täälläkin (Suomessa) joskus tajuttaisiin että ampumahiihto on ensisijaisesti ampumakilpailu jossa välillä hiihdetään eikä toisinpäin.

 

[erku]

Tämä kun täälläkin (Suomessa) joskus tajuttaisiin että ampumahiihto on ensisijaisesti ampumakilpailu jossa välillä hiihdetään eikä toisinpäin.

Ainakin miesten hiihtovauhdin perusteella tuo on tajuttu liiankin hyvin.

Eiköhän realismia oli se, että ampumahiihto on ennen kaikkea kestävyysurheilua ja vasta toissijaisesti tarkkuuslajiurheilua. Tai ainakin jotain voisi päätellä siitä, että parhaat ampumahiihtäjät pystyvät parhaimmillaan pärjäämään myös maastohiihdossa, mutta ammunnassa ampumahiihtäjillä ei ole kyllä mitään jakoa lajin erikoismiehiä/-naisia vastaan.

 

[TAM]

Tämä kun täälläkin (Suomessa) joskus tajuttaisiin että ampumahiihto on ensisijaisesti ampumakilpailu jossa välillä hiihdetään eikä toisinpäin.

No ei. Itse en varsinaisesti ole mikään asiantuntija mutta tytär harrastaa lajia ja on tullut aika paljon notkuttua penkalla.
Ja ihan omien havaintojen perusteella kaikki lähtee hiihdosta. Toki pitää osata ampuakin mutta jos suksi ei liiku, niin mahdollisuuksia kärkeen ei ole.

 

[Biath]

Saattaa olla niinkin, että kuntohiuppu oli jo. Sitähän arvioitiin jo tammikuussa. Silti on paradoksaalista nyt kun kirjoitetaan, että oli huono hiihto - oli toiseksi nopein pari sekuntia nopeimmalle jääneenä. Siis huonohan se oli omaan maksimiin nähden, mutta silti nopeimpia. Hiihto riittäisi jopa voittoon, jos ammunta olisi yhtä hyvää kuin kärjellä. Tänään ammunta ei ollut kuitenkaan huonoa. Oli hyvä, että nähtiin osumat: luodin keskikohta ehkä noin kolme milliä reunan ulkopuolella, koska roiskeita näkyi sekä sisällä että ulkona. Jos nämä molemmat olivat tuulen puolella, on vaikea tulla muuhun johtopäätöskeen, kuin että tuulen lukeminen oli se virhe, joka tapahtui. Kasa sinällään olisi riittänyt nollaan. Tämä millin-kahden siirtyminen olisi se raja sankaruuden ja romahduksen välillä. Mutta virhe oli tietysti oli se, että asiaa ei huomattu, eikä tähtäystä korjattu.

On muistettava, että sakkokierrokset syövät lenkin hiihtoajasta myös, joten voi hyvin väittää sakkojen vieneen voitonkin.

On suosikkiaihe kirjoittaa, että hermo ei pitänyt. Ei edes Kaisa ole kieltänyt jännityksen vaikutusta suoritukseen. Miten ylivoimainen hän olisikaan, jos ei usein romahtaisi hermojen pettäessä? Miten hermot mahtoivat tänään käyttäytyä, kun meni muutama milli tuuleen ja ohi? Kirjoittajien "analyysi" on outo. Mutta niinkuin todettu: totta kai hermot vaikuttavat suoritukseen. Sen ovat useimmat kilpailijat todenneet. Se, että usein lytätään suoritus hermojen vuoksi, kertoo enemmän arvioijan hermojen rakenteesta.

 

[Byvajet]

Taitaa tulla todellisuus vastaan eli se, ettei pelkällä hyvällä hiihdolla voiteta. Pitää osuakin.

Kaisalle tavanomainen sakkojen määrä on sama kuin ampumapaikkojen määrä. Tänään ammunnasta tuli normitulos. Sellaisella ammunnalla Kaisa on ottanut mitalisijoja.

Kaisan hiihtovauhti on saattanut jonkin verran hiipua, mutta ennen kaikkea muut ovat menneet eteenpäin. Kun hiihtovauhdissa ei ole enää raakaa ylivoimaa, penkalla pitäisi onnistua, mutta kun ammunta on sekä hidasta että epävarmaa, niin mitalisijat rupeavat olemaan poikkeuksia.

 

[DAF]

300 metriä lisämatkaa ei syö loppumatkalla energiaa monta sekuntia ja marginaali oli reipas. Nolla-ammunnalla (tuonvauhtisella) maksimi edelleen pronssi.