Taitaa osaksi olla edelleen, mutta ei taida Suomen ay-liikkeeseen liittyä millään tavalla. Yhdysvalloissa myös suuret yritykset ja niiden johtajat olivat kaikki jollain tavalla osallisena tai kytköksissä Gambinoihin ja Genoveseihin.Yhdysvaltain ammattiyhdistysliikkeet olivat muuten pitkälti mafian hallussa ja mafia käytti näitä käsikassaroinaan.
Nyt vasta huomasin kommenttisi, kiitos. Myönnän että meni tietyissä kirjoituksissa vati jumiin, pahoittelut siitä. Kun kakku löylyihin on ohi niin kirjoitan asiallisempaa tekstiä, mutta aion kuitenkin jatkaa heikompien puolesta puhumista. Oli sitten kyse Ukrainasta tai AY-liikkeestä.
Onko tämä jälkimmäinen heikompien puolustamista?Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.
Ei vaan se on asian toteamista että todennäköisesti Jarkolla tulee käymään noin että aluksi häntä karsastetaan, sitä kestää hetken aikaa jonka jälkeen se tasoittuu. Ja niinkuin joku tuossa kirjoitti että ennen liittoon kuulumattomat istuttiin ulos, nyt tuota ei enää tapahdu vaan Jarkko saa rauhassa tehdä työtä, mutta ei häneen ihan vähään aikaan luoteta.Onko tämä jälkimmäinen heikompien puolustamista?
Tosin osoittaa Jarkolta vahvuutta, kun uskaltaa tehdä parhaaksi katsomallaan tavalla kaikesta niskaansa saamastaan loasta huolimatta.
Suunnilleen yhtä fiksua olisi kysyä Teuvo Hakkaraisen talousrikosepäilyihin liittyen, että pyrkiikö oikeisto saamaan Suomen julkistalouden kuntoon verojen maksua laiminlyömällä?Ymmärsinkö nyt oikein, että AY liike ajaa duunareiden etua kiusaamalla niitä duunareita jotka eivät halua vastustaa demokraattisesti valittua hallitusta?
Nyt ihan ensiksi haluan tehdä selväksi että en sano tätä millään agendalla vaan ihan omana itsenäni.Aika karua luettavaa tämä Kemianteollisuuden jäsenkysely. Liitothan muuten vielä erikseen mainitsivat lakkojen kohdistuvan eniten suuryrityksiin, mutta erityisen heikko tilanne on pienillä, alle 50 hengen yrityksillä. Niistä kaksi kolmasosaa kertoi yrityksen tilanteen olevan huono tai jopa erittäin huono. Lomautuksia sekä irtisanomisia on luvassa ja tässäkin se paska valuu alaspäin eli kärsijöinä ovat myös juurikin ne työntekijät, joiden etuja näillä lakoilla ollaan mukamas ajamassa.
Tilanne on Kemianteollisuuden mukaan tukala myös isommissa alan yrityksissä. Suurista yrityksistä 44 prosenttia kertoi menettäneensä kauppoja ja asiakkuuksia lakkojen takia. Ulkomaalaisomisteisista yrityksistä 65 prosenttia kertoi kärsineensä mainehaittaa.Kemianteollisuus julkaisi karun tiedotteen lakkomoukarista
Kemianteollisuuden toimitusjohtaja: ”Suhdannetilanne alalla on synkkä, ja poliittisilla lakoilla jyrkennetään yritysten alamäkeä ja viedään työpaikkoja pois Suomesta.”www.iltalehti.fi
Kotimaisista yrityksistä reilu kolmannes kertoi, että tuotantoa on jouduttu tai joudutaan pysäyttämään. Monet yritykset myös kertovat, että tuotantoa on siirretty Suomesta konsernin ulkomaisiin tehtaisiin.
– Ay-liike peräänkuuluttaa yhteiskunnassa johtajuutta, mutta sitä ei heiltä itseltään toistaiseksi ole näyttänyt löytyvän. Mitään johtajuutta ei vaadi se, että satamat laitetaan kiinni ja lähetellään lakkolappuja yrityksille samalla aiheuttaen miljoonaluokan vahinkoja, joista ei myöskään jouduta vastuuseen. Ay-liike kertoo taistelevansa suomalaisten palkansaajien puolesta, mutta heidän toimensa iskevät juuri tavallisiin työtekijöihin – usein ammattiliiton omiin jäseniin, sanoo Kemianteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Minna Etu-Seppälä.
Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.
Teuvo Hakkaraisen toimintaa ei puolusta kukaan, jopa persut ovat hylkäämässä hänet. Kyseisen ammattiyhdistyksen toiminnan puolustelijoita löytyy jopa tältä palstalta.Suunnilleen yhtä fiksua olisi kysyä Teuvo Hakkaraisen talousrikosepäilyihin liittyen, että pyrkiikö oikeisto saamaan Suomen julkistalouden kuntoon verojen maksua laiminlyömällä?
Ehkä ei ole reilua koko ay-liikettä leimata yksittäisen tapauksen johdosta.
Totta, väärä rinnastus tuo vasikka. Se oli virheeni.Rinnastat tässä rikkurin ja vasikan. Vasikka ilmaisu tulee suoraan vankila maailmasta, jossa on omat alakulttuurinsa, mitkä ohittavat järjestäytyneen yhteiskunnan säännöt, vahvimman valta, väkivalta, alistaminen jne.
Minusta on hyvin erikoista, että hyväksyt tällaiset käytännöt työpaikoille. Jarkon tapaus täyttää helposti työpaikka kiusaamisen tuntomerkit. En ihmettele yhtään, että Ay-liike on saanut syytöksiä mafiamaisesta toiminnasta.
Totta, väärä rinnastus tuo vasikka. Se oli virheeni.
Muistutatko vielä ketkä ovat tuota mafiarinnastusta tehneet?
En nyt oikein ymmärrä, miten esimerkiksi teollisuuden työpaikalla liittoon kuulumattoman työntekijän julkinen nöyryyttäminen ja muu kiusaaminen rinnastuisi tältä osin jääkiekkojoukkueiden pukkarikuvioihin ja muuhun sosiaaliseen elämään. Lätkäjoukkueissa ei kai yleensä tapahdu, että porukka valitsisi joukostaan jonkun pääluottamusmiehen, jonka tehtävänä on kytätä, että kaikki kuuluvat johonkin pelaajayhdistykseen tai mihin nyt kuuluvatkaan, sekä vahtia, ettei työnantaja määrää mitään harjoitteita tai muuta sellaista, jota ei ole erikseen merkitty työsopimukseen. Tai joka käskee pelaajia laittamaan persettä penkkiin, jos Jääkiekkoliiton senhetkinen johto ajaa muutoksia sarjajärjestelmään.Väärin, kiusaamista en missään tapauksessa kannata, mutta ihmisillä on muistaakseni vapaus valita kenen kanssa on tekemisissä ja kelle puhuu. Kun nyt jääkiekkopalstalla ollaan niin varmasti ymmärrätte vertauksen jos joukkueessa on henkilö kuka myrkyttää koppia, niin ei sillä hirveästi ”kavereita” ole.
Sitähän ne ovat, paskojen tekijöiden suojamuuri. Edelleen, yhdelläkään työnantajalla ei ole syytä kyykyttää hyvää työntekijää. Paskat sen sijaan pärjäävät näiden liittojen helmoissa.Unohdinkin, että lakot ovat vain ay-jäärien masinoima oman edun opereaatio. Ilman heitä kaikki allekirjoittaisivat mitä sanellaan.
En nyt oikein ymmärrä, miten esimerkiksi teollisuuden työpaikalla liittoon kuulumattoman työntekijän julkinen nöyryyttäminen ja muu kiusaaminen rinnastuisi tältä osin jääkiekkojoukkueiden pukkarikuvioihin ja muuhun sosiaaliseen elämään. Lätkäjoukkueissa ei kai yleensä tapahdu, että porukka valitsisi joukostaan jonkun pääluottamusmiehen, jonka tehtävänä on kytätä, että kaikki kuuluvat johonkin pelaajayhdistykseen tai mihin nyt kuuluvatkaan, sekä vahtia, ettei työnantaja määrää mitään harjoitteita tai muuta sellaista, jota ei ole erikseen merkitty työsopimukseen. Tai joka käskee pelaajia laittamaan persettä penkkiin, jos Jääkiekkoliiton senhetkinen johto ajaa muutoksia sarjajärjestelmään.
Vai voisiko olla niin, että ne ovat ne ay-tyypit, jotka myrkyttävät työpaikan ilmapiirin? Siis painostamalla liittoon kuulumisvastimuksilla, kiusaamalla liittoon kuulumattomia ja lakkoon liitymättömiä, ja kampittamalla eri keinoin työnantajaa, jonka paikallinen toiminta ei ole välttämättä antanut minkäänlaista aihetta työntekijöiden lakkoilulle ja mielenilmauksille?
Surullista, että tällaisia trimmereitä oikeasti on aika paljon vielä nykypäivän Suomessa. Yleensä niitä kyvyttömimpiä ja kouluttamattomimpia tekijöitä, jotka luulevat itsestään paljon työntekijöinä, mutta ovat todellisuudessa pelkkiä riippakiviä ja tiedostavat itsekin, että jos kenkää tulee, niin mihinkään ei enää töihin pääse. Eroon ei vain tahdo hyvällä päästä, kun ovat jotain luottamusmiehenä tai varavaraluottamusmiehiä.Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.
Eipä kaikki työantajatkaan hyviä ole. Eivät kohtele työntekijöitä hyvin, olivat he sitten huonoja tai hyviä. Voihan ne työnantajaliitotkin olla paskojen työnantajien suojamuuri.Sitähän ne ovat, paskojen tekijöiden suojamuuri. Edelleen, yhdelläkään työnantajalla ei ole syytä kyykyttää hyvää työntekijää. Paskat sen sijaan pärjäävät näiden liittojen helmoissa.
Eivät. Siksi ihmettelen miksi joku haluaa olla töissä sellaisella työnantajalla. Hyviäkin, kun on pilvin pimein.Eipä kaikki työantajatkaan hyviä ole. Eivät kohtele työntekijöitä hyvin, olivat he sitten huonoja tai hyviä. Voihan ne työnantajaliitotkin olla paskojen työnantajien suojamuuri.
Vaikka paljon kuulee, että työhyvinvointi on monessa paikassa huonolla tasolla, eikä siihen panosteta. Työpaikkakiusaamista on aikas paljon. Siihen ovat syyllisiä niin työnantajat ja työntekijät.Eivät. Siksi ihmettelen miksi joku haluaa olla töissä sellaisella työnantajalla. Hyviäkin, kun on pilvin pimein.
Aika väsynyttä, kun nuo ay-liikkeen neuvottelemat palkat korotuksineen ovat järjestään paskoja.@Grainger surullista on se että esimerkiksi tälle Jarkolle kelpaa kuitenkin ay-liikkeen neuvottelemat edut ja tulevat palkankorotukset. Kyseinen henkilö vielä työskentelee vientialalla joka tulee olemaan ns. vaa’an asemassa tulevissa neuvotteluissa.