Vielä ei olla nähty ylimitoitettuja toimia.
Ei ainakaan hallituksen puolelta. Eikä olla edes riittäviä toimia nähty, joten mielenkiintoista olisikin nähdä ay-jäärien reaktio, jos oikeasti alettaisiin laittaa valtiontaloutta kuntoon.
Vielä ei olla nähty ylimitoitettuja toimia.
Ei Suomi luonnollisestikaan pysty sanelemaan asioita mielensä mukaan, mutta silti jos italialaiset eivät viitsi kierrättää, ei se ole mielestäni syy ajaa alas maailman hienointa palautuspullojärjestelmää.Pystyisikö Suomi murjomaan pullonpalautusuudistuksen oman mielen mukaan? Tuskin. Mutta joo pidän hyvänä että nyt EU rahalla panostetaan Suomen infraan, niin heikossa se on.
Aika arvostettuja EU edustajia ovat Sarvanmaa, Hautala ja Heinäluoma; sen jonkun listauksen mukaan mikä täälläkin oli.
Ei toki pysty. Mitkähän maat tuota uutta rinnakkais järjestelmää mahtavat ajaa, Italian lisäksi? EU parlamenttihän siitä vielä äänestää.Ei Suomi luonnollisestikaan pysty sanelemaan asioita mielensä mukaan, mutta silti jos italialaiset eivät viitsi kierrättää, ei se ole mielestäni syy ajaa alas maailman hienointa palautuspullojärjestelmää.
EU-rahan saamiseksi toivottavasti Suomi tulee olemaan yhä aktiivisempi tulevaisuudessa. Usea tarpeellinen hanke voitaisiin toteuttaa merkittävältä osin EU-rahalla: Raideyhteys Ruotsiin, Pisararata, Suomi-rata, Itärata, Turun tunnin juna, Helsingin toinen metrolinja, Turun raitiotie ja useampi tiehanke ja luonnollisesti korjausvelan maksaminen.
Unohdinkin, että lakot ovat vain ay-jäärien masinoima oman edun opereaatio. Ilman heitä kaikki allekirjoittaisivat mitä sanellaan.Ei ainakaan hallituksen puolelta. Eikä olla edes riittäviä toimia nähty, joten mielenkiintoista olisikin nähdä ay-jäärien reaktio, jos oikeasti alettaisiin laittaa valtiontaloutta kuntoon.
Tämän minäkin haluaisin nähdä kun yrityksiltä lähtee suht kommunistisia piirteitä olevat yritystuet, yleishyödylliset järjestöt pamahtaa verolle ja eläkkeitä laitetaan leikkuriin. Se huuto ja ulina olisi korvia huumaava mikä kuuluisi Pitkänsillan eteläpuolelta.Ei ainakaan hallituksen puolelta. Eikä olla edes riittäviä toimia nähty, joten mielenkiintoista olisikin nähdä ay-jäärien reaktio, jos oikeasti alettaisiin laittaa valtiontaloutta kuntoon.
Tämän minäkin haluaisin nähdä kun yrityksiltä lähtee suht kommunistisia piirteitä olevat yritystuet, yleishyödylliset järjestöt pamahtaa verolle ja eläkkeitä laitetaan leikkuriin. Se huuto ja ulina olisi korvia huumaava mikä kuuluisi Pitkänsillan eteläpuolelta.
Jatkoa edelliseen... ei edes VM ei ole pystynyt tarkasti laskemaan mitkä ovat hallituksen toimenpiteiden vaikutukset työllisyysasteen nousuun. Arvioita on esitetty jos jonkinlaisia, mutta pitkänajan vaikutukset ovat vain mutuilua.
Yritystuet pitäisi lopettaa kaikki. Ei kuulu markkinatalouteen tuo että syötetään ihmisten rahaa pörssiyhtiöihin.Nämä minäkin haluan nähdä. Tosin yritystukien kanssa pitäisi olla maltti mukana, jotta tuottavia tukia ei mene pesuvesien mukana.
Eläkejärjestelmä ja järjestöjen verokohtelu pitäisi aivan ehdottomasti ottaa seuraavaksi korjauslistalle. Ulinaa näistä varmasti aiheutuu, mutta vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Yritystuet pitäisi lopettaa kaikki. Ei kuulu markkinatalouteen tuo että syötetään ihmisten rahaa pörssiyhtiöihin.
Itse en ole ikinä ollut vasemmistossa vaan puhtaasti sosiaalidemokraatti, vähän niinkuin Väinö Tanner on sen tarkoittanut.Itse en ole noin äärimmäinen näkemyksissäni, mutta jos tuollaiseen ratkaisuun päädyttäisiin, niin mikäs siinä. Sinällään ideologian ei tulisi ohjata päätöksentekoa tuossakaan, vaan valtiolle hyödylliset tuet kannattaisi säästää.
Toki tervehdin ilolla, että olet ilmeisesti pääsemässä eroon vasennuksestasi!
Pitkään olen jo odottanut tätä muuttoaaltoa, mutta ei piruvie niin millään tunnu tapahtuvan. Itse kuitenkin uskon ihmisen toimeliaisuuteen, joten aina vanhan tilalle tulee uutta, joten ei se työ Suomesta lopu. Kurjaa toki varmastikin on, mutta kyllä sieltä noustaan, kun ja jos vaan pidetään kiinni jonkinlaisesta demokratiasta.Tämähän se ongelma vasemmiston ideologiassa onkin. Jos vasemmisto haluaa verottaa rikkailta lisää taatakseen köyhimmille hyvät olot, eikä tee mitään muita toimenpiteitä asian eteen, niin kuka ne köyhät hoitaa sitten, kun ne "vapaat miehet kulkemaan" on kaikki kyllästyttyään muuttaneet Suomen rajojen ulkopuolelle verottajan ulottumattomiin?
Eihän tämän poliittisen lakkoilun ytimessä ole mikään valtion talouden kuntoon laittaminen tai sen vastustaminen. Käsittääkseni lakkoilu loppuisi, jos hallitus suostuisi muokkaamaan paikalliseen sopimiseen ja työrauhalainsäädäntöön liittyvät esitykset sellaisiksi, etteivät ne olisi puhtaasti EK:n tai SY:n kynästä. Ja kuten vm:n vaikutusarviot kertovat, paikallisen sopimisen lakimuutoksella ei ole työllisyysvaikutuksia ja työrauhalainsäädännön uudistamisella niitä on lähinnä marginaalisesti.Ei ainakaan hallituksen puolelta. Eikä olla edes riittäviä toimia nähty, joten mielenkiintoista olisikin nähdä ay-jäärien reaktio, jos oikeasti alettaisiin laittaa valtiontaloutta kuntoon.
Eikä markkinatalouteen kuulu sekään, että valtio alkaa päättämään tekijöiden puolesta, että millaisia sopimuksia tehdään. Ja koska tekijöiden suojelijana on toiminut se AY-liike (toki vikoja siinäkin), niin se kuitenkin o se asia joka tasoittaa kenttää rahan vallan ja duunarin välille, ja siksi sitä pitää suojella kuitenkin.Yritystuet pitäisi lopettaa kaikki. Ei kuulu markkinatalouteen tuo että syötetään ihmisten rahaa pörssiyhtiöihin.
Yksi asia, jolla tuota ero voisi kaventaa olisi se, että valtio, Ranskan tapaan, ostaisi pois markkinoilta rakennuksia, tiloja sekä tontteja, joille saisi rakennttua riittävän edullisesti tuotantotiloja. Ranskassahan näillä yritetään suitsia sen keskustan tyhjenemistä kivijalkakaupoista. Hyvä esimerkki siitä, että valtion ei pitäisi liikaa maitaan myydä kellekään, vaan enemmänkin vuokrata, ja silloin voisi aina tilanteen mukaan tarkastella sen maa-alueen tulevaa käyttöä, ja pyrkiä sen taloudellisten vaikutusten arviointia käyttämään suuntaviittana sille, millaiseen hintaan se vuokrataan. Jos verotuottoa tulee paljon, voi tontin arvossa (vuokrassa) tulla vastaan vaikka sinne nollaan saakka, ja ja vice versa. Ei sitä viittä euroa voi aina sieltä duunarista repiä kuitenkaan.Eihän näitä kukaan kykene tarkasti laskemaan, kyseessä aina bayesilainen arvio.
Mielestäni poliittisen lakko-oikeuden rajoittaminen on meille aika ehdoton juttu. Toinen juttu on saada noin 300 000 työkykyistä työtöntä ihmistä töihin. Kolmanneksi meidän pitäisi suitsia sellaisia valtiollisia tukia jotka eivät aja tarkoitustaan. Tällä taataan se, että nyt lyhyellä aikavälillä ei velkaannuta niin pahasti, että siitä toipuminen veisi tarpeettoman monta vuosikymmentä aikaa.
Keskipitkällä aikavälillä tarpeettomia yhteiskunnallisia rakenteita on saatava purettua ja vapautettava tästä meille niin materialistisia kuin myös henkilöresursseja käyttöön.
Pitkällä aikavälillä meidän on saatava Suomen investoinnit ja työpaikkojen kehitys kunnolla käyntiin. Esimerkiksi Nokian Rankaat ovat viestineet Romaniaan rakennettavan tehtaan tuotantokustannuksen olevan noin 5€ per rengas pienempi kuin Suomessa (toki vuotuinen kapasiteetti on noin 6 miljoonaa rengasta). Olisiko meillä yhteiskunnallisesti tehtävissä jotain tuon eron pienentämiseksi ja lopun paikkaamisella jollain muulla hyvällä? Tällä hetkellä meillä on tarjota kalliimman hinnan lisäksi lakkoilevat työntekijät, lakkoilevat logistiikkakumppanit ja rappeutuva tieverkko. Tämä on kuitenkin pitkän aikavälin asioita ja vaikka tänään tehtäisi tehtaan investointipäätös Suomeen niin ei siellä kaupallinen tuotanto ala vielä noin viiteen vuoteen.
Me tarvitaan keinoja nyt, me tarvitaan niitä lähivuosille ja sitten kauemmaksi tulevaan. Ei tämä oikeasti niin hankalaa ole, mutta omista eduistaan taistelevat tahot tekevät siitä tarpeettoman hankalaa.
Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.Luottamustyyppi käräjille työpaikkakiusaamisesta ja solvaamisesta. Tuollaisia paskanaamoja ei tarvitse kenenkään katsella paikassa, jossa tehdään töitä.
Toisena skenaariona voi olla myös, että viiden vuoden päästä Jarkkon tapaisi omilla aivoillaan ajattelevia on entistä enemmän kyseisessä työpaikassa, kun vanhemmat aatteen sokaisemat työpaikan "jarrut" ovat eläköityneet ja näin ollen jokainen voi tehdä valintansa ilman aatteen miehiltä tulevaa painostusta vastaavan laisissa lakkotilanteissa.Voisin melkein lyödä jallun vetoa siitä ettei Jarkko työskentele tuolla enää vuoden päästä. Ja hyvä niin, työyhteisö ei kaipaa tuollaista henkilöä.
Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.
Höpö höpö, Jarkko on rikkuri ja rikkureille ja vasikoille on synonyymejä. Jarkolle tulee pitkät työpäivät olla yhteisön ulkopuolella.