Eli modernin jääkiekon perusta on korkea karvaus?? En hirveästi jaksa mitään sihvosmaisuuksia toistella mutta eiköhän se modernin jääkiekon perusta ole jossain ihan muualla. Korkeata karvausta on ollut niin kauan kun jääkiekkoa on pelattu.
Minä kun olen ymmärtänyt, että juuri siltä näyttää moderni jääkiekko.
Kyllä kai Apella jonkinmoinen "kredibiliteetti" on kommentoida modernia jääkiekkoa kuitenkin? Kyllä tuolla CV:llä mielestäni on oikeutettua antaa kommentteja niinkin kipeästä aiheesta kuin "Moderni Jääkiekko".
Kommentteja saa heittää kuka tahansa, siitä ei ole kysymys. Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.
Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.
Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.
Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.
...mutta määritelkää minulle moderni jääkiekko.
Olen oppinut Jatkoajan pelikirjaspesialisteilta, että modernia jääkiekkoa on hyökkäyspeli, jossa puolustaja syöttää joko sentterille/laitahyökkääjälle, joka syöttää edelleen laitahyökkääjälle/sentterille. Tämän ajatuksen taktinen modernismi on koskettanut minua syvästi.
Kerrassaan vallankumouksellista, olen vaikuttunut.
Vaikka tämä nyt on väärä ketju kyseiselle keskustelulle, niin itseäni kovasti kiinnostaa mitä on tämä moderni jääkiekko, mistä niin kovasti puhutaan. Ja mikä tekee siitä niin paljon parempaa, kuin epämoderni kiekko. Ainahan jotkut taktiikat, ja se miten niitä noudatetaan, ovat parempia kuin toiset, mutta määritelkää minulle moderni jääkiekko.
Ihme ajatuksia minun mielestäni; todella modernia jääkiekkoa on se, että puolustaja syöttää jumalattoman kovaa vastustajan maalivahdille ja samalla koko puolustajan joukkue toivoo parasta.
Kirjoitat niin sanotusta "Tammisen mallista".
No edustaako tämä Ässien viimeisissä peleissään käyttämä hyökkäystapa modernismia? Pakki vippaa kaarikiekon keskialueelle, jossa kaikki kolme hyökkääjää kamppailevat kiekosta vastustajan hyökkääjien kanssa. Tämän jälkeen hyökkäyksen etenemisessä on kolme mahdollista skenaariota, joista ensimmäisessä vastustaja voittaa keskialueen kamppailun kiekosta ja lähtee 3-2 tai 2-2 vastahyökkäykseen. Toisessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voittaa keskialueen kamppailun ja lyö kiekon vastustajan päätyyn, jonka jälkeen kaikki Ässä-pelurit luistelevatkin yllättäen vaihtoon. Kolmannessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voitettuaan kiekon keskialueella lyö sen vastustajan kulmaan, jossa jälleen kamppaillaan kiekosta. Jos vastustaja voittaa tämän kulmaväännön, lähtee se nopeaan vastahyökkäykseen. Jos väännön puolestaan voittaakin Ässä-hyökkääjä, lyö tämä kiekon toiseen kulmaan, jonka jälkeen kiekko viimeistään on vastustajan hallussa ja tulee kova kiire omiin.
Kommentteja saa heittää kuka tahansa, siitä ei ole kysymys. Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.
Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.
Ei varmasti porttaria vaadittaisi, mutta ihmettellyä ja vittuuntuneisuutta Brennanin palkkaaminen Ässiin joissakin varmasti herättäisi paristakin syystä. Miksi käyttää ulkomaalaispaikka rooliin, jonka pystyisi hoitamaan kotimainen samat pelitaidot omaava koodinimi pasireunanen ja toinen syy se, että vielä paljon halvemmallakin.Voisin lyödä vetoa, että jos Kip Brennan olisi heinäkuussa julkistettu Ässien vahvistukseksi, ei täällä monikaan olisi vaatinut porttaria ko. pelaajalle. No, kunhan Ape saa monoa Ässistä, tulee moni tälläkin palstalla järkiinsä.
:D :D Ja melkein kahvit (vatsaystävälliset instant coffeet) duunin näppikselle päivän, ehkä jopa viikon, parhaasta läpästä... :) :) Tosin olet vaarallisilla vesillä, sillä Pori on melkoisen punainen kaupunki, ja Jaakko Laaksollakin on takuulla kannattajia Ässä-fanien joukoissa.
Kaikista huvittavinta tässä on silti se, miten tuulipuvut ovat suhisseet, kun yhtäkkiä porilaiset ovat tukemassa Apea hänen ristiretkessään ns. apinoita/gooneja kohtaan. Voisin lyödä vetoa, että jos Kip Brennan olisi heinäkuussa julkistettu Ässien vahvistukseksi, ei täällä monikaan olisi vaatinut porttaria ko. pelaajalle.
Lainausbänniä on odotettavissa, mutta tulkoon. Kysymys sinulle:
Edustaako Ässien nykyrosteri porukkaa, jolla nykykiekkoa voi toteuttaa?
Tuohan on uusinta uutta jääkiekon modernismissä. Se edustaa niin sanottua brittifutis -koulukuntaa. Toisaalta Ape on niin vanha kettu että on nähnyt brittifutista jo 60-luvulla Aulis Virtasen selostamana. Huikaisevinta on että myös Jyrkkiö oli eilisen pelin perusteella saatu vihdoin sopeutettua tuohon samaan brittifutis -pelitaktiikkaan. Niin komeita keskityksiä poikakin pariin otteeseen viljeli.No edustaako tämä Ässien viimeisissä peleissään käyttämä hyökkäystapa modernismia? Pakki vippaa kaarikiekon keskialueelle, jossa kaikki kolme hyökkääjää kamppailevat kiekosta vastustajan hyökkääjien kanssa. Tämän jälkeen hyökkäyksen etenemisessä on kolme mahdollista skenaariota, joista ensimmäisessä vastustaja voittaa keskialueen kamppailun kiekosta ja lähtee 3-2 tai 2-2 vastahyökkäykseen. Toisessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voittaa keskialueen kamppailun ja lyö kiekon vastustajan päätyyn, jonka jälkeen kaikki Ässä-pelurit luistelevatkin yllättäen vaihtoon. Kolmannessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voitettuaan kiekon keskialueella lyö sen vastustajan kulmaan, jossa jälleen kamppaillaan kiekosta. Jos vastustaja voittaa tämän kulmaväännön, lähtee se nopeaan vastahyökkäykseen. Jos väännön puolestaan voittaakin Ässä-hyökkääjä, lyö tämä kiekon toiseen kulmaan, jonka jälkeen kiekko viimeistään on vastustajan hallussa ja tulee kova kiire omiin.
Suhosen tähtihetket ovat kaukaisesta historista, silloin kun Alpo Suhosta pidettiin oikeasti loistavana valmentajana. Jääkiekko oli enemmänkin puolijuoppoutunutta silloin. Ongelma nyt vain on siinä, että Suhonen ei ole pystynyt päivittämään itseään, vaan edelleen sama levy pyörii vuodesta toiseen.Taitaa tuolla pari Sveitsin mestaruutta kuitenkin olla, joten kai voidaan jonkinlaisiksi näytöiksi laskea?
Ehdottomasti, kuten myös Härkälän kolme kaukalopallokultaa.Taitaa tuolla pari Sveitsin mestaruutta kuitenkin olla, joten kai voidaan jonkinlaisiksi näytöiksi laskea?
Tosiasia kuitenkin on, että liigasta löytyy valmentajia, joilla ei ole mestaruuksia miltään aikakaudelta aikuisten sarjoista.Ehdottomasti, kuten myös Härkälän kolme kaukalopallokultaa.
Suhosen tähtihetket ovat kaukaisesta historista, silloin kun Alpo Suhosta pidettiin oikeasti loistavana valmentajana. Jääkiekko oli enemmänkin puolijuoppoutunutta silloin. Ongelma nyt vain on siinä, että Suhonen ei ole pystynyt päivittämään itseään, vaan edelleen sama levy pyörii vuodesta toiseen.