MITÄ?! LUVATON?! En olisi ikinä uskonut näin tapahtuvan, kuitenkin aina luotettava ja uskottava Valavuori mukana.
MITÄ?! LUVATON?! En olisi ikinä uskonut näin tapahtuvan, kuitenkin aina luotettava ja uskottava Valavuori mukana.
Yli kymppitonni kilahti ja El Mietaa saa mukavat 500€ matkarahaa.
Poliisi - Milloin rahankeräyslupaa ei tarvita?
Linkki vie poliisin sivuille rahankeräysluvista. Mitään lupaa Aleksi ei kamppanialleen pyytänyt, eikä näistä pykälistä mitkään toteudu. Keräyksesestä saatu 4000e siirtyy verottomana Aleksin Paypal tilille.
En kyllä tiedä kumpi on vähemmän luotettava, Solmu Salminen vai Valavuori. Parempi kun nauraa molempien jutuille.
Herra ei vastaa asiallisesti mihinkään epäkohtia koskeviin kysymyksiin, vaan tyytyy heittämään bannia kyseisille utelijoille. Herra on naamansa menettänyt jo aikoja sitten, mutta niinhän sitä sanotaan että ei ole olemassakaan huonoa julkisuutta.Valavuori ei lukuisista uteluista huolimatta ole vastannut juurikaan noihin keräyksen epäkohtiin. Lähinnä vittuillut jotain epämääräistä jos jotain on viitsinyt vastata. Nyt kun Iltalehti tonki tietoja, niin hyökätään toimittajaa vastaan ja yritetään masinoida jo rakoileva seuraajakunta mukaan "talkoisiin" soihtujen ja talikoiden kanssa.
Mikähän on, kun sama kaveri aina häsläämässä milloin mitäkin. Kai se on se järjetön into tehdä kaikenmaailman tempauksia, mutta samalla unohtuu terve järjenkäyttö. Kritiikkiä ei kyetä ottamaan missään.vaiheessa vastaan, ja lopputulos on aina sitä itseään.
Se, että Valavuori mainitsee joka välissä "Hiihtoliiton" ei tee tosta yhtään virallisempaa. Varainkeruuta pyörittää Valavuori ja vielä laittomasti (ei lupia moiseen touhuun ja tuskin verojakaan maksaa). Se, että hän sitten viime kädessä haluamansa summan antaa tästä jupakasta hiihtoliitolle on hienoa, mutta silti rahaliikenne: lahjoittajat -> Valavuori -> hiihtoliitto on se ongelma, jota hän ei ole itse kommentoinut mitenkää, eikä pystynyt selittämään. Valavuoren verokorttia ei siinä missään kohtaan käytetä, eikä mikään yrityskään ole ilmaantuntu vielä esiin, jonka kautta raha-asiat ja sopimukset menevät.
Sekä laillisesti ja moraalisesti Valavuori kerää rahaa väärin ja mun mielestä on hyvä, että siitä puhutaan. Lait ja verotus koskee myös Doeria.
Tavallinen uuvatti kyllä tuo Kallislahtikin jos mitään taustoja selvittämättä on mennyt pistämään kunnan varoja Allulle.
On tuo Valeksi kyllä uskomaton kaveri. Onkohan mies oikeasti täysin kykenemätön itsekritiikkiin ja luulee olevansa väärinymmärretty hyväntekijä jolle kateelliset kaakattaa, vai onko vain moraaliton kusettaja joka ei häpeile mitään?
Valavuori täytyy olla todella hyvä manipuloimaan kun saa ihan kuitenkin varmaan fiksuja tahoja näihin kusetuksiinsa lähtemään. Pitäisi olla kuitenkin jo täysin selvää että jos kaveri on ruinaamassa rahaa asiaan pitää suhtautua poikkeuksellisella varauksella.
Yksi sana: narsisti
Pälkähti päähän villi ajatus: Pystyisivätkö A. Valavuori ja A. Smith tekemään menestyvää bisnestä yhdessä? Molemmilla taitaa olla tarvetta rahalle.
Minulle ei ole selvinnyt mikä kaveri tämä on ja miksi siitä puhutaan niin paljon, jos kerran niitä videoita ei ole edes vuodettu. Ilmeisen moni kuitenkin tietää.
Mutta miten saat Valavuoren ja menestyvän bisneksen samaan asiayhteyteen.
Mutta miten saat Valavuoren ja menestyvän bisneksen samaan asiayhteyteen.
Eikös ne videot tai ainakin osa ollut nimenomaan laitettu sinne haippirinkiin?
Kyllähän Allu "ei virallista roolia" Valavuori on ainakin affibisneksessä menestynyt ihan kohtuullisesti, toki ainoastaan hanhinaamat istuvat verottajan tarjoamaan torspoon ja maksavat veroja.
Ei ole selvinnyt mikä on haippirinki, vaikka jossain oli kyllä tuollainen sana. Onko noita siis esimerkiksi Redditissa jaossa vai ei? Varmasti jossain onkin niin kuin ISISin teloitusvideot, mutta onko löydettävissä ns. helposti.
Whatsapp ryhmä. En tiedä onko sinne jaettu muuta kuin kirjoittelua asiasta. Sinänsä hyvä nyrkkisääntö on että mikään osa netistä ei ole turvallinen. Ei käsittääkseni ainakaan tietoisesti ole Axl jaellut noita videoita ympäriinsä. Kavereilleen jonkin verran näyttänyt joka on sinänsä jo niiden jakamista.