Ehkä Armialla ja Joensuulla oli eri agentit kuin Aleksilla. Väittäisin lisäksi, että isällä on myös aika iso vaikutusvalta tässä vaiheessa pojan urasuunnitteluun ja niin pitää ollakin.
Miksi Joensuu ja Armia tekivät aikoinaan pidemmän sopimuksen? Miksei kummankaan huhuttu missään vaiheessa siirtyvän Suomen sisällä? Voi olla ettei Saarelasta tule liigapelaajaa kummoisempaa, mutta osa jokerikannattajista yllättyi kun jatkaakin vuoden verran Raumalla.
Molemmat tiesivät että peliaikaa tulee Ässissäkin. Saarela ei ehkä ole niin varma kun lukko on hankkinut kaiken maailman veteraaneja. Itse kyllä uskoisin että ainakin selkeä näytön paikka annetaan.Miksi Joensuu ja Armia tekivät aikoinaan pidemmän sopimuksen? Miksei kummankaan huhuttu missään vaiheessa siirtyvän Suomen sisällä? Voi olla ettei Saarelasta tule liigapelaajaa kummoisempaa, mutta osa jokerikannattajista yllättyi kun jatkaakin vuoden verran Raumalla.
Jokereihin taitaa pojalla olla kova hinku, kun vuoden sopimuksen kirjoitti ja neuvotteluyhteys oli Helsinkiin. Itse en Ristona päästäisi pelaamaan, vaan 3 vuoden pahvi iman KHL-pykälää. Jos ei suostu pelatkoon vittu B-junnuissa.
Aleksi on 16 ja sai kaksi aivotärähdystä viime kaudella. Yksi kunnon puhdas taklaus pää alhaalla ja koko ura voi olla siinä ja käy kuin Kovaselle. Minä kävisin lukion loppuun Raumalla ja pelaisin Lukossa. Ei tarttisi ainakaan ottaa opintolainaa :)Onpa järjetön mielipide.
Aleksi teki nyt vuoden sopparin ja katsoo tuleeko peliaikaa. Itse olisin tehnyt samoin. Tämä on testi myös Lukon organisaatiolle.
Minä kävisin lukion loppuun Raumalla ja pelaisin Lukossa.
U18-ryhmään Aleksi olisi varmasti mahtunut ja joukkueen valmentaja Rauli Urama on varmasti samaa mieltä. Mutta Ralelle on todennäköisesti informoitu, että Allun on parasta nyt vetää treenikesä Lukon liigamiehistössä ja katsoa mihin rahkeet riittävät.Luulen Lukolta tulleen käsky olla mukana liigassa ja keskittyä läpimurtoon. Ei tuon tason kaveria vain jätetä pois.
Eiköhän tuossa ihan sitä haeta että jos Allu haluaa murtautua liigajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon niin pitää antaa näyttöjä täällä muun joukkueen mukana. Jos olisi lähtenyt maajoukkueen mukaan niin suurella todennäköisyydellä joutuisi pelaamaan A:ssa enemmän ja sietä sitten yrittää nousta.
Tuolla tavalla ajateltuna eihän kenenkään kannattaisi nyt elokuussa pelata maaotteluissa vaan keskittyä antamaan näyttöjä seurajoukkueessa.
Tässä on kuitenkin kyseessä Rauman Lukon, ehkä historian lupaavin kaveri. Esimerkkejä junnulupausten sössimisestä löytyy, joten koittavat olla tätä hommaa kusematta ja ajavat poikaa liigajoukkueen tulosyksikköön sisään.
Joo, ei siinä mitään väärää ole. Kunhan yleisellä tasolla kommentoin näitä elokuun maaotteluita.
Niin sitä luulisi ja toivottavasti näin myös on. Moni lahjakas urheilija on taantunut isän tai jonkun muun tahon liian kovan paineen alla. Nuori ei tiedä lopulta, että kenen vuoksi oikein pelaa ja kenelle pelaa? Yleisesti ottaen on varmasti hyvä, että joku katsoo perään ja antaa ohjeita. Tuossa iässä alkaa kiinnostamaan muutkin asiat kuin kiekon pelaaminen.Ja saattaahan olla että Iso-Pahi on ilmoittanut että Allu ei tuonne lähde, Pahin luulisi tietävän mikä on poitsulle paras vaihtoehto tässä vaiheessa.
Oliko Granlund, Pulkkinen, Teräväinen ja Barkov myös noissa elokuun höntsäturnauksissa? Itse en yhtäkkiä muista, sen tiedän että taisivat käydä sitten itse mömmöm-kisoissa edustamassa nuoria.
Kyllähän Suomen parhaat NHL:n ulkopuoliset hyökkääjät eli Teräväinen, Lehkonen, Ikonen ja Kapanen tuolla olivat mukana. Jotenkin epäilen että Saarelalle tekee tiukkaa mahtua U20 MM-kisoihin vielä tällä kaudella, kun ei kannata ottaa nelosketjuun. Sinne ennemmin vaikka lukosta Nikko.Oliko Granlund, Pulkkinen, Teräväinen ja Barkov myös noissa elokuun höntsäturnauksissa? Itse en yhtäkkiä muista, sen tiedän että taisivat käydä sitten itse mömmöm-kisoissa edustamassa nuoria.
Onhan kyseessä huippulupaus, muttei kuitenkaan mikään Barkov.
Onhan kyseessä huippulupaus, muttei kuitenkaan mikään Barkov.
Eri tyyliset pelaajat mutta Saarela on ollut Barkovin kehitysta edella koko nuoruutensa joten on aika kumma vaite ettei ole kuitenkaan mikaan
Barkov. Ennakolta parempi Saarela on, mutta katsotaan nyt miten nama kaikkein tarkeimmat kehitysvuodet menevat. Fyysisesti Saarela on esim. paljon edella 16 vuotiasta Barkovia.
Minusta tästä tilanteesta on turha tehdä Saarela vst. Barkov väittelyä.
Juuri joku päivä katselin että tällä hetkellä noissa draft 2015 rankingeissa sijoilla 2-3. Ei nyt siis ihan noinkaan voi sanoa.
Ja tarkoitin lähinnä että Barkov kuitenkin on pelaaja joka pystyy pelaamaan nelosketjussakin tarpeen vaatiessa. Saarela on yksiulotteisempi ja enemmän hyökkäyssuuntaan pelaava. Itsekin sanoit että ovat eri tyylisiä pelaajia.Ei olekaan, korkki vaan perusteettomasti lahti aliarvioimaan Saarelan talenttia joten korjasin.
Ja tarkoitin lähinnä että Barkov kuitenkin on pelaaja joka pystyy pelaamaan nelosketjussakin tarpeen vaatiessa. Saarela on yksiulotteisempi ja enemmän hyökkäyssuuntaan pelaava. Itsekin sanoit että ovat eri tyylisiä pelaajia.
EDIT: Mitään todellisia julkaistuja draft-rankingeja ei tosiaan ole vielä tuon ikäisistä pelaajista. Kannattaa muistaa että kymmenen vuotta sitten Joensuuta pidettiin varmana NHL:n ykkösvarauksena samanlaisissa "amatöörien" tekemissä listauksissa. Ja lopputulema sitten oli mitä oli, tosin todellisuudessa Jesse putosi ehkä liiankin alas.