Aleksandrs Jerofejevs

[Ylläpito]

http://www.ilves.com/uutinen300806.php

---

*Alkuperäinen avausviesti poistettu*

 

[Pika1]

Jerofejevs... eli varmaan tuttavallisemmin Jerkku. Mielenkiintoinen hankinta, UHL-liigasta... mutta puolustajalle ihan ok tehot. Toivottavasti puhkeaa kukkaan, jos sopimuksen saa. Taitaa olla Tarzanilla jo vähän löysää pöksyissä, koska lähtö tulee, mikäli Jerkku sopimuksen saa.
Tosin muuten tämä lähinnä naurattaa. Ihmettelen suuresti jos joukkueeseen jää.

Onkohan tämä se Honkkiksen "TODELLA TASOKAS" rungon ulkopuolelta tuleva, mistä uhosi?

EDIT: TILASTOT http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=32694

 

[Ragulin]

Jerofejevs on näköjään tällänen "katellaan, mihin pystyy" kokeilu. Joka tapauksessa MM-joukkueen pelaaja.

Lisäksi Ilves julkisti ringissä olleen Jarkko Näppilän sopimuksen. Eli sopimuksia on nyt kaiken kaikkiaan 11 puolustajan kanssa, joista loukkaantuneina Alen ja Mielonen.

 

[Mane]

Nuorehko kaveri josta voi joskus tullakin jotain, kun saa kokemusta edes hieman kovemmista liigoista, mutta kaudella 06-07 ei vielä mitään asiaa SM-liigaan. Pelaa tuon Sveitsin turnauksen ja se on sitten morjens.


Positiivista toki, että Jokereiden jälkeen heti toisena tartuttiin tähän mullistavaan ideaan ulkomaisesta try-outpelaajasta.

 

[nuck]

En tuomitse Jerkkua vielä tässä vaiheessa. Sikäli ihan kohtuulliselta kuulostava try-out(!), että pelasi melko nuoresta iästä huolimatta jo Latvijan MM-joukkueessa ja sai siellä myös vastuuta.

 

[Mane]

...pelasi melko nuoresta iästä huolimatta jo Latvijan MM-joukkueessa ja sai siellä myös vastuuta.

Toisaalta siihen joukkueeseen mahtui porukkaa myös Venäjän, Ruotsin ja Suomen divareista sekä Italian liigasta, siinä missä ECHL:stä, WHL:stä ja tosiaan UHL:stäkin.

 

[nuck]

Toisaalta siihen joukkueeseen mahtui porukkaa myös Venäjän, Ruotsin ja Suomen divareista sekä Italian liigasta, siinä missä ECHL:stä, WHL:stä ja tosiaan UHL:stäkin.

Totta, ja tässä mielessä tämä ei tosiaan ole mikään kova meriitti. Mutta kuitenkin, katsotaan nyt ensin mihin Jerkku pystyy ja tuomitaan vasta tämän jälkeen. Minulla on kyllä aina pieni pelko pelaajasta, kun puhutaan UHL:sta tulevasta vahvistuksesta, mutta mistä näistä koskaan tietää.

 

[Mind over matter]

Yleispuolustajana voi kyllä vielä jotenkin mennä, mutta ei mitenkään riitä täyttämään Ilveksen kiekollisen puolustajan paikkaa. Ok luistelija.

 

[massi]

Ääh. Älkää viittikö. Latvialaiset on mukavia tyyppejä.

 

[Pika1]

UHL:ssa ei ensikaudella pelaa 2 viimekauden joukkuetta, joten näiden pelaajat draftattiin vapaasti muihin joukkueisiin. Jerofejevs oli 30. valinta, eli mistään arvostetusta tähdestä ei edes UHL:ssä ole kyse.
Tosin miehen eurooppalaisuus ja mielenkiinto jatkaa UHL-liigassa varmaan vaikuttavat asiaan.
http://www.internationalhockeygang.org/forum/showthread.php?p=57580#post57580

 

[Bialowas]

En kommentoi itse pelaajaa vielä milläänlailla, mutta yleisesti vain totean, että syvältä pitää näköjään VAHVISTUKSIA joukkueeseen kaivaa, mikäli niitä UHL:stä asti tänne laivataan.

Saa nähdä minkä tason kaverista on kyse. Oliko tämä nyt se ykkösparin pakki vai?

 

[nuck]

Oliko tämä nyt se ykkösparin pakki vai?

Tulin juuri tämän hankinnan jälkeen siihen lopputulokseen, että Ilves ei edes tarvitse ykkösparin johtavia puolustajia, kun ei niitä ollut Stanley Cup -mestari Carolina Hurricanesillakaan.

Ykkösparin puolustajat ovat ylimainostettuja - Jerkuilla voitetaan mestaruuksia.

 

[Raymond Pearl]

Odotukset tästä kaverista ovat vielä alhaisemmat kuin Darzinsista. Ihmettelen, jos joulupukki käy Jerkkua Tampereella morjestamassa, ellei sitten tehdä bolibruckeja ja kusetetaan äijä tryoutille toisensa perään, kunnes joku parempi heppu osuu katiskaan.

Jospa joskus hankittaisiin setä, joilla on tilillään otteluita myös jonkun MM-välierässä pelanneiden joukkueiden riveistä?

 

[Borgie]

Zudum!

Tämäntyyliset hankinnat ovat nyt "in" sm-liigassa, ja kertoo karua kieltään sm-liigan kilpailukyvystä. Saa nähdä kuinka moni näistä FUCKHL (kuten joku sen aikaisemmin terävästi ilmaisi) kyvyistä jää liigaan vielä try-outin jälkeen, mutta eipähän mennyt ainakaan Jokerien uusi keksintö hukkaan...

Vaan annetaan miehen yrittää, ei se anna jos ei otakkaan.

 

[Mortal]

Vaikka tuolla toisessa ketjussa peräänkuulutin kärkiosaamista olen ihan tyytyväinen tähän try-outiin. Mitään emme tässä häviä ja kyllähän MM-kisatasoisella puolustajalla on mahdollisuus lunastaa itselleen pelipaikka.

Todennäköisintä on, että ilman sopimusta jää, mutta mikäli Kari Eloranta katsoo miehen olevan sellainen puolustaja, jota joukkue kaipaa niin antaa mennä vaan.

 

[Artsi]

Vaikka tuolla toisessa ketjussa peräänkuulutin kärkiosaamista olen ihan tyytyväinen tähän try-outiin. Mitään emme tässä häviä ja kyllähän MM-kisatasoisella puolustajalla on mahdollisuus lunastaa itselleen pelipaikka.

Todennäköisintä on, että ilman sopimusta jää, mutta mikäli Kari Eloranta katsoo miehen olevan sellainen puolustaja, jota joukkue kaipaa niin antaa mennä vaan.

Hyvin pitkälti samalla linjalla ja on lisäksi on otettava huomioon tuo Aamulehden jutussa mainittu loukkaantumisista johtunut vajaus miehistössä. Näin saamme annettua pelaajille tarvittavaa lepoaikaa näin raskaan reenikauden aikana ja samalla voimme kokeilla "potentiaalista vahvistusta".

 

[Raymond Pearl]

Täytyy muistaa, että "MM-kisatasoinen" on erittäin epämääräinen tasonkuvaus, eikä vielä kerro mitään, jos passi sattuu olemaan muusta kuin jostakin Euroopan kärkikiekkomaasta. Lähes jokaisen liigajoukkueen peruspakki olisi heittämällä esim. Italian tai Slovenian MM-joukkueessa, jos siis passissa sattuisi olemaan sopiva leima. Esim. Astashenko tai Lavins eivät mielestäni olisi nykyiseen Ilves-pakistoon kovinkaan kummoisia vahvistuksia (jos siis edes mahtuisivat kokoonpanoon), mutta ovat kuitenkin edelleen Latvian maajoukkueen vakikalustoa.

Tryout on hyvä vaihtoehto, eikä kukaan häviä mitään. Katsotaan, mihin sedän osaaminen riittää. Koko ajan pitäisi kuitenkin olla seuraava vaihtoehto odottamassa, jottei taas jää luu vetävän käteen, kun totutut noin 30% "vahvistuksista vaihtaa maisemaa pelien alettua ja pari tusinaa seuroja on samojen potentiaalisten jamppojen perässä. Hyvien kavereiden hintalappukin kummasti kasvaa joulun lähestyessä.

 

[Andrus]

Lähes jokaisen liigajoukkueen peruspakki olisi heittämällä esim. Italian tai Slovakian MM-joukkueessa, jos siis passissa sattuisi olemaan sopiva leima. Esim. Astashenko tai Lavins eivät mielestäni olisi nykyiseen Ilves-pakistoon kovinkaan kummoisia vahvistuksia (jos siis edes mahtuisivat kokoonpanoon), mutta ovat kuitenkin edelleen Latvian maajoukkueen vakikalustoa.

Olettaisin että tarkoitit Sloveniaa etkä Slovakiaa, tai sitten en vain ymmärrä näkemystäsi. Astashenkosta olen hiukan toista mieltä, uskoisin että mahtuisi hyvin kokoonpanoomme, ei kuitenkaan ole SE kiekollinen pakki, joten turha sitä sen enempää miettiä.

Kuten edellä jo on todettu, mitään tässä ei menetetä, katsotaan mihin valmennusjohto päätyy ukon kanssa.

 

[Raymond Pearl]

Korjataanpa alkuperäisen viestin kirjoitusvirhe Sloveniaksi samoin tein.

.. lisäksi: mielestäni runkosarjassa nähty Astashenko ei toisi Ilvekseen mitään sellaista erikoisosaamista, jota nousujohteisella kehityskäyrällä olevat Alén tai Kuukka eivät pystyisi tarjoamaan. Ykköspariin (jota siis haetaan) ei olisi missään nimessä asiaa.

 

[Leon]

.. lisäksi: mielestäni runkosarjassa nähty Astashenko ei toisi Ilvekseen mitään sellaista erikoisosaamista, jota nousujohteisella kehityskäyrällä olevat Alén tai Kuukka eivät pystyisi tarjoamaan. Ykköspariin (jota siis haetaan) ei olisi missään nimessä asiaa.

Sen sijaan viime pleijareissa nähty Astashenko oli ihan eri planeetalla tuon runkosarjaversion kanssa. Mutta eipä taida pahemmin kuulua tämän otsikon alle.

 

[nuck]

Tuli mieleen tuosta Astashenkosta, että hänethän hyllytettiin MM-kisojen aikana pelaavasta kokoonpanosta ja tämän jälkeen Kaspars päätti muistaakseni sitten lähteä kävelemään koko joukkueesta. Mutta muistaako kukaan, juontuiko hyllytys pelillisistä syistä vai kurinpidollisista (tms.) syistä?

 

[ozo]

Tuli mieleen tuosta Astashenkosta, että hänethän hyllytettiin MM-kisojen aikana pelaavasta kokoonpanosta ja tämän jälkeen Kaspars päätti muistaakseni sitten lähteä kävelemään koko joukkueesta. Mutta muistaako kukaan, juontuiko hyllytys pelillisistä syistä vai kurinpidollisista (tms.) syistä?

Juu, vittuilusta valmentajalle. Vähän avautui vähäisestä peliajastaan ja peluuttamisestaan. Ei lähtenyt itse joukkueesta vaan hänet passitettiin kotiin.

Jerofejevs on näköjään tällänen "katellaan, mihin pystyy" kokeilu.

Luultavasti on. Mielestäni hänen osaaminsa ei ole riittävä ollaakseen ns. vahvistus. Mestikseen hän mahtuisi hyvin.

Ennen Ilvestä Jerofejevs kävi try-outilla slovakialaisessa HK Popradissa ja osallistui mm. Tatra Cupiin ilman sen suurempaa menestystä. En tiedä kuinka monta peliä mies pelasi, mutta saalisti niissä tehot 0+0.

Peruspakki, josta ei minulla ole kauheasti infoa.

 

[Andrus]

Tuli mieleen tuosta Astashenkosta, että hänethän hyllytettiin MM-kisojen aikana pelaavasta kokoonpanosta ja tämän jälkeen Kaspars päätti muistaakseni sitten lähteä kävelemään koko joukkueesta. Mutta muistaako kukaan, juontuiko hyllytys pelillisistä syistä vai kurinpidollisista (tms.) syistä?

hämärä muistikuva on asiasta. Eli kurinpidollisista syistä olisi ollut, taisi olla jotain sellaista puhetta ettei oikein sopeutunut joukkueen toimintatapoihin. Mitä se nyt sitten tarkoittaakin...

E: Ozo oli nopeampi ja tarkempi...

 

[nuck]

Kiitos ozolle ja Andrusille vastauksista.

Mikäli näitä Latvijan MM-kisajoukkueen esityksiä pidettäisiin jonkinlaisena mittarina näistä kahdesta pelaajasta, niin kakkosparissa (?) pelanneelle Jerkulle ainakin tuo joukkue taisi sitten sopia paremmin kuin joukkueessa vähäiselle peliajalle jääneelle Astalle.

Tosin tällä nyt ei ole sitten enää mitään merkitystä liigassa, eikä tämä etenkään missään nimessä tarkoita sitä, että Jerkusta olisi tämän taustan johdosta Ilveksessä ykkösparin puolustajaksi, joten sikäli ihan turhaa pohtimista.

 

[Mortal]

Sen verran vankasti Hautamaa on sveitsin turneella miestä kehunut, että uskoisin että joko

A) Try-Out jatkuu

B) Sorvataan määrämittainen sopimus optiolla loppukaudesta

C) Sorvataan pidempi sopimus

Näistä ehkäpä vaihtoehto B miellyttäisi itseäni.