Ahvenjärvelle kenkää?

[Aito Taisto]

Kuten Korkki Korhonenkin eilen totesi, kolme viikkoa on ollut aikaa laittaa peliä kuntoon, mutta lopputulos oli entistäkin huonompi.

Eipä tuona aikana tainut montakaan kertaa olla läheskään täysi harjoitteluvahvuus.

 

[Tepi#45]

Eipä tuona aikana tainut montakaan kertaa olla läheskään täysi harjoitteluvahvuus.

Käsittääkseni kuitenkin kymmenkunta hyvää treenikertaa, joissa oli ainakin reilut kolme ketjullista ukkoja.

Joka tapauksessa eilisen kaltaista alistumista ei olisi saanut tapahtua vaikka tietysti kolmeen viikkoon tiettyä rikkonaisuutta treeneihin tulikin.

 

[Mattinäsäviisas]

Käsittääkseni kuitenkin kymmenkunta hyvää treenikertaa, joissa oli ainakin reilut kolme ketjullista ukkoja.

Joka tapauksessa eilisen kaltaista alistumista ei olisi saanut tapahtua vaikka tietysti kolmeen viikkoon tiettyä rikkonaisuutta treeneihin tulikin.

Samaa mieltä että eilisen kaltaista ei saisi tapahtua ja että ollut monta viikkoa (ja koko kausi) aikaa kehittää peliä.

Olen ollut Ahvenjärven puolustaja pitkään, mutta on tässä omakin usko alkanut horjua. Alkukaudesta Ahven oli aktiivinen vaihtoaitiossa ja reagoi hyvin ottelutapahtumiin. Nyt meininki on näyttänyt paljon passiivisemmalta. Eniten mittaan kuitenkin Jusun onnistumista nuorten pelaajien kehittäjänä. Kehittymisen näkökulmasta Siikasen ja Lahtisen eteenpäin meno on sulka Ahvenen hattuun. Kemell on myös kehittynyt, mutta hänen kohdallaan tekee mieli kysyä, että olisiko se tapahtunut joka tapauksessa? Niin kovasta talentista on kyse.

Toisaalta on monia Siikasta ja Lahtista nuorempia pelaajia, joiden otteissa ei ainakaan päälle päin näy kehittymistä. Osa näistä on jo poistunut JYPistä.

Kiinnostaisi kovasti tietää, millainen Ahvenjärvi on joukkuehengen luojana ja toisaalta yksilöiden kohtaajana. Eilisen kaltaiset fleguilut eivät ainakaan puhu sen puolesta, että joukkue haluaisi taistella Ahvenjärven edessä. Mutta eilinen esitys voi johtua monesta muustakin syystä. En siksi ainakaan kaikkea kaataisi Ahvenjärven niskaan. JYPin epävakaa taloudellinen tilanne ja ulospäin suuntautuva pelaajaliikenne vaikuttavat aivan varmasti pelaajien mieliin. Jos joukkue käy selviytymistaistelua talouden suhteen, eikä urheilullisesti ole mitään tavoiteltavaa, niin ketä kiinnostaa heittäytyä munat edellä kiekon eteen. Mieluummin säästävät munansa pelin jälkeiseen aikaan. Luulen ettei ole montaa valmentajaa, joka tässä tilanteessa saisi joukkueen taistelemaan.

Yhden kohteen syyllistäminen tuntuu liian helpolta ratkaisulta tilanteessa, jossa koko seura käy selviytymistaistelua. Silti päävalmentajalla on omat vastuualueensa, joiden toteutumisesta pitääkin käydä kriittistä keskustelua.

 

[Tepi#45]

Samaa mieltä että eilisen kaltaista ei saisi tapahtua ja että ollut monta viikkoa (ja koko kausi) aikaa kehittää peliä.

Olen ollut Ahvenjärven puolustaja pitkään, mutta on tässä omakin usko alkanut horjua. Alkukaudesta Ahven oli aktiivinen vaihtoaitiossa ja reagoi hyvin ottelutapahtumiin. Nyt meininki on näyttänyt paljon passiivisemmalta. Eniten mittaan kuitenkin Jusun onnistumista nuorten pelaajien kehittäjänä. Kehittymisen näkökulmasta Siikasen ja Lahtisen eteenpäin meno on sulka Ahvenen hattuun. Kemell on myös kehittynyt, mutta hänen kohdallaan tekee mieli kysyä, että olisiko se tapahtunut joka tapauksessa? Niin kovasta talentista on kyse.

Toisaalta on monia Siikasta ja Lahtista nuorempia pelaajia, joiden otteissa ei ainakaan päälle päin näy kehittymistä. Osa näistä on jo poistunut JYPistä.

Kiinnostaisi kovasti tietää, millainen Ahvenjärvi on joukkuehengen luojana ja toisaalta yksilöiden kohtaajana. Eilisen kaltaiset fleguilut eivät ainakaan puhu sen puolesta, että joukkue haluaisi taistella Ahvenjärven edessä. Mutta eilinen esitys voi johtua monesta muustakin syystä. En siksi ainakaan kaikkea kaataisi Ahvenjärven niskaan. JYPin epävakaa taloudellinen tilanne ja ulospäin suuntautuva pelaajaliikenne vaikuttavat aivan varmasti pelaajien mieliin. Jos joukkue käy selviytymistaistelua talouden suhteen, eikä urheilullisesti ole mitään tavoiteltavaa, niin ketä kiinnostaa heittäytyä munat edellä kiekon eteen. Mieluummin säästävät munansa pelin jälkeiseen aikaan. Luulen ettei ole montaa valmentajaa, joka tässä tilanteessa saisi joukkueen taistelemaan.

Yhden kohteen syyllistäminen tuntuu liian helpolta ratkaisulta tilanteessa, jossa koko seura käy selviytymistaistelua. Silti päävalmentajalla on omat vastuualueensa, joiden toteutumisesta pitääkin käydä kriittistä keskustelua.

Hyvä ja asiallinen mielipide Masalta.

Olen käynyt päävalmentajan osalta jo jonkin aikaa melkoista Jaakobin painia. En todellakaan olisi halunnut, että olen valmis kenkimään päävalmentajan, aihe ei ole minulle helppo. JYPin lähihistoria on melkoisen raskas tällä saralla.

Tähän on kuitenkin tultu, oma kuppini on täyttymässä. En yksinkertaisesti keksi mitään muuta keinoa, jolla olemassa olevan joukkueen pelikurin ja ammattiylpeyden saisi herätettyä.

Minun ajatuksissa syy ei ole yksin Ahvenjärven. Ilmeisesti NHL:ssä vastuutetaan enemmän myös urheilujohtajia, eikä vain päävalmentajia. Minusta vastuu on myös urheilujohtajalla, joukkueen muilla valmentajilla ja tietysti isosti myös pelaajilla. Liigassa tämä kulttuuri elää vahvasti, kun vaikeudet on tarpeeksi syviä, niin päävalmentajan vastuu realisoituu potkuina ja sitten vain toivotaan suotuisaa vaikutusta. Joskus muutos auttaa, mutta ei todellakaan aina.

 

[snake70]

Käsittääkseni kuitenkin kymmenkunta hyvää treenikertaa, joissa oli ainakin reilut kolme ketjullista ukkoja.

Ei taidettu kertoa että miten tämä reilu kolme ketjua oli saatu kasaan.

Pelissä on kumminkin se vastustaja mikä sotkee sitä suunniteltua ajatusta, Helppoahan tuo olisi jos 10 treenillä laaitetaan kaikki jiiriin ,

 

[Hexa]

Pelissä on kumminkin se vastustaja mikä sotkee sitä suunniteltua ajatusta, Helppoahan tuo olisi jos 10 treenillä laaitetaan kaikki jiiriin ,

Laittoihan Pikkarainen HPK:ssa pelin jiiriin varmaan vähemmälläkin kuin 10 treenillä.

 

[snake70]

Laittoihan Pikkarainen HPK:ssa pelin jiiriin varmaan vähemmälläkin kuin 10 treenillä.

Ei se HPKn peli nyt ennen Pikkaraistakaan täysin kastrofi ollut, JYPissä on puolet sellaisia pelaajia joiden taito/fysiikka ei riitä aikuisten peliin saati liigaan, niin on siinä valmentaja aika kädetön ratkaisemaan tuota ongelmaa.
Seurana JYP joka sektorilla on tällä hetkellä liigan huonoin ja se on vaan uskottava ja mitään valoa ei ole näkyvissä. Tätä se tulee olemaan vielä vuosia,

No palataan tähän joukkueen huonouteen sen seuraavan valmentajan potku ketjussa, on se siten tulevana marraskuussa tai myöhemmin

 

[Tepi#45]

Laittoihan Pikkarainen HPK:ssa pelin jiiriin varmaan vähemmälläkin kuin 10 treenillä.

Fiksusti laittoi ensin kuntoon pelikurin ja puolustuksen. Siitä on sitten hyvä jatkaa.

 

[HOOLIGAN_]

Ei se HPKn peli nyt ennen Pikkaraistakaan täysin kastrofi ollut, JYPissä on puolet sellaisia pelaajia joiden taito/fysiikka ei riitä aikuisten peliin saati liigaan, niin on siinä valmentaja aika kädetön ratkaisemaan tuota ongelmaa.
Seurana JYP joka sektorilla on tällä hetkellä liigan huonoin ja se on vaan uskottava ja mitään valoa ei ole näkyvissä. Tätä se tulee olemaan vielä vuosia,

No palataan tähän joukkueen huonouteen sen seuraavan valmentajan potku ketjussa, on se siten tulevana marraskuussa tai myöhemmin

Ei pidä paikkaansa, ensinnäkin HPK ennen Pikkaraista pelasi luokatonta kiekkoa jopa huonompaa mitä JYP on tällä kaudella kertaakaan esittänyt.

JYPin valmennus tuntuu tällä hetkellä olevan mahdollisesti liigan huonoin, markkinointi ja myynti ollut huonoa vuosikausia, muista osa-alueista aika kohtuutonta sanoa tällä hetkellä samaa.

JYPin materiaalia ei ole katastrofi tuloksesta huolimatta ja valoa todellakin on näkyvissä, on totta että iso osa nykyisestä ei jatka JYPissä vuosikausia, mutta JYPillä on siitä huolimatta hyvä runkokasvamassa liigaan. Hankinnat ja valmennus kun onnistuu, playoffeissa ollaan hyvinkin pian ja mitään korpivaellusta ei ole näkyvissä.

 

[snake70]

hyvä runkokasvamassa liigaan

tässä se suurin pointti on, se on vasta kasvamassa, sitä hyvää runko ei ole! niin kauan kun perusta ei ole kunnossa on turha odottaa kummoista menestystä.

Toistan jälleen kerran, moni näköjään myös sinä näet nykyisen JYPn nuorten pelaajien potentin mitä ne parhaimmillaan voivat olla muttaman vuoden päästä ja unohdetaan se tosiasia sitä ne ei ole VIELÄ ja tämä hetki ratkaisee sen mitä tapahtuu kaukalossa. Joten tuohon mahdollisen potentiaalin realisoitumista pitää odottaa ja kestää nämä vuodet milloin ei pärjää ja joukkue on se surkein. tosin ongelmana on mysö kun olet illasta toiseen jaloissa, se kehittyminen hidastuu. Se että nuoria olisi pari kolme joukkueessa ne menisi siinä sivussa ja kehitys olisi huomattavasti nopeampaa, kun niitä on puoli joukkuetta niin sitä tukea ei tule pelikaverilta kun jokaisiella on ne vaipat vielä märkänä.

Se että JYP pärjäisi tuolla materiaalilla tarkoittaa että joka ilta 18 kaveria ylisuorittaa ja maalivahti seisoo päällään illasta toiseen, Sivussa valmentaja vetelee kaneja hatusta. Se vaan ei ole todellisuutta eikä edes mahdollista.

Se on täysin totta että Ahvenjärvi ei ole suomen kuumin valmentaja, Missä vaiheessa hänestä sitten olisi tullut se huono valmentaja miksi häntä väitetään.

Edelleen on harmi ettei sitä rinnakkaistodellisuutta ole jotta näkisi kuka on se valmentaja kuka olisi tuon joukkueen saanut 10 sakkiin. .

Tuossa ennen kauden alkua oli asintuntioiden veikkauksia runkosarjan sijoituksista JYP oli ylivoimaisesti ellei jopa historiassa selvimmiten veikattu sarjan hännille, joten ei tuo sijoitus periaateessa voi olla yllätys kuin jyväskyläiliselle faneille kuten he ja kaikki muutkiin veikkaavat poikkeuksetta omaa joukkuettaan paremmaksi kuin se todellisuudessa on

 

[-pasi-]

Ei se HPKn peli nyt ennen Pikkaraistakaan täysin kastrofi ollut, JYPissä on puolet sellaisia pelaajia joiden taito/fysiikka ei riitä aikuisten peliin saati liigaan, niin on siinä valmentaja aika kädetön ratkaisemaan tuota ongelmaa.
Seurana JYP joka sektorilla on tällä hetkellä liigan huonoin ja se on vaan uskottava ja mitään valoa ei ole näkyvissä. Tätä se tulee olemaan vielä vuosia,

No palataan tähän joukkueen huonouteen sen seuraavan valmentajan potku ketjussa, on se siten tulevana marraskuussa tai myöhemmin

Ihan kokonaan en allekirjoittaisi tuota materiaaliasiaa vaikka siinä parannettavaa olisi, alkukaudesta kuitenkin joukkue pystyi voittamaan joten kyllä siinä potentiaalia on kunhan se saadaan ulosmitattua, ei kuitenkaan kymppisijan tuntumassa tarvitse voitosta voittoon mennä joten tuohon Kalpan- Sportin tuntumassa pitäisi kyllä tälläkin materiaalilla olla jos sitä saa vaan paremmin irti. Ehkä eniten tuossa näkyy ne resurssit silloin kun mentiin hyvää vaihetta ja siiryttiin huonompaan olisi jotain herättelyä ja joukkueen vahvistamista kaivattu heti, nyt maalivahtiosastolle, valmennukseen ja muutama laina tuli turhan myöhään kun peli oli jo menetty kauden osalta. Kemellin loukkaantuminen olisi pitänyt pystyä jotenkin paikkaamaan/korvaamaan kärkipään hankinnalla.

 

[JJLehto]

Ihan kokonaan en allekirjoittaisi tuota materiaaliasiaa vaikka siinä parannettavaa olisi, alkukaudesta kuitenkin joukkue pystyi voittamaan joten kyllä siinä potentiaalia on kunhan se saadaan ulosmitattu

Käykääs katteleen niiden voittopelien tilastoja. Niissä eräs #37 aika hyvin edustettuna ja siinä sivussa se once-in-a-lifetime-comeback ja oliko joku viime minuutin voittomaalikin. Eli nykyisenkin ”tuloksen” takana aika voimakkaasti on yksi huippujunnu… mitä tämä kertoo muuata rosterista…miettikää jos Jokkea ei olis ollutkaan…

 

[-pasi-]

Käykääs katteleen niiden voittopelien tilastoja. Niissä eräs #37 aika hyvin edustettuna ja siinä sivussa se once-in-a-lifetime-comeback ja oliko joku viime minuutin voittomaali. Eli nykyisenkin ”tuloksen” takana on yksi huippujunnu… mitä tämä kertoo muuata rosterista…

Kyllä siinä voittoputkessa kuitenkin muukin joukkue suorittautui yllättävän hyvin, joku Alanenkin nelosessa tuntui siltä että uusi Hytönen tulossa, mutta yhtäkkiä tappioputkessa näyttikin siltä että jotain mestispelaajia joukkue täynnä ja rämpimässä. Se ehkä juuri resursseissa että loukkaantuminen olisi pitänyt kyllä jotenkin saada korvattua vaikka ei tuommoista huippulupausta tietenkään yksi yhteen pysty. Tuossa juuri se joukkueen tukivarsi meni ja lähti alamäki.

 

[snake70]

Ihan kokonaan en allekirjoittaisi tuota materiaaliasiaa vaikka siinä parannettavaa olisi, alkukaudesta kuitenkin joukkue pystyi voittamaan joten kyllä siinä potentiaalia on kunhan se saadaan ulosmitattua

Kauden alussa pisteet on huomattavasti helpommin saatavissa kun tässä vaiheessa kautta, Kenelläkeen ei peli ole jiirissä ja tasoerot on pienempiä. Joukkueiden kuntohuiput on ajateltu eri vaiheeseen, jos muistat 10v taakse päin niin EI silloinkaan JYP pelannut parasta peliään syyskuussa, jatkuvasti sanottiin joukkue on valmis tammi/helmikuussa tähtäin oli siellä välierissä/finaalissa.
Uskallan lyödä vuosipalkkani verran vetoa siitä että jyväskylässä ei kesä elokuussa mietitty yhtään miten pelataan välierissä, Väitän että kaikki energia käytetään siihe että kun sarja alkaa peli on mahdollisimman valmista sarjan alkuun jolloin piesteet on alennusmyynnissä ja hyvä alku siivittää mahdollista lentoa. Muunlaista suunnitelmaan nuorelle/heikohkolle/kokemattomalle joukkueelle ei ole olemassa sarjan alkuun, Tässä JYP onnistui, kiitos muiden keskeneräisyyden, KAIKKI joukkueet tekevät töitä ja rupeavat saamaan aisoita ja palaisa kohdalleen, rupeaa tulemaan ne tasoerot,
Valmennus teki minusta kuten pitääkin luoda sitä uskoa, olemme nuori joukkue, pelimme parantuu päivä päivältä jos jaksamme tehdä kovaa työtä. Mutta aika monelta unohtuu niin tekee kaikki muutkin, ei ne laakereillaan makaa.
Se että tappioputken katkaiseminen on vaikeaa ja mitä pidemmäksi ne venyvät sitä vaikeampia. Ja näihin katkaisuihin ratkaisee KOKEMUS mitä JYPssä ei ole. Kaiken kruunaa epätasainen otteluohjelma mikä vääristää suoraan sarja taulukon katsomista, yhdessä vaiheessa joukkuehan pelasi käytännössä piirisarjaa ja sportia vastaan, sitten tuli useampi ottellu mitkä JYP voitti mitä ei olisi ansainntu, faneille se hämäsi liikaa,ehkä jopa nuorta joukkuetta luulivat olevansa parempia mitä ovat.

Se että jos pelaajalla ei ole fyysistä voimaa jotta voisit voittaa kaksinkamppailuja ei ole maailmassa sellasita valmentajaa joka saisi tämän pelaajan voittamaan vääntötilanteita voimaa ei rakenneta viikossa eikä kahdessa. Kokemustakaan ei saa kuin ottelun kerrallaan.
Luulen että myös nuori jääkiekkolia on samanlainen teini kun kuka tahansa, menään enemmän oman pään mukaan ja vaikea ottaa käskytystä ohjausta vastaan, tämä kaikki on sitä ammattilaiseksi ja ihmisenä kasvamista.

 

[Hiki-Pena]

Minäkään en osta tuota katastrofimateriaalia. Kauteen lähtiessä meillä oli pakistossa Tshekin majupakki, hyvin pisteitä tehnyt Honka, SHL-pakki ja viime kaudella hyvin pelannut Seppälä. Sitten Sählä ja pari NHL-varausta.

Hyökkäyksessä yli 40-pinnan kausia pelanneet Turkulainen ja Kalapudas, kanukit ja huippulupaukset Lambert, Puistola ja Hele. Minun kaaliin ei mahdu, miksi tuolta porukalta ei olisi voinut irrota parempaa.

 

[snake70]

huippulupaukset Lambert, Puistola ja Hele.

Se vaikka olisi kuinka huppulupaus ei tarkoita sitä että olisi vielä liigakelpoinen ja kypsä pelaamaan ehjän liigakauden.

Tshekin majupakki, hyvin pisteitä tehnyt Honka, SHL-pakki ja viime kaudella hyvin pelannut Seppälä. Sitten Sählä ja pari NHL-varausta.

Tässä myös huommio vaikka olisit NHL varaus, et pelaa vielä lähellekään parasta peliäsi ja oletko edelleenkään valmis liigaan, Sepälä on täytemies liigaan juuri hätäpään joukkueen pakkitasoa, Honka ei tähän päivään mennessä ole oppinut puolustamaan, pätevä kaveri hyökkäyspäähän mutta joukkue joka ottaa suurimmaksi osaksi vastaan PITÄÄ osata puolustaa kun vastustajalla on kiekonhallinta ottelussa poikkeuksettan 60 prosentin paremmalla puolella. Sählä ihan ok 7 pakki, mutta ei pärjäävän joukkueen kantavia voimia

Hyökkäyksessä yli 40-pinnan kausia pelanneet Turkulainen ja Kalapudas, kanukit

Kanukit meritoitunee norjan pääsarjassa ja saksan kakkostasolla, en hirveästi noteerasi vahvistukseksi liigaan mitä on pidetty kuitenkin varteenotettavana sarjana, Kalapudas pelannut yhden tykkikauden Sportissa about 3-4 vuotta sitten, Potentiaalia ei ole saatu irti syystä tai toisesta, Turkulainen on ollut aikaisemmin ihan hyvä siipimies terävän kärjen takana, nyt kun olisi pitänyt olla se ykkös pyssy, puuttuu ne laadukkaat kaverit rinnalta ja tottakai loukkaantuminen rassaa alkua, onko edes sydän enää jypissä, ulkomaan siirto kun kariutui keväällä ja hyvät pelikavert häipyi ympäriltä.

Ettei taas tullut se että pitää näitä pelaajia parempina kuin ovat, tai näkevät sen mitä ehkä parhaimmillaan voisivat olal mutta aika jana ei tämän suhteen osu vielä kauteen 21-22 Sitä on se tason pelaaja mitä on tällä hetkelle ei sitä mitä voisi olla 3-5 vuoden päästä.

joukkueissa on ainan pelaajia mitkä ylisuorittavat ja sitten on myös mitkä ei pääse omalle tasolleen, näiden pelaajien rutiini taso ei edellytä kovin mairittelevaa sijoitusta sarjassa, Joka ilta kun ei kukaan pysty lyömään pöytään kauden parastaan. Yksittäisiä otteluita voi yksilösuoritus kääntää, mutta se rutiini taso ratkaisee runkosarjan sijoituksen.
Joukkue hengella on myös suuri vaikutus tiukoissa paikassa henki voi voittaa materiaalin, mutta on hyvin poikkeuksellista että jokkueen sisällä ei olisi ristiriitoja, kuten huhut kertoo että Lambert ei ollut joukkuee tykäytyimpiä pelaajia, tosin näkihän tämän näinä keskisormen näytöillä että ei aina pelata joukkueen pussiin. joskus pienetkin asiat on haitallisia jos tilanne on räjähdysaltis,

Varmasti Hippoksen pukukopissa on ollut muualta suomestakin kuultuja juttuja, että joukkueiden nuoriskaarti ei ihan perinteiseen muottiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin olla taipumassa, olaan niin itseään täynnä.

 

[Gorbatjovi]

Eiköhän se Ahvenjärvikin minimissään 40k tästä kaudesta kuittaa.

40.000 euroa, kasa kiekkoja, melkein sama asia.

 

[Hiki-Pena]

Mietipäs @snake70 noita minun kuvauksia ilman nimiä ja jälkiviisautta siitä, miten lopulta itse kukin on suorittanut tällä kaudella. Jos joukkueen rosteria voi kuvata tuolla tavalla, niin ei kai se voi olla sysipaska? Toki jos olet sitä mieltä, niin olisi mielenkiintoista kuulla vaikka ilman nimiä kuvaus säälipeleihin pääsevän joukkueen kokoonpanosta.

Nimistä huomauttaisin, että Puistolalla ei ole mennyt paskemmin Mikkelissä, Scotka on säännöllisesti EHT:lla ja Honka tekee edelleen tehoja. Kalapudas on jopa tässä porukassa liki 40 pisteen tahdissa, Saksan kakkosliigasta tullut kaveri on koko Liigan maalipörssin 6. samalla maalimäärällä kuin 3. ja Itävallan kaljaliigasta tullut on hakannut pisteitä enemmän kuin Turkulainen.

Moni on toki flopannut, mutta jos täällä pohditaan, ettei minkään sortin valmentaja tuosta porukasta saisi enempää irti, niin siinä olen eri mieltä.

 

[JJLehto]

Minäkään en osta tuota katastrofimateriaalia. Kauteen lähtiessä meillä oli pakistossa Tshekin majupakki, hyvin pisteitä tehnyt Honka, SHL-pakki ja viime kaudella hyvin pelannut Seppälä. Sitten Sählä ja pari NHL-varausta.

Hyökkäyksessä yli 40-pinnan kausia pelanneet Turkulainen ja Kalapudas, kanukit ja huippulupaukset Lambert, Puistola ja Hele. Minun kaaliin ei mahdu, miksi tuolta porukalta ei olisi voinut irrota parempaa.

No mitäs reaalimaailman tulokset kertoo ennakko-odotuksista? Montako kautta putkeen pitää olla liigan jumbo että voi todeta materiaalin huonoksi?

Edmontonissa ei riitä edes ”2 maailman parasta” hyökkääjää viemään joukkuetta mitä todennäköisimmin tälläkään kaudella mihinkään isoon menestykseen, hyvä jos pleijareihin pääsevät. HFB:llä, kuten täällä, etsitään ensin vikaa veskarista ja sitten koutsista ja/tai molemmista. Ne kun on helppoja maaleja kelle tahansa.

Eilenkin, mitä ihmettä Ahvenjärvi voi sille että Peltola pelaa fudista siniviivassa 17s pelin alusta tai että valtaosan jengistä fysiikka/pelitaidot/pelisilmä ei vaan riitä. Näitä vastaavia tilanteita tulee pilvin pimein liki joka pelissä ja tuloksia sitten lasketaan valotaululta. 137 omiin 37 pelissä.

Eli kyllä JYP:n rosteriinkiin pari kovaa tekijäukkoa mahtuu mutta silti kokonaisuus on ihan ripulia (lue Turkulainen ja Kemell). Tosi-asioiden tunnustaminen olisi kaiken viisauden alku, kuten Paasikivi sanoi. Paitsi lätkässä

 

[JJLehto]

Nimistä huomauttaisin, että Puistolalla ei ole mennyt paskemmin Mikkelissä, Scotka on säännöllisesti EHT:lla ja Honka tekee edelleen tehoja. Kalapudas on jopa tässä porukassa liki 40 pisteen tahdissa, Saksan kakkosliigasta tullut kaveri on koko Liigan maalipörssin 6. samalla maalimäärällä kuin 3. ja Itävallan kaljaliigasta tullut on hakannut pisteitä enemmän kuin Turkulainen.

Ajattelet taas lähes pelkkien tehojen kautta (kuten Edmontoni kaverit). Jos pelkästään näin, niin sitten pitää olla superkova McJeesus-tasoa koska lätkässä pitää osata puolustaakin! Noista nimistä ainoastaan Scotka kelpaa omissa mutta ylöspäin se on ihan nolla. Honka on ihan hasardi, Puutarhurin fysiikka mestis-tasolla Kalapudaskin plusmiinuksissa Liigan 5. viimeinen jne. 137 omiin…paitsi jos onkin Ruusun vika.

 

[Hiki-Pena]

No mitäs reaalimaailman tulokset kertoo ennakko-odotuksista? Montako kautta putkeen pitää olla liigan jumbo että voi todeta materiaalin huonoksi?

Ja tämän kauden joukkueessa oli kuinka monta viime kauden joukkueesta? Väittäisin, että kahden kauden materiaalissa on aika paljon eri ukkeleita, jotta voisi noin suoran johtopäätöksen tehdä. Enkä minä ole materiaalia väittänyt mestaruustasoiseksi. Ainostaan todennut, että enemmän siitä olisi pitänyt saada irti. Se on mielestäni valmennustiimin homma.

Edit:

Noista nimistä ainoastaan Scotka kelpaa omissa mutta ylöspäin se on ihan nolla. Honka on ihan hasardi, Puutarhurin fysiikka mestis-tasolla jne. 137 omiin…paitsi jos onkin Ruusun vika.

Ihan uteliaisuudesta, missä kohtaa sitten mielestäsi menee valmentajan vastuu?

 

[Saleva kehiin]

En keksi Ahvenjärven kenkimiselle muuta syytä, kuin halun antaa joukkueelle selkeä signaali. Näyttää tällä hetkellä siltä, että osa pelaajista pelaa ainoastaan sopimustaan pois. Jos tällainen syöpä pesiytyy joukkueeseen, niin silloin nuorten lupaavien pelaajien kannattaakin hankkiutua muualle. Lambert jo lähti, enkä ihmettelisi vaikka Kemell tekisi saman.

Eli tilalle pitäisi tulla kaveri, joka on riittävän uskottava ja riittävällä karismalla varustettu. Saisi ne työhaalarit katoamaan naulakosta. Jos ei jotain tällaista haeta, niin sama se on sitten mennä nykyisillä ja nostaa peukut pystyyn, että jospa se ensi kaudella.

 

[JJLehto]

Ja tämän kauden joukkueessa oli kuinka monta viime kauden joukkueesta? Väittäisin, että kahden kauden materiaalissa on aika paljon eri ukkeleita, jotta voisi noin suoran johtopäätöksen tehdä. Enkä minä ole materiaalia väittänyt mestaruustasoiseksi. Ainostaan todennut, että enemmän siitä olisi pitänyt saada irti. Se on mielestäni valmennustiimin homma.

En mä jaksa tsekata, heitetetään yli puolet. Ja tilalle tulleet eivät ole tasoa ainakaan nostanut. Tuolla yo logiikalla pääsee ikuisesti pakoon tason tunnustamista. Mutta emmä jaksa enempää, jotkut uskoo yksisarvisiin, mä en. Mutta ei kannata yllättyä jos kurssi ei tolla rungolla käännykään

 

[snake70]

Toki jos olet sitä mieltä, niin olisi mielenkiintoista kuulla vaikka ilman nimiä kuvaus säälipeleihin pääsevän joukkueen kokoonpanosta.

Ei ole rinnakaistodellisuutta, eikä hajuakaan mitä pelaajia Viitanen olisi voinut hankkia. Niillä pitää mennä ketä on värvätty tai edes keneen olisi ollut varoja.

Se että millaisella joukkueella pääsee säälipeleijarein näkee suht millaisella kokoonpanolla sinne ylipäätään on menty tai mennään. ja kun katsoo joukkueeseen kuinka paljon on ns kokeineita pelaajia suhteessa nuoriin. sekä katsoo mitä ne ylipäätään ovat tehneet, eikä sitä mikä on niiden paras päivä tai mitä ne ovat viiden vuoden päästä. Ennen kaikkea mitä ne tekevät nyt, eikä mitä ne voisi parhaimmillaan olla.

 

[Hiki-Pena]

Scotka kelpaa omissa mutta ylöspäin se on ihan nolla

Tähän on nyt vielä pakko napata kiinni ja kuinkas muutenkaan, tilastojen kautta!
Pakki, joka on hyökkäyssuuntaan täysi nolla teki viime kaudella Tshekin pääsarjassa 54 peliin 10+14=24.

En mä jaksa tsekata, heitetetään yli puolet. Ja tilalle tulleet eivät ole tasoa ainakaan nostanut. Tuolla yo logiikalla pääsee ikuisesti pakoon tason tunnustamista. Mutta emmä jaksa enempää, jotkut uskoo yksisarvisiin, mä en. Mutta ei kannata yllättyä jos kurssi ei tolla rungolla käännykään

Tämän hetken tasonhan näkee kaikki sarjataulukosta. Ei siihen taruolentoja tarvita. Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että sillä rosterilla, jolla kauteen lähdettiin olisi pitänyt pystyä parempaan tulokseen.