Aaron Gagnon Lukkoon

[eriatarka]

Jotkut pelaajat sanovat, pidemmältä tauolta tullessaan, että pari ekaa peliä menee pirteästi. Sitten alkaa painamaan, kun kuntopohjaa ei ole pystynyt luomaan normaaliin tapaan. Toiset taas tulee ihan puujalkoina takaisin, josta ensimmäinen kuukausi menee pelkästään rytmiin pääsemiseen. Kunhan RD ei heti laittaisi isoille minuuteille ja alivoimille kanssa.

Jos Vahalahti hyppää askiin lokakuussa, niin siinä on onneksi muutaman ottelun jälkeen maaottelutauko, jonka jälkeen 13 ottelua ja joulutauko. Huomattavasti haastavampi tilanne Vauhkoselle, joka palailee takaisin juuri alkuvuoden otteluruuhkan alla.

 

[Okkul]

Voisi olla viisasta että nämä pitkään loukkaantumiset takia poissa olleet hakisivat tuntumaa muutamanpelin verran Keupasta ennen liiga peleihin hyppäämistä. Siellä voisi olla helpompaa aloittaa kun heti kriittisen kotiyleisön edessä liigassa.

Myös pitäis pysyä maltillisilla minuuteilla ensimmäisissä peleissä.

Gagnonista vielä jos seuraavatkin 5 liigapeliä menee kiikari tehoilla alkaa paine kasvaa myös pelaajan pääkopassa ja silloin on tiedossa vaikea kausi. Joukkueen kannalta olisi äärimmäisen tärkeää että onnistumisia alkaa tulla akselilla Gagnon / Lähteenmäki.

Runkosarjassa voi pärjätä yhdellä tehoketjulla Koivisto -Zajac - Lahti mutta ei enää pleijareissa riitä vaan menestykseen tarvitaan tehoja laajemalta rintamalta.

 

[benicio]

Gagnonille on tyypillistä että alku on tukkoinen, niin oli ensimmäinen kausi Euroopassa ja niin oli muistaakseni myös viimeisellä P-Amerikan kaudella. Eikös se ollut ihan hurjan kaksijakoinen kausi Aaronille? Alkukauteen jotain 1+3 ja viimeisessä kahdessakymmenessä pelissä jotain 25 pistettä ja NHL-komennus, tjsp? Uskon vakaasti että Gagnon alkaa tekemään tulosta ja voihan se olla että vire löytyy samoihin aikoihin Vahan palatessa, jolloin pullat on oikein kivasti uunissa.

edit: se olikin vielä kaksijakoisempi tuo vimppa AHL-kausi; Lukkomaniasta:

Tarkastelin hieman tarkemmin Gagnonin statseja viime kaudelta ja hämmentävää kyllä, niin 43 pelin 24 pisteestä ensimmäisen 25 pelin aikana syntyi tehot 0+1 ja viimeisessä 18 pelissä syntyi loput 23 pistettä, eli melkoisen kaksijakoinen oli miehen viime kausi. Jonkinlainen loukkaantuminenkin Gagnonille ilmeisesti osui jossain vaiheessa, liekkö se sitten vaikuttanut tehoihinkin.

e. Ja loppukauden esityksistä Gagnon palkittiin myös AHL:n kuukauden pelaaja-palkinnolla maaliskuussa.

 

[Durden]

Jos Vahalahti hyppää askiin lokakuussa, niin siinä on onneksi muutaman ottelun jälkeen maaottelutauko, jonka jälkeen 13 ottelua ja joulutauko. Huomattavasti haastavampi tilanne Vauhkoselle, joka palailee takaisin juuri alkuvuoden otteluruuhkan alla.

Nyt Lukolla on meneillään 6 pvä tauko, joka käytetään varmasti treenaamiseen. Lokakuu on varsinainen härkäkuu, sillä otteluita on peräti 12 kpl! Vertailuna, syyskuu 8 ottelua, marraskuu 9 ottelua. Lokakuu on Luokon kiireisin Liiga kuukausi runkosarjassa. Toki siihen osuu 6 päivän tauko myös. Sitä ennen pelataan vaan 10 ottelua 22 päivään, eli aika tahdilla painetaan. Kolmella ketjulla ei joukkue jaksa painaa kymmentä peliä niin, että käytännössä joka toinen päivä pelataan. Pitää toivoa, että Nurmi ja Vahalahti pystyvät edes 10 min kellottamaan noissa peleissä. Tai sitten KeuPan avuille pitää löytyä luottoa.

 

[#16]

Nyt Lukolla on meneillään 6 pvä tauko, joka käytetään varmasti treenaamiseen. Lokakuu on varsinainen härkäkuu, sillä otteluita on peräti 12 kpl! Vertailuna, syyskuu 8 ottelua, marraskuu 9 ottelua. Lokakuu on Luokon kiireisin Liiga kuukausi runkosarjassa. Toki siihen osuu 6 päivän tauko myös. Sitä ennen pelataan vaan 10 ottelua 22 päivään, eli aika tahdilla painetaan. Kolmella ketjulla ei joukkue jaksa painaa kymmentä peliä niin, että käytännössä joka toinen päivä pelataan. Pitää toivoa, että Nurmi ja Vahalahti pystyvät edes 10 min kellottamaan noissa peleissä. Tai sitten KeuPan avuille pitää löytyä luottoa.

Lukolla on huomenna Raumalla CHL-peli RB Münchenia vastaan, eli mitään taukoa ei ole, mutta treenaamaan pääsevät kuitenkin paremmin kuin viime viikolla. Toinen peli on sitten Münchenissa 6.10. joten eipä silloinkaan mitään isompaa taukoa ole, vaan normaalia vaikeampi viikko reissaamisineen. Ja jos/kun Lukko tuosta itsensä vielä jatkoon vääntää, niin tiukemmaksi vaan menee ja ns. maaottelutauolla jatketaan CHL-pelejä 3.11. ja 10.11.

 

[Hagi]

Lukolla on huomenna Raumalla CHL-peli RB Münchenia vastaan, eli mitään taukoa ei ole, mutta treenaamaan pääsevät kuitenkin paremmin kuin viime viikolla. Toinen peli on sitten Münchenissa 6.10. joten eipä silloinkaan mitään isompaa taukoa ole, vaan normaalia vaikeampi viikko reissaamisineen. Ja jos/kun Lukko tuosta itsensä vielä jatkoon vääntää, niin tiukemmaksi vaan menee ja ns. maaottelutauolla jatketaan CHL-pelejä 3.11. ja 10.11.

RD on aiemmin todennut, ettei kauden aikana juuri treenailla kuin palautumisen vuoksi. Lukolla on niin kokeneita pelaajia ja melko iäkkäitä veteraaneja, että tuo sabluuna lienee paras. Eria asia olisi, jos rosterissa olisi Kärppien malliin nuoria talentteja. Palutuminen kun on aivan erilaista alle 20-v junnuilkla verratuna yli 30-v valmiisiin pelimiehiin, joita Lukossa riittää.

Toki tuo on haastava tilanne esim. Suurosella, kun peleissä tulee tuskin hiki ja joukkuetreeneissä vain palautellaan. Siinä joutuu sitten soveltamaan ja treenaamaan paljon omalla ajalla.

 

[Guru]

En olisi kovin huolissaan Gagnonista. Omaan silmään ei ole pistänyt että mies olisi pelannut huonosti (vaikka nyt pisteitä ei ole tullut). Kovasti ainakin yrittää. En ole edes huomannut merkkejä turhautumisesta. Olen ihan varma että seuraavaan 3 peliin alkaa pisteitäkin tulemaan.

 

[#16]

RD on aiemmin todennut, ettei kauden aikana juuri treenailla kuin palautumisen vuoksi. Lukolla on niin kokeneita pelaajia ja melko iäkkäitä veteraaneja, että tuo sabluuna lienee paras. Eria asia olisi, jos rosterissa olisi Kärppien malliin nuoria talentteja. Palutuminen kun on aivan erilaista alle 20-v junnuilkla verratuna yli 30-v valmiisiin pelimiehiin, joita Lukossa riittää.

Ja Lauantaina RD totesi että mennyt viikko oli haastava, kun ei juurikaan harjoittelemaan päästy matkustelun takia :)

 

[Jukan takahiukset]

Tilastot eivät tosiaan mairittele Aaronia, mutta uskon tuon korjaantuvan myös kauden edetessä, kunhan Lukko saa loukaantuneita takaisin rosteriin. Toki se asia ei muutu miksikään, että Gagnon ei ole sellainen johtava pelaaja, joka omalla panoksellaan voisi ratkaista vaikka voiton joukkueelle. Hän tarvitsee hyvän pelaajan vierelleen (Vahalahti tai vastaavanlainen pelaaja) onnistuakseen kunnolla. Se on mielestäni myös hieman surullista, koska ykkösentterin pitäisi tehdä vieruspelaajista parempia pelaajia, eikä päinvastoin.

Gagnon on kuitenkin pelannut yritteliäästi ja mielestäni on liikkunut ihan hyvin. Myös aloitusprosentti on 50% paremmalla puolella. Eri asia olisi kaljamahainen tai asennevammainen äijä, josta ei ole edes mitään potentiaalista hyötyä joukkueelle. Näitäkin joskus on nähty.

 

[Hagi]

. Toki se asia ei muutu miksikään, että Gagnon ei ole sellainen johtava pelaaja, joka omalla panoksellaan voisi ratkaista vaikka voiton joukkueelle. Hän tarvitsee hyvän pelaajan vierelleen (Vahalahti tai vastaavanlainen pelaaja) onnistuakseen kunnolla. Se on mielestäni myös hieman surullista, koska ykkösentterin pitäisi tehdä vieruspelaajista parempia pelaajia, eikä päinvastoin.

Gagnon on kuitenkin pelannut yritteliäästi ja mielestäni on liikkunut ihan hyvin. Myös aloitusprosentti on 50% paremmalla puolella. Eri asia olisi kaljamahainen tai asennevammainen äijä, josta ei ole edes mitään potentiaalista hyötyä joukkueelle. Näitäkin joskus on nähty.

Monessa ennakossa Gagnon rankattiin aivan Liigan sentterien eliittiin, jopa parhaaksi. Ketä mielestäsi Liigassa on Gagnonia parempia senttereitä?
5 ottelua vasta pelattu, en olisi itse Gagnonin otteista huolissani. Kausi on vasta alussa.

Minusta Gagnon on Liigan loistava pelaaja, en vaihtaisi yhteenkään Liigassa pelaavaan sentteriin. Gagnon liikkuu hyvin, suojaa melko pienestä koosta huolimatta kiekkoa hyvin, hyvä laukaus, hyvä pelisilmä, hyvä syöttötaito ja osaa rakentaa peliä, erinomainen aloittaja, pelaa kahteen suuntaan, jaksaa pelata väsymättä, vaikka RD kuormittaa miestä enemmän kuin laki sallii, pelaa ylivoimaa ja alivoimaa paljon, aina jäällä pelin ratkaisuhetkillä, ollut plejareissa erinomainen eli kestää painetta.

 

[#16]

Monessa ennakossa Gagnon rankattiin aivan Liigan sentterien eliittiin, jopa parhaaksi. Ketä mielestäsi Liigassa on Gagnonia parempia senttereitä?
5 ottelua vasta pelattu, en olisi itse Gagnonin otteista huolissani. Kausi on vasta alussa.

Minusta Gagnon on Liigan loistava pelaaja, en vaihtaisi yhteenkään Liigassa pelaavaan sentteriin. Gagnon liikkuu hyvin, suojaa melko pienestä koosta huolimatta kiekkoa hyvin, hyvä laukaus, hyvä pelisilmä, hyvä syöttötaito ja osaa rakentaa peliä, erinomainen aloittaja, pelaa kahteen suuntaan, jaksaa pelata väsymättä, vaikka RD kuormittaa miestä enemmän kuin laki sallii, pelaa ylivoimaa ja alivoimaa paljon, aina jäällä pelin ratkaisuhetkillä, ollut plejareissa erinomainen eli kestää painetta.

Gagnonia parempia kokonaispaketteja Liigassa ei näin etukäteen tätä kautta arvioidessa ainakaan montaa ole. Joku sentteri tekee varmasti enemmän pisteitä esim. Perrin, Hirso, Niemi jne. ja moni varmaan saa muutenkin paremmat tilastot kasaan. Gagnon pelaa tosiaan ihan liikaa, mutta minkäs sille mahtaa kun äijä on kaikessa niin hyvä. Kaveri on kuitenkin myös alivoimalla Riskan ja Sipiläisen jälkeen Lukon paras hyökkääjä yhdessä Vahalahden kanssa. En myöskään vaihtaisi Gagnonia Liigan sisällä keneenkään.

 

[Hagi]

Gagnonia parempia kokonaispaketteja Liigassa ei näin etukäteen tätä kautta arvioidessa ainakaan montaa ole. Joku sentteri tekee varmasti enemmän pisteitä esim. Perrin, Hirso, Niemi jne. ja moni varmaan saa muutenkin paremmat tilastot kasaan.

Noista mielestäni Hirso on melko lähellä Gagnonin tasoa kokonaispakettina. Perrinillä alkaa jo ikä painaa ja on puolutuspäässä alati vaikeuksissa. Niemellä taas liike ja liuku on kaukana Gagnonin tasosta.

Gagnonia ei voi tosiaan mielestäni arvioida pelkästään tehopisteillä. Aaron kun tekee kaukalossa paljon muutakin. Varmasti erilaisella peluutuksella ja vapauksilla Gagnon saattaisi taistella jopa pörssivoitosta.

 

[Thompson]

En olisi huolissaan Gagnonista. Ollut kuitenkin Lukon parhaimmistoa jokaisessa pelissä paitsi Sport-peli oli vähän heikompi. Jokaisessa pelissä rakentanut pari hyvää paikkaa ja luo nopudellaan monta omaa maalipaikkaa. Kaverit ei ole pistänyt tarjoiluista kiekkoa häkkiin ja pieni apina selässä. Siinä kaikki. Eli peliesitykset hyviä, mutta tehot puuttuvat.

Gagnon joutuu tällä hetkellä pelaamaan vähän väärässä roolissa. On ketjussaan se pelintekijä, vaikka Gagnon on enemmän snaipperi. Ylivoimalla paikka kuuluisi olla neliön keskellä tekemässä maaleja, mutta nyt joutuu rakentamaan peliä. Vahalahden palatessa pääsee pelaamaan omaa peliänsä.

 

[Hagi]

Gagnon joutuu tällä hetkellä pelaamaan vähän väärässä roolissa. On ketjussaan se pelintekijä, vaikka Gagnon on enemmän snaipperi. Ylivoimalla paikka kuuluisi olla neliön keskellä tekemässä maaleja, mutta nyt joutuu rakentamaan peliä. Vahalahden palatessa pääsee pelaamaan omaa peliänsä.

Kyllä minusta Gagnon on pelintekijänäkin mainio. Hyvä pelisilmä ja syöttötaito.

Lukon ylivoima on ollut 20% tehollaan Liigan 4. parasta, joten tuollakaan saralla ei ole suurta paniikkia.

 

[Okkul]

Haastetaanpa pikkuisen:
Gagnon on joukkueen ykkössentteri jonka tehtävä yleensä on tehdä pisteitä eikä siinä roolissa riitä että pelkästään luistelee hyvin tai taistelee ja voittaa aloituksia nämä kaverit on yleensä joukkeessa kolmos tai nelos senttereitä joiden rooliin kuuluu alivoimat ja vastustajan kärkikenttien vaimentaminen ja nolla nollaa pelaaminen. Tässä asiassa alkukaudesta esim Riska on pelannutr Gagnonia paremmin pelillisesti ja tilastollisesti. Puolustuspäässäkään ei Aaron ole loistanut josta osoituksena joukkueen suurimmat miinukset. Aarina peluutetaan liikaa alivoimalla siihen rooliin joukkueestä löytyisi muitakin pelaajia.

Ykkössentterin rooli on kantaa joukkuetta ja tehdä tasaisesti pisteitä illasta toiseen ja pyörittää joukkueen ylivoimaa kapelimestarina ja tähän ei Aron ole kyennyt näissä ensimmäisissä peleissä, enkä näe häntä mitenkään jatkossakaan parhaana ylivoiman pyörittäjänä ja pelintekijänä vaan sen homman viimekaudellakin hoiti Vaha joka ruokki pakkeja ja Gagnonia, Vaha teki Gagnonista paremman yv pelaajan, Ilman Vahaa Aaronin tehot on "vaatimattomat". Minusta Aaron tarvitsee Vahaa enemmän kuin Vaha Aaronia.

Jotta saadaan keskustelua aiheesta eikä pelkästään dissaamista niin toki Aaron on hyvä pelaaja ja varmasti parantaa ja pisteitäkin varmaan alkaa tulla, mutta yksinään Aaron ei minusta ole sen tyyppinen pelaaja joka nousee vaikeina hetkinä muiden yläpuolelle ja ratkaisee henkilökohtaisella osaamisellaan pelejä kuten Azevedo tai Petruzalek kykenivät. Joten olen tässä @Jukan takahiukset nimimerkin kanssa samoilla linjoilla.

 

[Hagi]

yksinään Aaron ei minusta ole sen tyyppinen pelaaja joka nousee vaikeina hetkinä muiden yläpuolelle ja ratkaisee henkilökohtaisella osaamisellaan pelejä kuten Azevedo tai Petruzalek kykenivät.

Ketäs tuollaisia senttereitä Liigassa tällä hetkellä pelaa, jotka yksin ratkovat otteluita? Azevedo oli Liigaan liian hyvä pelaaja, eikä vastaavan tasoista yksilöä ole Liigassa sen jälkeen nähty, ei missään joukkueessa.

Jos ajattelee Lukon pahimpien kilpailijoiden ykkössenttereitä:

Kärpät: Mika Niemi, hyvä ja luotettava pelintekijä Liigaan, maalintekijänä heikohko. Ei yksilönä pysty ratkaisemaan pelejä tai kantamaan joukkuetta reppuselässä.
HIFK: Teemu Ramstedt, taitava pelintekijä, mutta liike melko heikkoa, lisäksi ailahtelee. Ei yksilönä pysty ratkaisemaan pelejä tai kantamaan joukkuetta reppuselässä.
Tappara: Stephen Dixon, hyvä ja kokenut pelaaja, kova taklaaja. Ei yksilönä pysty ratkaisemaan pelejä tai kantamaan joukkuetta reppuselässä.
TPS: Eric Perrin. Olisi senttereistä Liigan paras, mutta ikä on alkanut syömään luistelua. Parhaassa terässään oli yksilönä pitelemätön, ei kuitenkaan enää.

En itse vaihtaisi Gagnonia noista kehenkään.

MInusta Azevedoon on turha vertailla, koska tuon tason pelimiehet pelaavat kovemmissa sarjoissa.

 

[Thompson]

Gagnonia on turha verrata johonkin Azevedoon. Azevedon aikana (kevät) joukkue oli tasaista massaa ja Azevedon oli pakko olla se the man. Gagnonin aikana joukkue takana on huomattavasti parempi ja laadukkaampi. Taustalta löytyy muitakin ratkaisijoita, kuten Koivisto tällä hetkellä. Gagnonin ei tarvitse yksin ratkoa pelejä. Yleensä menestyvä joukkue rakennetaan tasiseksi ja ratkaisijoita löytyy monesta ketjusta.

 

[Okkul]

Ajatellaanpa sitten toisinpäin. Olisiko ykkösketjun peli ollut tehokkaampaa tasakentin ja ylivoimalla jos Gagnonin tilalla samalla peliajalla olisi pelannut Asplund tai Riska ?

Todennäköisesti omissa olisi soinut vähemmän ja ylivoima ei ainakaan huonompaa olisi kun nyt ykköskentän osalta.

Heitän vielä että Zajac tulee tekemään terveenä pysyessään tällä kaudella paremmat statsit luin Gagnon sekä pisteissä että +/- tilastoissa.

Katsotaan miten käy ja toivotaan Aaronin lunastavan ykkössenterin odotukset myös pisteissä eikä pelkästään luistelussa ja alivoimalla.

 

[Saul Goodman]

Gagnonilla hyvä laukaus ja pelisilmä? Kenestä Gagnonista nyt puhutaan?

 

[Anu Saukko]

Katsotaan miten käy ja toivotaan Aaronin lunastavan ykkössenterin odotukset myös pisteissä eikä pelkästään luistelussa ja alivoimalla.

Gagnon on nyt kaksi vuotta lunastanut niitä ykkössentterin odotuksia. Mitä vielä odotat?

Huono +/- johtuu siitä, että ei ole ollut tasakenttällisin kertaakaan kentällä kun Lukko on tehnyt maalin. Ei kerro Gagnonin puolustamisesta paskaakaan.

Rivien välistä pystyy lukemaan, että mielestäsi Gagnon ei ole riittävä ykkössentteri Liigaan. Herää kysmys, että onko Liigassa yhtäkään riittävää ykkössentteriä?

Sanon vielä, että lopeta tuo teksti-TV scouttaus ja katso niitä pelejä.

Gagnonilla hyvä laukaus ja pelisilmä? Kenestä Gagnonista nyt puhutaan?

Gagnon sijoittuu hyvin, tekee oikeita ratkaisuja kentällä jatkuvasti ja pelaa järkevää peliä. Pelisilmä ei aina tarkoita sitä, että osaa antaa jonkun helvetin hienon lättysyötön takatolpalle.

 

[Hagi]

Gagnonilla hyvä laukaus ja pelisilmä? Kenestä Gagnonista nyt puhutaan?

Ihan Aaron Gagnonista puhuin, jolle tämä ks. ketjukin on luotu.

Jos katsotaan esim. median kausiennakoita niin:

Urheilusanomat rankkasi Gagnonin Liigan parhaaksi sentteriksi. "Taitava ja viisa pelintekijä, lukee kaukalon taphtumia loistavasti ja luo maalipaikkoja. Koostaan huolimatta pystyy vääntämään myös fyysisesten vastustajien kanssa"

Jääkiekkolehdessä Gagnonin plussat olivat: Pelikäsitys, kiekkovarmuus, maalinteko, ylivoima ja aloitukset. Heikkouksina asema (eli liian kiistaton ykkössentteri) ja vamma-alttius (koska kuormitetaan niin paljon). "Fiksu, rauhallinen ja luova pelintekijä. Osoittanut kahtena keväänä, ettei sula pudotuspeleissäkään. Peliaikaa tulee niin paljon kuin jaksaa - välillä enemmänkin."

 

[Anu Saukko]

En nyt lukisi kuitenkaan mitään Urheilusanomien kausiennakoita kuin Raamattua. Siellä oli Mikko "avaussyöttö" Kuukka ja Meijän Ahonen rankattu top-5 puolustajiksi (puolustava). Veti kyllä pohjat koko lehdelle. BTW, Ahonen Liigan tulikuumien top-10!

Enkä sanoisi Gagnonia miksikään pelintekijäksi. Gagnon on scoring center ja se pelintekijä löytyy siitä viereltä (Vaha). Liigan top-3 sentteri silti, ehdottomasti.

 

[Hagi]

En nyt lukisi kuitenkaan mitään Urheilusanomien kausiennakoita kuin Raamattua. Siellä oli Mikko "avaussyöttö" Kuukka ja Meijän Ahonen rankattu top-5 puolustajiksi (puolustava). Veti kyllä pohjat koko lehdelle. BTW, Ahonen Liigan tulikuumien top-10!

Enkä sanoisi Gagnonia miksikään pelintekijäksi. Gagnon on scoring center ja se pelintekijä löytyy siitä viereltä (Vaha). Liigan top-3 sentteri silti, ehdottomasti.

Kuukka on minusti ehdottomasti top5 puolustava puolustaja Liigassa, noussut taas lähellä EHT-tasoa. Ahonen on suuren yleisön silmissä todella aliarvostettu pelaaja, on erinomainen puolustamaan, mutta silti kiekonkin kanssa yllättävän varma ja rauhallinen.

Riippuu tietysti, mitä pelintekijällä tarkoitetaan. Gagnon lukee hyvin peliä ja osaa antaa nopeita peliä edistäviä syöttöjä. Nykykiekossa harvoin on enää niitä pelintekijöitä, jotka nojaavat laitaan ja heittävät sieltä lättyä takatolpille.

 

[#16]

Ei Gagnon niin huonosti ole pelannut mitä tilastoista voisi ymmärtää. Ihan yhtä hyvin tehot voisi olla esim 2+4, eikä 0+0, niin kuin ne nyt ovat. Tilanteita on ollut ihan riittävästi, mutta eipä Lähteenmäen ja Piitulaisenkaan tehokkuus ole Gagnonia liiemmälti auttanut. CHL:ssa sentään Gagnon (1+2) ja Lähteenmäki (1+1) ovat saaneet muutaman pisteen tehtyä.

 

[Saul Goodman]

Gagnon sijoittuu hyvin, tekee oikeita ratkaisuja kentällä jatkuvasti ja pelaa järkevää peliä.

Tästä samaa mieltä. Mutta yleensä pelisilmällä tarkoitetaan hyökkäyspään ratkaisuja eikä Gagnon mikään maaginen pelinrakentelija ole. Ja laukaus nyt ei ainakaan ole mitään keskitasoa kummallisempaa.

Enkä sanoisi Gagnonia miksikään pelintekijäksi. Gagnon on scoring center ja se pelintekijä löytyy siitä viereltä (Vaha).

Juuri näin.


Ja mitä tähän ketjuun muuten tulee niin suurempi ongelma on Gagnonin laiturit kuin Aaron itse. Saa nähdä kauanko Piitulainen saa tuossa vielä pyöriä, varmaan loppukauden?