A-Junnut

[Puukkoraatilainen]

Jollen vallan väärin muista, niin Nico 1+1 Aaltonenkin on teikäläisten kasvatteja? Lukko kiittää

Muistat oikein. Aaltonen lähti Raumalle samana kesänä kun Enlund katosi Tapparaan ja Ramstedt Turkuun. Tuossa Suomen U20-maajoukkueessa on myös jenkkeihin lähtenyt ex-Kolli, nimittäin Siim Liivik, joka vetää tätä nykyä USHL:n Waterloossa.

Ilman ikävää käsivammaa myös Robert Nyholm (ent. HIFK, nyk. OHL:n Kingston Frontenacs) olisi varmasti taistellut kisapaikasta.

 

[Andy]

Junnut

Otteluketju on näköjään jo jostain syystä lukossa, joten pistetään nyt vaikka tänne tämä huomio illan Kalpa-pelin ekasta erästä:

15:03 Timo Seppänen - väkivaltaisuus 2 min
15:03 Ville Varakas - väkivaltaisuus 2 min
15:03 Aleksi Holmberg - väkivaltaisuus 2 min
15:03 Lennart Petrell - väkivaltaisuus 2 min
15:03 Arttu Luttinen - ryntäys 2 min

 

[tant gredulin]

Laitetaan nyt tänne junnuketjuun, kun ei toimihenkilöketjua löydy :)
D-junnumatsissa jaettu kohtuullinen määrä jäähyminuutteja sekä pelaajille että toimihenkilöille:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1469898

 

[Maple Leaf]

Laitetaan nyt tänne junnuketjuun, kun ei toimihenkilöketjua löydy :)
D-junnumatsissa jaettu kohtuullinen määrä jäähyminuutteja sekä pelaajille että toimihenkilöille:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1469898

Onneksi juniorivalmennuksessa panostetaan taitojen kehittämiseen. Näin ei myöhemmin esimerkiksi U20-MM-kisoissa joku Sveitsi ole suomalaisille kuin suupala.

 

[Vakio]

Laitetaan nyt tänne junnuketjuun, kun ei toimihenkilöketjua löydy :)
D-junnumatsissa jaettu kohtuullinen määrä jäähyminuutteja sekä pelaajille että toimihenkilöille:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1469898

Huhhuh. Kyllä on surullista, jos 12-vuotiaiden poikien joukkueessa toimihenkilöiden taso ei riitä joukkueen rauhoittamiseen, vaan lähdetään möykkäämään tuomarille ja agitoidaan pelaajat sopimattomaan käytökseen.

Itse aikanaan junnuvalmennuksessa mukana olleena olen nähnyt näitä ylilyöntejä silloin tällöin. Tuomarit ovat tuolla tasolla usein perseestä ja vetävät kotiinpäin, mutta sille nyt vaan ei voi mitään, koska päteviä tuomareita ei ole tarpeeksi. Aikuisten ihmisten pitää silti osata käyttäytyä ja olla esimerkkinä lapsille.

Jos HIFK toimisi suoraselkäisesti, se erottaisi ainakin tuon joukkueen vastuuvalmentajan välittömästi.

 

[Rebel]

Huhhuh. Kyllä on surullista, jos 12-vuotiaiden poikien joukkueessa toimihenkilöiden taso ei riitä joukkueen rauhoittamiseen, vaan lähdetään möykkäämään tuomarille ja agitoidaan pelaajat sopimattomaan käytökseen.

Onhan tuo aivan käsittämätöntä. Aikuisten show-peleissä(SM-liiga) hyväksyttävä käytös ei sovi junnupeleihin. Onneksi siellä nyt ei sen enempää vastustajankaan mielestä ole sikailtu, toki taklauksien jakaminen niiden ollessa kiellettyjä on jo sinänsä perseestä.

 

[wezq]

Tuli sellainen kummallinen déjá vu-tunne kun luki tuon uutisen. Joskus aikoinaan kun tuli harrastettua noita tuomarihommia, olisikohan ollut 2000-luvun taitteessa, niin e-junnuissa oli yksi porukka joka keskittyi kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen, tämä oli Hifk White. En tiedä on kyseessä vielä samat valmentajat kuin silloin, mutta ainakin samat arvot tuntuvat edelleen olevan kohdallaan tuon ikäluokan joukkueessa. Taklauskiellosta ei välitetty ja tappiotilanteessa ajeltiin seinille sellaisia tapauksia jotka eivät niitä osanneet ottaa vastaan (pitää myös ottaa huomioon se tosiasia, että tuossa iässä lapset kehittyvät eri tahtia, joten kokoerot ovat joissakin tapauksissa huomattavia). Valmentajat raivosivat vaihtoaitiossa suu vaahdossa ja peli keskeytyi sen takia useampaan otteeseen. Eikä tietenkään vältytty valmentajien suihkuun heittämiseltäkään. Mielenkiintosta oli myös silloin todeta, ettei kaikkien pelaajien vanhemmat olleet valmennusjohdon puuhien kannalla. Mm. yhden pelin jälkeen tuli kaksi Hifk:n pelaajan vanhempaa juttelemaan ja kertoivat myötähäpeästään näitä valmentajia kohtaan, ja totesivat myös etteivät omat poikansa enää tule kyseisessä joukkueessa jatkamaan. Tiedä sitten vaihtoivatko oikeasti joukkuetta.

Erikoista touhua tosiaan tuollaisessa ala-aste ikäisten lasten joukkueessa. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää onko kyseessä vielä sama valmennusporukka kuin silloin ennen.

 

[tant gredulin]

Täältähän ne vastuuvalmentajat löytyvät:
http://www.hifkjrs.com/jrs/jengit2007/2007d95white.php

 

[Vakio]

Täältähän ne vastuuvalmentajat löytyvät:
http://www.hifkjrs.com/jrs/jengit2007/2007d95white.php

Kas, tuttuja miehiä. On tullut tuon vastuuvalmentajan kanssa oltua samoilla valmennuskurseilla joskus.

Pahasti on mopo keulinut.

 

[Renegade]

Huvittavaa kun Narrit käyvät täällä toinen toisensa perään itkemässä. Hyvä meininki.

Oli itse asiassa aika viihdyttävä peli, hyvä että on tunnetta pelissä eikä niellä paskaa tuomareilta ja/tai vastustajilta. Juuri näin, välillä paukkuu ja kolisee mutta parempi niin kun että ollaan jauhot suussa tai takit auki tuolla jäällä.

 

[Gags]

Huvittavaa kun Narrit käyvät täällä toinen toisensa perään itkemässä. Hyvä meininki.

Itse asiassa aika säälittävää ettei kukaan HIFK-leiristä ole reagoinut tuohon, että penaltit tullut suunsoitosta ja itkemisestä.

 

[Beeman]

Kas, tuttuja miehiä. On tullut tuon vastuuvalmentajan kanssa oltua samoilla valmennuskurseilla joskus.

Pahasti on mopo keulinut.

Kyseisistä valmentajista ainakin Tapio Paunila on vaihtanut tämän syksyn aikana leiriä.

 

[JacceH]

Huvittavaa kun Narrit käyvät täällä toinen toisensa perään itkemässä. Hyvä meininki.

Oli itse asiassa aika viihdyttävä peli, hyvä että on tunnetta pelissä eikä niellä paskaa tuomareilta ja/tai vastustajilta. Juuri näin, välillä paukkuu ja kolisee mutta parempi niin kun että ollaan jauhot suussa tai takit auki tuolla jäällä.

Jep jep.... viihdyttävä peli, välillä paukkuu ja kolisee....! Hyvä meininki tosiaan! Kuusi joukkueen jäsentä suihkuun ja jäähyjä 186 minuuttia! Onko niin, ettei säännöt koske IFK:ta kun jo ysivitosissa pelataan brändikiekkoa?

 

[wezq]

Oli itse asiassa aika viihdyttävä peli, hyvä että on tunnetta pelissä eikä niellä paskaa tuomareilta ja/tai vastustajilta. Juuri näin, välillä paukkuu ja kolisee mutta parempi niin kun että ollaan jauhot suussa tai takit auki tuolla jäällä.

Aika rankalla kädellähän siellä nieltiin paskaa kun peli hävittiin 15-3 ja kuusi henkilöä pääsi ajoissa suihkuun. Aika erikoinen ajattelumaailma että 12-vuotiaiden kakaroiden peleissä pitää paukkua ja kolista kun säännöissä lukee ettei saa taklata. Vanhemmat ja valmentajat elävät lapsiensa kautta omaa unelmaansa?

 

[Vakio]

Huvittavaa kun Narrit käyvät täällä toinen toisensa perään itkemässä.

Minä en ainakaan kommentoi tätä asiaa "Narrina". Olisin kirjoittanut täsmälleen samalla tavalla, vaikka kyseessä olisi ollut Jokerien junnujoukkue.

Renegaden kommentti tosin jo osoittikin, että HIFK-leiristä löytyy yhä edelleen niitä, joiden mielestä brändi-uhoaminen on aloitettava jo kiekkokoulussa. Myöskään tuomarien kunnioittaminen ei kuulu tähän ajatteluun näköjään.

 

[Renegade]

Myöskään tuomarien kunnioittaminen ei kuulu tähän ajatteluun näköjään.

Eli pelin nähneenä olet sitä mieltä että tuomarit kunnioittivat pelaajia kyseisessä ottelussa. Taidettiin olla eri matsissa, ei hyvää päivää.

 

[Vakio]

Eli pelin nähneenä olet sitä mieltä että tuomarit kunnioittivat pelaajia kyseisessä ottelussa. Taidettiin olla eri matsissa, ei hyvää päivää.

Todellakin oltiin, koska en ollut pelissä. Sanoin jo aikaisemmin, että tuolla tasolla tuomarit ovat usein perseestä, koska hyviä tuomareita ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Siitä huolimatta aikuisten ihmisten on osattava käyttäytyä. Ei tämä nyt niin vakavaa saa olla, että ala-asteikäisille lapsille opetetaan tuollaista käytöstä.

Eipä silti, kyllä paskoja valmentajia ja toimihenkilöitä on monissa muissakin junnujengeissä. Valitettavasti.

 

[Renegade]

Helvetin tyylikästä että täällä käy porukkaa moralisoimassa jotain yksittäistä ottelua, mitä he eivät edes ole nähneet. Elävät täysin Iltasanomien "tietojen" mukaan ja kehtaavat vielä vahvistaa "sikailut" ja tapahtumat. Voin vahvistaa että esim IS:n toimittaja ei kyseistä ottelua ole edes nähnyt paikan päällä tai nauhalta. Toinen huvittava tosiasia on se, että vastustajajoukkueen johto ja valmennuskin nauraa tälle koko asialle.

Media sai taas aikaan hyvän lumipallon, johon tarttui kaiken mailman korkeamoraaliset narrit (jotka eivät edes nähneet peliä). Hyvä meininki edelleen, hohhoijaa.

 

[Puukkoraatilainen]

Sen verran vielä A-junnut-otsikon vierestä ja D-junnumatsista/IS-kirjoittelusta, että kyseisen laatulehden laatutoimittaja ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään HIFK:n paikalla olleeseen toimihenkilöön eikä keneenkään muuhunkaan HIFK:n organisaatiosta, joten ihan täyttä totuutta me ei Ilta-Sanomista saada.

Kyllähän noita juttuja mielellään kirjoitellaan, mutta näkökulma on ikävästi yksisuuntainen. Luulisi, että tuon kokoluokan median toimittaja tajuaisi koota juttuunsa muitakin kuin kotijoukkueen kommentteja.

Sinänsä on vielä helvetin säälittävää, että täälläkin käy kaiken maailman paviaanit lässyttämässä mielipiteitään täysin vailla ymmärrystä tapahtuneesta.

 

[Vakio]

Helvetin tyylikästä että täällä käy porukkaa moralisoimassa jotain yksittäistä ottelua, mitä he eivät edes ole nähneet. Elävät täysin Iltasanomien "tietojen" mukaan ja kehtaavat vielä vahvistaa "sikailut" ja tapahtumat.

Mitkä noista Ilta-Sanomien "tiedoista" ovat vääriä? Voisitko kertoa kun näit pelin?

Kiistätkö, että ottelussa jaettiin HIFK:lle 186 minuuttia jäähyjä, vastustajalle 6 minuuttia?

Kiistätkö, että kuusi pelaajaa ja toimihenkilöä lensi suihkuun HIFK:sta?

Kiistätkö, että HIFK jätti ottelun tuomaritoiminnasta vastalauseen?

Kiistätkö, että tuo vastalause hylättiin?

Väitätkö, että syy HIFK:n runsaisiin jäähyihin ja ulosajoihin oli yksin tuomarin?

Minä en muuten ole väittänyt, että HIFK on sikaillut ottelussa. Tätähän tosiaan ei väitä myöskään vastustajan edustaja. Mutta kun taklaukset ovat kiellettyjä ne ovat kiellettyjä. Myös HIFK D95:ltä.

Minun kritiikkini kohdistuu niihin aikuisiin, jotka eivät kestä tappioita ja hakevat syyn tuomareista, vaikka kyse on 12-vuotiaiden poikien pelistä. Ja vaikka tuomarissa olisi syytäkin, noin rankka meuhaaminen (joka johtaa suihkukomennukseen) on typerää.

Sitä paitsi tämä on keskustelupalsta, jossa saa ottaa kantaa, jos katsoo aiheelliseksi. Vaikka ei olisi peliä nähnytkään.

Junnukiekko on aina ollut sydäntäni lähellä, mutta tämän kaltaiset tapahtumat ovat vastenmielisiä.

 

[ANTENNI]

Kyseisen d-junnu ottelun tuomarina toimi eräs Laatikainen jonka toimintaa kannattaa seurata muista ottelu pöytä kirjoista.Kaveri on jo pelkästään tänä vuonna viheltänyt vastustajille yli 100 minuttisia pelejä useita.Ja myös otteluissa missä saa jo pelata jääkiekkoa.Kyseisen tuomarin aisapari vihelsi 3 jäähyä.Samat joukkueet kun kohtaavat toisella paikkakunnalla niin jäähyt ovat tasan.Varmaan meillä stadilaisilla on vaan niin jännää päästä nummelaan pelaamaan että menee yli... tähän voi myös lisätä espoolaiset ja vantaalaiset.

 

[Renegade]

Minun kritiikkini kohdistuu niihin aikuisiin, jotka eivät kestä tappioita ja hakevat syyn tuomareista, vaikka kyse on 12-vuotiaiden poikien pelistä.

Junnukiekko on aina ollut sydäntäni lähellä, mutta tämän kaltaiset tapahtumat ovat vastenmielisiä.

OK, eli kritiikki ei lainkaan siis kohdistu väittämiisi (ja Iltasanomien väittämiin) sikailuihin? Ymmärsin siis asian väärin, kritiikkisi kohdistuu vanhempiin jotka syyttävät tuomaria? Hmm, OK..itse en ihan tätä kyllä ymmärrä, eli miten syy laitetaan vanhempiin jotka siellä katsomoissa tai kotioloissa oleskelevat otteluiden aikana, mutta menköön. Eli vanhempien syy, ok.

Tämänkaltaiset tapahtumat siis ovat mielestäsi vastenmielisiä, vaikket ole nähnyt ainuttakaan tapahtumaa tai sekuntiakaan ottelusta? Helvetin ihmeellistä mielestäni.

 

[Vakio]

Tämänkaltaiset tapahtumat siis ovat mielestäsi vastenmielisiä, vaikket ole nähnyt ainuttakaan tapahtumaa tai sekuntiakaan ottelusta? Helvetin ihmeellistä mielestäni.

Olkoon sitten niin. Jos tuo jäähymäärä ja ulosajot ovat nykyisin arkipäivää ikäluokassa D95, niin eihän siinä mitään.

Jos pitää paikkansa nimimerkki ANTENNIn väite, että tämä Laatikainen järjestään sorsii vierasjoukkueita Nummelassa, asialle tietysti täytyy tehdä jotain.

Liittohan nyt tutkii ottelun tapahtumia, joten katsellaan mitä sieltä lopulta kommentoidaan. Jos kommentoidaan. Minun osaltani tämä keskustelu alkaa olla tässä.

Edit.: Kritiikkini kohdistuu joukkueen vastuullisiin toimihenkilöihin. En niinkään tarkoittanut pelaajien vanhempia, kuten olet ilmeisesti ymmärtänyt.

 

[VT]

Onko niin, ettei säännöt koske IFK:ta kun jo ysivitosissa pelataan brändikiekkoa?

Eikö tämä nimenomaan osoittanut, että koskevat, kun jengiä lensi suihkuun?

En nähnyt matsia, joten en voi kommentoida yksittäisiä otteita. Yleisellä tasolla voin kuitenkin sanoa, että tohon ikäluokkaan ei vielä kuulu taklaukset ja kova peli. Tämän pitäisi olla valmentajien vastuulla. Kuten myös sen osoittaminen, että tuomaria kunnioitetaan.

Tämä IS:n harjoittama uutisointi on kuitenkin todella syvältä ja olisi ollut kohtuullista edes pyytää kommentit joltakin IFK:n ysivitosten edustajalta.

 

[Pazman]

Kuinkas tällainen tapahtuma onkin mennyt minulta ohi..?
Nyt ei sitten muuta kuin laajentamaan Esbecon-areenaa liigakelpoiseksi, sillä NuPS-kiekko kehittyy junioreiden myötä huimasti. Hyvä Nummela!