A-juniorit

  • 148 925
  • 471

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietin tätä jo silloin, kun tieto lupaavien HIFK-junnujen siirroista muualle oli tapetilla ja nyt asia saattaa olla Lehteränkin kohdalla ajankohtainen.

Nimittäin agentin rooli ja sopimusodotukset kasvattajaseuralta ja niiden vaikutus tulevaan sopimukseen. Tällä tarkoitan sitä, että agentin odotukset nyt Jokereilta on ihan eri luokkaa kuin Tapparalta. En nimittäin millään jaksa uskoa, että Tapparassakaan luvataan Lehterälle varmaa pelipaikkaa ylemmistä ketjuista. Ei ainakaan pitäisi, koska kyllähän peliaika pitää ansaita, oli sitten kuinka superlupaus tahansa. Ja tuskin liksakaan on niin paljon korkeampi, että sen takia nuoren jannun kannattaa vaihtaa maisemaa kättelyssä 3-vuotisella sopparilla.

Se on selvä, että agentin tehtävä on saada neuvoteltua asiakkaansa kannalta paras mahdollinen soppari, mutta se, miten "paras" määritellään onkin sitten toinen juttu. Voisin kuvitella, että jonkinlaista takuuta pelipaikasta Jokereiltakin halutaan. Täytyy myös muistaa, että asuminen Stadissa on hurjan paljon kalliimpaa kuin Tampesterissa, joten tämän kun lisää liksan päälle, Jokereiden kokonaistarjous voi hyvinkin olla rahallisesti täysin samanarvoinen. Pelaajaa toki kiinnostaa vain käteenjäävä osuus. Mutta ainahan voi jättää työsuhdeauton ja -asunnon ottamatta ja maksaa kaikki kulut omasta pussista, jos uskoo, ettei työnantajalle mikään maksa juuri mitään. Harva tätä kuitenkaan tekee.

Toinen juttu on myös se, että kuinka paljon omallekaan junnulle kannattaa maksaa, vaikka olisi kuinka lahjakas ja potentiaalinen tulevaisuuden lupaus. Pääkaupunkiseudun jengejä arvostellaan siitä, että heittävät rahaa sinne tänne, mutta nyt on ilmeisesti stoppi tullut/ tulossa sillekin. Ja hyvä niin. Näiden junnujen kanssa pitäisikin neuvotella jonkinlainen bonussoppari, jolloin pienempikin kehittyminen näkyy palkkapussissa. Kummasti kasvattaa motivaatiota, jos tulos näkyy heti.

Tottakai omille junnuille pitää tehdä kilpailukykyiset tarjoukset, mutta samalla järkeä pitää myös käyttää. Ja tämä ei todellakaan ole mikään TheVirmanen Ja SirPentti-puolustuspuhe, vaan yksinkertainen fakta. Ja samalla herää kysymys, missä on junnujen rakkaus omaa seuraansa kohtaan? Jokeri- tai IFK-sydäntä, kun ei kaiketi voi rahalla ostaa, vaan kyllä se on enemmän tai vähemmän kasvamista siihen. Ilmaiseksi ei kenenkään pidä pelata, mutta välillä tuntuu, että nykyjunnuilla, kenties vanhempineen, on sellainen "kaikki-mulle-heti-nyt"- meininki. Se on hyvä, että uskoa omiin suorituksiin löytyy, mutta tuntuu, että ihan kaikki realiteetit eivät aina ole kohdallaan. Fysiikan laitkin asettavat omat rajansa, henkisestä kasvusta puhumattakaan.

Tiedä sitten, pitääkö mikään kirjoittamastani paikkansa esim. Lehterän kohdalla. Mutta jotain outoa näissä lupaavimpien junnujen siirroissa muualle tuntuu olevan. Olisiko sama agentti?
 

DC.PAPA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, vuodesta -72
BoredOldLady kirjoitti:
Mutta ainahan voi jättää työsuhdeauton ja -asunnon ottamatta ja maksaa kaikki kulut omasta pussista, jos uskoo, ettei työnantajalle mikään maksa juuri mitään. Harva tätä kuitenkaan tekee.

Näiden junnujen kanssa pitäisikin neuvotella jonkinlainen bonussoppari, jolloin pienempikin kehittyminen näkyy palkkapussissa. Kummasti kasvattaa motivaatiota, jos tulos näkyy heti.

Ja samalla herää kysymys, missä on junnujen rakkaus omaa seuraansa kohtaan? Jokeri- tai IFK-sydäntä, kun ei kaiketi voi rahalla ostaa, vaan kyllä se on enemmän tai vähemmän kasvamista siihen. Ilmaiseksi ei kenenkään pidä pelata, mutta välillä tuntuu, että nykyjunnuilla, kenties vanhempineen, on sellainen "kaikki-mulle-heti-nyt"- meininki.

Hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaa, muutaman kommentin kuitenkin heittäisin.

Nämä nuoret juuri liigan kynnyksellä olevat ovat juuri siinä iässä, että opettelevat ensimmäistä kertaa itsenäiseen elämään. Pelaamalla ei ole vielä mitään tienattu, eikä" oikeissa" töissä pysty käymään. Seuran tarjoama(monesti valmiiksi kalustettu) kämppä on suuri houkutus kuten autokin. Jollei pelaajan vanhemmilla ole ylimääräistä rahaa yhden asunnon verran, taitaa seuran tarjous olla ylivoimainen nuorelle pelurille.

Kyllähän agentit yrittävät heti junnun noustua liigan porteille saada sille hyvän sopparin, mutta milläs saat kun ei ole mitään näyttöä. Lehterän sopparista en tiedä, mutta esim. Saarinen pelasi ottelukohtaisella sopparilla, kuten esim. Losted Patekin HIKF:ssa. Tämä on erittäin yleinen käytäntö pääkaup. seudulla. Tämä tarkoitta, jos valm. on nimennyt pelaajan pelaavaan kokoonpanoon saat X euroa ja jos vielä pääset kentällekin saat vähän lisää. Että tämmöisiä bonuksia. Enkä vertaa nyt Patea ja Ossia pelaajina toisiinsa, oli vain samanlaiset sopparit. Ymmärrän pelaajan haluavan jotain turvaa edes parin vuoden pahvista jossain muualla, ellei oma seura uskalla satsata.

Kyllähän tämä seura uskollisuus on minunkin mielestäni upea juttu, mutta onhan näitä esimerkkejä ympäri maailman. Kun joku tarjoaa ennemmän, sen paita päällä pelataan ja uskollisuutta vannotaan , kunnes....

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
ps. Lehterän tapauksessa Masa pelkää Nhl: vievän miehen heti intin jälkeen, joten eipä tarjota mitään ihmeitä. Tappara luottaa kaverin jäävän ilmeisesti ainakin vielä ainakin vuodeksi "kasvamaan"
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
DC.PAPA kirjoitti:
ps. Lehterän tapauksessa Masa pelkää Nhl: vievän miehen heti intin jälkeen, joten eipä tarjota mitään ihmeitä. Tappara luottaa kaverin jäävän ilmeisesti ainakin vielä ainakin vuodeksi "kasvamaan"
Tässähän ei ole järkeä. Jos jostain kannattaa pitää kiinni niin NHL:ään lähtevistä pelaajista. Se on win-win-tilanne: jos kaveri lähtee, niin siirtokorvaukset peittävät useamman vuoden kulut eli pelaa Suomessa käytännössä ilmaiseksi; jos ei lähde saadaan hyvä pelimies useammaksi vuodeksi. Kyllähän Virmanen tämän ymmärtää.

Lehterän pistetehtailu A-junnuissa oli sen verran poikkeuksellista että miehen markkina-arvo on nyt ilmeisen korkealla ja sitä agentti ilmeisesti haarukoi. Yllätys olisi jos ei miehen ympärillä olisi kuhinaa sopimuksen päättyessä. Silti kyseessä voi olla pelkkä molemminpuolinen nokitus ja korttien katsominen. En vielä lähtisi kovin dramaattisia johtopäätöksiä asiasta vetämään.

Totta silti on että jotain on muuttumassa pääkaupunkiseudulla pelaajapolitiikan osalta. Itse arvelen että tämä alue tulevaisuudessa tuottaa suurimman osan lupaavista suomalaisista junnuista, jotka eivät millään mahdu kolmeen seuraan ja muualle siirtyy kasvava joukko pelaajia. Entistä parempaa pelisilmää vaaditaan myös seurojen johtajilta, kenestä pidetään kiinni ja kenestä ei.
 

DC.PAPA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, vuodesta -72
Ole Fart kirjoitti:
Tässähän ei ole järkeä. Jos jostain kannattaa pitää kiinni niin NHL:ään lähtevistä pelaajista. Se on win-win-tilanne: jos kaveri lähtee, niin siirtokorvaukset peittävät useamman vuoden kulut eli pelaa Suomessa käytännössä ilmaiseksi; jos ei lähde saadaan hyvä pelimies useammaksi vuodeksi. Kyllähän Virmanen tämän ymmärtää.

Jos Lehtererä tekee Tapparan kanssa esim. 3v sopparin änäripykälällä ja kaveri sitten kauden jälkeen lähteekin rapakon taakse, kuka siirtokorvauksen kuittaa? Jokerit vai Tappara? Onko tietoa mikä on siirtokorv. NHL: siirtyvällä junnulla, onko kyseessä ns. kasvattajakorvaus? Masa vaan ei ole halukas maksamaan Lehterän kohonnutta markkina-arvoa mukisematta, siitä tässä kai pohjimmiltaan on kysymys.
 

Acid

Jäsen
DC.PAPA kirjoitti:
Masa vaan ei ole halukas maksamaan Lehterän kohonnutta markkina-arvoa mukisematta, siitä tässä kai pohjimmiltaan on kysymys.
Masan olisi paras maksaa se ja jättää Turo Järviset ja Janne Lahdet väliin. Jotain rajaa näihin touhuihin. Lehterä on lahjakkaampi kun noi kaksi pelleä yhteensä. Mut jos Virmanen on sitä mieltä että hommataan muualta keskinkertaisuuksia ja päästetään omat helmet pois, niin en mä sille mitään voi.
Mutta Matti, voi olla että jotkut eivät enää jaksa hallille raahautua,maksaa siis rahaa tulla katsomaan Jokereita, jos et osaa ajatella pätkääkään.
Jos Lehterä lähtee niin Virmanen, pidä helvetin hauskaa!
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
DC.PAPA kirjoitti:
Jos Lehterä tekee Tapparan kanssa esim. 3v sopparin änäripykälällä ja kaveri sitten kauden jälkeen lähteekin rapakon taakse, kuka siirtokorvauksen kuittaa? Jokerit vai Tappara? Onko tietoa mikä on siirtokorv. NHL: siirtyvällä junnulla, onko kyseessä ns. kasvattajakorvaus? Masa vaan ei ole halukas maksamaan Lehterän kohonnutta markkina-arvoa mukisematta, siitä tässä kai pohjimmiltaan on kysymys.

Muistaakseni korvauksen saavat kolmen edellisen kauden seurat sovituin prosenttiosuuksin, olisiko ollut 40%, 30% & 30%. Eli muistaakseni kun esim. T.Ruutu siirtyi HIFK:sta NHL:ään, sai Jokerit 60% ja HIFK 40% siirtokorvauksesta tai jotakin tämän suuntaista. Ja siirtokorvaus taitaa olla sitä luokkaa, että se helpostikin kuittaa nuoren pelaajan koko siihen astisen uran palkan. Tähän tosin vaikuttaa myös se kuinka monta NHL-peliä pelaaja saa kontolleen. Täysimääräinen korvaus maksetaan maksetaan muistaakseni 50 NHL-pelin jälkeen. Joku paremmin hommasta selvillä oleva voisi sitä vielä selventää.

Kyllä Lehterä on ehdottomasti näitä pelaajia, joista kannattaa pitää kiinni makso mitä makso. Tyhmempikin näkee, että kun tuo pelinäkemys saa vielä hieman lisää fysiikkaa taakseen alkaa vain taivas olemaan rajana. Tuommoista pelisilmää ja taitoa ei pelkästään missään treeneissä saada. Ja vaikka meille hommattaisiin Leino, niin luulen että vaikea tulee olemaan Jorin pelipaikan syrjäyttäminen. Hirsokin saa olla pian varuillaan.

Itse luotan siihen, että kyseessä on lahjakkaan pelaajan arvon haarukoiminen tällä hetkellä, eikä mitään päätöksiä ole tehty.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
St_Patrick #16 kirjoitti:
Itse luotan siihen, että kyseessä on lahjakkaan pelaajan [Lehterä] arvon haarukoiminen tällä hetkellä, eikä mitään päätöksiä ole tehty.

Mää oon kans melko varma, että kyseessä on vain agentin "vahingossa" maailmalle päästämä juoru, jolla yritetään saada Masalle löysiä pöksyyn ja tarjousta vähän suuremmaksi, vaikkei Lehterällä muutenkaan olisi mitään hinkua muualle. Ei olisi ihan ensimmäinen eikä toinenkaan kerta, kun nää akenttiloiset niin toimisivat.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ole Fart kirjoitti:
Totta silti on että jotain on muuttumassa pääkaupunkiseudulla pelaajapolitiikan osalta. Itse arvelen että tämä alue tulevaisuudessa tuottaa suurimman osan lupaavista suomalaisista junnuista, jotka eivät millään mahdu kolmeen seuraan ja muualle siirtyy kasvava joukko pelaajia. Entistä parempaa pelisilmää vaaditaan myös seurojen johtajilta, kenestä pidetään kiinni ja kenestä ei.

Hyvin paljon mahdollista. Mitä taas tulee siihen, ketkä nuorista pelaajista ovat pitämisen arvoisia lähes hinnalla millä hyvänsä, vaatii sekä ammattitaitoa että myös halua perehtyä tosissaan junnuihin. Tämähän ei pelkästään tarkoita sitä, mitä kentällä tapahtuu, vaan myös siviilissä.

En usko, että ainakaan pk-seudun toimareilla on hirveästi ylimääräistä aikaa (tai osaamista?), vaikka sinänsä halua löytyisikin, junnujen "kehityskaaren" läpikotaiseen tuntemiseen. Tässä kohtaa mukaan tuleekin ammattimaisen organisaation rakentaminen nimenomaan junnujen kohdalla. Käsittääkseni IFK:ssa ollaan jo aika hyvällä mallilla, Jokereiden tai Bluesin vastaavista ei ole tietoa. Tokihan se maksaa rahaa ja joidenkin ihmisten työpanoksen, mutta uskallan melkein taata, että moiset satsaukset maksavat itsensä moninkertaisesti takaisin. Lopultahan kysymys ei ole muusta kuin halusta, rahoitus on yleensä hoidettavissa tavalla tai toisella, vaikka ei toki sormia napsauttamalla ovista sisään virtaakaan. Kyse on enemmän viitseliäisyydestä sekä todellisista ja toteuttamiskelpoisista tavoitteista.

On hyvä myös muistaa, että kun joku junnu otetaan liigarinkiin ensin treenaamaan ja sitä kautta avautuu mahdollisuus myös pelipaikkaan, kaikkien kohdalla kyse ei ole vain siitä, että saapuu hallille. Kyllä siinä yksi jos toinenkin joutuu käymään läpi itsensä että muiden kanssa eräänlaisen kulttuurishokin. Toisilla ketarat nousee jo pelkästä rinkiin pääsemisestä metrin lattiasta. Tämä kuuluu tavallaan asiaan, mutta se joukkue, joka junnun on ensin ylös nostanut, tekee yleensä suurimman duunin. Kun jengi sitten vaihtuu, vaihtuu myös tietysti muut kuviot, mutta "perusperehdyttäminen" on jo tehty. Tämä uusi joukkue pääsee helpommin kuorimaan kermat kakun päältä, kun suurimmat shokit on jo kertaalleen koettu. Jos kasvattajaseura "joutuu" joka vuosi perehdyttämään uuden jätkän ilman todellista palkintoa, tulee se pidemmän päälle kalliiksi. Kyllä sitä pitäisi itsekin päästä keräämään työnsä hedelmää.

Mutta se kun ei ole pelkästään tämän kasvattajaseuran käsissä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Väkisin tulee välillä mieleen, ettei poikien malteta antaa kasvaa miehiksi rauhassa, vaan heti pitää päästä aikuisten maailmaan. Ja kaikki mitataan nykyisin rahassa. Vaikka moni nuori kiekkoilija ei maltaita ansaitsekaan, tuntuvat silti tienaavan hyvin verrattuna muihin ikätovereihin. Ja monet pojathan tuntuvat syövän mamman ruokia joka tapauksessa, riippumatta siitä, mitä tienaa. Parikymppinen kloppi saattaa hyvinkin tienata "huonollakin" sopparilla sen, mitä mutsi, jonka kolmivuorotyö hoitoalalla ei ole edes oikeasti kivaa. Lätkä sentään on, tai ainakin pitäisi olla. Ja niinhän se on muillakin, elät sen mukaan paljonko tienaat.

Mutta eipä se taida yhden vässykän leidin ajatukset maailman menoa paljon muuttaa... Jotenkin sitä toivoisi myös pelaajien vanhemmilta sellaista tiettyä toppuuttelua, ettei nuorilla kavereilla ole mikään kiire parikymppisinä. Mutta taitaa sekin jäädä haaveeksi, ainakin kun hallilla kuuntelee joidenkin vanhempien juttuja. Sääli.
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
St_Patrick #16 kirjoitti:
Tähän tosin vaikuttaa myös se kuinka monta NHL-peliä pelaaja saa kontolleen. Täysimääräinen korvaus maksetaan maksetaan muistaakseni 50 NHL-pelin jälkeen. Joku paremmin hommasta selvillä oleva voisi sitä vielä selventää

NHL-ottelujen määrä on oleellinen vain pelaajan pelatessa liian vähän otteluita. Alle 30 NHL-ottelua (runk+play) ensimmäisellä kaudella siirtonsa jälkeen pelanneesta pelaajasta NHL-seuralle lankeaa lisämaksu. Ensimmäisen kierroksen varauksista lisämaksu on $50k, toisen kierroksen varauksista $100k ja myöhempien kierrosten varauksista $150k. Tämän klausuulin ideana oli estää NHL-seuroja hankkimasta huvikseen roppakaupalla AHL-tasoisia eurooppalaisia. Peruskorvaus maksetaan täysimääräisenä joka tapauksessa ja se on aina sama $200k riippumatta varauskierroksesta. Korvaus nousee 225 kilodollariin 45 ensimmäisen asianomaisen siirtoikkunan aikaisen eurovärväyksen jälkeen. Siitä nopeasti laskettuna Jokerit kuittasi Mäestä ja Filppulasta viime vuonna yhteensä $700k.

Nykyinen IIHF:n ja NHL:n välinen siirtosopimus päättyy tänä vuonna. Uusi paperi on tekeillä.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
kaksoismetro kirjoitti:
Nykyinen IIHF:n ja NHL:n välinen siirtosopimus päättyy tänä vuonna. Uusi paperi on tekeillä.
Päättyi siis viime kesään. Toivottavasti tulee jotain vähän selkeämpää tilalle, ettei taas kesällä ihmetellä, kuka sai siirtyä mihinkin aikaan ja miksi.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
BoredOldLady kirjoitti:
Mutta se kun ei ole pelkästään tämän kasvattajaseuran käsissä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Väkisin tulee välillä mieleen, ettei poikien malteta antaa kasvaa miehiksi rauhassa, vaan heti pitää päästä aikuisten maailmaan. Ja kaikki mitataan nykyisin rahassa. Vaikka moni nuori kiekkoilija ei maltaita ansaitsekaan, tuntuvat silti tienaavan hyvin verrattuna muihin ikätovereihin.
Nythän vanha rouva puhuu asiaa joka pitää kyllä ehdottomasti tuoda julkisuuteen. Siis tämän nykyisen nuoren sukupolven lyhytnäköisyys ja vastuuttomuus. Kaikki pitää saada heti mulle nyt, ja jos ei anneta niin syytetään meitä vanhempia ahneiksi ja itsekkäiksi. Ettäs kehtaavat! Ennen oli miehet rautaa, ja mailat veistettiin sylin mittaisesta koivuhalosta.

Ja sitä paitsi talviso...odotas kun otan tuon pienen sinisen pillerin. Mistäs me puhuttiinkaan? Ai niin. Kyllä kai se on niin että nykyään jääkiekko on enemmän ammatti kuin ennen, ja jos nuori ei sitä itse tajua niin agentti sen kyllä tekee selväksi.

Ei seuran toimitusjohtajan tarvitse tuntea nuorta pelaajaa läpikotaisin. Paremmin asian hallitsee juniorijoukkueen valmentaja jolla asiasta pitäisi olla tietty vastuu. Vielä parempi tietysti olisi jos seuran organisaatiossa olisi joku jonka tehtävä olisi nimenomaan nuorten, lupaavien pelaajien urasuunnittelu ja tukeminen.

Jokereissa asiat eivät ole näin hyvin. Tulosorganisaatio tai jotain, ylimääräisiä kuluja, kyllä niitä pelaajia aina jostain löytyy, ei noin ole ennenkään tehty vai mitä siellä nyt sitten ajatellaankaan. IFKoossa tuntuvat ainakin jotkut asiat olevan paremmin hoidettu. Siinä mielessä on mielenkiintoista nähdä kumpi jatkossa paremmin onnistuu omien junnujensa sisäänajossa.
 

ennustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks
Jiri Veistola on nyt sitten kiinnitetty ensi kautta ajatellen. Ainakin ennakkotietojen mukaan seurana pysyy Jokerit, joten Veistola tullaan näkemään ensi kaudella todennäköisesti edustuksen harjoitusringissä.

http://www.3goals.com/hockey/list/
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
ennustaja kirjoitti:
Jiri Veistola on nyt sitten kiinnitetty ensi kautta ajatellen. Ainakin ennakkotietojen mukaan seurana pysyy Jokerit, joten Veistola tullaan näkemään ensi kaudella todennäköisesti edustuksen harjoitusringissä.
Sen mitä minä ymmärrän niin nähdään takuulla myös edustuksessa, sen verran Doug tuollaisista pelaajista pitää. Erittäin hienoa, että Veistola ja Saarinen jatkavat Jokereissa. Vielä kun saataisiin muutama viime kauden a-junnuista Vantalle ja sieltä toivon mukaan joskus takaisin niin homma olisi hienosti paketissa.

Veistolasta voisi noin yleisellä tasolla todeta, että Juha Lind. Olen tainnut tämän ennenkin kirjoittaa, mutta kun molemmat mainitut on junnuista asti nähnyt niin uskaltaa sanoa, että paljon on äijissä samaa.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
bozik kirjoitti:
Veistolasta voisi noin yleisellä tasolla todeta, että Juha Lind. Olen tainnut tämän ennenkin kirjoittaa, mutta kun molemmat mainitut on junnuista asti nähnyt niin uskaltaa sanoa, että paljon on äijissä samaa.

Kyllä. Sen minkä koossa häviää, korjaa loistavasti asenteella. Pelityylin tuntien nousisi nopeasti fanien suosioon. Astetta atleettisempi painos J.Lindistä, voisi joku jopa sanoa.
 

ennustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks
Menneen kauden viimeisessä Jokereiden A-juniorien pelissä oli seuraavat hyökkäyskentät.

1. TAVI - PALLASSALO - VAUHKONEN Olavi

2. PELTOSUO - PÄTTINIEMI - MUHONEN

3. RINNE - SEPPONEN - VEISTOLA

4. STRÖMBERG - LEHTERÄ - SAARINEN

Ensimmäinen ketju pelaa siis kokonaisuudessaa nyt 18-vuotiaiden maajoukkueessa. Kakkoskentästä Peltosuo ja Muhonen siirtyivät Tutoon kasvamaan korkoa. Kolmoskentästä Veistola ja Rinne ovat tehneet sopimuksen Jokereiden kanssa. Veistola oli myös mukana 20-vuotiaiden maajoukkueessa. Neloskentästä Strömberg tulee jatkamaan Jokereissa. Samoin kuin Saarinen. Lehterä siis siirtyi Tapparaan.

Erittäin laadukas ja lupaava joukkue oli siis kasassa, eikä tässä kannata jäädä hirveästi Lehterää suremaan.
 
Viimeksi muokattu:

Nude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ruudut
Mutta A-junnuihin nousee koko ajan lisää lupaavia äijiä b:stä ja c:stä. Onko kukaan pannut merkille A:n nuorimpiin lukeutuvaa Jori Laaksosta? Vaikka tehot ei päätä huimaakkaan (1+0=1) 14 ottelussa, niin onhan hän kuitenkin -89 syntynyt, eli 17 vuotta. Kaveri veti b:ssä, ja meni vahvistamaan a-junnuja joihinkin peleihin, ja sitten a-junnujen valmentaja halusikin miehen kokonaan leiriinsä.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse asiassa Jori Laaksonen oli se noista lupaavimmmista B-junnuista, joka pelasi loppuun saakka oman joukkueensa mukana. Ehkä tästä syystä ei myöskään päässyt MM-kisoihin, vaikka minun mielestäni ei ole juuri sen huonompi kuin Tavi, Pallassalo tai Vauhkonenkaan.

Erittäin vahva ja hyvin luisteleva laituri, jolta kiekkoa on vaikea saada pois. Ilman muuta yksi tulevaisuuden lupauksista.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Uronen

A-junnujen moni vuotinen maalitykki Jesse Uronen meni sitten Jukureihin. Mun mielestä tämä kortti olisi ehdottomasti kannattanut katsoa, ja olisin mielelläni nähnyt Urosen ensi kauden rosterissa.
Kunnolla peliaikaa joidenkin kiekollisten pelimiesten kanssa, ja jos ei onnistu niin ei ole niin kallis etteikö voisi penkittää/myydä.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Tunnettu Sotilas kirjoitti:
A-junnujen moni vuotinen maalitykki Jesse Uronen meni sitten Jukureihin. Mun mielestä tämä kortti olisi ehdottomasti kannattanut katsoa, ja olisin mielelläni nähnyt Urosen ensi kauden rosterissa.
Kunnolla peliaikaa joidenkin kiekollisten pelimiesten kanssa, ja jos ei onnistu niin ei ole niin kallis etteikö voisi penkittää/myydä.

Jep, lisäksi Anderssonia ei missään nimessä olisi saanut päästää muualle. Myös Saarinen ja Strömberg ansaitsevat näytönpaikkansa vähintään kolmosketjusta. Niin ja joukkue huutaa myös sitä yhtä snaipperia, mielellään Tshekkiläistä. Ja sit mietitää niit ketjukoostumuksia. Rita neloseen polkukoneeks jne?

Onnea vaan Uroselle jatkossa, tervetuloa takaisin jos kiinnostaa sitten kun rahkeet siihen riittävät.
 

ludvig

Jäsen
Heikki Hyvönen

A-junioreiden puolustaja Heikki Hyvönen varattiin OHL-junioriliigaan. Itse en ole junioreiden pelejä seuraillut ja olisikin mielenkiintoista tietää enemmän kyseisestä pojasta. Eurohockeyn sivuilta tilastoja vilkuilin, ja ilmeisesti mistään kiekollisesta pakista ei ole kyse, vaan stay-at-home -tyylinen puolustaja kyseessä? Massaa oli nuorelle miehelle kertynyt ikäisekseen runsaasti (98kg).
 

Getz-laf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & Flyers
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=7133
Eli viiden varatun suomalisjunnun joukossa oli Jokereissa viime kaudella A:ta ja B:tä pelaanut Heikki Hyvönen. Mielenkiintoiseen paikkaan pääsee Heikki, maineikas on seura mutta niin on myös valmennus, josta vastaa Dale Hunter. Mielenkiintoista nähdä parin vuoden? päästä mitten Heikki on kehittynyt, ei muuta kuin onnea matkaan vaan!
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
A-junioreiden puolustaja Heikki Hyvönen varattiin OHL-junioriliigaan. Itse en ole junioreiden pelejä seuraillut ja olisikin mielenkiintoista tietää enemmän kyseisestä pojasta. Eurohockeyn sivuilta tilastoja vilkuilin, ja ilmeisesti mistään kiekollisesta pakista ei ole kyse, vaan stay-at-home -tyylinen puolustaja kyseessä? Massaa oli nuorelle miehelle kertynyt ikäisekseen runsaasti (98kg).

Heikki Hyvönen on katujätkä. Näin kaverin pelaavan ensi kerran 2-3 vuotta sitten ja iso kaveri oli jo silloin ikäisekseen. Perusvarma ,eleetön pakki joka pelasi paremmin A-junnuissa kuin B eli kertonee jotain kaverista (asenteesta).
Pistää kiekkoa hyvin liikkeelle suht ok liike ,kroppaansa voisi käyttää paremmin (tulee oppimaan rapakon takana) ja tietyt Black outit kun saa pois niin ovet ovat auki....jonnekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös