5.10.2002 Ahmat-Hokki

[svato_suto]

Pitkän henkilökohtaisen poissaloistamisen jälkeen ajattelin avata Hokkia koskevan ketjun.

Näyttää, että Hokki-keskustelijoita ei isommin tältä palstalta vielä löydy, mutta toivottavasti keskustelu kiihtyy kauden edetessä. Lisäksi tämä näyttäisi olevan ainoa paikka keskustella, kun Hokin sivut näyttää olevan vielä vaiheessa.

Ahmat - Hokki, molemmille tärkeä peli. Tappioputki pitäisi saada poikki. Hokilla edessä aika vaikeita vieraspelejä. Jo etukäteen ajatelutuna just esim. Ahmat ja FPS olivat Hokin pahimpia kilpailijoita playoffs-paikasta.

Jos Hokin "ykköskentän" peli ei ala kulkemaan, niin veikkaisin, että noutaja tulee myös lauantaina. Lisäksi maalivahtipeli huolettaa, toivottavasti Salminen on pelikunnossa. Kuitenkin, Hokin yltiöpositiivisena kannattajana veikkaan tulokseksi
4 - 6 Hokille. Karhula ja Pesonen pistävät verkot rullalle.

 

[MM]

Lupaavasti kautensa aloittaneelle Ahmoille näyttää viime kierrosten myötä koittaneen maanantai. Patrick Machreich ei ole vielä onnistunut kääntämään tiukkoja otteluita joukkueelleen. Ahmojen puolustuspelaamisen terävöittämisen tarpeesta kertoo se, että joukkueen (ja FPS:n) verkkoon on tehty toiseksi eniten maaleja.

Hokki aiheuttaa huomenna ongelmia isännille, jos kajaanilaiset liikkuvat aktiivisesti ja laukovat hanakasti.

Ahmojen hyökkäysarsenaaliin kuuluvat nuoret pelaajat eivät toistaiseksi ole juhlineet pisteillä. Joukkueen maalinteko (jo 22 tehtyä) on käytännössä vanhan kaartin harteilla.

Mikäli hokkilaiset onnistuvat jarruttamaan Ahmojen ykkös- ja kakkoskentällisen peliä, ahmaryhmälle voi tulla tukalat paikat. Toisaalta kajaanilaisten keskittyminen Ahmojen kahden tehokentällisen pelin rikkomiseen tarjoaisi isäntien kahdelle muulle kentälliselle mahdollisuuden osoittaa hyökkäyspään potentiaalia - eiväthän nuo kentälliset nimittäin ole mitään jarrukenttiä.

Hokkista en tiedä käytännössä mitään. Tilasto kertoo joukkueen saalistaneen neljästä ottelusta kolme pistettä (yksi jatkoaikavoitto), tehneen 11 maalia ja päästäneen 18 maalia.

Ahmojen kannattanee lähteä otteluun täysi höyry päällä ja vyöryttää peliä alusta lähtien kajaanilaisten päätyyn. Joukkueet eivät ole pelanneet toisiaan vastaan, ja siksi kohtaamisessa kannattaa säilyttää etulyöntiasema. Lisäksi Ahmojen täytyy välttää jäähyjä. Luulot on parasta viedä verkkoja heiluttamalla.

Lopuksi vielä ketjun avaajalle: Ei täällä JA:ssa näytä kovin suuret määrät Ahmojenkaan kannattajia keskusteluun osallistuvan. Olisihan se kiintoisaa, jos pelien alla ja niiden jälkeen saisimme aikaiseksi analyyttista pohdintaa tapahtumista. Nykyisellään mielipiteitään Ahmoista laukoo säännöllisesti noin kaksi henkilöä.

(Tilastolähde: YLEn teksti-TV)

EDIT: Hokkin tilasto

EDIT 2: Pikkarainen kertoo Ahmojen kotisivun otteluennakossa, että ahmamaalilla pelaa lauantaina nuori Joonas Lindberg. Machreichin annetaan levätä.

 

[Afan]

Breaking news!

Vahvistamattoman tiedon mukaan JA:n ahkerimpiin cha... siis keskustelijoihin lähes 2400 viestillään lukeutuva vilpertti vahvistaa ottelussa katsomo-osastoa.

Pari Ahmojen sivujen ennakosta poimittua kokoonpanotiedoa kaukalon puolelta:

-Kuten MM jo viestiinsä editoi, aloittaa Joonas Lindberg melkoisen odotetustikin ensimmäistä kertaa tällä kaudella Ahmojen pelaavana maalivahtina.

-Ahmojen riveistä puuttuvat Tukoset. Lauri pelaa junioreiden aluemestaruusturnauksessa ja Olli vahvistaa miesten pelin jälkeen A-nuoria ottelussa Sportia vastaan.

-Hokki luisteluttanee tolppien väliin joukkuetta Mestikseen nostamassa olleen Sami Kitinpramin, joka näin debytoi uudella sarjatasolla.

-Hokissa on uutena miehenä Rauman Lukosta ylijäänyt laitahyökkääjä Petteri Lotila, joka on aiemmin pelannut jokusen matsin divarissa UJK:ssa.

EDIT.

Niin, ja ottelusta kiinnostuneiden kannattaa toki lukea Jatkoajan omakin ennakko: Nälkämaan miehet kiertueelle.

 

[Afan]

Ahmat-Hokki 6-4

Raportti: Loikaksella neljän maalin ilta.

 

[Afan]

Hokin sivujen raportti

Jos joku haluaa lukea ottelun kulusta vahvojen Hokki-linssien läpi katsottuna, kannattaa vierailla
Hokin sivuilla. Koska nimetön kirjoittaja on tehostanut juttuaan melkoisilla värityksillä, en millään malta olla niitä kommentoimatta.

Pelin ensimmäinen erä meni ihan loppua lukuunottamatta Hokin tahdissa.

Tasainen erä, jota pelattiin ehkä hieman enemmän Hokin puolustusalueella. Laukaukset Ahmoille 12-10, maalintekopaikat kutakuinkin tasan.

Maalissa pelannut Sami Kitinprami torjui erän puolivälissä läpiajon ja pari minuuttia myöhemmin hänen päälle ajettiin rumasti.

Tämä kohta harmittaa minua suuresti. En nimittäin pysty sitä kommentoimaan, sillä minulla ei ole tilanteesta minkäänlaista muistikuvaa. Edelliseen viitaten tosin kyseenalaisten teon rumuuden. Toisessa erässä tosin Hokki-puolustaja torppasi ahmahyökkääjän suoraan oman maalivahtinsa niskaan, mutta siitäpä ei raportissa mainitakaan…

Hokin Sami Siltavirta teki ylivoimalla maalin, mutta tuomari ehti puhaltaa pelin poikki, eikä maalia hyväksytty.

Minäkin olisin tehnyt tilanteesta maalin - ehkä. Ei kai se kovin vaikeaa ole, jos kaikki muut ovat jo lopettaneet pelaamisen?

Ahmojen kolmas maali syntyi Jukka Penttisen laukauksesta, jonka Jukka-Pekka Loikas ohjasi jo toisen kerran peräkkäin maaliin.

Tämä menee jo saivarteluksi, mutta etunimi on Juha-Pekka, ja ohjausmaaleja Loikas teki tasan yhden.

Hän heitti hanskat jäälle ja löi Tuomista turpiin.

Erittäin hyvin sanottu.

Mutta Hokin ylivoima oli surkeaa. Vaikka se pääsi yrittämään 5-3 ylivoimaa, niin se ei saanut edes laukauksia aikaan, maaleista puhumattakaan.

Ei saanut laukauksia aikaan 5-3-ylivoimalla, ei. Ei tosin sellaista missään vaiheessa pelannutkaan.

Mutta maalipaikkoja riitti. Jani Tuppurainen pääsi kokeilemaan rannevetoa. Hokin painostus jatkui minuuttitolkulla. Jari Puustinen ampui siniviivalta ja Raumalta näytillä oleva Petteri Lotila oli ohjaamssa kiekkoa maaliin. Myös Mikko Saavinen ja Antti Karhula pääsivät laukomaan ja Teemu Juntunen ja Sami Kaartinen yrittivät ohjata kiekkoa maaliin, mutta kun ei.

No juu. Olenko minä ainoa, joka saa tuosta sen käsityksen, että Hokki vei peliä miten tahtoi? Laukaukset 10-16 kertovat aika hyvin erän luonteesta, eli takaa-ajoa yrittäneellä Hokilla oli hieman enemmän paikkoja. Unohtuipa tuossa yhden Ahmojen maalin mainitseminen kokonaan, ja ainoa maalikehikkoihin osunut joukkuekin oli Ahmat, mutta mitäpä sitä pienistä...

Sellaista. Oli muuten tosi puolueellinen tuomari, kun raportissa kerrotaan joka välissä, kuinka Ahmat pelasi taas sikaa, ja silti pieni ja viaton Hokki sai yhtä paljon rangaistuksia.

Ja lopuksi. Missään nimessä en tahdo arvostella tai piikitellä Hokki-kirjoittajan suuntaan. Nämä ovat vain minun näkemyksiäni. Toki omilla sivuilla saa ja jossain määrin ehkä pitääkin vetää hieman kotiinpäin, mutta rajansa kaikella. Minun mielestäni.

 

[svato_suto]

Hihihi

joo. Hokin sivuilla pelikommentit ovat yleensä aika värikästä luettavaa. "AIka" puolueellista, sanoisin.

Hokille menee kyllä huolestuttavan paljon maaleja, onneksi ovat itsekin tehnett jonkin verran. Oma maali pitäisi kyllä saada jotenkin tukittua. Mielenkiintoista sinänsä, kun joukoissa on viime kauden Mestiksen ykköspakkeja Lahesalu ja Kärppien Siltavirta ja Saavinen. Kyllä pitäisi ainakin kaksi ihan kohtuullista pakkiparia saada muodostettua. En tiedä tökkiikö viisikkopuolustaminen sitten kokonaisuutenaan. Keskiviikkonahan se sitten taas nähdään, kun Hokilla on peli KooKoota vastaan.

 

[Sumu]

Muistan lukeneeni myös Sport-pelin raportin hokin sivuilta. Aika Kainuulaiset lasit kirjoitajalla... (hymiö)