2013 vuoden urheilija?

[K.A.H]

Vähän jäi hampaankoloon itselleni tuosta Susijengin valinnasta, kun hehän eivät menneet loppupeleissä edes pudotuspeleihin.. ja eivätkö he pärjänneet paremmin niissä edellisissä em-kisoissa, joissa pääsivät pudotuspeleihin asti?

Ässät sen sijaan oli VOITTAJA.

Ässät oli kyllä joo voittaja, mutta vain kansallisessa sarjassa. Korisjoukkue sentään meni arvokisoissa suhteellisen pitkälle, eli menestyi ihan kansainvälisessä mittakaavassa. Oikein meni tuo vuoden joukkueen titteli, vaikka ässäfani olenkin.

 

[ftr]

Mitä kategorioita Pori ja Ässät muka on voittanut?

Hetki sitten käänsin kanavalle ja Kivi hävisi äänestyksessä Dettmanille ja Ässät "Susijengille" tuon "Vuoden joukkue"-tittelin..

Vähän jäi hampaankoloon itselleni tuosta Susijengin valinnasta, kun hehän eivät menneet loppupeleissä edes pudotuspeleihin.. ja eivätkö he pärjänneet paremmin niissä edellisissä em-kisoissa, joissa pääsivät pudotuspeleihin asti?

Ässät sen sijaan oli VOITTAJA.

Tuolla perusteella pitäisi sitten valita lähes aina jonkun pienen lajin maailmanmestari tai jalkapallon/jääkiekon/pesäpallon/koripallon Suomen mestari. Mielestäni ihan ok valinta tämä koripallojoukkue.

Vuoden valmentajaksi olisi sen sijaan pitänyt valita Hyypiä. Kolmas sija, syksyn 12-1-4 saldo Bundesligan kaltaisessa sarjassa ja jatkoon Mestarien Liigassa on vertaansa vailla olevaa tilastoa, vaikka viime vuonnakin Hyypiä voitti. Nyt näytöt ovat vain parantuneet.

 

[Petri1981]

Valavuori älypuhelin kädessä twiittaa ja facebookkaa samalla kun kaikki muut seuraa tilaisuutta ja taputtaa :D

 

[Victorious Secret]

Kyllä Pori olisi vähintään vuoden sykähdyttävimmän urheiluhetken palkinnon ansainnut. Ei tuollainen 1-1 rimpuilu jalkapallossa (vaikka tulisikin MM-voittajaa vastaan) ole mitenkään rinnastettavissa koko kaupungin yli 30 vuoden odotukseen ja sen kliimaksiin.

Edit: Ja Pitkämäki vuoden urheilija... Miksi Suomalaisessa urheilukulttuurissa ei voi palkita itse voittajia?

 

[Roger Moore]

Kyllä Pori olisi vähintään vuoden sykähdyttävimmän urheiluhetken palkinnon ansainnut. Ei tuollainen 1-1 rimpuilu jalkapallossa (vaikka tulisikin MM-voittajaa vastaan) ole mitenkään rinnastettavissa koko kaupungin yli 30 vuoden odotukseen ja sen kliimaksiin.

Samaa mieltä. Ja jos nyt näistä finaaleista se yksi sykähdyttävä hetki pitää hakea, niin olisi voinut olla se Savinaisen maali viidennessä finaalissa tai miksei myös se Marttisen voittomaali kun tuli hurmioituneen kotiyleisön edessä.

Itsekin äänesti Ässiä.

 

[MustatKortit]

...Mielestäni ihan ok valinta tämä koripallojoukkue...

Joo, ihan ok varmasti. Sitä halusin vaan painottaa, että korisjengihän veti edellisissä kisoissa jopa paremmin, nyt eivät päässeet pudotuspeleihin asti.

Sykähdyttävimmäksi hetkeksi valittiin siis Teemu Pukin tekemä maali....

edit. siis joku täysin yhdentekevä 1-1 maali, jolla ei ollut merkitystä kisojen pääsyn kannalta, vaan karsintoihin jäätiin as always.

Keksin suomalaisesta futiksesta ison tukun paljon hienompia matseja.

 

[Blackie]

Sykähdyttävimmät hetket top 3 oli sama kuin oma top 3. Toki Ässien mestaruus mulla ykkösenä, mutta Pukin maali ja korismaajoukkueen Venäjä-peli heti perässä.

Ihan kevyenä viihteenä koko gaala kannattaa ottaa kuitenkin.

 

[ftr]

Joo, ihan ok varmasti. Sitä halusin vaan painottaa, että korisjengihän veti edellisissä kisoissa jopa paremmin, nyt eivät päässeet pudotuspeleihin asti.

Sykähdyttävimmäksi hetkeksi valittiin siis Teemu Pukin tekemä maali....

Tuo taas oli katsojien valinta. Futisforumissa on voimaa näissä. Ei sillä, kyllä tuota maalia on tullut kelattua monta kertaa YouTubesta. Huikea fiilis sillä hetkellä ja jälkeenpäinkin. Omalle kohdalle tuo oli sykähdyttävin hetki, vaikka hienoja hetkiä toki oli muitakin.

 

[K.A.H]

Saiko Karri Kivi muuten mitään erityismainintaa missään vaiheessa gaalaa? Jos ei, niin mielestäni silloin kyseessä on melkoinen moka gaalan järjestäjiltä. Kivi kuitenkin voitti kaksi mestaruutta vuoden sisään, ja toinen vieläpä MM-kulta.

 

[MustatKortit]

Pitkämäki odotetusti Vuoden urheilija.

 

[Radiopää]

Niklas Moisader puuttui kympin sakista? Säälittävää.

Sykähdyttävin hetki meni sikäli oikeaan paikkaan, että se on ainoa titteli, joka valitaan yleisöäänestyksellä.

 

[Radiopää]

Saiko Karri Kivi muuten mitään erityismainintaa missään vaiheessa gaalaa? Jos ei, niin mielestäni silloin kyseessä on melkoinen moka gaalan järjestäjiltä. Kivi kuitenkin voitti kaksi mestaruutta vuoden sisään, ja toinen vieläpä MM-kulta.

Karri Kivi olisi voinut olla vuoden valmentaja, mikäli nuorten maajoukkue olisi voittanut kultaa viime vuoden puolella. Kiven ansioksi viime vuodelta jäi kuitenkin vain Ässien mestaruus, sillä toinen kultamitali lasketaan ansioksi vasta ensi vuonna.

 

[Petri1981]

Maailman suurimmassa lajissa tuollainen tasapeli vieraskentällä lajin ylivoimaista mahtivaltaa, Espanjaa vastaan voi kyllä minun puolestani olla vuoden sykähdyttävin hetki. Jääkiekossa Liigan voittaja kun löytyy joka vuosi, siinä missä Suomi ei tuollaisia temppuja tee jalkapallossa ihan hetkeen.

 

[Pascal Lemoix]

Tyypillisesti paras jääkiekkoilija on sijalla kahdeksan, Tuukka Rask siis. Tuntuu, että viimeiset 20 vuotta paras jääkiekkoilija sijoittuu tuohon sijalle 7 tai 8. Kurri/Alafrantti -asiaa en jaksa edes muistella enää, koska sitä tekee vähän jokainen.

Kiinnostaa vain teoreettisena kysymyksenä, mitä jääkiekkoilijan pitää saavuttaa, että on vuoden urheilija Suomessa. Tai eikö kukaan muu saa saavuttaa sinä vuonna mitään?

 

[ftr]

Tyypillisesti paras jääkiekkoilija on sijalla kahdeksan, Tuukka Rask siis. Tuntuu, että viimeiset 20 vuotta paras jääkiekkoilija sijoittuu tuohon sijalle 7 tai 8. Kurri/Alafrantti -asiaa en jaksa edes muistella enää, koska sitä tekee vähän jokainen.

Kiinnostaa vain teoreettisena kysymyksenä, mitä jääkiekkoilijan pitää saavuttaa, että on vuoden urheilija Suomessa. Tai eikö kukaan muu saa saavuttaa sinä vuonna mitään?

Hart Trophy/ Conn Smythe Trophy/ NHL:n pistepörssin voitto niin pitäisi olla aika lähellä ainakin, jos ei kyseisenä vuonna tule olympiakultaa.

 

[Roger Moore]

Kiinnostaa vain teoreettisena kysymyksenä, mitä jääkiekkoilijan pitää saavuttaa, että on vuoden urheilija Suomessa. Tai eikö kukaan muu saa saavuttaa sinä vuonna mitään?

Hattutemppu Ruotsia vastaan Olympiafinaalissa? Selänne voisi tehdä nyt Sotshissa, kai sillä joku palkinto irtoaisi.

Mutta hyvä kysymys kylläkin. Pitäisi varmaan olla jotenkin ihan suvereenisti paras pelaaja esim. Stanley Cupin voittaneessa joukkueessa, se voisi olla sellainen minkä toimittajat voisivat äänestää ykköseksi.

 

[Radiopää]

Vuoden urheilijan pitää harjoittaa lajiaan piireissä, joihin kaikilla maakuntatasonkin toimittajilla on pääsy. Siksi Pohjois-Amerikassa jääkiekkoa pelaava miljonääri jää äänestyksissä kauas piirikisoissa kilpailevasta keihäänheittäjästä.

 

[Pascal Lemoix]

Yleensä jääkiekkoilijan valinta tosiaan tyssää muutamaan faktaan:

-Jääkiekko on joukkueurheilua. Paraskin yksilö pärjäsi vain kun muut olivat hyviä.

-"Jääkiekkoa ei harrasta kuin muutama maa tosissaan", perustelu, jolla voidaan perustella mikä tahansa tulos jalka-, lento- tai koripallossa paremmaksi kuin jääkiekon mikään saavutus.

-Sijoittuminen toimittajien listoilla. Yleisurheilijat saavat roimasti, jos ei ykkös- niin kakkos- ja kolmosääniä jokamiehiltä. Jääkiekon seuraaminen (pois lukien Karjala-turnaus) jää enemmän erikoismiehille.

 

[Japi]

Mitä kategorioita Pori ja Ässät muka on voittanut?

Hetki sitten käänsin kanavalle ja Kivi hävisi äänestyksessä Dettmanille ja Ässät "Susijengille" tuon "Vuoden joukkue"-tittelin..

Vähän jäi hampaankoloon itselleni tuosta Susijengin valinnasta, kun hehän eivät menneet loppupeleissä edes pudotuspeleihin.. ja eivätkö he pärjänneet paremmin niissä edellisissä em-kisoissa, joissa pääsivät pudotuspeleihin asti?

Ässät sen sijaan oli VOITTAJA.

edit. taisit tarkoittaa noita Mattsonin ja Nezirin palkintoja..

Koripallomaajoukkue oli 9. EM-kisoissa sekä vuonna 2011 että vuonna 2013. Eroakin oli ja tosi paljon. Vuoden 2013 kisoissa alkulohkossa tulivat vastaan seuraavat maat: Turkki, Ruotsi, Italia, Venäjä ja Kreikka. Näistä maista Suomen piti hävitä kaikille muille paitsi Ruotsille. No Italialle hävittiin. Venäjän, Turkin ja Kreikan (sekä Slovenian) voittaminen koripallon EM-kisoissa on saavutuksena kovempi juttu, kuin Espanjan voittaminen jalkapallon MM-karsinnoissa tai EM-karsinnoissa tai jääkiekon MM-kulta. Koripallo on jääkiekkoon verrattuna niin paljon suurempi ja kilpaillumpi laji. Jalkapallo on toki vielä suurempi laji kuin koripallo, mutta karsinnat ovat karsintoja. Jos Suomi voittaisi Espanjan jalkapallon lopputurnauksessa niin SE olisi TOSI kova suoritus. Ja sitä paitsi se oli tasapeli.

 

[Salama44]

Valinnat menivät täysin odotetusti.

1. Pitkämäki
2. Boström
3. Mattsson

Ruotsissa muuten vuoden urheilijatitteliin vaadittiin Golfissa maailmanlistan 3. sija. Zlatanin suoritukset joka on yksi Euroopan pahaista jalkapalloililijoista ei riittänyt titteliin, hiihdon 50 km:n ylivoimaisesta maailmanmestarista puhumattakaan. Susi Kalle Oikarinen oli aikoinaan vastaavalla suorituksella ainoa vaihtoehto vuoden urheilijaksi Suomessa.

Suomessa sanotaan nykyään että Pitkämäki voitti hopeaa ja Mattsson, Evilä, parisprinttinaiset ym. voittivat pronssia. Ilonen ja Nieminenkin ovat joskus voittaneet jotain esim. muutaman kakkosluokan turnauksen, mutta saavutukset ovat kaukana ruotsalaisten sijoituksista, rankkauksista ja saavutuksista todellisissa ykkösluokan turnauksissa.

Kyllä ajat ovat muuttuneet. Ennen olisi sanottu että sai tai saavutti hopeaa tai pronssia, mutta ei olisi kuuna päivänä olisi sanottu että joku voitti hopeaa tai pronssia. Pitkämäki sentään oli lajissaan maailman tilastoykkönen.

Urheilugaalaa on myös paisutettu kohtuuttomasti, koska itse pääasia kerrottiin ohjelman viiden viimeisen minuutin aikana. Kun oikeita voittajia ei oikein enää löydy niin keksitään lisää erilaisia palkintoja tai muistellaan vanhoja menestyksiä. Kaikki kunnia kuitenkin vanhoille mestareille.

Yksilö- ja joukkuelajeihin voittaisiin valita myös omat vuoden urheilijat koska niitä on vaikea verrata keskenään. Joitakin turhia lehdistö- ym. palkitsemisia voitaisiin sen sijaan jättää pois, koska niillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä urheilun kanssa. Tulee vähän sellainen tunnelma kuin viihdeohjelmista kun siellä vieraillaan vuoron perään toisten ohjelmissa ja haastatellaan toisia. Urheilutoimittajat palkitsevat gaalassa toinen toisiaan.