20-vuotiaitten MM-kisat USAn Buffalossa 2010-11

[KuKKaKeppi]

Mikael Granlund pois, Oula Palve tilalle

http://www.leijonat.fi/index.php/ma...uorten-maajoukkueesta-oula-palve-tilalle.html

Nyt tulikin aivan uusi nimi minulle, voisko joku valottaa vähän tästä Oulasta?

 

[Museoesine]

Nyt tulikin aivan uusi nimi minulle, voisko joku valottaa vähän tästä Oulasta?

Keuruulaislähtöinen Palve (s. 1992) on JYPin kasvatti, joka on noussut vasta tänä syksynä mukaan maajoukkuekuvioihin. Viime kaudella hän pelasi JYPin B-nuorissa B:n I-divaria ja jonkin verran myös A-nuorissa lupauksia herättävästi. Alkukaudesta Palve johti Nuorten SM-liigan pistepörssiä pitkään muodostettuaan ketjukaverinsa Miika Roineen kanssa tehokkaan tutkaparin. Hyvät otteet nuorten peleissä johtivat valintaan U20-maajoukkueen Mestis-peleihin, mutta myös muutamaan otteluun D Teamissa.

 

[Lecavalier]

Marjamäen Tsekkiin valitseman joukkueen uskon olevan Nättistä ja paria Pohjois-Amerikassa kiekkoilevaa suomalaista lukuun ottamatta myös Yhdysvalloissa nähtävä miehistö.

Hyökkäyksen osalta Suomen joukkue näyttää ehkä vahvimmalta viimeiseen kymmeneen vuoteen. Jopa muutama liigassa vakituisesti pelaava kaveri saattaa jäädä ulos joukkueesta, mikä ei olisi aiempina vuosina tullut kuulonkaan. Erityisen ilahduttavaa on Teemu Pulkkisen ehjä alkukausi ja Joel Armian nousu liigakartalle. Myös Toni Rajalan pelissä on nähtävissä syksyllä sattuneen loukaantumisen jälkeisen alkukankeuden jälkeen väläyksiä siitä samasta luistelusta, jolla mies dominoi toissa kaudella kaukaloita. Mikael Granlund on joukkueen hyökkäyksen selvä ykkösliideri. Toivottavasti Granlund saa tällä kertaa pelata vuoden vaihteessa täysin ilman vaivoja ja kaikki tehot irti itsestään. Syksyn sensaationa pidetty Joel Armia ehdottomasti joukkueeseen mukaan myös. Armialle ehdottamasti ylivoimavastuuta kakkosylivoimassa. Myös toisen häkkipään ottaisin mukaan alempiin ketjuihin, kyseessä siis Kärppien Miikka Salomäki. Nuoremman Granlundin aika ei ole vielä.

Hyökkäyksen muodostaisin näin:

Rajala-Granlund-Pulkkinen
Donskoi-Haula-Armia
Turtianen-Nättinen-Pakarinen
Salomäki-Tuominen-Partanen
Junttila

RGP -kenttä on pidettävä kasassa ja Rajala ehdottamasti ennen Donskoita Granlundin ja Pulkkisen rinnalla. Rajalasta saadaan parhaat avut irti hyviä ketjukavereita hyödyntäen, kun taas Donskoilla tuppaa välillä olemaan ongelmana käyttää ketjukavereita hyväkseen. Haula-Armia -kaksikko olisi mukava nähdä yhdessä, löytyykö Porin miehiltä kemiaa keskenään. Kolmosketju isokokoinen yleisketju, joka on vahva pelin kaikilla osa-alueilla. Nelosketjussa pelityyliltään sinne sopivat Salomäki ja Tuominen OHL-avulla höystetttynä. Julius Junttilalle ei valitettavasti löydy roolia ylemmistä kentistä.

Puolustus lepää melkolailla Vatasen harteilla. Vatasen lisäksi näkisin pakistossa mielelläni myös toisen jyväskyläläisen, Olli Määtän. Määttä olisi loistava kaveri kakkosylivoimalle ja muutenkin fyysisyys riittää nuoresta iästä huolimatta. Puolustukseen WHL-apuna liittyy Rasmus Rissanen tuomaan kovuutta.

Pakiston näkisin tällä tavalla:

Vatanen-Jokipakka
Kivistö-Manelius
Määttä-Rissanen
Kärmeniemi

Maalivahtiosasto lepää odotetusti Ortion, Aittokallion ja Gibsonin harteilla. En näkisi tällä hetkellä syytä huoleen sillä saralla.

 

[jokerit67]

Täytyy toivoa, että Gibson saa kunnon näyttöpaikan, koska kaveri on tällä hetkellä lähes ylivoimaisesti paras maalivahti QMJHL:ssa ottaen huomioon miten huonossa joukkueessa pelaa. Ortio ei ole vakuuttanut näkemissäni peleissä, mutta Aittokalliolta olen muutaman erinomaisen pelin viime aikoina nähnyt. Saa nähdä käykö tässä niin, että hyvin esiintyneet -92 veskarit ajaa vanhemman kaverin kisoissa katsomoon.

 

[JJ#36]

Kuuntelin eilen Radio Jyväskylästä ennen JYP-Ässät peliä Olli Määtän haastattelua. Vaikutti aika kypsältä ja fiksulta kaverilta vasta 16-vuotiaaksi pelaajaksi.
Määttä kertoi että omasta mielestään hänen vahvuutensa on siinä, että hyvän ja huonon pelin ero on pieni eli suoritustaso ei heilahtele paljoa. Kehitettävää on kuulemma ainakin liikkeessä.

En ole vielä D-Teamin peliin tällä kaudella ehtinyt, mutta täytyy jossain vaiheessa käydä katsomassa pelaajaa ihan paikan päällä, kun pelaa tällä hetkellä kuitenkin D-Teamin ykköspakkiparissa.

 

[Talentti]

Nyt kyllä on huikeat laiturit. Pulkkinen, Armia, Donskoi, Rajala, Junttila, Salomäki, Pakarinen... Piitulainen tuskin mahtuu mukaan, vaikka Mestiksessä onkin tullut hurjaa jälkeä. Vielä kun oma pää vain pitäisi, niin Suomella on mahdollisuudet päästä pitkälle.

Jossain haastattelussa Marjamäki luetteli näitä hyviä maalintekijä laitureita ja niitä taisi olla viisi kappaletta : Pulkkinen, Armia, Donskoi, Rajala ja Piitulainen. Uskoisin että Jepellä on hyvät mahdollisuudet päästä kisoihin, mielestäni on parempi pelata Mestiksessä isoilla minuuteilla kuin Sm-liigassa neloskentässä, siis jos ei ole mikään neljännen kentän erikoismies.

Jos näissä harkkapeleissä tulee tulosta samaan malliin kuin ennenkin uskon että paikka on mahdollinen.

 

[Johnnie]

Jossain haastattelussa Marjamäki luetteli näitä hyviä maalintekijä laitureita ja niitä taisi olla viisi kappaletta : Pulkkinen, Armia, Donskoi, Rajala ja Piitulainen. Uskoisin että Jepellä on hyvät mahdollisuudet päästä kisoihin, mielestäni on parempi pelata Mestiksessä isoilla minuuteilla kuin Sm-liigassa neloskentässä, siis jos ei ole mikään neljännen kentän erikoismies.
.

No ei tyyppi ainakaan statsien perusteella miltään sniperiltä vaikuta: Viime kaudella Mestiksessä tehot 6+16 ja tällä kaudella 5+13. Lisäksi mihin Suomi tarvitsee viittä maalintekijälaituria, pitäisikö kolmen ensimmäisen kentän laitureista 5/6 olla näitä maalintekijöitä?

Ja jos viittasit tuolla viimeisellä lauseellasi siihen, että nuo muut "maalintekijät" pelaisivat SM-liigassa neloskentässä, niin kyllä asia taitaa olla aika lailla niin että kaikki nuo nimet pelaavat vähintään joukkueidensa ykkös- tai kakkosketjussa.

 

[Talentti]

No ei tyyppi ainakaan statsien perusteella miltään sniperiltä vaikuta: Viime kaudella Mestiksessä tehot 6+16 ja tällä kaudella 5+13. Lisäksi mihin Suomi tarvitsee viittä maalintekijälaituria, pitäisikö kolmen ensimmäisen kentän laitureista 5/6 olla näitä maalintekijöitä?

Ja jos viittasit tuolla viimeisellä lauseellasi siihen, että nuo muut "maalintekijät" pelaisivat SM-liigassa neloskentässä, niin kyllä asia taitaa olla aika lailla niin että kaikki nuo nimet pelaavat vähintään joukkueidensa ykkös- tai kakkosketjussa.

Tässä vielä tuo juttu: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/10/1207924

Ja viime kautta on Piitulaisen kohdalla aika hankala arvioida kun pelasi nelosketujussa jouluun saakka. Hän pääsi vasta 2010 vuoden puolella ykköskenttään, ja tällä kaudella sitten johtaakin mestiksen pistepörssiä.

Tarkoitus olikin sanoa että mielestäni Piitulaisella on paremmat mahdollisuudet päästä joukkueeseen, kuin näillä Sm-Liigan 4. ketjun junnuilla... Tai ei sitä tiedä jos 3 ja 4 ketjuun otetaan fyysisiä hyökkääjiä.

Kohtahan nähdään minne Piitulainen kokoonpanoissa sijoittuu....

 

[Quethas]

Piitulainen on kyllä lupaava kiekkoilija. Harva alle 20-vuotias pelaaja kykenee pelaamaan yhtä hyvin Mestiksessä. Piitulaisen kannalta on vain huono asia, että tällä kertaa laiturikalusto on poikkeuksellisen vahva. Rajala, Pulkkinen, Armia, Donskoi, Junttila ja Turtiainen ovat kaikki olleet liigassa vakuuttavia, ja eiköhän Pakarinenkin saa roolia kolmosketjussa. Piitulaiselle ei ilman loukkaantumisia yksinkertaisesti tahdo olla tilaa. Voisi sanoa, että normaalina vuonna tilaa olisi ollut, mutta nyt on yhtä aikaa monta hyvää vaihtoehtoa laituriosastolle.

Piitulainen on toki loukkaantumisten sattuessa ihan ensimmäisiä korvaajia.

 

[Fordél]

Hienoa, että myös Valtteri Virkkusen mainiot otteet liigassa on huomioitu. Laituriosasto on tällä kertaa niin kova, että ylemmät kentät menevät muille miehille, mutta alemmissa kentissä uskoisin, että Virkkuselle voisi löytyä roolia.

Piitulainen on myös todella mielenkiintoinen nimi. Pieni kaveri, joka on kuitenkin todella taitava ja liikekin toivii. Tämän lisäksi asennekin on kohdillaan, joten toivottavasti tämä Savonlinnan Fleury pääsisi kisoihin.

Sen sijaan Nättisen paikkaa en ihan ymmärrä: eikö meillä tosiaan ole alempiin kenttiin muita vaihtoehtoja?

 

[eh]

Sen sijaan Nättisen paikkaa en ihan ymmärrä: eikö meillä tosiaan ole alempiin kenttiin muita vaihtoehtoja?

Nättisen paikkaa mihin? Jos akillesjännevamma pitää sivussa joulukuun alkuun asti, aikamoisia ihmeitä pitää parissa viikossa esittää, jos meinaa tämän vuoden kisajoukkueeseen mahtua.

 

[Fordél]

Nättisen paikkaa mihin? Jos akillesjännevamma pitää sivussa joulukuun alkuun asti, aikamoisia ihmeitä pitää parissa viikossa esittää, jos meinaa tämän vuoden kisajoukkueeseen mahtua.

Asia selvä. En ollut tästä tietoinen ja olin vain sen tiedon varassa, jota tässäkin ketjussa on esitetty. Niissä Näittistä istuteltiin vielä tämän kuun alussa kolmosen keskelle.

 

[kilonkingi]

Lisäksi mihin Suomi tarvitsee viittä maalintekijälaituria, pitäisikö kolmen ensimmäisen kentän laitureista 5/6 olla näitä maalintekijöitä?

Toisaalta onko Suomella koskaan ollut joukkueessa liikaa maalintekijöitä? Roolitus on tietysti tärkeää, mutta pitäisin sitä positiivisena asian, että nyt riittää kolmeen ensimmäiseen kenttään maalintekoon pystyviä pelaajia.

Aikaisemmissa junnuturnauksissahan Suomi on kaatunut juuri siihen, ettei ole ollut kuin yksi superketju. Vastustajalle on melkoisen helppoa pimentää yksi ketju, jos taustalta ei löydy yhtään ratkaisuvoimaa.

Se on kyllä mielenkiintoista nähdä, miten Marjamäki lopulta hyökkäyksen roolittaa, erityisesti laitureiden osalta, johon on paljon tunkua.

En usko, että esimerkiksi Jesper Piitulainen ja Julius Junttila mahtuvat molemmat tässä laituritilanteessa lopulliseen kisajoukkueeseen. Välttämättä eivät mahdu kumpikaan, jos roolitus painottuu kolmosketjussa enemmän puolustamiseen ja fyysiseen pelaamiseen.

Samalla tavalla mielenkiintoista nähdä, mikä on Marjamäen ratkaisu laitureista esimerkiksi Valtteri Virkkusen ja Mika Partasen suhteen. Virkkunen on pelannut hienon kauden SM-liigassa, kun taas Partasella on ollut vaikeuksia OHL:ssä.

Virkkunen on pienikokoinen energiapelaaja, joka aiheuttaa luistelullaan vastustajille päänvaivaa, mutta viimeistely ontuu usein. Partanen on puolestaan isokokoinen ja fyysinen laituri, joka omaa vaisusta alkukaudesta huolimatta huomattavasti enemmän maalintekopotentiaalia.

Sentterien tilanne on sikäli selvä, että Mikael Granlund, Erik Haula ja Joonas Nättinen ovat varmoja valintoja, jos vain ovat terveenä. Mutta siinä on juuri huolenaihe, että Granlund ja Nättinen ovat tällä hetkellä sairastuvan puolella.

Sen suurempia piruja seinälle maalamatta erityisesti Granlundin tämän hetken tilanne huolestuttaa. Granlundinhan paluu kaukaloonhan aivotärähdyksen jälkeen on viivästynyt ja viivästynyt.

Nyt Granlund jäi sitten (ilmeisesti varotoimenpiteenä) myös tulevasta turnauksesta sivuun, mikä varmasti onkin ihan järkevä ratkaisu. Aivotärähdykset ovat sen verran ikäviä vammoja, että täytyy nyt vain toivoa Granlundin olevan sitten maajoukkuetauon jälkeen täydessä kunnossa, eikä paluu pitkittyisi entisestään.

Nelossentterin paikka on pedattu Henri Tuomiselle, mutta sen jälkeen onkin yllättävää kilpailua mahdollisesta ylimääräisestä sentterin paikasta. Mikael Salmivirran olen olettanut olevan vahvimmilla, mutta nyt Marjamäki valitsikin yllättäen Joel Mustosen ja Oula Palveen Tshekin turnaukseen paikkamaan loukkaantumisia.

Kumpikaan ei mahtunut vielä viime keväänä alle 18-vuotiaiden maajoukkueeseen, joten nopean nousun ovat tehneet maajoukkuekuvioihin mukaan. Mustonen on sikäli mielenkiintoinen tapaus, että hän pelaa Ruotsissa Skellefteån junioreissa ja teki tässä hiljattain sopimuksen edustusjoukkueen kanssa, mutta ei ole siellä vielä päässyt pelaamaan.

Tehoja ei ole kamalasti tullut, joten ilmeisesti kyseessä on paremminkin puolustava sentteri, joskaan kokoa ei ole kovin paljoa. Saa nyt kuitenkin hyvän näyttöpaikan, joten mielenkiintoista nähdä, miten onnistuu.

Myös puolustuksessa on Marjamäeltä muutama aika yllättävä veto, joihin kuuluvat koko uransa ensimmäiset maajoukkuepelit pelaava Juha-Pekka Pietilä sekä vasta 16-vuotias Olli Määttä.

Erityisesti Määtältä on kova suoritus, jos nousee kisajoukkueeseen kolmekin vuotta muita nuorempana. Samaan temppuun eivät ole aikaisemmin suomalaisista pystyneet kuin Reijo Ruotsalainen, Mikael Granlund ja Janne Niinimaa. Itse asiassa Määtästä tulisi käsittääkseni kaikkien aikojen nuorin suomalaispelaaja nuorten MM-kisoissa, sillä hän on syntynyt vasta elokuussa.

Siitä on tullut aikaisemminkin kirjoitettua, miten ohkainen Suomen puolustus on ja osaltaan sekin kertoo tilanteesta, että Marjamäki ottaa kaksi uutta kasvoa mukaan vielä viimeiseen turnaukseen ennen kisoja.

Se kyllä puolustajien valinnoissa hiukan ihmetyttää, että Lauri Kärmeniemi on tiputettu haastajaryhmään, vaikka hän on pelannut säännöllisesti liigaa HPK:ssa. Tiedä sitten johtuuko siitä, ettei löydy oikeaa roolia, kun on Vatasen tavoin pienikokoinen, kiekollinen rightin pakki.

Maalivahdeista Joni Ortio ja Sami Aittokallio ovat selviä valintoja. Lisäksi Christopher Gibson otetaan varmasti ainakin varaveskariksi mukaan ja saattaa mahdollisesti saada torjuntavastuutakin.


Kokonaisuudessaan Suomen tilanne näyttää siis nimilistan perusteella parhaalta vuosikausiin. Toisaalta karu fakta on se, että alle 20-vuotiaiden on pelannut alkukaudella 7 ottelua, joista tuloksena on ollut kuusi tappiota varsinaisella peliajalla ja yksi rankkaritappio.

Tietysti esimerkiksi elokuun otteluissa kivikovia USA:ta ja Ruotsia vastaan Suomella ei ollut aivan paras mahdollinen joukkue. Se antaa ehkä kuitenkin jonkinlaista perspektiiviä voimasuhteista, että tuosta Ruotsin alle 20-vuotiaiden joukkueesta neljä pelaajaa (Magnus Svensson-Pääjärvi, Oliver Ekman-Larsson, Jacob Josefsson ja Robin Lehner) ovat pelanneet tällä kaudella jo NHL:ssä.

Mutta nyt Tshekin turnauksessa Suomella on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta paras mahdollinen joukkue, joten nyt sitten viimeistään nähdään, missä todellisuudessa mennään kansainvälisellä tasolla.

 

[Mängimies]

Tämän päiväisen ottelun ketjuista voi päätellä jo jotain. Ja ne ketjut KooKoota vastaan ovat:

Rajala - Palve - Pulkkinen
Donskoi - Mustonen - Armia
Piitulainen - Salomäki - Junttila
Turtiainen - Tuominen - Pakarinen

Ykkösessä Palve ottanut väliaikaisesti Granlundin paikan ja kakkosessa Mustonen ottanut Haulan paikan. Kaksi ensimmäistä ketjua vaikuttavat selkeiltä. Kolmosessa laiturit Junttila ja Piitulaine taistelevat samasta pelipaikasta eli juuri kolmosen laiturin paikasta. Onhan se mahdollista, että molemmat mahtuvat mukaan, mutta siitä en olisi niin varma. Salomäki puolestaan antaa näyttöjä kolmossentterin paikalle mikä varmaan tulee olemaan hänen paikkansa jos mukaan mahtuu. Nelosen voisi valita mukaan vaikka tuollaisenaan.

 

[PJx]

Pieni kommentti tuohon kokokysymykseen. Toki olen liputtamassa isokokoisten pelaajien puolesta, mutta jos lähdetään kilo/sentti-linjalle, niin valinnat menee aika lailla takuuvarmasti kiville.

Kiloilla ja senteillä ei pidä olla mitään tekemistä varsinaisessa valinnassa. Isokin kaveri voi olla pehmeä, pienikin pärjätä kohtuudella paineissa. Väittäisin nähneeni kohtuullisen huonoja koostumuksia, joissa taustalla on ollut "kokokysymyksen" ratkaiseminen.

Eiköhän olisi parempi katsoa vaan kuinka pojat pelaavat. Kyllä sen vaadittavan fyysisyyden näkee sillä tavalla parhaiten. Tärkeintä on kuitenkin, kuinka niitä kertyneitä kiloja ja senttejä käyttää. Kilojen ja senttien tilastollista merkitystä ei kannata sekoittaa niiden merkitykseen yksittäistapauksessa.

 

[Kynä]

U-20-haastajajoukkue pelailee siis tällä viikolla Tanskassa, ja ohjelma on todella kova, sillä maanantainen HeKi-matsi mukaanluettuna joukkue pelaa viikon aikana peräti kuusi ottelua. Jääkiekkoliiton sivuilta näkyy löytyvän kattavat raportit tiimin otteista. Toistaiseksi on kaatunut Itävalta lukemin 2-0 ja Tanska maalein 3-2. Jäljellä ovat vielä pelit Latviaa, Valko-Venäjää ja uudestaan Itävaltaa vastaan.

Onnistujiin lukeutuu toistaiseksi julkaistujen raporttien mukaan Itävaltaa vastaan kovaan pyöritykseen joutunut maalivahti Jonathan Iilahti, jolla muutenkin näkisin edelleen olevan pienet mahdollisuudet mukaan kisaryhmään, olkoonkin, että Ortio ja Aittokallio toki suosikkeja ovat. Teemu Tallberg ratkaisi loppuhetkien 1-0-maalillaan tuon Itävalta-pelin, mutta oli loukkaantumisen takia sivussa Tanska-matsista. Järkälemäinen Jani Hakanpää on myös saanut tunnustusta, mutta ainakin itseäni huolestuttaa kovasti Hakanpään jäähyherkkyys. Tanska-pelin parhaaksi suomalaiseksi valittiin Jere Karjalainen.

Edit. Tänään tuli takkiin Latvialta rankkareiden jälkeen 3-2. Suomen maalintekijöinä Mikael Salmivirta ja Ville-Veikko Eerola.
Edit2. Liiton rapon mukaan Iilahti pelasi jälleen hyvin maalissa, mutta hyökkäyspeli oli Suomelta täyttä puuroa. Rankkareissa Suomelta onnistui yksi seitsemästä yrittäjästä, Aleksander Ruuttu. Jani Hakanpää palkittiin Suomen parhaana, ja häntä käytettiin ylivoimalla maskimiehenä Suomen 2-2-tasoituksessa. Pakeista myös Teppo ja Eerola saivat kehuja. Suomen joukkueesta sivussa olivat edelleen jalkavammaansa poteva Tallberg sekä kuumeiset Simo-Pekka Riikola ja Teemu Rautiainen.

Eipä tällä ryhmällä olekaan näemmä enää jäljellä kuin yksi peli, lauantaiaamuna klo 10. 20-vuotiaiden ykkösmiehistö puolestaan aloittaa huomenna Tshekin turnauksensa ottelulla Ruotsia vastaan. Kolmessa päivässä kolme peliä edessä.

 

[Mark Jooris]

Avausmatsissa turpaan Ruotsilta 3-1. Pakarinen vei Vatasen syötöstä Suomen 1-0 johtoon vähän ennen ottelun puoliväliä ylivoimalla. Hetki maalin jälkeen Suomi hukkasi melkein täyden 5-3 yv:n ja pari minuuttia jäähyjen jälkeen Ruotsi tuli tasoihin.
Kolmannessa erässä tarjottiin taas yli minuutti 5-3 yv:tä, mutta ei tuonut tämäkään tulosta ja jälleen pari minuuttia myöhemmin Ruotsi meni 2-1 johtoon. 3-1 maalin Ruotsi teki 33 sekuntia ennen pelin loppua (tyhjiin?).

 

[Lecavalier]

Alle 20-vuotiaat kaatoivat toisessa ottelussaan turnausisäntä Tsekin maalein 1-2. Suomen maaleista vastasivat Salomäki ja Rajala. Parhaan pelaajan tittelin vei Sami Vatanen.

 

[Quethas]

Turnaus päättyi 2-3 tappioon Venäjää vastaan. Ensimmäisessä erässä venäläiset tekivät kolme maalia. Suomi tuli kuitenkin maalin päähän viimeisessä erässä. Maalinteossa onnistuivat Joonas Donskoi Joel Mustosen syötöstä, sekä Teemu Pulkkinen Joel Armian syötöstä.

 

[jamppa1919]

Maalinteossa onnistuivat Joonas Donskoi Joel Mustosen syötöstä

Mistä tämä tieto? Ylen teksti-tv:n mukaan ekan maalin teki Armia Donskoin syötöstä. Toinen maali oli tosiaan Pulkkinen Armian syötöstä.

 

[Museoesine]

Mistä tämä tieto? Ylen teksti-tv:n mukaan ekan maalin teki Armia Donskoin syötöstä. Toinen maali oli tosiaan Pulkkinen Armian syötöstä.

Tsekkien liveseurannan mukaan maalintekijät olivat Donskoi ja Pulkkinen.

 

[jamppa1919]

Tsekkien liveseurannan mukaan maalintekijät olivat Donskoi ja Pulkkinen.

Ahaa, ilmeisesti myöhemmin muutettu sitten Armia maalintekijäksi. Armia meinaa maalin loppujen lopuksi taisi tehdä koska näin on kerrottu myös jääkiekkoliiton sivuilla:

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=474982

 

[Kynä]

Jos tshekkiläisiin sivuihin on uskominen, olivat Suomen hyökkäysketjut tänään: Pulkkinen-Tuominen-Rajala, Armia-Mustonen-Donskoi, Junttila-Salomäki-Piitulainen, Pakarinen-Virkkunen-Turtiainen. Maalissa pelasi turnauksen toisen ottelunsa Aittokallio.

Kyllähän tuosta yltä näkyy, että laituriosasto on kuosissa, mutta senttereiden taso vaikuttaa melko kehnolta, heti kun Granlund ja Nättinen ovat sivussa. 2-3-tappio Venäjälle on kuitenkin ymmärrettävissä oleva tulos, koska palautumisaika jäi varhaisen ajankohdan takia varsin lyhyeksi.

Eipä tuohon porukkaan silti varmaan paljon muutoksia tule. Mikke ja kenties Nättinen sairastuvalta mukaan, ja rapakon takaa ainakin Rissanen ja Haula, Partanenkin ehkä. Jos turnakseen lähdetään kolmella maalivahdilla (tosin muistelen, että käytäntö taitaa olla kaksi), olisi tosiaan mielenkiintoista nostaa Christopher Gibson mukaan. Testipaikkaa ei tosin taida järjestyä, joten veikkaanpa, että kaksikolla Aittokallio-Ortio mennään, ja näistä Aittokallio vaikuttaa olevan ehkä hieman edellä hierarkiassa juuri nyt.

Haastajaryhmästä Jonathan Iilahti jatkoi hyviä pelejään, mutta ei taida silti paukut riittää liigaveskarikaksikon haastamiseen. Veikkaisin, että haastajajoukkueesta ainoastaan Jani Hakanpää nostetaan mukaan.

Oma arvaukseni lopullisesta joukkueesta on:

Aittokallio, Ortio (Gibson)
-----------------------------------
Vatanen-Rissanen
Kivistö-Manelius
Jokipakka-Hakanpää
Määttä
-----------------------------------
Donskoi-Granlund-Rajala
Pulkkinen-Haula-Armia
Junttila-Salomäki-Mustonen
Pakarinen-Nättinen-Turtiainen
Tuominen

 

[kilonkingi]

Kyllähän tuosta yltä näkyy, että laituriosasto on kuosissa, mutta senttereiden taso vaikuttaa melko kehnolta, heti kun Granlund ja Nättinen ovat sivussa. 2-3-tappio Venäjälle on kuitenkin ymmärrettävissä oleva tulos, koska palautumisaika jäi varhaisen ajankohdan takia varsin lyhyeksi.

Varmasti osasyy Venäjä-tappiolle löytyy lyhyestä valmistautumisajasta, mutta toisaalta aikanaan MM-kisoissakin tullaan pelaamaan tiiviissä tahdissa ja peräkkäisinä päivinä, joten liikaa tekosyyn taakse ei voi piiloutua.

Venäjällähän oli tässä turnauksessa täysin B-tason joukkue, kun samaan aikaan toinen joukkue on pelaamassa Kanadaa vastaan Super Series -sarjaa, joten ennakkoon kyllä odotin Suomen vievän venäläisiä.

Samoin Tshekin parhaat pelaajat pelaavat tunnetusti Kanadan junnusarjoissa, joten tiukka voitto Tshekistä ei saa suuria hurraa-huutoja aikaan.

Ruotsilla oli turnauksessa jalkeilla varsin kova nippu, jonka Suomi laittoi kohtalaisen ahtaalle. Mutta tällä tietoa Ruotsi on saamassa AHL:stä kisoihin vielä kovia apuja Oliver Ekman-Larssonin, Jacob Josefssonin ja Robin Lehnerin muodossa. Lisäksi Kanadan junnuliigoista joukkuetta vahvistaa ainakin Gabriel Landeskog.

Eipä tuohon porukkaan silti varmaan paljon muutoksia tule. Mikke ja kenties Nättinen sairastuvalta mukaan, ja rapakon takaa ainakin Rissanen ja Haula, Partanenkin ehkä.

Suomen osalta tilanne vahvistusten suhteen on siis pitkälti tämä. Ihan parhaalla mahdollisella nipulla ei siis Suomikaan ollut vielä liikkeellä, mutta nämä turnauksen muut maat tulevat vahvistumaan kisoihin mennessä suhteessa jopa enemmän.

Sikäli vertailu nimenomaan Ruotsiin, Venäjään ja Tshekkiin on relevanttia, koska tästä kolmikosta tulee todennäköisesti Suomen puolivälierävastustaja, sillä USA ja Kanada voittavat todennäköisesti alkulohkonsa ja etenevät suoraan välieriin.

Tietysti Suomen kohdalla erityisesti sentteriosasto tulee paranemaan merkittävästi, jos vain Granlund ja Nättinen kuntoutuvat ajoissa (kop, kop).

En tiedä, johtuiko osaltaan juuri kärkisenttereiden (tarjoilun) puuttumisesta, mutta kyllä Suomi kärsi jälleen kerran tehottomuudesta, vaikka kuinka on puhuttu, että nyt niitä ratkaisijoita riittää. Ainoastaan 5 tehtyä maalia 3 pelissä kertoo kuitenkin karua kieltä, miten vaikeaksi se maalinteko kansainvälisissä peleissä jälleen muodostui.

Jos turnakseen lähdetään kolmella maalivahdilla (tosin muistelen, että käytäntö taitaa olla kaksi), olisi tosiaan mielenkiintoista nostaa Christopher Gibson mukaan. Testipaikkaa ei tosin taida järjestyä, joten veikkaanpa, että kaksikolla Aittokallio-Ortio mennään, ja näistä Aittokallio vaikuttaa olevan ehkä hieman edellä hierarkiassa juuri nyt.

Turnaukseen tosiaan leimataan kaksi maalivahtia, minkä lisäksi pelipaikalla on yksi varamaalivahti loukkaantumisten varalle. Gibson siis kaiken järjen mukaan otettaan viimeistelyleirille mukaan, mutta se on sitten eri juttu, minkälaisen näyttöpaikan saa vai onko vielä tällä kertaa mukana vain varaveskarina?

Suomihan pelaa jouluaaton aattona perinteiseen tapaan vielä harjoitusottelun Kanadaa vastaan, joten periaatteessa Gibsonille olisi annettavissa mahdollisuus näyttää kykynsä.

Maalivahtien marssijärjestyksen näkisin kuitenkin tällä hetkellä olevan Ortio-Aittokallio-Gibson. Ortio on torjunnut ehkä aavistuksen Aittokalliiota vakuuttavammin, mistä kertoo sekin, että pelasi Tshekin turnauksessa kaksi peliä.

Lisäksi Ortiolla on tästä kolmikosta selvästi kokemus puolellaan, sillä hän torjui aikanaan alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa Suomella pronssia ja oli jo viime vuonna nuorten MM-kisoissa, vaikka pelit eivät aivan putkeen menneetkään.

Veikkaisin, että haastajajoukkueesta ainoastaan Jani Hakanpää nostetaan mukaan.

Myöskään haastajoukkueen pelit eivät aivan nappiin menneet, sillä tuloksena oli tappiot Latvialle ja Valko-Venäjälle. Jälleen omat odotukset olivat, että sen verran löytyy kuitenkin ikäluokasta leveyttä, että haastaporukkakin pystyy hoitamaan pikkumaat helposti, mutta ei näköjään.

Tuskinpa tosiaan kovin montaa pelaaja enää nousee haastajoukkueesta lopulliseen MM-ryhmään, eipä välttämättä nouse ketään. Vaihtoehtoina näkisin puolustuksesta Hakanpään ja Kärmeniemen sekä hyökkäyksestä Tallbergin ja Salmivirran.

Näistäkin Kärmeniemi on ainoa, joka on päässyt säännöllisesti pelaamaan liigaa. Marjamäkihän totesi, että "A-junnuista nuorten MM-kisoihin puhutaan jopa eri lajista, niin kova vauhti, intensiteetti ja pelikovuus on MM-kisoissa".

Eli kyllä tämän porukan pitää antaa niitä kovia näyttöjä, jos ei liigassa, niin ainakin Mestiksessä, mikäli haluaa vielä kisajoukkueeseen mukaan.

 

[IceWalker]

Tshekin turnauksen tärkein anti oli se, että Suomella on kaksi hyvää maalivahtia. Ortio on kehittynyt selvästi Ylösen koulussa. Kun vielä lisätään, että Mikael Granlundin huipputaito tuo varmaan sellaiset 2 maalia/ottelu lisää maaleja Suomelle verrattuna harjoitusturnauksiin, voidaan vain jäädä vesi kielellä odottamaan tulevia MM-kisoja. Kunhan 5 tärkeintä pelaajaamme eivät loukkaannu, edessä on äärimmäisen kiintoisat kisat.

Suomen joukkueen pistepörssin kärki harjoitusturnausten jälkeen:

1) Iiro Pakarinen 7.4+0=4
2) Julius Junttila 7.2+2=4
Joonas Donskoi 7.2+2=4
4) Mika Partanen 7.2+1=3
5) Joel Armia 3.1+2=3
Rasmus Rissanen 4.1+2=3
Jani Hakanpää 7.1+2=3
8) Erik Haula 4.0+3=3
9) Teemu Pulkkinen 3.1+1=2
Miihkali Teppo 7.1+1=2
Nico Manelius 10.1+1=2
12)Markus Granlund 3.0+2=2