20-vuotiaiden MM-turnaus Kanadan Saskatchewanissa 2009-2010

[Schadowan]

Kanada saa jalkeilleen kyllä kovan nipun taas kerran, vaikka Tavares, Kane, Duchene, O´Reilly, Stamkos, Myers, Bogosian ja Del Zotto NHL:ssä jo pelaavat. Tuosta kahdeksikosta saisi kyllä mukavan pohjan joukkueeseen. Muiden maiden kannalta ihan hyvä vaan, että he ovat poissa.

No, vaikka huippunimiä on siis poissa, niin ei Kanadalla mitään hätää ole. Puolustuksessa tutuimpia nimiä ovat Pietrangelo, Ellis, Teubert ja Cowen. Huomioitavaa on myös 92-syntyneen Gormleyn mukana olo, mutta mitä luultavimmin häntä ei kisoissa nähdä, vaikka hän onkin ensi kesänä top-10 varaus.

Hyökkäyksessä on taas käsittämätön syvyys. Tämän hetken kuumin nimi Kanadan junnusarjoissa on ehdottomasti Edmontonin varaus Jordan Eberle, joka viime yönä Rajalan Brandonia vastaan teki jälleen hattutempun. Vahva ehdokas pistepörssin voittajaksi (viime vuonna 13 pistettä kuudessa pelissä). Viime vuoden kisojen paras hyökkääjä (kyllä, jopa Tavaresia parempi) Cody Hodgson on luultavasti myös mukana, jos on kunnossa. Tämä kausi on mennyt täydellisesti penkin alle käsittääkseni loukkaantumisten takia.

Brandon Wheat Kingsin kaksikosta Schenn voi olla varma kisapaikasta ja luultavasti Glenniekin joukkueessa pelaa. Glennie ei ole pisteiden valossa parantanut peliään viime kauteen verrattuna, mutta pystyy nopeutensa avulla pelaamaan vaikka 3-4kentissä.

Vuoden 2010 top-3 varaukset Hall ja Seguin ovat joukkueessa myös mukana, jos pysyvät terveenä. Tähän lisäksi vielä Toronton viime kesän ykkösvaraus Nazem Kadri niin kyllähän tuosta saa aika vaaralliset hyökkäyskentät. Nähtäväksi jää, pääseekö Granlundin kokoinen WHL:n pistepörssikärki Brandon Kozun joukkueeseen mukaan. Tiukkaa tekee, ehkä YV-spesialistiksi?

Duunariosastosta, lopuista pakeista ja veskareista ei itsellä ole sen tarkempaa tietoa, joten joku fiksumpi saa niistä kertoa.

Mites muuten Venäjä tänä vuonna? Filatov vissiin tulee kisoihin mukaan, joten siinä on hyökkäyksen johtotähti. KHL:ssä tällä kaudella tehnyt 10 pistettä kahdeksassa pelissä. Saa nähdä miten herran NHL-ura jatkuu, tuskin ainakaan Hitchcockin alaisuudessa.

 

[PJx]

Mistä lähtien ensimmäisen kierroksen varaus on taannut edes sopimuksen saamisen?
Toisekseen tuon ikäiset eivät voi tehdä kuin kaksisuuntaisia sopimuksia ja NHL:ssä nyt ei voi tehdä huonompaa sopimusta kuin NHL:n minimipalkka on joten pelkkä varaus ei takaa yhtään mitään.
Toki ykköskierroksen varaukselle annetaan varmasti paremmat näyttöpaikat kuin vaikka sille seitsemännen kierroksen varaukselle.

Netistä googlaamalla (olen hukannut linkin) löytyy juttu, jossa ollaan pohdittu suhteessa varausnumeroon kaverin mahdollisuuksia tehdä NHL-ura. Todennäköisyydet alkavat pudota rajusti jossain ensimmäisen kierroksen hännillä, jonka jälkeen se onkin pelkkää rajua alamäkeä. Tilastojen valossa neljäskin kierros merkitsee käytännössä lähes NHL-haaveiden hautaamista. Ulkomuistista heittäisin, että 7. kierroksen varaukselle 1% mahdollisuus tehdä jonkinlainen (ei tarvita edes koko kautta) NHL-ura on pelkkää haavetta.

Tilastoilla ei toki ole yksittäistapauksessa välttämättä mitään merkitystä, ei varsinkaan sen jälkeen kuin NHL-näytöt on annettu. Valitettavasti ennuste on usein itsensä toteuttava, mikä tarkoittaa, ettei edes reilua näyttöpaikkaa ole luvassa ilman hyvää varausta.

Valahtaminen alemmille kierroksille tarkoittanee sitä, että näyttö on luotava NHL-organisaatioiden ulkopuolella, esim. KHL:ssä tai vaikkapa SM-liigassa. Kyllä se tie muuttuu ihan aidosti melkoisesti vaikeammaksi, kun varausnumero kasvaa.

 

[eh]

Tämähän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Se, että varataan ensimmäisellä kierroksella takaa sinulle automaattisesti minimi palkan ja yksisuuntaisen sopimuksen, toisin kuin seitsämännellä kierroksella varatulle.

Tuskin se ainakaan nimim. GameDaylle mitään takaa. Mutta olisi kyllä kiva kuulla, mihin lähteeseen perustat väitteesi siitä, että ensimmäisellä kierroksella varattuja pelaajia koskisivat eri säännöt kuin myöhemmin varattuja.

 

[GameDay]

Tuskin se ainakaan nimim. GameDaylle mitään takaa.

Eihän sitä koskaan tiedä ;) Oma peliura on vielä käynnissä ja en ole vielä vähään aikaan yli-ikäinen varausta ajatellen ;)

 

[Dnome]

Tänään D-Team vs U-20 ottelussa Elo taisi pelata itsensä kisakoneeseen. Todella vakuuttava laukaus, josta varmasti hyötyä Kanadan pienessä kaukalossa. Pituus myös suuri plussa. Käytti tänään laukausta tehokkaasti iskemällä tehot 2+0. Oli muutenkin ihan pirteällä pelipäällä.

Pistetäänpä vielä oma dream-team tähän:

Rajala - Granlund - Hartikainen
Blomqvist - Nättinen - Rask
Elo - Myttynen - Pitkänen
Tallberg - Lajunen - Haula

Laakso - Vatanen
Eronen - Niemi
Vittasmäki - Kivistö
7. Rissanen - 13. Sallinen

Ortio
Aittokallio

 

[R-G-P]

Pistetäänpä vielä oma dream-team tähän:

Rajala - Granlund - Hartikainen
Blomqvist - Nättinen - Rask
Elo - Myttynen - Pitkänen
Tallberg - Lajunen - Haula

Laakso - Vatanen
Eronen - Niemi
Vittasmäki - Kivistö
7. Rissanen - 13. Sallinen

Ortio
Aittokallio

Pakko tarttua tähän, sillä Erik Haula ei todellakaan tule pelaamaan nelosketjussa. Haulalla on menossa loistava kausi USHL:n Omaha Lancersissa ja keikkuu tällä hetkellä toisella sijalla koko liigan pistepörssissä tehoilla 21 12+23=35. USHL on siis Yhdysvaltain juniorikiekon pääsarja. Sarja on tasoltaan ehkä hieman perässä Kanadan junioriliigoja mutta Haulan pistetahti on siitä huolimatta niin kova että hänen paikkansa tulee olemaan hyökkäävissä ketjuissa. Vertailun vuoksi Toni Rajalalla on WHL:ssä tällä hetkellä 27:ssä pelissä kolmekymmentä pistettä.

Oma käsitykseni kisajoukkueesta:

Rajala-Granlund-Rask
Rajala-Granlund -parivaljakko vahvistettuna suoraviivaisella ja työteliäällä Raskilla. Raskilla yhteistä menneisyyttä Rajalan kanssa

Haula-Nättinen-Blomqvist
Nättisellä tutut ketjukaverit. Blomqvist on periaatteessa sniper ja Nättinen periaatteessa pelinrakentaja mutta tason riittävyys on kysymysmerkki. Monipuolinen Haula tasapainottaa...

Elo-Myttynen-Hartikainen
Ketjullinen suomalaisia harvinaisuuksia eli isoja voimahyökkääjiä. Sopivasti fyysisyyttä ja maalintekovoimaa.

Sallinen-Lajunen-Pitkänen
Duunariketju.

13. Jormakka



Vatanen-Niemi

Näkyvä-Laakso

Kivistö-Manelius

7.Rissanen


Ortio

Aittokallio

Aika jäätävä ykkösylivoima meillä muuten. Maskissa Suomen Perse-Holmström Teemu Hartikainen, viivassa WHL:n kovin lämäri Jyri Niemi sekä Vatanen ja pyörittämässä Rajala ja Granlund. Ihme jos ei tule tehoja yv:llä...

 

[Legendan juttuja]

Elo näyttää olevan palsta-arvioissa vahvassa kurssinousussa. Mukavaa, että onnistumisia tuli oikeissa paikoissa ja myös miesten sarjoissa. Hieman ihmetyttää, jos hänelle ei löydy käyttöä ylivoimassa. Silloin ovat kyllä asiat erittäin hyvin.

Ihmettelin syksyllä miten kova Suomen hyökkäys olisikaan, jos Elon tasoinen pelaaja olisi varaa jättää ulos. Nyt oikeastaan lisää siihen vielä, että puolustuksen täytyy myös olla todella erinomainen, jos Vidgren ei mahdu siihen mukaan. Hän on sen verran kovassa nousussa ja päässyt hyvin mukaan peliin vaikean loukkaantumisen jälkeen. Täydessä kunnossa on kyllä harvinaisen hyvä joukkue, josta hänet jätetään ulos.

Kaikenkaikkiaan jos Granlund tulee pelikuntoon ja ei tule lisää loukkaantumisia, niin Suomellahan on varsin lahjakkaan oloinen nippu. Hyvä kysymys on saadaanko heistä vielä joulukuun loppuun mennessä joukkue. Raipe ja Jortikka ovat kyllä sen verran kokeneita joukkueurheilijoita, että ehkäpä tästä voisi tulla jopa ihan kohtuulliset kisat. Vahinko, että pelataan pienessä kaukalossa. Suuri on aina parempi, oikeastaan kaikin tavoin.

 

[jokerit67]

Vatanen-Niemi

Näkyvä-Laakso

Kivistö-Manelius

7.Rissanen

Suomen 1. pakkipari on aika selvä juttu, mutta sen jälkeen on mielestäni aika paljon vaihtoehtoja.

Eilisen pelin perusteella en ottaisi Näkyvää edes koko kisoihin. Oli omaan silmään erittäin epävarma, eikä oikein pysynyt nopeiden D-team hyökkääjien perässä. Toisaalta tässä 7. pakiksi merkattu Rissanen voisi olla tuohon rooliin erittäin hyvä valinta. Osaa pelata varmaa peruspeliä ja on tottunut pieneen kaukaloon. Tasapainoittaa myös Laakson peliä, kun toinen on selvästi puolustavampi.

Kolmannessa parissa Kivistö ansaitsee paikkansa, mutta Maneliuksen paikka on vähäs siinä ja siinä. Samasta seurasta nyt vaikka Teemu Eronen olisi mielestäni tähän parempi vaihtoehto. Esittänyt erinomaista kiekollista peliä, itseasiassa parasta Jokeri-pakeista, ja on muutenkin kehittynyt erittäin paljon kuluneen kauden aikana. Lisäksi on Jortikan alaisuudessa saanut erittäin paljon vastuuta eli lienee Hannun luottopelaajia.

Pistetään sitten omat kokoonpanot:

Elo - Granlund - Rajala
Hartikainen - Nättinen - Haula
J.Ikonen - Myttynen - Rask
Sallinen - Lajunen - Pitkänen
+ yllätysvetona 13. hyökkääjä Markus Granlund.

Vatanen - Niemi
Rissanen - Laakso
Kivistö - Eronen
+ 7.pakki Vidgren

Ortio
Aittokallio
(+Gibson) Otetaanko kisoihin vain 2 kassaria? No Gibson voi olla se "kotiin jäävä" 3.veska, kun on jo siellä uudella mantereella.

 

[HockeyNator]

Cody Hodgson jää pois kisoista.

Sanotaan, että Kanadalla on pohjaton materiaali, mutta Hodgsonin puuttuminen on erittäin paha takaisku. Ei sillä takuuvarmoja vastuunkantajia hyökkäyksessä ainakaan liikaa ole.

 

[toke]

Suomen leiriryhmä!

Nuorten MM-kisojen leiriryhmä julkaistu.
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=447102

Maalivahdit

Aittokallio Sami Ilves
Kuusela Joonas Pelicans
Ortio Joni TPS
Similä Petteri Niagara (MM-leiri II)

Puolustajat
Eronen Teemu Jokerit
Kivistö Tommi Jokerit
Laakso Aleksi Blues
Manelius Nico Jokerit
Niemi Jyri Saskatoon (MM-leiri II)
Näkyvä Kristian Blues
Rissanen Rasmus Everett (MM-leiri II)
Vatanen Sami Jyp
Vidgren Tony Lukko
Vittasmäki Veli-MattiTPS

Hyökkääjät
Blomqvist Sami Blues
Elo Eero Lukko
Granlund Mikael Hifk
Hartikainen Teemu Kalpa
Ikonen Jasse Jyp
Jormakka Pekka Jyp
Lajunen Jani Blues
Myttynen Matias Ilves
Nättinen Joonas Blues
Pakarinen Iiro Kalpa
Rajala Toni Brandon (MM-leiri II)
Rask Joonas Ilves
Sallinen Jere Blues
Sointu Matias Sudbury (MM-leiri II)
Tallberg Teemu Hifk

Yllätyksellisin puute mielestäni on Erik Haulan puuttuminen 2. leiriltä. Mutta muuten näyttäisi ihan hyvälle.

 

[Lecavalier]

Yllätyksellisin puute mielestäni on Erik Haulan puuttuminen 2. leiriltä. Mutta muuten näyttäisi ihan hyvälle.

Erik Haulan puuttumista hieman pelkäsinkin. Jo syksyn ensimmäisellä maajoukkueturnauksessa Haulan rooli oli 13.hyökkääjänä. Myöhemmin Haula ei ole näyttöjä Jortikan alaisuudessa kyennyt antamaan, enkä usko, että häntä sen koommin on skoutattukaan. Viitteitä tästä antoi myös Jortikan haastattelu, jossa hän jätti Haulan mainitsematta mahdollisia Pohjois-Amerikan apuja kartoittaessaan.

Ilman muuta Haulan olisi kuulunut olla tämän kauden näyttöjen perusteella ennen Matias Sointua joukkueessa.

Ilmari Pitkäsen puuttuminen kummastuttaa. Muuten ihan odotetunlaiset valinnat.

 

[eh]

Ilmari Pitkäsen puuttuminen kummastuttaa. Muuten ihan odotetunlaiset valinnat.

Pitkänen ei ole kovinkaan kummoisia näyttöjä tällä kaudella antanut, mutta kun Haulaa hehkutetaan USHL:n parhaaksi hyökkääjäksi, on kyllä täysin käsittämätöntä, ettei häntä ole valittu edes leiritykseen.

 

[Raksilanmäyrä]

Haulan ja Donskoin puuttumiset ovat suurimmat ihmetyksen aiheet. Donskoi on loukkaantunut ja arvioitu aika paranemiseen ilmeisesti menee liian myöhään, se lienee ainoa järkevä syy miehen puuttumiseen, sillä on esiintynyt todella pirteästi mestis peleissä, ja myös Kärppien mukana.

Haulaa en ole itse seurannut, mutta kaikki mitä on rapakon takaa kuulunut on ollut aika positiivista, puhutaan kuitenkin kaverista jonka tämän hetkinen tulevaisuuden näkymä on Nhl:n hyökkäävissä ketjuissa, Jortikka tietää enemmän?

Muutenhan ryhmä on aika kova, ja pysyy kovana myös ensi vuonna jos herrat kuten Vatanen ja Granlund ovat yhä irrotettavissa. Nyt sitä mitalia taas saa odottaa realistisesti pitkästä aikaa, vaikkei kyllä helpolla irtoa prkle!

Miten porukka arvelee Ortion taidot, kuuluuko turnauksen top 3 veskareihin niin kuin Suomen molarit yleensä?

 

[peruspata]

Haulaa en ole itse seurannut, mutta kaikki mitä on rapakon takaa kuulunut on ollut aika positiivista, puhutaan kuitenkin kaverista jonka tämän hetkinen tulevaisuuden näkymä on Nhl:n hyökkäävissä ketjuissa, Jortikka tietää enemmän?

Millään ei voi olla esim. Myttystä tai Tallbergia parempi. Ei pelaa edes SM-liigaa, alasarjajyrät nyt on jo nähty....

 

[Quethas]

Onhan Sointukin tehnyt huimat 11 pistettä 27 ottelussa Kanadan mailla. Tottakai potentiaalia on Soinnulla ihan eri tavalla kuin Haulalla. Ei porilaisista ikinä mihinkään ole. Ja eihän poissa ole muutenkaan kuin joku Pulkkinen...

Ei silti, Suomella on kyllä ihan hyvä joukkue kasassa. Ortio kyllä riittää tällä tasolla ja puolustuksessakin on monta hyvää lenkkiä. Hyökkäyksessä Granlund, Rajala ja Hartikainen ovat aika varmoja nimiä, mutta riittääkö laajuus siltikään. Myös loukkaantumiset ovat haitanneet monia pelaajia, joten ollaanko täydessä kunnossa? Mutta mahdollisuudet mitaleille ovat olemassa ensimmäistä kertaa vähään aikaan.

 

[Golden Ari]

...Pelaajalista...

Ihan kohtuulliselta toi lista näyttää, mutta kyllä Haulan olisi pitänyt olla mukana. Mun ketjulotto:

Elo - Granlund - Rajala
Blomqvist - Nättinen - Hartikainen
Ikonen - Myttynen - Rask
Sallinen - Lajunen - Tallberg

+ Sointu

Vatanen - Niemi
Kivistö - Laakso
Vidgren - Rissanen

+ Vittasmäki

Ortio
Aittokallio

Puolustus on ainakin kookas, Aittokallio kakkoseksi koska marginaali on niin pieni että hankitaan nyt hänelle kokemusta.

 

[jokerit67]

Yllätyksellisin puute mielestäni on Erik Haulan puuttuminen 2. leiriltä. Mutta muuten näyttäisi ihan hyvälle.

Ei hyvää päivää Hannu! Itse arvioin Haulan jopa Hartikaisen edellä, kun laitureita verrataan toisiinsa. On siitä monipuolinen kaveri, että pystyy pelaamaan erinomaisesti sekä laidassa että keskellä. Tätä ei vaan voi hyväksyä, joten toivotaan että Haula kisoissa kuitenkin nähdään. Voisi vaikka anoa jotain ylimääräistä try-outtia II-leirille. :D

Edit. Lisätään vielä se, että jos/kun joku media tästä asiasta Jortikalta kysyy, on turha vastata ettei Haulalle löydy roolia joukkueesta. Syyt siis yllä.

 

[R-G-P]

Aivan käsittämätön munaus Jortikalta! Kuinka joku Teemu Tallberg tai Matias Sointu voi mennä Haulan edelle valinnoissa!? Onko jotakin antipatioita vai mikä on vikana? Jotkut ovat pitäneet Haulaa tällä hetkellä jopa todennäköisempänä NHL-pelaajana kuin Rajalaa, mikä kertookin aika paljon. Haula on monipuolinen, vahva ja taitava ja pelaa elämänsä kautta ja Jortikan pässinpää pudottaa miehen pois jo leiriryhmästä! En jummarra... Muuten leiritysvahvuus näyttää ihan hyvältä.

 

[IceWalker]

Yllätyksellisin puute mielestäni on Erik Haulan puuttuminen 2. leiriltä.

Joukkue on lähes odotetunkaltainen. Mukanaolevista lähes kaikki ovat kuuluneet kauden aikana vakiopelaajiin. Maalivahtitilanne on hyvinkin selvä. Puolustuksessa käydään kova kamppailu jäljelläolevista pelipaikoista. Kun Rissanenkin tuli mukaan kilpailuun, on vielä 9 pelaajaa, jotka voivat mahtua joukkueeseen. Ratkaisu tapahtuu vasta harjoitusmaaottelun jälkeen.

Hyökkäyksessä Donskoi ei onnistunut vakuuttamaan Jortikkaa. Hänen olisikin pitänyt mahtua 1-2-ketjuun. Haulan puuttuminen johtuu näyttöjen ohuudesta. Kannattaa muistaa, että Haula teki 5-maan turnauksessa huikeat 0+0 tehot. Helenius ei päässyt leiriryhmään, joten sentterit ovat jo selvillä. Pakarinen ja Ikonen ovat varmaan eniten putoamisvaarassa itse kisajoukkueesta. Blomqvist noussee joukkueeseen Pulkkisen poissaolon vuoksi.

 

[Kiprusoff]

Hyökkäyksessä Donskoi ei onnistunut vakuuttamaan Jortikkaa.

Eikös Donskoi joutunut jäämään pois loukkaantumisen takia? Uskoisin, että terveenä ollessaan olisi mahtunut joukkueeseen.

 

[Masculine]

Vatanen - Niemi
Kivistö - Laakso
Vidgren - Rissanen

+ Vittasmäki

Hiukan on näköjään TPS mies vetänyt näissä kotiin päin.
Millä näytöillä Vittasmäki tai varsinkaan Vidgren ohittavat Teemu Erosen tuolta puolustajien paikalta ?
Eronen on ollut koko joukkueensa parhaita ja eniten pelaavia puolustajia tällä kaudella ja nyt kun Jokereiden nousu on alkanut on peliaika ollut yli 20min melkeen joka pelissä.

Laittaisin itse Erosen tuohon Kivistön paikalle ja laittaisin Kivistön Vidgrenin paikalle joka tippuisi joukkueesta.

 

[kilonkingi]

Tätä Haulan pudottamista pelkäsin vähän jo syksyllä, kun Jortikka "unohti" miehen nimen luetellessaan Pohjois-Amerikassa pelaavia pelaajia. Haula on kuitenkin tuon jälkeen yltynyt hurjaan pistetehtailuun ja on tällä hetkellä USHL:n pistepörssissä toisena tehtyään 21 ottelussa tehot 12+23=35.

Ei vaan pysty ymmärtämään, miten Jortikalla on varaa jättää tuon tason kaveri leiriryhmän ulkopuolelle. Ilmeisesti Haula ei esiintynyt kovin edukseen syksyn maajoukkueleirillä, mutta viime aikojen näytöt ovat sitä luokkaa, että hänet olisi pitänyt ehdottomasti katsastaa vielä ennen kisoja uudelleen.

Eihän siinä olisi mitään hävinnyt, että olisi ottanut hänet mukaan viimeisellä leiriryhmälle, josta tiputettaan vielä muutama pelaaja. Jos otteet eivät olisi vieläkään Jortikkaa tyydytäneet, niin siinä tapauksessa ulos vaan itse kisajoukkueesta.

Sen sijaan Jortikka valitsee leiriryhmään Matias Soinnun, joka on pelannut varsin heikon kauden OHL:ssä tehden 27 ottelussa ainoastaan 11 pistettä. Kuntokäyrä näyttää vieläpä selvästi alaspäin aannut, Sointu on saanut treidauksensa jälkeen pelaamisisssaan 6 ottelussa aikaan ainoastaan yhden maalin. Tilastoja tutkiessa on vielä syytä ottaa huomioon, että OHL:ssä pelataan todella maalirikasta jääkiekkoa, kun taas USHL on tunettu siitä, että siellä pelataan varsin puolustusvoittoisesti.

Kaiken lisäksi Sointu on huomattavasti Haulaa pienikokoisempi, eikä sovellu puolustavaan rooliin samalla tavalla kuin erittäin monipuolinen Haula. Haula on vieläpä vuoden Sointua nuorempi, joten tulevaisuutta ja ensi vuoden kisoja ajatellenkin Haula olisi parempi vaihtoehto.

Jotenkin tässä tulee mieleen parin vuoden takainen tapaus, jolloin huikeaa kautta WHL:ssä pelannut Juuso Puustinen jätettiin Nuorten joukkueen ulkopuolelle.

Löytyykö selitystä siitä, ettei Haulan ja Jortikan henkilökemiat vain toimi? Toisaalta Haulasta on jäänyt kuva todella tervepäisestä nuoresta miehestä. Se kertoo jo paljon elämänasenteista, että hän valitsi suomalaisittain epätyypillisen reitin yliopistokiekkoilun kautta huipulle. Tässä vielä haastattelu Haulasta ja video Haulan 4 maalin tehoillasta.

Eipä tuossa leiriryhmässä ole muuten mitään valittamista, kun Pulkkisen ja ilmeisesti myös Donskoin puuttuminen johtuvat loukkaantumisista. Ajatelkaapa, millainen joukkue olisi ollutkaan kasassa, jos tuohon nippuun olisi lisätty vielä Haula, Donskoi ja Pulkkinen. Ensi vuonna sitten nämä, mutta silloin taas Niemi ja Hartikainen eivät ole avainpelaajista enää käytettävissä.

Tuolla ensi vuoden joukkueelta on kuitenkin kunnon menestymismahdollisuudet ja mielenkiintoista nähdä, kenet valitaan Pikkuleijonien peräsimeen Jortikan jälkeen? Marjamäki, Aravirta, Summanen?

 

[Turisti]

Vatanen - Niemi
Kivistö - Laakso
Vidgren - Rissanen

+ Vittasmäki

Ortio
Aittokallio

Puolustus on ainakin kookas, Aittokallio kakkoseksi koska marginaali on niin pieni että hankitaan nyt hänelle kokemusta.

Nyt on kerrankin saatu jalkeille puolustus, joka pystyy vastaamaan pienessä kaukalossa vastustajien fyysiseen peliin. Kookkaita puolustajia suurin osa ja liike riittää. Toki Vatanen (koostaan huolimatta tai juuri sen takia) on taas sen luokan pelaaja että oksat pois.

10 puolustajan (jotka kisaavat nyt pelipaikasta) keskipituus on 183,7 cm ja paino 84,8 kg. Eronen ja Näkyvä pois listalta, niin ollaan lukemissa 184,4 cm ja 86,25 kg!!

Hyökkäyspäästä löytyy myös kiitettävästi uskottavuutta:
Elo 192/87, Lajunen 189/84, Nättinen 188/83 ja Hartikainen 188/91.

Mitalia odotellessa ?

 

[Golden Ari]

Hiukan on näköjään TPS mies vetänyt näissä kotiin päin.
Millä näytöillä Vittasmäki tai varsinkaan Vidgren ohittavat Teemu Erosen tuolta puolustajien paikalta ?
Eronen on ollut koko joukkueensa parhaita ja eniten pelaavia puolustajia tällä kaudella ja nyt kun Jokereiden nousu on alkanut on peliaika ollut yli 20min melkeen joka pelissä.

Laittaisin itse Erosen tuohon Kivistön paikalle ja laittaisin Kivistön Vidgrenin paikalle joka tippuisi joukkueesta.

En ole. Vittasmäki pelaa jo toista kautta liigassa ja hän on myös esiintynyt edukseen TuTossa. Vidgren taas on ASM-sarjan paras pakki, menisi heittämällä heikompaan liigajenggiin. Vidgren on erittäin monipuolinen.

Ei minua haittaisi vaikka Eronen valittaisiin, erot ovat niin marginaaliset. Mutta Jortikka taitaa kyllä ottaa mukaan Vittasmäen, kun kerran turusta on. Valittiin kuka tahansa noista herroista, niin silit meil on laadukas puolustus.

Tälläinen kutina vaan, ei muuta.

 

[Schadowan]

Joo, siis mitä helvettiä? Haula ei ole mukana? En nyt jaksa uskoa, että Jortikka vetelee noin laput silmillä, vaikka Haula ei ehkä vakuuttanutkaan mj-turnauksessa syksyllä. Haula on välttämättön pelaaja, jotta saamme edes jotenkin potentiaaliset hyökkäysketjut kasaan (Rajala, Granlund, Rask, Hartikainen, Nättinen, Haula olisi top-6), jos kerta Donskoikaan ei tervehdy kisoihin. Pulkkinen, Donskoi ja Haula pois kisoista, Granlundilla nivusloukkaantuminen alla. Uskomattoman paskaa tuuria kaiken kaikkiaan, pl. Haulan tilanne.

Lainaus IceWalkerilta: " Haulan puuttuminen johtuu näyttöjen ohuudesta. Kannattaa muistaa, että Haula teki 5-maan turnauksessa huikeat 0+0 tehot". Nyt järki käteen, 21 peliä USHL:ssä, jossa 35 pistettä ja yksi sarjan parhaista hyökkääjistä vai 4 peliä 5-maan turnauksessa, joskus alkusyksystä tehoilla 0+0. Ei Suomella ole yksinkertaisesti varaa jättää Haulaa rannalle. Vähän sama homma kuin Olli Jokisen kanssa tulevissa Olympialaisissa, näytöt eivät ole parhaat mahdolliset maajoukkueesta mutta Suomen kokoisessa maassa ei vaan ole tarpeeksi kiekollisia hyökkääjiä. Varsinkaan nyt, kun Donskoi ja Pulkkinen ovat poissa.

Ja pakeista kisoihin Vatanen, Laakso, Niemi, Kivistö, Eronen, Rissanen+7. pakki, olisko sitten Viittasmäki.