Olen sitä mieltä
Valitettavasti kaikille teille A:n pelejä katsomassa kävijöille, että sillä pistepörssin voittamisella A:n SM:ssä ei ole paskankaan merkitystä jos vastassa on samantasoisia tai parempia pelaajia. Olen vaan huomannut tässä vuosien varrella, että se ei loppupeleissä merkitse hevon emätintä.
Pari esimerkkiä... Toni Ronkainen pelasi muutama kausi sitten Lukon junnuissa ja vei pistepörssin juuri ennen Hyvärisen Jaria jota käytettiin edustuksessa sinä kautena. Toinen pelaa herra ties missä ja toinen tahkoaa kakkosta Eurajoella. Entäs sitten Janne Siivonen? Helvetin kova maalinsylkijä A-junnuissa ja liigassa parina viime kautena muutama hassu maali.
Tarkoitan tällä pistepörssin teilaamisellani sitä, että siellä ei taso välttämättä ole niin tasainen että joidenkin pelaajien tarvitsisi tehdä ylimääräistä työtä saadakseen enemmän pisteitä. Kun joka bändissä on 2 hyökkäävää kenttää ja rinnalla (Hesassa nyt ainakin) kaupungin parhaat pelaajat niin aina välillä siinä ropisee pojoja, mutta kun edustuksesta tiputetaan näitä A-ikäisiä auttamaan joukkuetta niin nämä ykköskenttäläiset katoavat jotenkin kuin pieru saharaan.
Minä en pidä tällä hetkellä suurena meriittinä sitä, että johtaa A:n pistepörssiä, varsinkaan oman ikäistensä MM-kisoissa, koska pohjois-amerikkaa lukuunottamatta suurin osa on vetänyt äijien ringissä jo useampana kautena putkeen.
CMX:lle... en voi kuin ihmetellä, että miksi otat noin herneitä nenääsi. Ihan kuin olisit itse Erkka tai hänen joku sukulaisensa (tämä ei ole provo, vaan pelkkä toteamus, pyydän ettet käsittäisi tätä vihamielisenä tekstinä sinua kohtaan, koska näin en tunne. Ihmettelen ainoastaan) Eagle ja moni muu esittivät hyvinkin perusteltuja näkökantoja joukkueen peluuttamista ajatellen ja ihmetyttää kyllä kovasti, että Liigajoukkueen ykkösylivoiman pyörittäjää ei pidetä hyökkäävässä roolissa. (siis kun Raipella ei kulje, tai on pelikiellossa,heh)
Filppula on varmasti jääkiekkoilijan taidot omaava henkilö, en voi tuomita häntä, koska en ole nähnyt hänen pelaavan. Mutta tosiaan, jos joukkuetta rakennetaan roolituksen mukaan, niin ei perkele sentään. Kesken turnauksen laitetaan peliä rakentavia hyökkääjiä puolustusrooliin, ei se niin kuulkaas toimi.
Kyllä pitää lähteä siitä, että ensimmäiset kaksi toimivat ns. paineen asettajina vastustajan päätyihin, joissa yksi "kädet" omaava hyökkääjä osaa myös puolustaa (yleensä hyvä työmoraali riittää)
Kolmonen sellaisena suht vaarallisena, mutta kuitenkin tärkeänä palautumisen menevän ajan pelaajina pelaavat suht nolla-nollaa, mutta tilaisuuden tullen rynnivät kuin kiimaiset oravat.
Nelonen hoitaa vastustajan "telomisen" kuten muistetaan silloin viimeksi kun tultiin kultaa kaulassa finaaleista, joissa Tomek Valtonen nousi kansan sydämiin hurjalla asenteellaan ja pommeillaan. Siis kaksi hullua pommittajaa ja heidän keskelleen sentteri joka osaa takaperin luistelun:)
Pakkeja peluuttaessa tulisi ottaa huomioon tämän hetkinen toimi ja sen mukainen peluutus. Ykkösparina peliä tekevät kuten kakkosessakin ja kolmosessa oman pään hoitajat.
En oikein usko siihen, että voisimme rakentaa sellaisen joukkueen joka hyökkää jokaisella ketjullaan ja rakentaa jokaisella pakillaan hyökkäyksiä pääasiallisina tehtävinään. Nykypäivänä ei enää toimi vanhan ajan hurlumheihoki,jossa joku Mölli Keinonen veti yhtäsoittoa viiden minuutin vaihtoja ja koko ajan kiekon kanssa:) (liioittelua, myönnän)
Mutta kuten olen jo aiemmin todennut. Tästä maasta ei valitettavasti löydy tällä hetkellä hyvää joukkuetta vain hyviä yksilöitä ja niitäkin näyttää olevan liian vähän. Toivotaan kuitenkin parasta, mutta kyllä Ruotsi olisi täytynyt hoitaa vähän selvemmin tai ainakin hallita, mitä nyt olen näitä lukenut, JOS siis tavoitteenamme on pelata realistisesti kullasta näissä kisoissa.
Jos jotakuta nyt loukkasin näillä sanoillani niin pyydän tarkennusta asiasta ja vastaan oikein mielelläni.
edit. poistin yhden ylimääräisen J:n :)
Valitettavasti kaikille teille A:n pelejä katsomassa kävijöille, että sillä pistepörssin voittamisella A:n SM:ssä ei ole paskankaan merkitystä jos vastassa on samantasoisia tai parempia pelaajia. Olen vaan huomannut tässä vuosien varrella, että se ei loppupeleissä merkitse hevon emätintä.
Pari esimerkkiä... Toni Ronkainen pelasi muutama kausi sitten Lukon junnuissa ja vei pistepörssin juuri ennen Hyvärisen Jaria jota käytettiin edustuksessa sinä kautena. Toinen pelaa herra ties missä ja toinen tahkoaa kakkosta Eurajoella. Entäs sitten Janne Siivonen? Helvetin kova maalinsylkijä A-junnuissa ja liigassa parina viime kautena muutama hassu maali.
Tarkoitan tällä pistepörssin teilaamisellani sitä, että siellä ei taso välttämättä ole niin tasainen että joidenkin pelaajien tarvitsisi tehdä ylimääräistä työtä saadakseen enemmän pisteitä. Kun joka bändissä on 2 hyökkäävää kenttää ja rinnalla (Hesassa nyt ainakin) kaupungin parhaat pelaajat niin aina välillä siinä ropisee pojoja, mutta kun edustuksesta tiputetaan näitä A-ikäisiä auttamaan joukkuetta niin nämä ykköskenttäläiset katoavat jotenkin kuin pieru saharaan.
Minä en pidä tällä hetkellä suurena meriittinä sitä, että johtaa A:n pistepörssiä, varsinkaan oman ikäistensä MM-kisoissa, koska pohjois-amerikkaa lukuunottamatta suurin osa on vetänyt äijien ringissä jo useampana kautena putkeen.
CMX:lle... en voi kuin ihmetellä, että miksi otat noin herneitä nenääsi. Ihan kuin olisit itse Erkka tai hänen joku sukulaisensa (tämä ei ole provo, vaan pelkkä toteamus, pyydän ettet käsittäisi tätä vihamielisenä tekstinä sinua kohtaan, koska näin en tunne. Ihmettelen ainoastaan) Eagle ja moni muu esittivät hyvinkin perusteltuja näkökantoja joukkueen peluuttamista ajatellen ja ihmetyttää kyllä kovasti, että Liigajoukkueen ykkösylivoiman pyörittäjää ei pidetä hyökkäävässä roolissa. (siis kun Raipella ei kulje, tai on pelikiellossa,heh)
Filppula on varmasti jääkiekkoilijan taidot omaava henkilö, en voi tuomita häntä, koska en ole nähnyt hänen pelaavan. Mutta tosiaan, jos joukkuetta rakennetaan roolituksen mukaan, niin ei perkele sentään. Kesken turnauksen laitetaan peliä rakentavia hyökkääjiä puolustusrooliin, ei se niin kuulkaas toimi.
Kyllä pitää lähteä siitä, että ensimmäiset kaksi toimivat ns. paineen asettajina vastustajan päätyihin, joissa yksi "kädet" omaava hyökkääjä osaa myös puolustaa (yleensä hyvä työmoraali riittää)
Kolmonen sellaisena suht vaarallisena, mutta kuitenkin tärkeänä palautumisen menevän ajan pelaajina pelaavat suht nolla-nollaa, mutta tilaisuuden tullen rynnivät kuin kiimaiset oravat.
Nelonen hoitaa vastustajan "telomisen" kuten muistetaan silloin viimeksi kun tultiin kultaa kaulassa finaaleista, joissa Tomek Valtonen nousi kansan sydämiin hurjalla asenteellaan ja pommeillaan. Siis kaksi hullua pommittajaa ja heidän keskelleen sentteri joka osaa takaperin luistelun:)
Pakkeja peluuttaessa tulisi ottaa huomioon tämän hetkinen toimi ja sen mukainen peluutus. Ykkösparina peliä tekevät kuten kakkosessakin ja kolmosessa oman pään hoitajat.
En oikein usko siihen, että voisimme rakentaa sellaisen joukkueen joka hyökkää jokaisella ketjullaan ja rakentaa jokaisella pakillaan hyökkäyksiä pääasiallisina tehtävinään. Nykypäivänä ei enää toimi vanhan ajan hurlumheihoki,jossa joku Mölli Keinonen veti yhtäsoittoa viiden minuutin vaihtoja ja koko ajan kiekon kanssa:) (liioittelua, myönnän)
Mutta kuten olen jo aiemmin todennut. Tästä maasta ei valitettavasti löydy tällä hetkellä hyvää joukkuetta vain hyviä yksilöitä ja niitäkin näyttää olevan liian vähän. Toivotaan kuitenkin parasta, mutta kyllä Ruotsi olisi täytynyt hoitaa vähän selvemmin tai ainakin hallita, mitä nyt olen näitä lukenut, JOS siis tavoitteenamme on pelata realistisesti kullasta näissä kisoissa.
Jos jotakuta nyt loukkasin näillä sanoillani niin pyydän tarkennusta asiasta ja vastaan oikein mielelläni.
edit. poistin yhden ylimääräisen J:n :)