Minusta ainakaan Pittsburghin ei kannata lähteä tuohon leikkiin mukaan. Ei ainakaan ennen kesää. ...
Missään nimessä en näe järkevänä, että Penguins maksaisi varsinkaan riskipelaajasta itsensä kipeäksi. Tai ei se minua haittaa, kannatan Capitalsia.
Riskipelaajasta maksettiin kallis hinta jo viime keväänä, eikä noin voi kovin monena keväänä toimia, jos meinaa nuorella rungolla pelata. Gaborik olisi vielä enemmän riskipelaaja sopimussählinkiensä ja vammaisuusasteensa mysteerin perusteella. Samaa mieltä siis olen tästä, että esim. Staalia ei kannata alkaa kauppatavarana ulostaa mihinkään sellaiseen, mistä ei ole useampana kautena kunnon hyötyä omassa roolissaan.
a) Hankkia vielä joku Guerinin tyylinen vanhempi laituri, ja kenties rental veteraanipakki. Halpoja. Sitten kesällä uutta matoa koukkuun isompien kalojen kuten Gaborikin suhteen.
Juuri tarjolla ollut rental veteraanipakki meni Devilsiin. Guerin toisi tietynlaista veteraanijohtajuutta; viimeinen spartalainen tosiaan jätti ison reiän tuossa suhteessa. Bylsma on nyt saanut joukkueensa pelaamaan haluamallaan tavalla heti kättelyssä ja asioiden sotkeminen esim. tärkeitä palasia (lasken Staalin tämän kauden osalta vielä äärimmäisen tärkeäksi pelaajaksi joukkueelle, ensi kaudella on jo sitten aikaa sopeutua mahdolliseen staalittomaan elämään koko runkosarjan ajan) irrottelemalla ei luulisi tulevan kuuloonkaan.
b) Jos esim. Jordan Staalin saisi vaihdettua Frolovin tyyliseen sopivamman pelipaikan pelaajaan, iskeä siihen kiinni.
Tähän viittasin ylempänä. Frolov olisi tämänhetkisellekin laiturirajoitteiselle joukkueelle huomattavasti arvokkaampi kuin Jordan Staal tai profiilipakki. Tiedä sitten, onko Staalin kaupusteleminen tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa edes järkevää...väitän, ettei.