Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
No kyllähän tuonkin tiesi... Ja B-kohtana on perinteisesti, että mikä on Aurinkokunnan korkein vuori ja kuinka korkea se on.
No kyllähän tuonkin tiesi... Ja B-kohtana on perinteisesti, että mikä on Aurinkokunnan korkein vuori ja kuinka korkea se on.Mikä on maailman korkein vuori juurelta huipulle
Tämä on aivan legendaarinen knoppi - se noin 10,2km!Mikä on maailman korkein vuori juurelta huipulle?
- - -
Voi olla myös: Mikä on korkein vuori merenpinnasta laskettuna? Vastaus pysyisi samana, tulokset eri.
Nimeä kolme Euroopassa olevaa valtiota, jonka maan nimi, että pääkaupunki tarjoittavat suomeksi jotain.
Puola - Varsova, Malta - Valletta (lausutaan valetta), Turkki - Ankara
Mitä varsova tarkoittaa? varso + va? En tajua.
Niin no. Onhan noita muitakin. Kysymyksessäsi olisi hyvä mainita, että kyseessä on kaksi eri urheilijaa., vaikkakin samannimisiä. Esimerkiksi moni ottelija on osallistunut samana vuonna sekä juoksu- että hyppylajeihin, jolloin vastauksia on monia oikeita.
1. Vennolan toisen hallituksen silloinen sisäministeri Heikki Ritavuori murhattiin 14.2.1922. Kuka olisi se toinen henkilö, joka sai kyseisessä tapahtumassa murhaajan aseen luodista? Se oli tuon tapahtuman ensimmäinen luoti. Mainittakoon, että tapahtuman tekijä ei tehnyt itsemurhaa eikä moista edes yrittänyt. Tekijä kuoli vasta vuonna 1948.
Taivuttamista ovat myös adjektiivien vertailumuodot, joten ainakin hyvä (parempi, paras) täyttää kysymyksessä asetetun ehdon ja on suomen kielen sana, jonka ensimmäinen kirjain vaihtuu taivutettaessa.Myös olla-verbin potentiaalimuodot alkavat eri kirjaimella kuin A-infinitiivit eli lienee, lie, lienevät ja niin edelleen.
Mutta... kuinka tarkoitat tuon jälkimmäisen osan? Korkein vuori merenpinnasta laskettuna? Eihän tuosta ole merenpinnan yläpuolella kuin se noin 4,2km.
Tässäpä teille kaikille varsinainen "sikaknoppi". Minkäniminen poliisi valvoi liikennettä Helsingin olympiamaratonin kääntöpaikalla 1952 Hyrylässä?
Mutta... kuinka tarkoitat tuon jälkimmäisen osan? Korkein vuori merenpinnasta laskettuna? Eihän tuosta ole merenpinnan yläpuolella kuin se noin 4,2km.
Tuonkin minä olen toisaalla kysynyt! Ihan jopa viime talvena.
O.A.
En ole Käyttäjänimeton, enkä edes käyttäjänimetön, mutta vastaus spoilerissa:
Viren, Vasala, Päivärinta ja Kirvesniemi.
Katsos, kerkesin juuri editoimaan samasta aiheesta!Mårten Boström on harmittavasti kuuden sekunnin päässä tästä joukosta.
Katsos, kerkesin juuri editoimaan samasta aiheesta!
Ei tuo silti mitään muuta. Tarkkuutta kysymyksesi muotoon. Kysyit: "Minkä niminen urheilija on edustanut samassa Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelussa Suomea sekä juoksulajissa että heittolajissa?". Tuo viittaa kieliopiltaan ja muodoltaan siihen, että kyse olisi yhdestä urheilijasta. Kyse ei ole enää knoppikysymyksestä jos se on kieliopillisesti väärin esitetty. En tosin ole nyt satavarma, että onko tuossa virallista virhettä. Uleåborgir, auta! Knoppikysymyksestä menee arvo jos sen ns. knoppius on äidinkielellinen virhe. Jos pidät joskus ns. oikean tietokilpailun ja kysyt noin niin ne naurun ja "olipahan hauska knoppikysymys" -lausumien sijaan murjovat sinut!Tarkkuutta, tarkkuutta. Kyse oli juoksu- ja heittolajista. Ei juoksu- ja hyppylajista. Lisäksi kysymyksessä ei olisi knoppia, jos heti olisi selvää, että kyseessä on kaksi eri henkilöä.
Murhaaja Ernst Tandefelt tosiaan ampui ensin vahingossa itseään jalkapöytään ennen sai ammuttua kohti ministeri Ritavuorta. On se vaan hienoa, kun edellinen suomalainen ministerimurha on kuin jostakin Kummelista otettu kohtaus.Ampuja sähelsi aseensa kanssa ja haavoitti ensin itseään, hänen nimeään en kyllä muista.
Olihan tuo tuttu asia. Viime viikonlopun Eliittikisoissahan Boström juoksi 5000 metriä ja alussa hän oli mukana porukassa, jonka kärki juoksi 13.45 -aikaan tähtäävää vauhtia. Siinä jo juoksun aikana kävi mielessä, että josko nyt saataisiin se viides tuohon kerhoon vaan eihän sitä saatu.Sinulle lienee tuttu kysymys myös se, että ketkä suomalaiset olympiavoittajat tai maailmanmestarit ovat juosseet 5000 m alle 14 minuuttiin? Ja neljä nimeä pitäisi löytyä.
Ei tuo silti mitään muuta. Tarkkuutta kysymyksesi muotoon. Kysyit: "Minkä niminen urheilija on edustanut samassa Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelussa Suomea sekä juoksulajissa että heittolajissa?". Tuo viittaa kieliopiltaan ja muodoltaan siihen, että kyse olisi yhdestä urheilijasta.
Ei tuo silti mitään muuta. Tarkkuutta kysymyksesi muotoon. Kysyit: "Minkä niminen urheilija on edustanut samassa Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelussa Suomea sekä juoksulajissa että heittolajissa?". Tuo viittaa kieliopiltaan ja muodoltaan siihen, että kyse olisi yhdestä urheilijasta. Kyse ei ole enää knoppikysymyksestä jos se on kieliopillisesti väärin esitetty. En tosin ole nyt satavarma, että onko tuossa virallista virhettä. Uleåborgir, auta! Knoppikysymyksestä menee arvo jos sen ns. knoppius on äidinkielellinen virhe. Jos pidät joskus ns. oikean tietokilpailun ja kysyt noin niin ne naurun ja "olipahan hauska knoppikysymys" -lausumien sijaan murjovat sinut!
Miten niin? Kyseessä on kuitenkin sama nimi, jonka takia monikkoa ei pakosti tarvita.
Sanoisin, että syyllistyt knoppiviisastelijoiden synneistä pahimpaan ja noloinpaan, väärin pätemiseen. Vrt fiktiivinen, mutta samaa muotoa tavoitteleva kysymys "Minkä valmistajan auto on tullut samassa Grand Prix -kilpailussa maaliin sekä ensimmäisenä että viimeisenä?" Tuohonhan kävisi sekä kisa jossa Mersut ovat tulleet maaliin sijoilla 1 ja 20, tai sitten kisa jossa yksi tai kaksi mersua ovat ainoat maaliin tulleet.
Sanoisin, että muutamia kymmeniä tuhansia tietokilpailukysymyksiä tehneenä (argumentum ad jääkiekkoleijona#79) osaan jo päätellä, että mikä on hyvä knoppikysymys. Turha teidän joidenkin on tästä inkuttaa, tässä asiassa minä kerron faktat ja miten maailma tässä asiassa toimii. Tietenkin on selvää, että koska ketjun otsikon sana "hyviä" on lainausmerkkien sisällä, niin se voi tarkoittaa myös paskaa knoppikysymystä. Tällä perusteella hyväksyn tuon esitetyn kysymyksen muodon mutta tuossa muodossa kysymyksen esittäminen tietokilpailussa olisi tietokilpailullinen itsemurha. Tuossa muodossa se soveltuu vain kaveriporukan kanssa hassutteluun.Sanoisin, että syyllistyt knoppiviisastelijoiden synneistä pahimpaan ja noloinpaan, väärin pätemiseen.
Jos knopin jälkeen ei haluaisi kävellä nyrkkiin lähiökuppilassa, niin parempi olisi kysyä esimerkiksi että millä samalla nimellä edustettiin Suomea samassa Suomi–Ruotsi-maaottelussa sekä heitto- että juoksulajissa? Tyylihän tuossa kärsii, mutta tietokilpailuissa on tärkeintä se, että vastaaja ymmärtää kysymyksen täydellisesti eikä kysymyksen muoto saa tällöin olla tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä.
Paitsi että poptähti ei pelannut NHL:ssä. Sen sijaan minusta voisi hyvin kysyä tuolla finnjewelin muodolla että minkä niminen urheilija on ottanut osaa autourheilun Formula 1 -kilpailuun ja pelannut jääkiekkoa Ruotsin nuorisomaajoukkueessa? Vastaus on tietenkin, ettäHuono vertaus koska kaikki tietävät, että saman valmistajan autoja on useampia. Suora vertaus olisi: kuka maailmankuulu poptähti pelasi 90-luvulla useita kausia NFL:ssa? Vastaus: Michael Jackson.
Sanoisin, että muutamia kymmeniä tuhansia tietokilpailukysymyksiä tehneenä (argumentum ad jääkiekkoleijona#79) osaan jo päätellä, että mikä on hyvä knoppikysymys. Turha teidän joidenkin on tästä inkuttaa, tässä asiassa minä kerron faktat ja miten maailma tässä asiassa toimii. Tietenkin on selvää, että koska ketjun otsikon sana "hyviä" on lainausmerkkien sisällä, niin se voi tarkoittaa myös paskaa knoppikysymystä. Tällä perusteella hyväksyn tuon esitetyn kysymyksen muodon mutta tuossa muodossa kysymyksen esittäminen tietokilpailussa olisi tietokilpailullinen itsemurha. Tuossa muodossa se soveltuu vain kaveriporukan kanssa hassutteluun.