Ässien peliotteet kaukalossa kaudella 2018–2019

[madeOFspade]

TPS peli oli aivan surkea... Tässä nyt ei selkeästi osata nähdä tuloksen taakse.

Peli näyttää sille, että Kotkaniemi on lyönyt yksilöille kunnolla bensaa liekkeihin... Että menkää täysi vaan ja nopeammin nopeammin. Todellisuudessa jos kaikki menee koko ajan täysiä, on mahdoton saada ajotuksia, etäisyyksiä ja rakenteita kuntoon... Jopa yksinkertaisista asioista, kuten syöttämisestä ja laukomisesta tulee täydessä vauhdissa vaikeita.

Siellä pitäisi nyt palaveerata, että nostetaan vähän päätä ylös ja pyritään lukemaan pelin etenemistä siirto pari eteenpäin... Ja miettiä lisäksi, koska niitä puolustuksen iskuja todellisuudessa halutaan tehdä.

Miten tuo peli oli surkea? Ässät väänsi tasaväkisesti yhden mestarisuosikin kanssa. Eka erä Ässien, toka Tepsin ja kolmas tasan.

Mitä tästä pitää nähdä tuloksen takaa?

Siellä on palaveerattu jo ihan tarpeeksi. Nyt täytyy olla tekoja.


Tottakai tässä vaiheessa kautta on vielä pelitavallisiakin ongelmia. Kun mietitään tappioita, niin mihin ollaan kaaduttu? Jäähyilyyn, heikkoon viimeistelyyn ja isoihin yksilövirheisiin.

Mulla on täysi luotto pelitapaan. Pelaajamateriaalista olen enemmän huolissani.

 

[TosiFani]

Kyllä nään tuloksen taakse hyvinkin. Nyt tuli voitto ja niillä eväillä mitä olen puhunut. Vai surkea... Kun vertaa edelliseen tepsi kohtaamiseen niin jo faktojen valossa peli oli parempaa. Ja olen sanonut että työ on kesken mutta nyt suunta on oikea. Ja ekassa tepsi pelissä ahdinko ei ollut vielä edes kunnolla päällä.

Eilinen peli voitettiin Bernardin pöljän päivän ja valtavan onnen avulla, Ässien omapään pelaaminen oli surkeaa. Yhdeksän kymmenestä tuollaisesta pelistä hävitään.

 

[SlamDunk71]

Eilinen peli voitettiin Bernardin pöljän päivän ja valtavan onnen avulla, Ässien omapään pelaaminen oli surkeaa. Yhdeksän kymmenestä tuollaisesta pelistä hävitään.

Tepsi on mestari suosikki ja tulee tulevissakin peleissä luomaan paikkansa. Enkä sanonut että oli täydellinen peli, en missään nimessä. Vaan nyt on suunta oikea kun tehtiin niitä asioita paremmin missä ongelmia on ollut.

 

[madeOFspade]

Eilinen peli voitettiin Bernardin pöljän päivän ja valtavan onnen avulla, Ässien omapään pelaaminen oli surkeaa. Yhdeksän kymmenestä tuollaisesta pelistä hävitään.

Vastaavasti tuollaiset kuin Sport peli, päättyy 9/10 Ässien voittoon.

Tps oli lopulta onnekas että pääsi edes tasoihin. Lopun dumarivirhe auttoi.

Tätä tarvitaan tappioputkessa. Joukkue taisteli yhdessä voiton ja oli peli-ilmeeltään avauserässä kauden parasta Ässää. Peli ei ole uomissaan, mutta ei se niin huonoa ollut.

 

[Vellihousu]

Tepsi on mestari suosikki ja tulee tulevissakin peleissä luomaan paikkansa. Enkä sanonut että oli täydellinen peli, en missään nimessä. Vaan nyt on suunta oikea kun tehtiin niitä asioita paremmin missä ongelmia on ollut.

Vastaavasti tuollaiset kuin Sport peli, päättyy 9/10 Ässien voittoon.

Tps oli lopulta onnekas että pääsi edes tasoihin. Lopun dumarivirhe auttoi.

Tätä tarvitaan tappioputkessa. Joukkue taisteli yhdessä voiton ja oli peli-ilmeeltään avauserässä kauden parasta Ässää. Peli ei ole uomissaan, mutta ei se niin huonoa ollut.

En millään lailla halua vähätellä Ässien eilisen pelin arvoa, mutta kuluttava peli oli tuollaisenaan ja montaa vastaavaa voittoa on tuolla tyylillä tuskin odotettavissa peräkkäin.

 

[SlamDunk71]

En millään lailla halua vähätellä Ässien eilisen pelin arvoa, mutta kuluttava peli oli tuollaisenaan ja montaa vastaavaa voittoa on tuolla tyylillä tuskin odotettavissa peräkkäin.

No itse näen asian niin että eilinen oli ennenkaikkea henkinen voitto (toki tärkeät 2p). Kun jatketaan samalla ilmeellä niin se peli ja taktiikan toistuvuus tulee sieltä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä nään tuloksen taakse hyvinkin. Nyt tuli voitto ja niillä eväillä mitä olen puhunut. Vai surkea... Kun vertaa edelliseen tepsi kohtaamiseen niin jo faktojen valossa peli oli parempaa. Ja olen sanonut että työ on kesken mutta nyt suunta on oikea. Ja ekassa tepsi pelissä ahdinko ei ollut vielä edes kunnolla päällä.

Anteeksi, mutta en nyt löydä sinun kirjoituksistasi noita mainitsemiasi eväitä. Voisitko vielä nostaa esille viestin, jossa näitä tuot esille. Tai sitten tiivistää vapaasti. Vai tarkoitatko nyt tuota, evästä, että keskitytään paremmin peliin?

Ja oliko tämä nyt oikeasti muuta kuin Andyn verran parempi kuin ensimmäinen matsi? Ehkä alivoima oli vähän parempaa.

Tässä pieni otteluvertailu... ylempänä ensimmäinen alempana toinen matsi.
Torjunnat:
29 ÄSSÄT-TPS 22
37 ÄSSÄT-TPS 27

Tehdyt maalit tasaviisikoin
1 Ässät-TPS 1(+2 YV + 1TM)
1 Ässät-TPS 1

Jäähyminuuti:
10 ÄSSÄT-TPS 8
8 ÄSSÄT-TPS 6

Miten tuo peli oli surkea? Ässät väänsi tasaväkisesti yhden mestarisuosikin kanssa. Eka erä Ässien, toka Tepsin ja kolmas tasan.

Mitä tästä pitää nähdä tuloksen takaa?

Siellä on palaveerattu jo ihan tarpeeksi. Nyt täytyy olla tekoja.


Tottakai tässä vaiheessa kautta on vielä pelitavallisiakin ongelmia. Kun mietitään tappioita, niin mihin ollaan kaaduttu? Jäähyilyyn, heikkoon viimeistelyyn ja isoihin yksilövirheisiin.

Mulla on täysi luotto pelitapaan. Pelaajamateriaalista olen enemmän huolissani.

Tasaväkistä tuo matsi ei ole nähnytkään. Ja ihan sama, vaikka oltaisiinkin väännetty kohtuu tasasesti, niin jos puolustuspelikirja on se, mikä se on ollut... Ei tästä kaudesta tule valoisa. Meillä pelattiin omalla alueella ihan systemaattisesti kulmaa kohti paine neljällä ukolla ja joka kerta kun vastustaja saa pelattua kiekon painottomalle puolelle tai vaikka patapaidoista tyhjyyttään ammottavalle maalinedustalle, niin ollaanhan me ihan kuset housuissa. Täällä jotkut puhuu, että yksittäiset virheet pois, niin sitten ei muka olisi huolta huomisesta. Mutta kun se nyt vaan on niin, että tuo puolustustapa on niin räjähdysherkkä, että on koko ajan vain ajan kysymys kun niitä virheitä tulee pahimmilla alueilla.

Lätkä on niin saakelin nopea peli, jota pelataan äärimmäisissä olosuhteissa, että niitä virheitä nyt vaan tapahtuu. Sen takia täytyy luoda pelikirja, jossa pelaajat tukee mahdollisimman hyvin toistensa virheitä. Lätkä ei ole mikään non-stop all-in peli. Kyse on hyvin pitkälti riskinhallinnasta.

Ja hyökkäysalueella on ihan sama juttu... Sportia vastaan pelattu ottelu oli tosiaan sellainen, että varmasti 9/10 olisi kääntynyt Ässien voittoon... Sillä Ässät hallitsi ottelua mielin määrin... Mutta ketä hittoa se hallinta kiinnostaa... tai edes sektorilaukaukset, jos pelitapa ei tuota LAADUKKAITA laukauksia. Jos tällä pelitavalla pelattais joukkueella, missä on 18 Sakari Salmista, niin tulos olis varmasti hyvä.. Mutta kun näin ei ole, niin laukausten eteen tarvitaan maskia, ripareille tarvitaan ukkoja... Ja laukojan täytyy ehtiä valmistautumaan siihen laukaukseensa. Tämä vaatii suunnitelmallista toteuttamista, jotta saadaan ajoitukset kuntoon. Nyt kun koohotetaan täysiä päättömästi hyökkäysalueella, niin mikään edellä mainituista asioista ei toteudu. Katsokaa jotain Kärkeä... sillä on yks porukan parhaista rannareista, mutta jos vedossa ei oo maskia, niin sekin tarvitsee joku 10 vetoa tuosta p pisteeltä yhtä maalia kohti... Siis vetoa, missä sillä on kaikki aika ja tila mitä tarvitsee...

En sano, että Kotkaniemi ei voi saada pelitapaansa toimimaan. Itse vain sanon, että nähdyn perusteella ollaan menossa kauas metsään... mutta se saattaa tosiaan korjautua jollain pienillä peliliikkeillä tai kun pelaajat sisäistävät joitain asioita... mitä siitä minulla ei ole mitään hajua. Kertokaa nyt joku, että missä Ässät haluaa tehdä puolustuksen iskuja? Ja jos kulmassa on riistoa yrittämässä molemmat pakit ja painottoman puolen laituri, niin kuka paikkaa ketä ja missä?

Esim. Killisen tekemä maali on vähän huono esimerkki jostain pelitavallisesta asiasta. Hyvä lähtö rännin kautta siitä pisteet. Mutta TPS toi kiekon alueelle about yhden miehen voimin, vaihdon ollessa käynnissä ja dumppasi kiekon päätyyn. Muut ukot tulivat sitten vähän myöhässä lyömään painetta ja Ässät pääsi ylivoimahyökkäykseen.

E: Ja valitsisin kyllä kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin projektin, jossa aletaan rakentamaan nopeaa, kiekollista ja monipuolista pelitapaa... jonka tavoitteet on saada vuoden loppuun mennessä pelitapa kuntoon. Vaikka se olisikin tuskaisen näköistä alkukaudesta... Kuin pelitavan, joka on heti yksinkertaisuudessaan uomissaan, mutta jolla ei ole merkittävää kasvupotentiaalia ja siksi todellinen menestyminen on erittäin epätodennäköistä. Tällä hetkellä Kotkaniemen käden jälki on aiheuttanut minussa enemmän huolta kuin luottamusta, mutta vielä on aikaa jäljellä...

 

[SlamDunk71]

@Sörsseli Tiivistän asian. Pelitavan tarkoitus kiteytettynä, luoda maksimaalisesti itselle paikat ja minimoida vastustajan paikat. Ensimmäisen osaottelun laukaukset 60-34 tepsille, jossa meillä vedot hajottanut kun tepsillä juuri sieltä parhaasta sektorista. Toisessa pelissä vedot 59-43 ottaen huomioon 1,5min isompi yv aika. Lisäksi todella paljon vetoja viivasta. Paljoakaan vetoja ei enään parhaasta sektorista tullut. Ja siis tämä oli parempaa peliä, ei vielä parasta.

 

[Naurava Kulkuri]

@Sörsseli Tiivistän asian. Pelitavan tarkoitus kiteytettynä, luoda maksimaalisesti itselle paikat ja minimoida vastustajan paikat.

Okei, kiitos tästä tiivistyksestä. Nyt tosiaan ymmärrän, mitä Kotkaniemi hakee. Jos nämä nyt oli niitä eväitä, mistä olet aiemminkin maininnut, niin totta tosiaan nämä peliin tuomalla tuloskin tulee paranemaa. Vielä kun joku keksis ajaa sisään taktiikan, että yritetään maksimoida tehtyjen maalien määrä ja minimoida päästettyjen maalien määrä. Sitten oltais tosi vahvoilla...

E: Ja minä kun luulin, että Kotkaniemi olisi ylimielisesti antanut pelaajille vapaat kädet... Mutta kyllä toi kuulostaa jo tosi selkeelle sotasuunnitelmalle.

 

[luotsi]

@Sörsseli Tiivistän asian. Pelitavan tarkoitus kiteytettynä, luoda maksimaalisesti itselle paikat ja minimoida vastustajan paikat. Ensimmäisen osaottelun laukaukset 60-34 tepsille, jossa meillä vedot hajottanut kun tepsillä juuri sieltä parhaasta sektorista. Toisessa pelissä vedot 59-43 ottaen huomioon 1,5min isompi yv aika. Lisäksi todella paljon vetoja viivasta. Paljoakaan vetoja ei enään parhaasta sektorista tullut. Ja siis tämä oli parempaa peliä, ei vielä parasta.

Olihan eilinen peli huomattavasti parempaa kuin se ensimmäinen tepsi-matsi. Nyt oli sentään taisteluilmettä, vaikka aika ajoin sekavaa peliä olikin.

 

[Vellihousu]

No itse näen asian niin että eilinen oli ennenkaikkea henkinen voitto (toki tärkeät 2p). Kun jatketaan samalla ilmeellä niin se peli ja taktiikan toistuvuus tulee sieltä.

Henkisesti tärkeitä punnerrusvoittoja tulee jokaisella kaudella, niiden pidempi vaikutus jää nähtäväksi. Itse en usko että taktiikka paranee sillä että henki on vain parempi vaan asian pitäisi olla päinvastoin.

 

[SlamDunk71]

Okei, kiitos tästä tiivistyksestä. Nyt tosiaan ymmärrän, mitä Kotkaniemi hakee. Jos nämä nyt oli niitä eväitä, mistä olet aiemminkin maininnut, niin totta tosiaan nämä peliin tuomalla tuloskin tulee paranemaa. Vielä kun joku keksis ajaa sisään taktiikan, että yritetään maksimoida tehtyjen maalien määrä ja minimoida päästettyjen maalien määrä. Sitten oltais tosi vahvoilla...

E: Ja minä kun luulin, että Kotkaniemi olisi ylimielisesti antanut pelaajille vapaat kädet... Mutta kyllä toi kuulostaa jo tosi selkeelle sotasuunnitelmalle.

Pelaajien tehtävä on tehdä ne maalit. Jos valmentaja pystyisi vaikuttamaan siihen millä tehokkuudella paikoista tehdään niin päästäisiin halvemmalla kun hommataan se koutsi ja rosteri täyteen varttisia ja huhtasia. Ja paremmin minimoitiin eilisessä pelissä kriittisiä maalipaikkoja kuin ekassa kohtaamisessa. Andy otti pari kuuman päivän koppia mutta muuten perustyötä joka on kunnossa kun vireystila on hyvä.

@Vellihousu luulen että puhutaan jotenkin eri asiasta. En siis puhu sellaisesta että onko kivaa pelata vai onko huono päivä. Vaan vireystilasta. Sillä mikä eniten vaikuttaa suoritukseen.

 

[jalapeeno]

Ei jumalauta mitä sekoilua toi padan peli on. Aivan täyttä ja totaalista kuraa ollut koko KalPa - pelin alku.

 

[Padas]

Kukaan ei tiedä mitä kentällä pitäisi tehdä. Äkkiä nyt se Kotkaniemi helvettiin sieltä. Miten on onnistunut pilaamaan Ahon hyvät pohjat vajaassa vuodessa? Joku oikea valmentaja tilalle. Tämä joukkue on niin sekaisin, etten ole ennen nähnyt. Tämän viikolopun jälkeen alkaa 10. sija olla jo kaukana.

 

[TurosHeavyMetal]

Kukaan ei tiedä mitä kentällä pitäisi tehdä. Äkkiä nyt se Kotkaniemi helvettiin sieltä. Miten on onnistunut pilaamaan Ahon hyvät pohjat vajaassa vuodessa? Joku oikea valmentaja tilalle. Tämä joukkue on niin sekaisin, etten ole ennen nähnyt. Tämän viikolopun jälkeen alkaa 10. sija olla jo kaukana.

Mitkä Ahon hyvät pohjat?! Samaa paskaa se oli. Paikoitellen vielä paskempaa. Viime kauden loppu loi jotain uskoa, mutta alkaa usko loppumaan.. Sama se ketä siellä on.

 

[madeOFspade]

Ihan helvetin unista touhua. Ei noita yksilövirheitä saa muilla selitettyä kuin sillä, että ei pelata täydellä sydämellä.

Pelataan ihan helvetin löysästi joka tilanne.

 

[Tuamas]

Väitän että ongelmat johtuvat siitä, että pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä.

Pelitavan ongelmia, jotka ovat olleet koko kauden nähtävissä ja jotka näyttävät nopeasti katsottuna keskittymisen puutteelta tai siltä että rosteri on huono.

 

[Naurava Kulkuri]

Väitän että ongelmat johtuvat siitä, että pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä.

Pelitavan ongelmia, jotka ovat olleet koko kauden nähtävissä ja jotka näyttävät nopeasti katsottuna keskittymisen puutteelta tai siltä että rosteri on huono.

Samaa mieltä, ei se mitään sydämmen tai keskittymisen puutetta ole. Epätietoisuutta, epäuskoa ja turhautuneisuutta.

 

[aceman81]

Ei joukkue pelaajatyyppeineen kyllä vaikuta sellaselta joka pelais puolivaloilla, tai ilman sydäntä. Jossei yhteissävelet ole selvät, yksilöt voivat kyllä alkaa näyttämään huonoilta.

 

[madeOFspade]

Ei tuota Salmisen mokaa selitetä millään muulla kuin löysäilyllä.

Erikoistilanteissa pitää parantaa helvetisti.

 

[Pata-Ässä]

Väitän että ongelmat johtuvat siitä, että pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä.

Pelitavan ongelmia, jotka ovat olleet koko kauden nähtävissä ja jotka näyttävät nopeasti katsottuna keskittymisen puutteelta tai siltä että rosteri on huono.

Olen samaa mieltä. Totta kai henkinen taakkakin käy koko ajan raskaammaksi, mutta pelitapa on koko syksyn ollut se iso ongelma, josta kaikki muu kumpuaa. Itse olen hyvin epäileväinen sen suhteen, että nykyvalmennuksella on eväitä pistää peliä kuntoon. En ihmettele, jos Aho halusi tehdä kaiken itse eikä jakanut vastuuta.

 

[angnus]

Nyt on nimenomaan sellainen joukkue, joka ei luovuta vaan pelaa ja yrittää kaikkensa. Vika on nyt jossain muualla kuin yrityksen puutteessa!
Kotkaniemen eväät on kohta syöty, jos ei peli ala kulkemaan.
Salmisella muuten eka erässä parikin paikka joissa hyökkäykseen mennessä olisi kuulunut antaa kiekko edessä menevälle, nyt kun ei antanut, niin kaksi laituria joutuu jarruttamaan sisäänvientihetkellä ja se pienikin etu menetettiin siinä. Ylimielistä vai vahinko, mutta selkeitä virheitä taikurilta, muitakin kuin tuo Kalpalle annettu maali.

 

[Padas]

Väitän että ongelmat johtuvat siitä, että pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä.

Pelitavan ongelmia, jotka ovat olleet koko kauden nähtävissä ja jotka näyttävät nopeasti katsottuna keskittymisen puutteelta tai siltä että rosteri on huono.

Kalpan eka maali hyvä esimerkki siitä. Ei tiedetä kuka pelaa kenen mailaa pelataan pois ja sitten arvotaan ja vaihdetaan ja kiekko maalissa. Pelkkään improvisointiin Ässien peli ilmeisesti perustuu. Pelitapa pitäisi tässä vaiheessa syksyä olla selkärangassa. Mielestäni tämä on valmennukselta täysin anteeksiantamatonta. Pidän Kotkaniemeä sympaattisena tyyppinä, mutta jostain syystä mitään luottoa hänen pelinjohtamiskykyihin ei ole vielä päässyt muodostumaan. Aivan turha mennä tekosyiden taakse, että on ollut maalipaikkoja yms... ässien peli on paskinta ikinä ja syyllisiä ovat etupäässä Miku ja Jari.

 

[madeOFspade]

Nyt oli laadukas toinen erä. Ässät pelasi hyvin ja paikoista olisi voitu tehdä paljon enemmän maaleja.

Eiköhän se tästä vielä lähde.

 

[Naurava Kulkuri]

Nyt oli laadukas toinen erä. Ässät pelasi hyvin ja paikoista olisi voitu tehdä paljon enemmän maaleja.

Eiköhän se tästä vielä lähde.

Joo olihan tuo jo parempaa... Mm. Appelgren, juusela ja makkonen on muutaman kerran rauhoittanut hyvin peliä.