Ässien peliotteet kaukalossa kaudella 2018–2019

[Pata-Ässä]

Kotkaniemen peiltavassa annetaan ihan liikaa vaihtoehtoja ja se on monelle ei niin taitavalle pelaajalle myrkkyä. Toinen mikä pistää silmään, on oman alueen täyttäminen, tulee karmaisevia virheitä. Mielestäni pelitapaa on lähdetty rakentamaan väärästä päästä eli hyökkäyksen kautta. Tästä seuraa suuria ongelmia puolustusalueen puolustuspelaamisessa ja nimenomaan omien paikkojen ja vastustajien merkkaamisissa. Ensin pitäisi olla perusasiat selkärangassa, sen jälkeen voisi varioida hyökkäyssuuntaan.

Eilinen voittomaali oli hyvä esimerkki Kotkaniemen ajattelusta, Lähteenmäki ja Peltola taistelivat kiekosta maalin takana, Tukonen karkasi vastustajan siniselle. Jos Kakko olisi voittanut kiekon maalin takana TPS:lle, heillä olisi ollut 3 vst. 2 tilanne Ässien maalin edessä. Minusta hyökkääjät voivat varastaa ja ottaa riskejä, "neppailla", mutta tällöin puolustuksen rakenteen pitää olla kunnossa, nyt näin ei ole.

Jaan täysin tämän näkemyksen. Kotkaniemeltä selvää näkemyksen puutetta, ettei pistänyt puolustusalueen puolustuspelaamista kuntoon jo harjoituskaudella. Puolustuspelaaminen on kuitenkin helpompi ja nopeampi pistää kuntoon kuin hyökkäyspelaaminen niin se kannattaisi pistää kuntoon heti aluksi ja loppukauden voisi hyvillä mielin keskittyä hyökkäyspelin hiomiseen, kun puolustus olisi kunnossa eikä koko ajan kolisisi omissa. Jo pelkkä hyvä puolustuspelaaminen antaisi kauden alussa hyvät mahdollisuudet voittaa pelejä, kun oma pää pitäisi ja joka pelissä kuitenkin tulisi maalipaikkoja ilman mitään erityistä panostamista hyökkäyspeliin. Vähän vaikuttaa siltä, ettei Kotkaniemi ymmärrä perusasioidenkin vaativan käsittelyä ja työntekoa. Koko ajan tuntuu enemmän ja enemmän siltä, että Kotkaniemeltä puuttuu nöyryyttä ja näkemystä. Tai osaamista.

Sanonta "jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli" sisältää paljon viisautta. Jääkiekko on niin nopea peli, että tilanteisiin pistää pystyä reagoimaan todella nopeasti. Monien vaihtoehtojen punnitsemiseen ja pähkäilyyn ei ole aikaa vaan reagoimisen pitää usein tulla selkäytimestä ilman miettimistä. Siksi pitää olla riittävän yksinkertainen pelitapa, jota kaikki pystyvät toteuttamaan hyvin nopealla päätöksenteolla. Pajuojan aikana ongelmana oli juuri liian monisyinen pelitapa, josta seurasi, että pelaajat olivat aina epävarmoja miten heidän pitäisi kulloisessakin tilanteessa toimia. Nytkin vaikuttaa vähän siltä, ettei aina oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä. En sitten tiedä onko valmennukselta tullut ohjeita liikaa vai liian vähän.

 

[Vellihousu]

Jos on organisoitu kuvio niin jos reagointi/fokus on pielessä niin miten osaat olla siinä organisoidussa paikassa, kun vauhtia on?

Jos organisoitu paikka ei ole tiedossa, miten ylipäätään reagoit?

En vähättele fokuksen merkitystä, korvien väli vain kuulostaa liian helpolta selitykseltä kun samat asiat toistuvat pelistä toiseen.

 

[madeOFspade]

Jos organisoitu paikka ei ole tiedossa, miten ylipäätään reagoit?

En vähättele fokuksen merkitystä, korvien väli vain kuulostaa liian helpolta selitykseltä kun samat asiat toistuvat pelistä toiseen.

Miten se paikka ei voi ole tiedossa? Ässillä on pelitapa, ei siellä luomuna mennä.

Itseluottamus vaikuttaa. Tappioputkessa alkaa mailan puristus ja suorituspaineet kasvamaan.

 

[Asplöven]

Yksi iso ongelma pelissä on omalta alueelta lähdöt. (Onko tämä sitten puolustusalueen hyökkäyspeliä). Yritetään pitkiä syöttöjä yksinäiselle, usein jo pysähtymään joutuneelle hyökkääjälle tai keskialueella ahtaassa olevalle hyökkääjälle sen sijaan että annettaisiin lyhyt, nopea ja helppo syöttö vapaana olevalle hyökkääjälle. Pitäisi ymmärtää ettei peli muutu nopeammaksi siitä, että välimatkat kasvaa ja avaussyötöt mevät usein pitkiksi tai vastustajalle.

 

[SlamDunk71]

Jos organisoitu paikka ei ole tiedossa, miten ylipäätään reagoit?

En vähättele fokuksen merkitystä, korvien väli vain kuulostaa liian helpolta selitykseltä kun samat asiat toistuvat pelistä toiseen.

Jos meillä ei ole organisoitua kuviota niin onko meillä sitten niin tyhmiä pelaajia että on kokoajan väärässä paikassa?
Osa taas sitten väittää että vaihtoehtoja on liikaa? Osa taas ettei ole mitään.

 

[Vellihousu]

Miten se paikka ei voi ole tiedossa? Ässillä on pelitapa, ei siellä luomuna mennä.

Tämä oli retorinen vastaheitto väitteeseen jonka mukaan kaikki on nyt vain kiinni korvien välistä. Eli en siis väittänyt ettei Ässillä ole minkäänlaista pelitapaa.

Jokainen ymmärtää että itseluottamuksella on suuri merkitys ja tappiot vaikuttavat, mutta nähdäkseni keskustelussa psykologisoidaan jo liikaakin.

 

[Vellihousu]

Jos meillä ei ole organisoitua kuviota niin onko meillä sitten niin tyhmiä pelaajia että on kokoajan väärässä paikassa?

En tiedä onko tyhmyyttä, mutta pelitapa näkyisi vaativaa jatkuvaa nopeaa tilanteiden tunnistamista ja oikean ratkaisun valitsemista useasta vaihtoehdosta ja tähän eivät tunnu kaikkien valmiudet riittävän. En kuitenkaan usko että kaikki pelaajat ovat vain äkkiä muuttuneet tyhmiksi tai että joukkueessa olisi joku vetelyysepidemia joka vain leviää ja tarttuu. Kotkaniemi tuntuu olevan kunnianhimoinen idealisti, saa nähdä kuinka kauan.

 

[SlamDunk71]

En tiedä onko tyhmyyttä, mutta pelitapa näkyisi vaativaa jatkuvaa nopeaa tilanteiden tunnistamista ja oikean ratkaisun valitsemista useasta vaihtoehdosta ja tähän eivät tunnu kaikkien valmiudet riittävän. En kuitenkaan usko että kaikki pelaajat ovat vain äkkiä muuttuneet tyhmiksi tai että joukkueessa olisi joku vetelyysepidemia joka vain leviää ja tarttuu. Kotkaniemi tuntuu olevan kunnianhimoinen idealisti, saa nähdä kuinka kauan.

No tuo voi olla osa totuutta että liikaa vaihtoehtoja, mene ja tiedä. Mutta tähän mennessä ongelma tilanteet ovat tulleet juuri vääristä valinnoista ja tämä taas johtuu...? Osa tuntuu unohtavan positiiviset asiat ja sillon homma toimii ja näyttää vaivattomalta.

 

[Vellihousu]

No tuo voi olla osa totuutta että liikaa vaihtoehtoja, mene ja tiedä. Mutta tähän mennessä ongelma tilanteet ovat tulleet juuri vääristä valinnoista ja tämä taas johtuu...? Osa tuntuu unohtavan positiiviset asiat ja sillon homma toimii ja näyttää vaivattomalta.

Sitähän ei tiedä isä jumalakaan mistä yksittäinen väärä valinta ja virhe, vähän vaan tuntuu että tietyt asiat toistuvat pelistä toiseen kaukalossa.

Ja tässä ei ole tarkoitus negata, aina niitä positiivisiakin asioita on, mutta tulosten perusteella lienee selvää että aivan kaikki ei ole vielä kunnossa.

 

[PataJaska]

Miten se paikka ei voi ole tiedossa? Ässillä on pelitapa, ei siellä luomuna mennä.

Itseluottamus vaikuttaa. Tappioputkessa alkaa mailan puristus ja suorituspaineet kasvamaan.

Tämä oli retorinen vastaheitto väitteeseen jonka mukaan kaikki on nyt vain kiinni korvien välistä. Eli en siis väittänyt ettei Ässillä ole minkäänlaista pelitapaa.

Jokainen ymmärtää että itseluottamuksella on suuri merkitys ja tappiot vaikuttavat, mutta nähdäkseni keskustelussa psykologisoidaan jo liikaakin.

Ei psykologisoida lainkaan liikaa. Eilenkin joukkue tuli peliin selvästikin ottelun teemalla "uusi mahdollisuus", aloitti todella räväkästi. Homma kulki, miehet ja kiekko liikkuivat. Mutta kun niitä onnistumisia ei taaskaan vain tullut, niin kyllä minä ainakin ihan kotisohvalle asti näin, miten ensimmäisen erän lopulla se psyykkinen kokovartalokipsi alkoi taas hiipiä joukkueen ylle. Ja toinen erä olikin sitten ihan kammottavaa katsottavaa, oli uskomattoman taistelun tulos ettei ottelua hävitty siihen erään

Kun mennään psyykkisesti kipsiin, niin kyseessä on eräänlainen paniikkitila. Ja mikä on ensimmäinen asia joka silloin unohtuu? No sovitut pelitavalliset asiat tietenkin. Kun pakki lähtee nostamaan hyökkäystä omalta alueelta, niin yhtäkkiä hän ei vain enää "tiedäkään" minne pitäisi syöttää. Paljon ei tarvitse tuntea sielunelämää, jotta tämän tietää, näin se ihmisen psyyke vain toimii

 

[SlamDunk71]

Sitähän ei tiedä isä jumalakaan mistä yksittäinen väärä valinta ja virhe, vähän vaan tuntuu että tietyt asiat toistuvat pelistä toiseen kaukalossa.

Ja tässä ei ole tarkoitus negata, aina niitä positiivisiakin asioita on, mutta tulosten perusteella lienee selvää että aivan kaikki ei ole vielä kunnossa.

Joo kyllähän niitä hyviä ja huonoja juttuja pelissä on. Tuntuu vaan että osalla se syy on jossain väärässä paikassa. Edelleen suosittelen katsomaan Killisen maalin jossa lähtöpelin pohja on kunnossa ja pelitavan mukainen. Koko viisikon osalta ja uskallan väittää että tuo on se pelitapa. Sitten ne hazardi virheet mitä tulee johtuu siitä että joku/jotkut nukkuu.

 

[TosiFani]

Ässien pelitavan suurin ongelma näyttää olevan siirtyminen keskialueen puolustamisesta puolustusalueen puolustamiseen, tässä vaiheessa näyttää paikat ja äijät hukkuvan. Toinen kriittinen hetki on ollut kun Ässät saa kiekon omissa.

 

[luotsi]

Makkosen aloitusprosentti oli 35. Vaikutelma oli että olisi hävinnyt vieläkin enemmän. Rekosen prosentti oli 14. Appelgrenin ja Sillanpään n. 40.

Ei kellään aloitukset oikein hyvin mennyt. Makkonen ja Kärki aloittivat pääsääntöisesti Wirtasta, Palvetta ja Budishia vastaa.

Tämä tilasto ei kerro edes koko totuutta kaikessa karmeudessaan. Erikoistilanteissa on pääsääntöisesti B-pistealoituksia ja ne hävitään lähes järjestään. Paremmin pärjätään keskialueen aloituksissa, joita on enemmän tasakentin pelattaessa.

 

[SlamDunk71]

Ässien pelitavan suurin ongelma näyttää olevan siirtyminen keskialueen puolustamisesta puolustusalueen puolustamiseen, tässä vaiheessa näyttää paikat ja äijät hukkuvan. Toinen kriittinen hetki on ollut kun Ässät saa kiekon omissa.

Mistä näet tämän johtuvan? Hävitäänkö me kaksinkamppailut vai häviääkö se vastustaja vain johonkin? Jos nyt oletuksena on se että keskialueella on vielä kaikki selvää? Mihin se oma merkki häviää?

 

[TosiFani]

Mistä näet tämän johtuvan? Hävitäänkö me kaksinkamppailut vai häviääkö se vastustaja vain johonkin? Jos nyt oletuksena on se että keskialueella on vielä kaikki selvää? Mihin se oma merkki häviää?

Minusta Ässien pelitapa on liian "vapaa", pelaajalle on jätetty liika vaihtoehtoja. Nyt tilanteiden lukeminen ei onnistu ja syntyy tilanteita, joissa puolustusalueen kulmaan lähtee useampi samaan kaveriin kiinni ja samaan aikaan maalin edessä on vastustaja vapaana.

 

[Karhunkulta]

Minusta Ässien pelitapa on liian "vapaa", pelaajalle on jätetty liika vaihtoehtoja. Nyt tilanteiden lukeminen ei onnistu ja syntyy tilanteita, joissa puolustusalueen kulmaan lähtee useampi samaan kaveriin kiinni ja samaan aikaan maalin edessä on vastustaja vapaana.

Tämä on nähty ennenkin ja juuri tuolta se näyttää. Ollaanpa samaa mieltä vaikka kerrankin.

Enää siis kysymys kuuluu, koska ongelmaan puututaan? Helppo osa-alue pistää kuntoon jos vain halua siihen on. Se vaatii nöyrtymistä penkintakaa.

 

[Vellihousu]

Kun mennään psyykkisesti kipsiin, niin kyseessä on eräänlainen paniikkitila. Ja mikä on ensimmäinen asia joka silloin unohtuu? No sovitut pelitavalliset asiat tietenkin. Kun pakki lähtee nostamaan hyökkäystä omalta alueelta, niin yhtäkkiä hän ei vain enää "tiedäkään" minne pitäisi syöttää. Paljon ei tarvitse tuntea sielunelämää, jotta tämän tietää, näin se ihmisen psyyke vain toimii

Ei psykologisoida liikaa, mitä nyt vaan pelitapa tyhjenee täysin päästä kun on niin kova kipsi päällä.

Minä en ole mikään pelitapatohtori, mutta sen kyllä sanon, että jos asiat on toistojen kautta syvällä selkäytimessä, niin ne eivät sieltä vain häviä varsinkaan yllä kuvatulla tavalla. Keskittymisen taso voi vaihdella pelistä toiseen paljonkin, mutta pelitavassa täytyy olla itsessäänkin vikaa jos pelaajat eivät osaa sitä toteuttaa.

 

[SlamDunk71]

Ei psykologisoida liikaa, mitä nyt vaan pelitapa tyhjenee täysin päästä kun on niin kova kipsi päällä.

Minä en ole mikään pelitapatohtori, mutta sen kyllä sanon, että jos asiat on toistojen kautta syvällä selkäytimessä, niin ne eivät sieltä vain häviä varsinkaan yllä kuvatulla tavalla. Keskittymisen taso voi vaihdella pelistä toiseen paljonkin, mutta pelitavassa täytyy olla itsessäänkin vikaa jos pelaajat eivät osaa sitä toteuttaa.

Ei täysin. Kuten olen sanonut niin pelitapa on nähtävissä kun se toimii aina ajoittain ja sitten pari vaihtoa nukutaan. Ja nuo "jatkuvat" virheet mitä täällä nostetaan esiin johtuu juurikin siitä ettei pääkoppa ole 100% suorituksessa. Kaikki nuo että puolustuspelaaminen on "vapaata" on ihan huuhaa juttuja.

 

[Vellihousu]

Ei täysin. Kuten olen sanonut niin pelitapa on nähtävissä kun se toimii aina ajoittain ja sitten pari vaihtoa nukutaan. Ja nuo "jatkuvat" virheet mitä täällä nostetaan esiin johtuu juurikin siitä ettei pääkoppa ole 100% suorituksessa.

No, mitä Ässien valmennuksen pitäisi mielestäsi ongelmalle tehdä?

 

[SlamDunk71]

No, mitä Ässien valmennuksen pitäisi mielestäsi ongelmalle tehdä?

Parantaa valmistautumista. Tai mitä ikinä tepsi peliin tehtiinkään niin sitä lisää. Yksi varteenotettava ongelma saattaa olla kilpailun puute. Nyt kun tuli uusi jamppa sisään niin alettiin pelaamaan. Eli ukkoa vaihtoon jos ei nappaa.

 

[Vellihousu]

Parantaa valmistautumista. Tai mitä ikinä tepsi peliin tehtiinkään niin sitä lisää. Yksi varteenotettava ongelma saattaa olla kilpailun puute. Nyt kun tuli uusi jamppa sisään niin alettiin pelaamaan. Eli ukkoa vaihtoon jos ei nappaa.

Ja Nickerson pariin peliin vähän sytyttämään, eikö niin?

 

[SlamDunk71]

Ja Nickerson pariin peliin vähän sytyttämään, eikö niin?

No Matt olisi lähinnä sytyttelemässä yleisöä. Kyllähän silläkin on pieni vaikutus, mutta itse puhun nyt peliin keskittymisestä.

 

[Vellihousu]

No Matt olisi lähinnä sytyttelemässä yleisöä. Kyllähän silläkin on pieni vaikutus, mutta itse puhun nyt peliin keskittymisestä.

Ja sinulla on aivan varma tieto nyt siitä, että juuri tämä on ongelma?

 

[Naurava Kulkuri]

Parantaa valmistautumista. Tai mitä ikinä tepsi peliin tehtiinkään niin sitä lisää. Yksi varteenotettava ongelma saattaa olla kilpailun puute. Nyt kun tuli uusi jamppa sisään niin alettiin pelaamaan. Eli ukkoa vaihtoon jos ei nappaa.

TPS peli oli aivan surkea... Tässä nyt ei selkeästi osata nähdä tuloksen taakse.

Peli näyttää sille, että Kotkaniemi on lyönyt yksilöille kunnolla bensaa liekkeihin... Että menkää täysi vaan ja nopeammin nopeammin. Todellisuudessa jos kaikki menee koko ajan täysiä, on mahdoton saada ajotuksia, etäisyyksiä ja rakenteita kuntoon... Jopa yksinkertaisista asioista, kuten syöttämisestä ja laukomisesta tulee täydessä vauhdissa vaikeita.

Siellä pitäisi nyt palaveerata, että nostetaan vähän päätä ylös ja pyritään lukemaan pelin etenemistä siirto pari eteenpäin... Ja miettiä lisäksi, koska niitä puolustuksen iskuja todellisuudessa halutaan tehdä.

 

[SlamDunk71]

TPS peli oli aivan surkea... Tässä nyt ei selkeästi osata nähdä tuloksen taakse.

Peli näyttää sille, että Kotkaniemi on lyönyt yksilöille kunnolla bensaa liekkeihin... Että menkää täysi vaan ja nopeammin nopeammin. Todellisuudessa jos kaikki menee koko ajan täysiä, on mahdoton saada ajotuksia, etäisyyksiä ja rakenteita kuntoon... Jopa yksinkertaisista asioista, kuten syöttämisestä ja laukomisesta tulee täydessä vauhdissa vaikeita.

Siellä pitäisi nyt palaveerata, että nostetaan vähän päätä ylös ja pyritään lukemaan pelin etenemistä siirto pari eteenpäin... Ja miettiä lisäksi, koska niitä puolustuksen iskuja todellisuudessa halutaan tehdä.

Kyllä nään tuloksen taakse hyvinkin. Nyt tuli voitto ja niillä eväillä mitä olen puhunut. Vai surkea... Kun vertaa edelliseen tepsi kohtaamiseen niin jo faktojen valossa peli oli parempaa. Ja olen sanonut että työ on kesken mutta nyt suunta on oikea. Ja ekassa tepsi pelissä ahdinko ei ollut vielä edes kunnolla päällä.