Katsoin eilen ottelua ja silmääni pisti tuo Pataljoonan sijoittuminen. Väkimäärä laidalla oli pieni, noin 10 henk. (?) ja sekin viety äärimmäiseen laitaan. Siinä oli selkeä hajurako ympärillä oleviin ihmisiin.
Onko tähän joku syy? Porissa on iso seisomakatsomo ja paras paikka capolle olisi keskiosassa alhaalla. Näin olisi mahdollista saada mahd. iso väkimäärä mukaan. Se on sitten toinen asia millä tavalla ydintä lähdetään lämmittämään, mutta nyt tuosta tulee sellainen kuva, että pyydellään anteeksi ja mennään pois silmistä.
Asenne on tärkein asia siinä miten toimintaa saadaan kasvamaan. Toki en vallitsevia olosuhteita tarkkaan tunne.
Useampia syitä löytyy tähän ratkaisuun. Seisomakatsomon keskellä hommaa on myös yritetty edistää, mutta hyvin pian huomattiin, että toiminnan kasvattaminen sieltä käsin tuntuu aika lailla mahdottomalta. Tällä kaudella seisomakatsomoon on myyty huomattavan iso määrä halpoja (99€) kausikortteja, minkä takia seisomakatsomo on melko täynnä jatkuvasti. Ja erityisesti keskiosa on hyvin täynnä illasta toiseen.
Iso väkimäärä keskellä aiheuttaa monenlaisia ongelmia toiminnan kehittämisen kannalta. Kokemukseni mukaan chäntit ja laulut hukkuvat ympäröivään massaan eivätkä kuulu senkään vertaa kuin tuolta seisomakatsomon B-päädystä. B-päädyssä seinä antaa äänelle lisävoimaa ja tilaa on hiukan enemmän ympärillä. Lisäksi seisomakatsomon keskellä kaikenlainen visuaalinen toiminta on kokolailla mahdotonta vallitsevassa asenneilmapiirissä. Porukkaa on niin paljon ympärillä, että lippujen heiluttaminen ja jopa kädet ylhäällä taputtaminen on saanut aikaan negatiivisia reaktioita seisomakatsomon perusjengissä. Kuitenkin mielestäni tuo visuaalinen puoli on aktiivisessa kannattamisessa melkeinpä yhtä tärkeä juttu kuin ääni.
Ja kun keskellä ei ole mitään rajattua tilaa, niin aktiivisesti kannattavien väliin tulee väkisinkin seisomakatsomon perusjengiä, joilla ei ole halua osallistua tällaiseen toimintaan. Tämä syö väistämättä tehoja kannattamisesta.
Eli toiminta seisomakatsomon B-päädyssä mahdollistaa kannattajaryhmän toimimisen yhtenäisemmin ja enemmän visuaalisesti. Lisäksi ääni ei huku siellä massaan vaan kuuluu paremmin.
Toki sitten yhtenä isona syynä tähän ratkaisuun nähtiin myös se, että käytännössä jokaisella Liiga-paikkakunnalla kotijoukkueen kannattajaryhmä on siellä päädyssä, mihin kotijoukkue hyökkää kaksi kertaa ja vierasjoukkueen kannattajaryhmä siellä päädyssä, mihin vierasjoukkue hyökkää kaksi kertaa. Mielestäni tämä on luonnollinen suunta myös Porissa.
Mitä sitten tulee tuohon asenteeseen, niin aina on helppo ulkopuolelta tulla epäsuorasti sanomaan, että "Porissa homma ei lähde, kun asenne on pielessä". Omasta puolestani voin vilpittömästi sanoa, että tuo ydinporukka, joka aktiiviseen kannattamiseen on sitoutunut, on kyllä vetänyt erittäin hyvällä asenteella. Ja se riittää itselleni tässä vaiheessa. Toimintaa pyritään kasvattamaan kannattaja kerrallaan. Se kasvaa, jos kasvaa. Ja jos ei kasva, niin sitten ei kasva. Minkäänlainen koko seisomakatsomon mukaansaaminen ei kuitenkaan näkemykseni mukaan ole tällä hetkellä realistista vallitsevissa olosuhteissa ja asenneilmapiirissä.