Ässät- Tappara 18.10

[Vteich]

Viestin lähetti JanJ
Sheptak pieksi Mäkisen,
Mäkinen tipahti polvilleen.
Kosto siitä että Tähtistä ajettiin selkään.

Varmaan kaikille on tullut jo tilanteen kulku selväksi Hockey Nightin perusteella, mutta kerrottakoon nyt kuitenkin vielä, että
Tähtistähän ei kukaan todellakaan selkään ajanut, vaan kädet ylhäällä näköä päin, ja taklaaja ei ollut Mäkinen. Eikä se Sheptak tuota alkanut mitenkään kostamaan, vaan jostain ihan toisesta syystä lähti Mäkisen kanssa tappelemaan. Hetkenhän ne siinä seisoivat kasvotustenkin ennen kuin hanskat tippuivat. Hockey Nightin selostajan (Saukkonen) mukaan tilanne lähti siitä, kun Sheptak taklasi polvella Mäkistä, mitä Mäkinen kävi Sheptakille kuittailemassa. Se on totta ainakin, että Mäkinen kävi Sheptakia tökkäisemässä hennosti, mistä tappelu sitten syntyikin. Tuota polvitaklausta en onnistunut näkemään tv:stä, kun muita pelaajia oli estämässä näkökenttää. Kieltämättä kuitenkin väen takaa näytti kuin Sheptak olisi vähän ojentanut raajaansa. Miten paikalla olleet kommentoisivat tuota tilannetta?

Joka tapauksessa Sheptakille tuomittiin 2+5+20 ja Mäkiselle vain 5+20. Onko tuo nyt sitten aloittajan kakkonen vai mahdollisesti siitä polvitaklauksesta/jalkakampista tullut kakkonen?

 

[kapa76]

KADONNUT !

Kadonnut n. 1000 porilaista jääkiekonkatsojaa. Viimeksi nähty Porin Isonmäen jäähalilla joskus pari vuotta sitten. Pyydetään palauttamaan:

Porin jäähalli, Isomäki
puh. (02) 621 1441.

Palauttaminen onnistuu tavallisesti tiistaisin ja torstaisin klo 18:30 ja lauantaisin klo 16:00.

 

[ervatsalo]

Kiitos Ässät

Niin, vaikuttaa siltä että talvi tulee tapparalle ennen aikojaan, suurin mestarisuosikki on kontannut ihmeellisen ihanasti viime peleissään. Saapä nähdä seurataanko tapparaleirissä piakkoin HPK:n perävaloja?

Täältä tähän

 

[ks]

Joistain viesteistä voi päätellä että Tapparan eilisen ja muutaman muunkin vieraspelin kahvakiekko on tarkasti kalkyloitua taktiikkaa.Monen muun kanssa ihmettelen miksei vahva ja taitava joukkue pelaa taitokiekkoa ja taklaa sääntöjen mukaan.Siihen sillä on kaikki edellytykset.

Viime pelien tulokset eivät ainakaan vakuuta taktiikan onnistuneisuudesta.Omat tehot ovat hävinneet lähes olemattomiin,kun energiaa käytetään muualle.

Yhtenä perusteena on tietysti,että tuomarilinja suosii tällaista peliä.Sillähän se Jyppikin pelaa yli odotusten.Onneksi Tappara ei näytä saavan pisteitä tällä tavalla.

Peli Pelicansia vastaan on todella mielenkiintoinen.Tappara voi taas kuvitella fyysisen ylivoiman ratkaisevan.Melkein toivoisi ettei näin käy.

Ässille voitto oli taas kerran pakko.Tästä on hyvä jatkaa.Ilveksen vanhat ja hitaat on kuumennettava kahvakiekolla ja muunlaisella ärsyttämisellä!Otetaan mallia Tapparasta miten vieraspeleistä haetaan voittoa.

 

[1Euro]

Itsekin ihmettelen, miksi Tappara pelasi (pelaa) "kahvakiekkoa". Kokoa ja taitoa pitäisi olla kunnon peliin. Toisaalta Ässille se näyttää sopivan, eilen voitto ja aiemmin tasapeli. Siinä mielessä, tervetuloa jatkossakin kahvaamaan, jos ei voitto Isomäessä kiinnosta.:p

 

[angnus]

Re: KADONNUT !

Viestin lähetti kapa76
Kadonnut n. 1000 porilaista jääkiekonkatsojaa. Viimeksi nähty Porin Isonmäen jäähalilla joskus pari vuotta sitten. Pyydetään palauttamaan:

Porin jäähalli, Isomäki
puh. (02) 621 1441.

Palauttaminen onnistuu tavallisesti tiistaisin ja torstaisin klo 18:30 ja lauantaisin klo 16:00.

Erikoista porukkaa nuo porilaiset,kun neljästä viimeisestä pelistä on kolme voittoa,ja silti ei näytä homma kiinnostavan .
Ehkä katoamisilmoitus pitäisi lähettää Satakunnan kansaan,jos ne on jo unohtaneet missä halli sijaitsee. :D


Kyllä jääkiekko on hienoa(pitkästä aikaa),hienoa ÄSSÄT !!

 

[TosiFani]

Eilinen peli ei tarjonnut mitään jääkiekon hienouksia vaan oli armotonta vääntämistä alusta loppuun. Totuuden nimissä on sanottava että peliä hallitsi Tappara, joka oli käsittämättömän huono viimeistelyssä. Tapparan hallinta oli toisaalta näennäistä sillä Ässien viisikkopuolustus väänsi hyvin eikä tosi vaarallisia tilanteita ollut montaa.
Täytyy ihailla Rautakorven luomaa jääkiekkoa ja sitä kurinalaisuutta millä Tappara sitä pelaa: pelaajat liikkuvat, blokkaavat ja tekevät tilaa kaverilla. Se on totta että Tappara pelaa puolirikollista kahva- ja estämiskiekkoa, mutta jos tuomarit sen sallivat niin mikäs siinä, mutta kaunista se ei ole.
Ässät taisteli, mutta ei koheltanut eli jotain on valmentajat saaneet aikaan. Omissa hoidettiin omat miehet ja lyötiin kiekkoa pois alueelta. Hieman silti oli kikkailua, sillä muutamaan otteeseen Tappara sai pelin poikki sinisellä mm. Grönvall hyppäsi muutaman kiekon siten että Tampereen Pyrinnön koripallojoukkue voisi pyytää häntä levyreitä ottamaan.
Sheptakin ja Mäkisen tappelussa Sheptak ehdotti ja Mäkinen vastasi haasteeseen pudottamalla hanskat ja sitten Mäkistä vietiin. Sheptak sai viitisen lyöntiä sisään Mäkisen kypärää, joten Mäkinen sai henkisiä vammoja ja Sheptak kätensä kipeeksi, mutta osoitti taas olevansa kova luu kun hanskataan ( ei tappioita vielä liigassa ). BTW kun Sheptakin rautanaula palaa niin silloin voi tapahtua mitä vaan, sen verran sekopää kaveri tuntuu olevan.
Porilaisten toivoisi palaavan katsomoon, sillä pata taistelee taas ja on voittanut neljästä viimeisestä kolme, mutta ensi torstaina tulee taas painajaismainen Lukko.

 

[D4]

Tapparan kahvauksesta

Viestin lähetti Mazza


Myönsin Tapparan pelityylin varmasti olevan vaikeissa vierasotteluissa ikävää katsottavaa, mutta tämä ainainen poru alkaa jo hiljalleen kypsyttää. Ja tämä ainainen poru saa aikaan myös sen, että Tapparan pelityyli otetaan (tai no niin, sehän on jo otettu) todelliseksi silmätikuksi, josta jaksetaan märistä varmasti niin kauan kuin tamperelaisjoukkue menestyy. Ehkä siihen on sitten vaan totuttava.

Vielä eivät ole tainneet tuomarit kuitenkaan erityisesti Tapparaa ottaa silmätikuikseen, tai ainakaan jäähymäärät eivät kai sitä osoita... Täytyy siis jatkaa tätä Tapparan leimaamista edelleen ;).

Vakavammin puhuen, kyllä kai sinä itsekin myönnät, ettei Tappara ja sen pelinjohtokaan täysin syytön ole tähän silmätikuksi joutumiseen. Tappara pelaa ihan oikeasti varsin rumaa peliä. Sanoisin joukkueen jopa varsin kyynisesti ja harkitusti (tietysti) käyttävän hyväksi liigajohdon ja tuomariston kysyttömyyttä kahvapelin karsimiseen. Tappara tekee tämän, IMHO, tällä hetkellä liigassa parhaiten ja sehän nimenomaan on se asia, joka joukkueessa ottaa päähän (varsinkin tätä reilun vuoden paikallispelisaldoa katsellessa).

Oikeastihan tämä ei tarkoita sitä, etteikö Tappara olisi hyvä joukkue tai edes sitä, että Tapparaa varsinaisesti pitäisi kahvapelistä syyttää (sitenhän tietysti pelataan, kuin tuomarit sallivat), mutta toisaalta tämä silmätikuksi joutuminenkin on kyllä ihan ansaittua ja se on sitten kestettävä, jos tuolle linjalle noin harkitusti lähdetään.

Niin, ja ettei unohtuisi: Ilveskin kahvaa, repii ja rikkoo, välillä rumastikin (varsinkin tiettyjen pelaajien toimesta).

 

[TosiFani]

Rautakorpi teki kaksi vuotta työtä se eteen että Tapparan linja hyväksyttäisiin. Hänhän itki joka pelin jälkeen tuomareiden linjasta ja nyt se kantaa hedelmää.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti axe
Joo, on se julmetun tyhmää peliä, kun kiekolliselta pelaajalta pyritään pelaamaan tila pois ettei tämä pysty ampumaan tai syöttämään ja kiekottomia miehiäkään ei jätetä vapaiksi hakemaan syöttöä. Miten siinä voi tehdä kauniita kuvioita kun toinen puolustaa eikä anna meidän kikkailla? Paljon hienompaa olisi katsella kun saisi vetää vähän jalkakikkaa eikä kukaan tulisi tönimään tai taklaamaan ja samalla saisi yksi oma pelaaja mennä takatolpalle odottelemaan ja toinen pisteiden väliin ja sitten saataisiin tosi paljon hienoja maaleja.

Niin, kommentti tosielämästä, kun muuan nassikka (6-8 v) meni Tapparan kaupunginosien reeneihin ekaa kertaa: "Äiti, ne tönii siellä!"

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Juho
Tästä se lähtee! Hyvä pojat!

Voitto Tapparasta joka on yksi suurimmista mestarisuosikeista on kyllä nannaa kaikille Ässä-faneille!

Jopa Jasecko näyttää minun silmissäni hyvältä! :D
Mikä lie syynä?

Curtis oli jälleen kentän kingi ja näytti Mäkiselle ettei kannata luulla itsestään liikoja vaikka iso mies onkin. Parempi se on Mäkisen pojan palata oman tasoisten tappelijoiden pariin!:p

PORI JYLLÄÄ!!!!!!!!!:cool:

Taitaa olla Porilainen hulluus nostamassa päätään:D

No vielä kun porukka löytäisi hallille niin alkaisi varmaan Ässä kirstunkin pohja peittymään.
Hienoa jos Porissa alkaa tilanne "selkiytymään" ja peli luistaa;)

 

[kapa76]

Kahva-anturi

Vihaan kahvakiekkoa. En ollut eilisessä pelissä enkä tiedä kuinka paljon sitä harrastettin. Kaikki sitä tekee jonkun verran aina joskus, ainakin väsyneenä. Kun luistin liikkuu ja virtaa riittää niin silloin sitä ei tehdä.

Eikö niihin mailoihin sinne yläreunaan saisi laitettua jonkunmoisia antureita kaikille. Kun anturiin tulisi tarpeeksi painettaa ==> kahva päällä , niin heti pilli soisi.:D ;) :D

 

[ex-jokipoika]

Tapparan tilanne alkaa olla vähän kuin kepulla. Se kyllä vakuuttaa syyttömyyttään, mutta kritiikkiä sen toimintatavoista tulee sille joka leiristä, eikä kukaan halua leikkiä sen kanssa.

Ei kai kuitenkaan ole savua ilman tulta. Pelkkä Ipan kahvakiekkokritiikki voitaisiin panna naapurikateuden tiliin, mutta samaa viestiä tulee joka suunnalta.

Mielenkiintoista sinänsä kuinka vähällä porulla tyylinmuunnos saatiin aikaan Tapparassa, jos vertaa vaikka Ipan rajuun muutosprosessiin (okei, oli menestyksen puuttumisellakin osuutta asiaan). Silti taitaa olla niin, että Tapparalla ei ole seurana ja joukkueena samanlaista vahvaa perinnettä ja profiilia kuin vaikka Hifkillä (kovuus), Ilveksellä (taito) tai Ässillä (porilainen hulluus).
Tai jos on, niin hieman tylsä ( konemaisuus, kestävyys, kyttäily, poltetun maan taktiikka, joukkue tärkeämpi kuin yksilö jne...).

Kannattajille taitaa riittää menestys, tuli se sitten millä tyylillä hyvänsä.

 

[JoKKa]

Todellakin oli taas tärkeä voitto. Onneksi kerrankin näin päin! HYVÄ ÄSSÄT!

 

[TM]

Huh huh pitäisi olla kyllä joku raja tälle Tapparan vastaiselle propagandallekin. Jos tälle linjalle lähdetään että aina jokaisen pelin jälkeen sellaisetkin jotka eivät edes ole Tappara tai Ässät-faneja, haukkuvat Tapparan pelityyliä niin varsinainen viestitulva tässä on kauden aikana tulossa puolin jos toisin. Minunkin pitää varmaan tästä lähtien kuittailla missä tahansa paikkakunnalla pelatun matsin jälkeen että kuinka hävinnyt joukkue oli paska ja hyvä kun hävisi. Sellaistahan meno täällä Jatkoajassa nykyään on. No Tappara onkin tällä hetkellä jo altavastaaja kaikkia vastaan, ei ennakkosuosikki. Ensimmäiset fanit varsinkin tuolta Ipa leiristä veikkailevat jo omalle joukkueelleen Suomen mestaruutta mutta vaikka Tappara pelaisi kuinka pitkän heikon jakson tässä runkosarjassa ja kuinka inhottavalla pelityylillä tahansa niin mahdollisuudet selvitä kahdeksan joukkoon ja playareihin ovat olemassa.

 

[JustinCase]

"Kuin Raivo Härkä"

Otsikon tapaan kertoin SK tänä aamuna. Ja pitäähän se paikkansa. Ässät taisteli, viimeiseen asti. Voitto oli ainoa päämäärä. Kiitos loistavasta taistelusta Ässät!
Helppoa se ei ollut. Tappara roikkui, repi, kahvasi ja eniten kiehutti (S.Venäläisen?) tapparan pelaajan RUMA taklaus kädet ylhäällä ja suoraan tähtisen kasvoihin. Mies ainakin tiesi tehneensä väärin ja luisteli nopeasti tilanteesta pois ja sen jälkeen loppu onkin historiaa Sheptakin ja Mäkisen välillä...

Mutta pelistä on tullut jo niin monta analyysia, että eiköhän se ottelun idea ole tullut selväksi. Tarkoitukseni oli vaan kertoa pieni mielipiteeni ja kiittää taistelevaa patalaumaa.

Ja koittakaa herran jumala porilaiset löytää sinne Isomäen hallille!! Tämän hetken ässät ovat sen ansainneet.Piste

 

[ex-jokipoika]

Aika uskomatonta. HN kirjoittaa hienon analyyttisen jutun Tapparan pelitavasta ja ainoa mitä saadaan vastaukseksi on tietenkin TM:n provosoituminen ja epäanalyyttinen oman joukkueen mollaus, johon ei sitä paitsi ole mitään syytä (TM, jos Tappara ei ole keväällä vähintään välierissä, syön pääni).

Todistaako tämä tuon mitä aikaisemmin kirjoitin:

"Mielenkiintoista sinänsä kuinka vähällä porulla tyylinmuunnos saatiin aikaan Tapparassa, jos vertaa vaikka Ipan rajuun muutosprosessiin (okei, oli menestyksen puuttumisellakin osuutta asiaan). Silti taitaa olla niin, että Tapparalla ei ole seurana ja joukkueena samanlaista vahvaa perinnettä ja profiilia kuin vaikka Hifkillä (kovuus), Ilveksellä (taito) tai Ässillä (porilainen hulluus).
Tai jos on, niin hieman tylsä ( konemaisuus, kestävyys, kyttäily, poltetun maan taktiikka, joukkue tärkeämpi kuin yksilö jne...).

Kannattajille taitaa riittää menestys, tuli se sitten millä tyylillä hyvänsä. "

Olen kuitenkin vain iloinen, jos joku fiksu Tappara-fani pystyy vastaamaan haasteeseen ja kirjoittamaan analyyttisen vastineen.

 

[TM]

ex-jokipoika: Mistä helvetistä sinä nyt sait päähäsi että äskeinen kommenttini oli nimenomaan HN:lle osoitettu? Mieti sitä! Kommennttini oli vain minun näkemykseni siitä, millainen taso tässä(kin) viestiketjussa on. Koita nyt pysyä housuissasi vielä vaikka jo HN:ltä tuolla toisaalla kyselitkin uskon vahvistusta siihen että keväällä pääset ipajuhliin... Jos kuitenkin käykin toisin niin kuitti sinulle tulee aikanaan aivan varmasti. Jatka vain lisää henkilökohtaisuuksiin menemistä, senhän sinä osaat vaikka muuta et osaakaan.

 

[ex-jokipoika]

Niin.

Juuri sitähän minä harmittelinkin, että se EI ollut HN:lle osoitettu ja että muitakaan sellaisia ei tullut.

 

[Hakkuri]

Tiedoksi ex-jokipojalle: Tapparalla on kyllä vahva perinne ja profiili. Jos se yhdellä sanalla pitää kiteyttää, niin sitten ehkä: monipuolisuus. Taito ja kestävyys. Yhdistettynä hyvään liikkeeseen. Siinä ei pitäisi olla mitään osoittelemista. Noihin asioihin ainakin itse opin 70- ja 80-lukujen Tapparaa seuratessani. Eikä huono kuvaus ole myöskään "joukkue". Kiekkohan on joukkuepeli, kuitenkin. Joukkue + hyvät yksilöt ---> TAPPARA !!!

Ilveksen "taito" taas alkaa olla häviävä luonnonvara. Tällä hetkellä sen ainoat edustajat joukkueessa ovat alansa parhaita, mutta jo varsin ikääntyneitä: Helminen ja Nieminen. Jos nämä kaksi jätetään huomioimatta, niin sitten jää jäljelle... No, siitä on varmaan taas kerran erilaisia mielipiteitä.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti TM
Minunkin pitää varmaan tästä lähtien kuittailla missä tahansa paikkakunnalla pelatun matsin jälkeen että kuinka hävinnyt joukkue oli paska ja hyvä kun hävisi. Sellaistahan meno täällä Jatkoajassa nykyään on.

En olisi uskonut, että olemme TM:n kanssa jostain asiasta samaa mieltä:rolleyes:

Avasin jokin aikaa sitten ketjun "Porua turhasta?" ja siinä käsiteltiin juuri tätä kolmansien osapuolien paskanheittämistä. Ilmeisesti toisille ainoa ilo on vahingonilo ja oman joukkueen kannattaminen on sivuseikka...

Käy lukasemassa, jos kiinnostaa:confused:

 

[ex-jokipoika]

Hakkuri:
Erittäin hyvä vastaus. Minulle vain joku monipuolisuus ei ole sellainen adjektiivi, joka herättäisi intohimoja. Taito, vaikka sitten vanhanaikaisessa muodossakin, on. Olen auttamaton romantikko, mutta olen nähnyt Ilveksessä samoja omimaisuuksia kuin toisessa intohimossani, Alfa-Romeossa. Ylivertaisen taitava(sti tehty), mutta haavoittuva. Tyyli voisi olla toinen avainsana. Tunnettehan sanonnan; Ilves häviääkin tyylikkäämmin kuin muut voittavat. Mystiikaltahan tämä soi kuulostaa, mutta onko kiekkojoukkueen aktiivisessa kannattamisessa muutenkaan mitään järkeä, tunneasiahan se on.

Itsekin olen miettinyt, mitä Helmisen ja Niemisen jälkeen. Toisaalta kyllähän Raipe on sopeutunut nykykiekon vaatimuksiin hämmästyttävän hyvin. Ville Hirvosessa näen potentiaalia, joka voisi kantaa Ilveksen taitokiekon perinteitä.

Pointti oli kuitenkin se, että HN:n kirjoitus olisi ansainnut parempia ja analyyttisempiä vastineita, ei minun yleisluonteiset heittoni.

t4:
Minä en ole ilkkunut ja ollut vahingoniloinen Tapparalle. Päinvastoin. Olen ihmetellyt, joidenkin tapparalaisten hätäilyä ja pessimismiä muutaman häviön jälkeen. Se on ihan selvä, että jähmeys on väliaikaista ja että naapuri on yhä suurin mestarisuosikki.

 

[Kukko]

OK

Viestin lähetti HN
Siihen, miksi kukaan ei haasta minua kiivampaan keskusteluun tuosta kahva-asiasta, on olemassa hyvä syy:

Kaikki ovat kanssani samaa mieltä...

Samaa mieltä ehdottomasti, mutta mielestäni toit Tapparan liian vahvasti kahvajoukkue esimerkkinä. Täältä näkövinkkelistä nääs Ilveksen miehet ovat kahvanneet viälä rivakammin ja määrällisesti tälläkaudella enemmän mitä meirän Tapparan miähet.

Tiedän ettet tarkoittanut ensimmäisessä viestissä, että Tappara on ainut joka kahvaa, mutta pointtini on lähinnä, että näkökulmia on monia. Tuamarit on jäällä jotka tuamittee ja jos porata haluaa säännöistä älä tee sitä niin, että pääesimerkkinä on naapurijoukkue.:confused: :confused:

 

[1Euro]

Viestin lähetti ex-jokipoika
Hakkuri:
...Itsekin olen miettinyt, mitä Helmisen ja Niemisen jälkeen...

Minä taas olen miettinyt millainen ääni kuuluu, kun Moger huomenna taklaa Niemisen laitaan. Jonkinlainen lätsähdys se on. Ja joudutaanko laitaan poraamaan reikiä korvausilmaa varten, jotta Veikko lähtee irti. No, kertokaa siitä sitten vaikka huomenna. ;)

Aika kauas on juttu otsikosta mennyt...

 

[PeteX]

Ja mitä se Tappara meni ryssiin mun pitkänvedon, s-tana. Eikö tässä maailmassa enää voi mihinkään luottaa. Oliko jo kolmas tappio putkeen? No kevääseen ja finaaleihin on vielä pitkä matka.