On aika ilmeistä, että budjetilla on iso merkitys materiaaliin ja samalla siihen, miten ennakkoasetelmissa sijoitutaan. On vielä aivan mahdotonta sanoa kannattaako, panostaa 300ke lisää joukkueeseen, koska menestys ei kuitenkaan ole varma asia, mutta jos miettii onko joukkueen materiaali sitä mitä budjetti antaa olettaa.
KÄR 3,2 -rahat on käytetty hyvin ja joukkue on juuri niin kova kuin budjetti antaa ymmärtää. ainut kysymysmerkki on sentteri osasto
IFK 3 -rahaa käytetty muutamiin huippuihin ja kokonaisuus ei ihan niin hyvä, kuin voisi tuolla rahalla saada, varsinkin puolustus aika vaatimaton
LUK 2,8 - onnistunut kasaamaan kokeneen ja laadukkaan nipun, jopa huomattavasti paremman kuin IFk.
TAP 2,625 -rahat käytetty mielestäni hyvin, joukkue on yhtä vahva kuin IFk jollei parempi ja budjetti jo aika paljon pienempi, aika tavalla Lukon tasolla.
JYP 2,5 -Jypiä on paha arvioda, mutta jos vertaa Ässien miehistöön, en sijoittaisi 500ke lisää, saadakseni Jypin nipun Ässien nykyisen tilalle.
TPS 2,4 -Vaikuttaa todella nimekkäältä nipulta kärkikenttien osalta ja paperilla paljon nimekkäämmältä mitä budjetti antaa ymmärtää, se että onko alakentistä tukea onkin eri asia?
Seuraava 4:n nippu on aika mielenkiintoisia, yllätysvalmiita joukkueita, joita kasattu hiukan eri tyylillä. Bluesilla taitaa olla kovimmat yksilöt ja Ässillä tasaisin materiaali.
KAL 2,26 -ei herätä itsessä luottamusta, vanhat kalpaikonit eivät enää taida olla rahansa arvoisia, joukkue vaikuttaa heikommalta kuin muut tämän ryhmän edustajat
BLU 2,136 -Joukkueessa on hyviä yksilöitä ja mahdollisuudet jopa suoraan playoff paikkaan, mielestäni saanut hyvän nipun tohon rahaan
PEL 2,1 -
ÄSS 2,05 -Hiukan on nimetön joukkue, mutta potentiaalia on ja yllätysvalmis joukkue, on kuitenkin materiaaliltaan laadukkaampi paperilla kuin alapuolella olevat joukkueet.
Tästä ryhmässä ei suuria eroja ole, Saipan materiaalin hyvyys pitkälti kulminoituu hyvään viimekauteen ja Tirkkoseen, mutta paras näistä.
ILV 1,8 -joukkue jää hyvin lähellä Sportin tasoa, nuorehkoja pelaajia on paljon, jotka voivat Tuokkolan opissa ottaa isojakin askeleita, ei kuitenkaan ihan niinkään hyvä mitä tuolla budjetilla saa
SAI 1,8 -viime kaudella joukkue osoitti, että joukkue voi voittaa materiaalinkin, tiettyyn pisteeseen asti ainakin, tänä vuonna se on Saipalle vaikeampaa
HPK 1,7 -viime kevään hyvä lento taitaa loppua lyhyeen, materiaali on kohtuu vaatimaton niinkuin budjetti antaa ymmärtää, mutta maalivahtiosasto on kyllä hyvä ja nuoria lupauksia voi tulla muitakin
SPO 1,5 -ei odotuksia, ei paineita, voi kiusata muita ainakin alkukaudella
Vaikea sanoa, pitääkö luvut paikkansa ja ovatko kuin veteen piirretyt viivat jotka muuttuvat kauden aikan, mutta yhtä kaikki, onnistujia on Lukko, Tappara ja TPS. Hieman alakanttiin on vetänyt HIFK, Jyp ja Kalpa, muut on kutakuinkin saaneet rahat käytettyä ihan OK.
Tämäkin vähän väärässä ketjussa, mutta olkoon ja on vaan omia mietteitä ja pidätän oikeuden muutoksiin kauden aikana :)