Ässät-Ilves 9.9 klo 18.30 (kokemäki)

[Redcoat]

Kuoppalan taklaus oli kyllä todella komea. Toivottavasti Pasille ei käynyt kovin pahasti, ettei ainakaan liiga-avaukseen pääsy ole vaarassa. Puhdas taklaushan se oli, joten Levonen teki ainakin tuossa tilantessa ihan oikean ratkaisun. Pasi oli kyllä selvästi merkitty mies. Tuskin on sattumaa, kun sama pelaaja sekä lähes nostettiin pelaaja-aitioon, että myös ajeltiin yli noin tyylipuhtaasti. Nielikäinen oli tosiaan tässä pelissä lähinnä ottavana osapuolena. Ei tainnut saada yhtään taklausta kohdalleen, eikä edes hakenut nokkapokkaa. Lisäksi kiekkokin poltti tavallista enemmän lavassa.

Kivenmäellä sen sijaan ei polttanut kiekko lavassa. Upeita nousuja ja harhautuksia, sekä kaksi maalia. Kuuselan peliesityksen nostaisin lähes yhtä korkealle varsinkin Classenin maalin esityö oli taitava, ja muutenkin Krisse pörräsi pirteästi. Classen oli kyllä tuon ketjun näkymättömin maalistaan huolimatta, mutta uskoisin hänen vielä tulevan esiin, kunhan löytää tuntuman eurooppalaiseen kaukaloon ja peliin. Levokari otti tyylilleen uskollisesti kolme melko turhaa kaksiminuuttista ja jakeli poikittaista mailaa luultavasti enemmän kuin kukaan muu kentällä olleista.

Tuominen pelaa tuloksellisesti sen verran vahvaa harjoituskautta, että Toivolan olisi ehkä syytä jopa harkita hänen nostamistaan hyökkäävämpään ketjuun. Ongelmaksi taitaa vain tulla sopivan paikkaajan löytäminen jarruketjuun.

Ilveksestä erityisesti Joonas Rönnberg erottui aggressiivisuudellaan ja Peltomaakin väänsi ihan hyvin, mikä lopussa palkittiinkin maalilla.

 

[metsänpeikko]

Re: Re: nielikäinen sairaalaan

Viestin lähetti krobbe
Vai taklattiin Pasia päähän, näin ainakin lehti uutisoi. Mahtoikohan tilanteesta tulla jäähy? Pakkohan siitä oli jäähy tulla, eikös päähän kohdistuneet taklaukset ole kiekossa kiellettyjä? Vai olisiko sittenkin niin, että arvon toimittajan pelisilmä on ollut ahterissa?

Ellei mun pelisilmä ollut siellä samaisessa ahterissa, tai jonkun muun vastaavassa, niin Pasi luisteli _laitaa_ pitkin katse kiekossa, pää alhaalla. Jostain kummasta ilmestyi eteen Kuoppala, ja siihen tippui Pasi.

Näinhän se meni..?

edit. Ehtivät muut jo ensin...

 

[krobbe]

Viestin lähetti Veikko
Kuoppalahan on ollut harjoituspeleissä odotuksiin nähden hyvä ja yllättävän varmaotteinen eikä mies mikään kädetön ole.

Messa on ainakin raporttien perusteella ollut todella hyvä lisä pakistoon, joten toivottavasti saa sopimuksen.

Heleniuksesta on paha sanoa mitään, kunnes liiga taas alkaa. Tosin Helenius pelannee sitä paremmin mitä pidemmälle liiga etenee epäonnisesta kesästä johtuen.

Itse katselisin seuraavanlaista puolustusta hyvin mielelläni:

Messa-Murphy
Koistinen-Kuoppala
Jääskeläinen-Helenius
Rönnberg-Laurila
Niemi-Korhonen

Jääskeläinen ehkä ansaitsisi paikan korkeammalta, mutta onneksi näistä asioista päättää valmennustiimi.

No, pari Ilveksen harjoituspeliä nähneenä olen kyllä sitä mieltä näkemäni perusteella, että kyllä Kuoppala niissä peleissä ainakin oli melkoisen pihalla, vaikka sisällä pelattiinkin. Viime kaudenkaan perusteella ei kaveria voi miksikään vahvistukseksi kutsua.

Noista pareistasi sen verran, että olisi varmaan järkevää hajoittaa noita parempia pakkeja heikompien pareiksi niin kuin olet kaavaillutkin. Yv onkin sitten tietysti eri juttu.

 

[Artsi]

Viestin lähetti krobbe
Pari Kuoppala-Helenius, jos nyt Sykora niin tyhmä on, että laittaa kaksi hidasta, kankeata ja kaiken lisäksi täysin kädetöntä pelaajaa pariksi, tulee olemaan todella suurissa vaikeuksissa.

Saanko kysyä, mistä sinulle on tullut käsitys, että Kuoppala on hidas? Kuoppalan vahvuus on minusta juuri hyvä liikkuvuus. Tämän lisäksi harjoituspeleissä osoittanut ihan kiitettävää kiekkovarmuutta, vaikkei toki mikään mailavirtuoosi olekkaan.

PS. Tapparasta Puistola muistuttaa hyvin paljon Kuoppalaa.

 

[Artsi]

Viestin lähetti krobbe
Viime kaudenkaan perusteella ei kaveria voi miksikään vahvistukseksi kutsua.

Kerro lisää mitä muuta näit siellä Tanskan maalla.

 

[Veikko]

Viestin lähetti krobbe
No, pari Ilveksen harjoituspeliä nähneenä olen kyllä sitä mieltä näkemäni perusteella, että kyllä Kuoppala niissä peleissä ainakin oli melkoisen pihalla, vaikka sisällä pelattiinkin. Viime kaudenkaan perusteella ei kaveria voi miksikään vahvistukseksi kutsua.

Noista pareistasi sen verran, että olisi varmaan järkevää hajoittaa noita parempia pakkeja heikompien pareiksi niin kuin olet kaavaillutkin. Yv onkin sitten tietysti eri juttu.

Mikäli nuo pari peliä olivat Tampere Cupin pelit Tapparaa vastaan niin sitten en ihmettelekään näkemystäsi :)

Oikeastaan enpä tiedä kannattaisiko noita pareja juurikaan muuttaa edes yv:lle.

Murphy ja Koistinen ovat täysin varmat, mutta Kuoppalan uskoisin myös pelaavan yv:ssä tai ainakin harjoituspeleissä on pelannut. Sitten onkin enää yksi paikka vapaana ja sen täyttää joko Messa (jos nyt siis saa sopimuksen) tai Jääskeläinen.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Artsi
Kerro lisää mitä muuta näit siellä Tanskan maalla.

Täytynee vääntää... Se, että pelaa Tanskassa (lue: ei muualle kelpaa) kertonee kaiken.

 

[Veikko]

Viestin lähetti krobbe
Täytynee vääntää... Se, että pelaa Tanskassa (lue: ei muualle kelpaa) kertonee kaiken.

Mahtuiko Mikko Suvanto viime kaudella liigaan?

 

[lake79]

Eipä voittanut Ilves sitten yhtään sm-liigajoukkuetta vastaan pelattua harjoituspeliä, nooh liigassa sitten voitetaan kaikki.
5-1 on kyllä on heikko tulos, vaikka Ässät onkin välillä Porissa ollut Ilvekselle paha vastus ja tulee olemaan jatkossakin.
Kansa ylistää Ismoa, voi kun näkisin tuon kun pikku-Pasia lennätetään avojäällä, saipa vähän kunnon runtua kerrankin takaisinkinpäin.

 

[korkki]

Kaikesta huolimatta olen HN:n kanssa eri mieltä näistä "treenihöntsyistä" tason mittarina. Ehkä Pitsiturnaukset sun muut ovat vielä näitä höntsyjä, mutta tässä vaiheessa pelin pitää olla jo kohdallaan.

Rehellisestikin sanottuna Ilves oli paska tänään. Toivottavasti tosiaan pojat olivat höntsyasenteella liikkeellä, sillä näkemistäni täysimittaisista harjoituspeleistä vastus oli kaikkeista huonointa. Jopa Pelicans pelasi paremmin KK-turnauksessa. Asennekin tuntui olevan hukassa koska niin selvästi Ässät pääsivät ajelemaan maalille. Maalilla pelanneelle Raskille ottelu oli aika raskas, kaksi erää mies ehti yhtä vaille jokaisen kiekon tielle. Kolmannessa sitten taisi tulla jo vähän väsykin. Sen verran helposti Kiilholman veto lipsahti sisään ja toinenkin lipsahdus oli lähellä muttei kiekko lipunut maaliin asti. Niinimäki alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa siltä että hän liittyy näiden epäonnistuneiden kärkivarausten pitkään listaan Teemujen Riihijärvi ja Sainomaa kanssa. Tietysti jos kiekko ei kiinnosta niin ei voi sitten mitään...

Ässät oli parempi kuin numerot osoittavat. Viimeistely oli yllättävän heikkoa ja liikaa haettiin sitä hienoa maalia. Toisaalta vastustajan veskari tuntui olevan koko ajan tiellä. Heikkoja lenkkejä ei oikeastaan löytynyt, vaikka kolmosketju pelasi kyllä huonoimman pelinsä ja vakiomokaaja oli tietysti Iikka joka ei pysty näköjään pelaamaan otteluakaan ilman kiekon lahjoittamista suoraan vastustajalle. Laidat ryskyivät ja luistin kulki joka jannulla. Jos jotain negaa täytyy sanoa niin Paulin jäähyt joista yksi kyllä tuli aivan liian helposti. Kaveri kärsii koostaan aivan liikaa. Ei sille voi mitään jos vastustajana on mikkihiiriä.

Steve Kariyasta tuli mieleen junnukiekkoilija. Koko oli niin pieni muihin nähden, Anttilan vieressä mies näytti 12 -vuotiaalta. Eikä kanadan poika kyllä minua vakuuttanutkaan. Pieni koko vaikuttaa näköjään Suomessakin vaikka peräänantamattomalta kaverilta vaikuttikin.

Ja Nielikäinen... Jotain kyllä 100% varmasti osui naamaan jos nenä murtui. Taklaus oli kyllä ihan laillinen puun takaa ajo. Pasi keskittyy turhan usein kiekkoon kun lähtee luistelemaan sen kanssa ja jo hetken ennen osumaa näki katsomoon mitä tuleman pitää. Ja tuollaisessa tilanteessa ei oikeastaan pelaajien koko merkkaa niinkään paljoa vaan kyllä kaveri lentää, tosin joku Anttila olisi tehnyt varmasti rumempaa jälkeä kuin Kuoppala (se että olisiko Anttila edes osannut luistella niin montaa potkua eteenpäin onkin sitten toinen tarina)

 

[Corbucci]

Taas muutama kysymys heräsi: Oliko Teljä - Center täynnä? Oliko Lankulla jo "oikeanlainen" maski?

 

[Redcoat]

Viestin lähetti Corbucci
Taas muutama kysymys heräsi: Oliko Teljä - Center täynnä? Oliko Lankulla jo "oikeanlainen" maski?

Ei ihan tupaten täynnä, mutta lähes. Ja Lankulla oli vielä valkoinen maski.

 

[korkki]

Viestin lähetti HN
Teillä päin saattaa olla näin. Meillä ei ole. Meillä harjoituspelien esityksistä - varsinkaan Tampere Cupin tuloksista - ei perinteisesti ole voinut vetää juuri minkäänlaisia johtopäätöksiä alkavaa kautta silmällä pitäen.

Sykora pystyy kuitenkin tekemään ihmeitä pienessäkin ajassa. Se nähtiin useaan otteeseen viime kaudellakin.

Totta, kausi on pitkä ja tuskin haittaa vaikka ekat viisi peliä saisi selkään jos peli sitten paranee ja pisteitä tulee.

Paljon on kuitenkin Ipalla petrattavaa kyllä niin huono esitys oli. Sykora tosin on ihme heppu mutta jotenkin tuntuu että materiaalissakin on vikaa, ei ladasta saa mersua yksikään mekaanikko (huono vertaus). Ja mielestäni Ilveksen materiaali on huomattavasti heikompaa kuin viime kaudella, mutta taitaa nyt olla enemmänkin tulevaisuuden rungon rakennuskausi ja tähtäin on tulevaisuudessa. En pitäisi mitenkään mahdottomana että vuosikymmenen loppupuolella nämä kaksi joukkuetta kohtaisivat kauden viimeisessä ottelussa täpötäyden hallin edessä taistellen Kanadamaljasta.

 

[mirasane]

Jees, Kuoppala ottaa roolia goonina. Nyt on hauska odottaa Ipan ja Ässien ensimmäistä kohtaamista liigassa, jos Pasi vaikka päättää taklata takaisin. :)

 

[keigykedy]

Sykora tosin on ihme heppu mutta jotenkin tuntuu että materiaalissakin on vikaa, ei ladasta saa mersua yksikään mekaanikko (huono vertaus). Ja mielestäni Ilveksen materiaali on huomattavasti heikompaa kuin viime kaudella, mutta taitaa nyt olla enemmänkin tulevaisuuden rungon rakennuskausi ja tähtäin on tulevaisuudessa.

Mitä ???
Ilveshän lähtee kauteen nimenomaan nimekkäällä joukkueella !

 

[korkki]

Viestin lähetti keigykedy
Mitä ???
Ilveshän lähtee kauteen nimenomaan nimekkäällä joukkueella !

Tarttee sitten katsoa ne poisolleet uudelleen. Kentällä ei nimekkäitä kyllä ollut kuin Raipe, Murphy ja Kariya...

EDIT: NO Jos joukkueen keski-ikä ilman kolmikkoa Raipe, Turunen, Peltomaa on alle 23 vuotta niin eikös silloin kuitenkin ole aika nimetön ja nuori tulevaisuuden joukkue? Ja kuka korvaa Viitakosken? Entäs Dahlmanin? Taikka Rajamäen?

EDIT2: On ollut niin kiireitä etten ole kerinnyt Hiitelän juttua vielä lukemaan. Tartteepa tutustua.

 

[keigykedy]

Tarttee sitten katsoa ne poisolleet uudelleen. Kentällä ei nimekkäitä kyllä ollut kuin Raipe, Murphy ja Kariya...

Ei tarvitse, sieltä ketään löydy !

itsekin lähinnä viittasin tuohon jatkoajan artikkeliin....

 

[Crapbag]

Viestin lähetti lake79
5-1 on kyllä on heikko tulos, vaikka Ässät onkin välillä Porissa ollut Ilvekselle paha vastus ja tulee olemaan jatkossakin.
Kansa ylistää Ismoa, voi kun näkisin tuon kun pikku-Pasia lennätetään avojäällä, saipa vähän kunnon runtua kerrankin takaisinkinpäin.

Niin no, no niin. Nythän pelattiin jääkylmässä Kokemäen Teljä-areenassa, joten kotietua ei pelissä kellään ollut. Ja Nielikäiseen osunut taklaus tapahtui Pasin pelatessa paikallaan, vasemmassa laidassa, aivan kiinni laidassa. Tosiaan kaukaa näki, mitä tuleman pitää. Hieman kiekko jaloissa, pää alhaalla ja ukkoa tulossa päälle. Kohtuu puhtaan näköinen taklaus, jossa jotain kuitenkin osui esim. nenään, joka tiettävästi sijaitsee päässä, tarkkaan ottaen kasvoissa.

Tästä voidaan vetää johtopäätös, että kyseessä oli S/M-liigan mittapuulla päähän kohdistunut taklaus. Tässä voidaan tosiaan pohtia kysymystä vastustajan kunnioittamisesta ja siitä, mikä haloo olisi syntynyt jos tilanne olisi mennyt toisinpäin. Olisi siinä ollut kyseessä vuoden sikailu ja tappoyritys.


Muita huomioita oli Ilveksen Rönnberg, joka pelasi melkoista rottakiekkoa läpi ottelun ja olisi halunnut varmasti turpaansa. Kumma kunnei ketään innostanut tarjota vastinetta. Mikäs tämä on miehiään, ei ainakaan näyttänyt junnulta?

Rask pelasi ihan ookoo pari erää, kunnes kolmannessa meni jo joku helppokin. Langkow oli tuttuun tyyliinsä itse varmuus Ässien maalilla.

Ilveksen pakisto näytti melko huonolta, sieltä tosin puuttui pelaajia joten ei se oikeasti noin huono ole. Pahinta kahvittelua tarjoili Mave pariinkin otteeseen. Neljäs maali oli illan kohokohtia, kun ensin Kuusela kiersi yhden keilan, pisti Mavelle joka kieputti vielä yhden lisää ja lopuksi Raskin. Lisää näitä.

Ihmetyttää Japan vihellykset, kun kaveri kännispäissään oli jutellut kummastuksestaan tuomarien vihellyksiä nimen perusteella(esim. P.N) ja itse tänään toimitti Paulin kolmesti boksiin varsin heppoisin perustein. Japan touhu tosin tuntuu olevan sitä, ettei kukaan ainakaan voi urputtaa pelin jälkeen kotiinpäin vedosta.

 

[JJ69]

korkki: eikös tämä Kariya nuorempi pelannut kuitenkin tutkaparinsa Helmisen Raimon kanssa tänään koko ottelun. Tuloksena oli jopa pari jäähyä tilastohin.

 

[korkki]

Viestin lähetti JJ69
korkki: eikös tämä Kariya nuorempi pelannut kuitenkin tutkaparinsa Helmisen Raimon kanssa tänään koko ottelun. Tuloksena oli jopa pari jäähyä tilastohin.

Pelasi, mutta Anttilan vieressä mies luisteli jossain vaiheessa kentälle ja kontrasti oli melkoinen.

Toinen jäähy oli typerä. Menetti kiekon ja kampitti kiekon ottaneen vastustajan vaikka omat olisivat puhtaastikin voineet kiekon ottaa pois. Taisi muuten olla juuri se jäähy josta Ässät pääsi 5-3 yv:lle ja teki avausmaalin.

Pirun sisukkaalta ja periksiantamattomalta kaverilta vaikutti, jotenkin mulle tuli Theo Fleury mieleen vaikka ihan eri tason kaverista puhutaankin...

 

[Veikko]

Viestin lähetti JJ69
korkki: eikös tämä Kariya nuorempi pelannut kuitenkin tutkaparinsa Helmisen Raimon kanssa tänään koko ottelun. Tuloksena oli jopa pari jäähyä tilastohin.

Joo, floppiostos jälleen kerran siis.

Aivan kuten vaikkapa Chlubnakin, joka tekee tällä tahdilla liigassa tehot 0+0=0.

 

[JJ69]

Veikko: ipallahan on perinteenä viime vuosilta loistavat ulkomaiset hankinnat, odotan siis vähintään samaa tältä uudelta hankinnalta. Tapparan hankinnat ovat oma lukunsa ja niistä voidaan keskustella Tappara-otsikon alla.

 

[Veikko]

Viestin lähetti JJ69
Tapparan hankinnat ovat oma lukunsa ja niistä voidaan keskustella Tappara-otsikon alla.

Totta.

Lopetanpa siis melkoiseksi chättäilyksi menneen keskusteluni tältä illalta.

 

[ipa rules]

Hassua miten eri tavalla sen pelin voi nähdä.

Ensimmäistä erää hallitsi varsin selvästi Ilves ja Ässät panosti lähinnä todella vaarallisiin vastahyökkäyksiin joista kuitenkin ensimmäisessä erässä selvittiin.

Toinen erä olikin sitten aivan totaalisesti Ässien dominointia. 1-0 syntyi, kun Kariya otti 2 min kampituksesta Ilveksen ollessa jo alivoimalla. Kiinnittikö kukaan huomiota, että myöhemmin samassa erässä Ilveksen pelatessa ylivoimaa Raipe kaadettiin p-pisteellä vielä selvemmin, mutta tällä kertaa pilli ei soinut? 2-0 tuli Ässien peltessa ylivoimaa ja Ilveksen hyökätessä liian rohkeasti.

Maalit 3-5 olivatkin sitten enemmän tai vähemmän Raskin nimiin laitettavia. Kolmennessa erässä oltiin pelillisesti kuitenkin aika tasoissa, mutta Ässät rankaisi Raskin virheistä.

Pisteet Ässäkannattajille siitä, että myöntävät Kuoppalan ajon puhtaaksi. Nielikäinen oli tosiaan tänään yllättävän vaisu - ei oikeen luistin kulkenut. Rönnberg yritti taklauksen jälkeen työntää Nielikäisen ässien vaihtoaitioon, mutta tuomarin huudettua lopetti onneksi ajoissa ennen jäähyä.

Kentän ylivoimaisesti paras pelaaja oli Langkow todella varmalla toiminnallaan. Jos maalivahdit olisivat olleet toisin päin, niin tulos olisi voinut kääntyä päälaelleen.

-ipa rules

 

[Pelisilmätön]

Viestin lähetti HN
Nimekäs ei toki tarkoita samaa kuin hyvä. Nimekäs tarkoittaa sitä, että joukkueessa on paljon suurelle yleisölle tuttuja pelaajia. Tällaisiksi voidaan Ilveksestä lukea ainakin Helminen, Murphy, Kariya, Peltomaa ja Helenius - varauksella myös Turunen ja Niinimäki (jonka nimekkyys on toistaiseksi pelkästään ykköskierroksen varauksen ansiota).

Itse lisäisin tuohon listaan vielä Jussi Pesosen. Kun kiekkoyleisöä muistuttaa noutaja-tapauksesta, muistavat he kyllä Pesosen, ei välttämättä sitä taklaajaa, joka "nouti" Pesosen (Kautonen oli silloin Lehkosen käskytettävänä).