Yllättävän nopeasti pahin pettymys meni jo ohi, yleinen mielenkiinto pudotuspeleihin kyllä lopahti. Ehkä sitten ku kovemmat pelit alkaa ni playoff-fiilis nousee, vaikkei Pata mukana olekaan.
Jos nyt lähtee miettimään päättyneen kauden positiivista antia niin yks on se että pitkään jatkunut pelaajakaruselli saatiin pysäytettyä. Kauden 2001-2002 jälkeen Ässistä lähti 12 ja tuli 14 uutta pelaajaa, viime kauden jälkeen lähtijöitä oli 8 ja tulijoita vain 3. Syy muutokseen varmasti järjen ottaminen käteen ja jonkinlaisen pitkäjänteisen suunnitelman laatiminen, huomioitavaa myös että näistä toissa kauden 14 lähtijästä ykskään ei ollu omia kasvatteja eikä kukaan pelannut seurassa kahta kautta pitempään, useimmat eivät edes sitä.
Ja aikasemmista vuosista poiketen kyettiin rakentamaan suht kiinteät kenttäkoostumukset kun melkeen koko joukkue pysy kasassa.
Viime kevään lähtijöissä ei ollu mitään profiilipelaajia, pari peruspakkia (Ahmaoja, Kangasalusta), loukkaantunut ulkolaisvahvistus ( Sachl) ja pari Mestikseen siirtynyttä nuorta (Lipponen, Mäkelä). Tai no, onhan Sachl osottanu SaiPassa mihin kykenee mutta loukkaantuneessa ulkolaisessa on omat riskinsä.
Vahvistuksien kohdalla ei voinu puhua mistään yleisömagneeteista. Ykkössentteriks Sveitsin B-liigasta 35-vuotias Tamin vanha tuttu Martin ”maailman paras maalintekijä kolmen metrin säteeltä”Bergeron, varma 15 maalin mies oli ailahtelevana pelaajana tunnettu ja pariin otteeseen Norjan liigassa heilunu Kivenmäki ja kolmas uus oli Kärppä-kasvatti Virkkunen, jonka urakehitys polki paikallaan Espoossa.
No, nyt kun lähdetään katsomaan saldoa niin ei noiden harvojen vahvistusten voi ainakaan sanoa flopanneen. Tulijoiden laatua kritisoitiin ja osattiin epäillä jo ennen kauden alkua mutta kun Ässät ei tunnetusti rahassa kylve niin näihin oli tyytyminen. Kivenmäki heitti 14 maalia ja oli hinta/laatusuhteeltaan loistava hankinta, jalat kävi ja parhaina päivinään tilanteitakin synty. Virkkunen oli loppukauden pirtein hyökkääjä, paiski hommia ja teki useita tärkeitä maaleja. Bergeronin tehot 17+21 on sellaset että ehkä kaverista voi kuitenkin käyttää termiä vahvistus. Aloittajana parans ainakin mun muistikuvan mukaan loppua kohti ja alko hoitelemaan näitä tärkeitä b-piste alotuksia omissa ja vieraissa ihan hyvällä prosentilla. Mutta jos nyt rehellisiä ollaan niin kyllä ykkösen keskelle tarttis vähän paremmin koko kentän pelin hallitsevan, energisemmän ja nuoremman kaverin.
Ens kauden yllä leijuu – kuinkas muuten – synkkiä pilviä ja isoja kysymysmerkkejä. Mikä taustoissa kuohuttaa? Jatkuuko Toivolan projekti vai joudutaanko taas alottamaan uuden valmentajan johdolla? Mitä tekee Tamminen? Suoritetaanko jälleen jonkinlainen pöydänputsaus? Mielenkiinnolla odotan infoa asioista, samaan aikaan toivos että ens kauden joukkueen rakentaminen ei mee ihan vihkoon, nyt pitäs olla hereillä. Tai mielellään jo pari kuukautta sitten. Toisaalta näin sekavassa tilanteessa on vaikea saada nimiä sopimuspapereihin, tuskinpa Ässät julkasee yhtään vahvistusta ennen kesäkuuta. Ellei sitten Levokarin.
Ässien ylivoima oli liigan 7. tehokkainta 14, 39% mutta av-prosentti vasta 11.parasta 81,13%. Alivoimaan tarttis terävyyttä ja kunnon profiilipelaajia. Korpisalo-Bergeron pari omas kokemusta mutta onko tollasella parilla tarpeeks liikenopeutta ja terävyyttä karvaamiseen ja boksipelaamiseen?
Lisäks kotipelit pelattiin piste/ottelu tahtiin, siihen on tultava parannusta. Nousee katsojakeskiarvotkin.
Ai niin, yks juttu vielä. Loppuvodesta ei kannata alottaa tappioputkea, niitä kannattaa ylipäänsä välttää.
Mun käsityksen mukaan sopimuksia kaudella 2004-2005 olis seuraavanlaisesti:
M: Langkow
P: Peltonen, Sorokins, Törnvall, Valli
H: Joensuu, Kuusela, Pöllänen, Tuominen, Virkkunen, Wesslin, Lipponen, Mäkelä
Mitenköhän on Langkown jatkohalujen laita kahden kauden rämpimisen jälkeen? Miten Ässät on suunnitellu rakentaa joukkuetta ja kuinka Scott ja hänen tilipussinsa sopii tähän yhtälöön? Sitten Takon vuosien voi sanoa kanukin olevan ensimmäinen luotettava pelastaja, jos tällasta luonnehdintaa voi käyttää. Ei Kuivalainenkaan ihan käsi ollu mutta muuten joukkueen tärkein posti on ollu aika epäluotettavissa käsissä, nuoria kavereita laitettu kovaan kouluun häntäpään jengin maalin suulle. Jos Langkow ei jatkais niin mistä saadaan samantasonen kaveri? Pitäskö olla vähän paremmin taustatukea vai lähdetäänkö pelaamaan yhden kortin varassa riskillä kuten tällä kaudella? Omista junnuista ei tunnu nousevan mitään ainakaan viiteen vuoteen, tarviskohan Ässät sittenkin sen mv-valmentajan?
Pakisto on saanu pelata kaks kautta liki samalla kokoonpanolla.
Sorokins pelas vahvan loppukauden toivuttuaan loukkaantumisesta, vois tosin alkaa pelaamaan jo syyskaudella. Kiekollisena tärkeä rooli. Tehopörssissä ylivoimasesti paras. Super-ilta Kärppiä vastaan muistetaan.
Peltonen pystyy parempaankin mutta on kuitenkin meirän mies, nyt ja ikusesti. Uhrautuva taistelija ja kova luu. Ei lähde kulumallakaan. Eloranta-niitti muistetaan.
Näiden kahden lisäks toivosin ainakin Gladin jatkavan, osotti että vanhakin voi vertyä. Osu harvoin mutta tärkeisiin paikkoihin, 5 voittomaalia joista 2 jatkoajalla. Lisäks tehopörssi jäi plussan puolelle. Pehmeät kädet HN-pelissä JyPiä vastaan muistetaan.
Rontti omana kasvattina sais jatkaa, osotti jo pikkasen enemmän rohkeutta kiekollisena. Vielä varaa parantaa kunhan itseluottamus ja maltti karttuvat kokemuksen myötä.
Shirreffs pääs ennen loukkaantumistaan hyvään vireeseen ja muutenkin osotti vähän enemmän miehisyyttä omassakin päädyssä, kuhan käyttäs vaan rohkeemmin ulottuvuutta ja kroppaa hyväkseen. Jos parempia vaihtoehtoja löytyy niin en jää itkemään perään muttei jatkosopimuskaan kirvottas kirosanoja. Kuhan on varmasti kunnossa heti ekaan matsiin.
Boman pelas tasapaksun kauden, onko se sitten onnistunut peruspakille? Ulottuva ja näin ollen kykenee peittämään sektoreja. Porilaisuus plussaa, kolmospakkiparin 30-v kaveri ei kuitenkaan korvaamaton.
Törnvallin ei voi sanoa ottaneen suurta harppausta, kiekollinen pakki-kokelas täräytti tehot 0+0. Samat sanat pätee ku Valliinki, eivät vielä ens kaudella suurta roolia ottamasssa. Muutaman kerran junnut kierrettiin törkeen helposti. Mutta virheistä opitaan ja pelaaminen kehittää.
Ykkösketjun kavereiden jatko on siis vielä auki.
Kivenmäen pitäsin ihan mielelläni jos ei mahdottomia pyydä ja motivaatio kunnossa, energinen laitahyökkääjä jolla kädet ja jalat käy.
Korpisalo yllätti maalimäärällään ja oli varmasti sytyttämässä joukkuetta. Lopettaessaan menetetään tärkeä hengenluoja, toisaalta kyettävä edelleen olemaan pelillinenkin apu.
Bergeron vaihtoon. Ihan ok mutta jotain uutta kaivataan.
Kakkosessa Virkkunen esitteli lupaavia otteita loppukaudesta, tärkeitä maaleja ja laadukasta työntekoa. Hyvä luistelija.
Tuomisella olis edellytykset hyväks kahden suunnan työjuhdaks. Kova ja vahva raataja onkin mutta maaleja ja tehoja sais tulla lisää. Railakkaammin vaan maalin eteen.
Osittain laitureidensa ansiosta Fandulkin jäi tehotilastossa plussan puolelle. Eikä pakeissakaan vikaa ollu. Juonikkuutta ja käsiä löytyy vaikka tiukassa paikassa onkin jäätymisen mahdollisuus. Ja ei kyllä kakkos-yv:n pyörittäjänä ollu mies paikallaan, saldo siinä 2+6 eli pitkälti ylivoima oli pelkän ykkösen varassa. Pidetäänkö halvalla messissä ja toivotaan kohtalaista kautta vai olisko Fandulin tarun Ässissä jo loputtava?
Kolmosessa paljon parjattujen Salosen ja Wesslinin sopimukset katkolla. Omia kasvatteja näkis mielellään joukkueessa mutta ei tän kauden kaltasilla esityksillä. Tehot jäi puuttumaan täysin. Aika vuoristorata-pelaajia olleet koko uran.
Toisaalta ketjun energisin ja potentiaalisin sentteri-laituri Kiilholma ei myöskään ole niittänyt mainetta pelin tekijänä. Teki sentään muutaman komean maalin ja oli messissä mukana. Toivottavasti jatkopaperi kyhätään.
Nelosessa Harjula ja Pöllänen oli aika vapaamatkustajia, Pölläsen viime kauden lupaavat 11 maalia romahti neljään, Harjula pamautti sentään viisi. Loukkaantuminenkin taustalla mutta silti ei Oulun pikajunan jalat käyny edelliskauden tahtiin.
Onko Pölläsestä liigatasolle, siinäpä kysymys?Rohkeutta pelata ja haastaa kaivataan paljon lisää.
Kuparinen toi pikkasen valoa pimeään, oma junnu alotteli liigauraansa ihan mukavissa merkeissä. Ei valtavia minuuttimääriä mutta siltikin –1 on ihan hyvä tehosaldo. Kolmos-nelosketjuun on kuitenkin haalittava äijät omista takaa.
Kuusela sai mahdollisuuksia loukkaantumisten kautta vähän ylempänäkin. Ei mitään suurta kehitystä, ainakaan mun mielestä.
Rauman tuontitavara Ketola ei ilmeisesti kuulunu Toivolan suunnitelmiin, vaikkei toisaalta hirveitä ollu annettavanakaan. Kuitenkin harvoja jotka yritti taklata ja mennä ihon alle. Urakehityksen suunta selviää myöhemmässä vaiheessa.
En oo nähny yhtään A-nuorten peliä tällä kaudella, että nouseeko sieltä kukaan jämäminuuteille? Tilastoissa Petteri Tasku oli tehokkain 20+12, 176/87, ei mikään jättiläinen. Ja hyökkääjä Tero Kärki vei A:n jäähytilaston piikkipaikan 143min 28 ottelussa, meriitti tuokin.
Meinasin ruveta väsäämään omia ketjukokoonpanoja ens kaudeks mutta jätetään hautomaan vähäks aikaa.
Marjamäki ja Levokari sopis hyvin vahvistuksiks oman kylän maailmanmatkaajapoikina, lisäks toivelistalla ainakin ykkössentteri, kenties ykkösketjun oikea laituri ja mahdollisesti ykköspakkipariin kiekolliseen peliin kykenevä ulkolaispakki. Ja vielä Nielikäinen kaupan päälle.
Pieni ja vanha hyökkäysosasto on huono yhtälö, toivottavasti tätä asiaa hieman säädetään.
Eiköhän jonkinlainen runko säilytetä, ettei mee ihan spedeilyks koko touhu. Tai ainakaan nykyistä enemmän.