Monen joukkueen puutteista huomauttavan oletetaan haluavan potkia pihalle esim. Pikkarainen. Usein menestystä vaativia kriitikoita syytetään jopa siitä, että haluavat kenkiä "kaikki". Itselläni ratkaisu on lähes poikkeuksetta aina ollut se, että hankitaan lisää pelaajia, eikä se, että potkitaan yhtään ketään. Usein joukkue on rakennettu vääränlaiselle valmentajalle, mutta hyvin harvoin syy heikkoon menestykseen on ollut ensisijaisesti valmennuksessa (ehkä Sopan ja Summasen aikaan valmennus oli suuressa roolissa, mutta silloinkin väittäisin Nybondasta vielä isommaksi syypääksi kehnoon menestykseen). Valmennus tai joukkueenrakennus eivät kuitenkaan ole ainoat menestystä määrittävät tekijät.
Minua kiinnostaa tietää, kuinka moni on lisähankintojen kannalla, kuinka monelle Pikkarainen näyttäytyy syyllisenä (ja hänen potkunsa ratkaisisivat ongelmat), kuinka moni näkee ettei ongelmia oikeastaan edes ole ja tälläkin kokoonpanolla ja valmennuksella tulisi voida voittaa mestaruus.. ja kuinka moni pitää organisaation tai liigan rakenteellisia ongelmia esteenä menestykselle. Tuo viimeinen on ehkä joidenkin mielestä turhan foliohattuinen, teille tarjoan talon puolesta hyppysellisen suolaa.
Voit valita niin monta vastausta kuin haluat. Tämä toki tarkoittaa, että jos vaikka 4 ihmistä haluavat hankkia vahvistuksen, mutta eriävät näkemyksissään minkälainen vahvistus tarvitaan, 2 ihmistä haluavat potkia pois Pikkaraisen ja 2 ihmistä luottavat siihen että huono tuuri kääntyy ja kaikki tarvittavat palikat on jo hommattu, näyttäytyy nämä kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa suosituimmilta vaihtoehdoilta, vaikka todellisuudessa tuplasti enemmän ihmisiä halusivat vahvistuksia. Ei kuitenkaan voi suoraan laskea jokaista hankinta-kategoriaa yhteen, sillä vahvistuksia haluavat saattavat ruksata useamman hankinta-kohdan. Suuntaa antavan tuloksen tämän silti pitäisi tarjota, siitä minkä fanikunta kollektiivisesti näkee yhtäältä ongelmaksi ja toisaalta ratkaisuksi.
Äänestys koskee ensisijaisesti tätä kautta ja nykyhetkeä, mutta taustalla olevaa kysymystä olisi kenties syytä käsitellä laajemminkin, pidemmällä aikavälillä.
Minua kiinnostaa tietää, kuinka moni on lisähankintojen kannalla, kuinka monelle Pikkarainen näyttäytyy syyllisenä (ja hänen potkunsa ratkaisisivat ongelmat), kuinka moni näkee ettei ongelmia oikeastaan edes ole ja tälläkin kokoonpanolla ja valmennuksella tulisi voida voittaa mestaruus.. ja kuinka moni pitää organisaation tai liigan rakenteellisia ongelmia esteenä menestykselle. Tuo viimeinen on ehkä joidenkin mielestä turhan foliohattuinen, teille tarjoan talon puolesta hyppysellisen suolaa.
Voit valita niin monta vastausta kuin haluat. Tämä toki tarkoittaa, että jos vaikka 4 ihmistä haluavat hankkia vahvistuksen, mutta eriävät näkemyksissään minkälainen vahvistus tarvitaan, 2 ihmistä haluavat potkia pois Pikkaraisen ja 2 ihmistä luottavat siihen että huono tuuri kääntyy ja kaikki tarvittavat palikat on jo hommattu, näyttäytyy nämä kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa suosituimmilta vaihtoehdoilta, vaikka todellisuudessa tuplasti enemmän ihmisiä halusivat vahvistuksia. Ei kuitenkaan voi suoraan laskea jokaista hankinta-kategoriaa yhteen, sillä vahvistuksia haluavat saattavat ruksata useamman hankinta-kohdan. Suuntaa antavan tuloksen tämän silti pitäisi tarjota, siitä minkä fanikunta kollektiivisesti näkee yhtäältä ongelmaksi ja toisaalta ratkaisuksi.
Äänestys koskee ensisijaisesti tätä kautta ja nykyhetkeä, mutta taustalla olevaa kysymystä olisi kenties syytä käsitellä laajemminkin, pidemmällä aikavälillä.
Viimeksi muokattu: