Hiukan joutuu kitisemään näitä annettuja vaihtoehtoja. Itselläni pisti Vilbertin tavoin ensimmäisenä silmään Ponkke Heikkisen puuttuminen. Siis tarjolla on esim. yhden kauden kelvollista kakkoskentän tasoa pelannut Martin Cech, mutta ei samalla tasolla noin kymmenen kertaa pidempään pelannutta Heikkistä??
Listaa laadittaessa ei ole näköjään ole välitetty siitä, miten pitkään pelaaja on Jypiä edustanut, kun vajaakaudet pelanneet NHL-avutkin ovat mukana. Itse en näitä äänestäisi, mutta mahdollisuus muille toki suotakoon. Mutta kun kerran tämä Westcott-Nylander-Shelley-kolmikko on listalla, niin eiköhän sinne kuuluisi myös maali/ottelu-vauhtia pelannut Robert Burakowski. Kun tuo pelattujen matsien määrä ei tuota esilistaa tehtäessä ole näköjään painanut, niin kyllähän Bura pelaamansa ottelut pelasi paremmin kuin vaikkapa Filppula.
Sitten ihmetyttää Riihijärven ja Nylanderin laittaminen senttereiksi. Molemmathan pelasivat Jypissä lähinnä laidassa.
Kyllähän tuolla on paikat omille valinnoille, joten siinä mielessä näistä esivalinnoista olisi kai turha mouhota. Itseksi tein yhden "oman valinnan" siirtämällä Jussin laitaan.
Kuitenkin tuo valmis pohjalista tulee vaikuttamaan äänestyksen lopputulokseen, sillä ei jokainen niitä ulkopuolisia ala muistelemaan. Heh, alankohan minä ottaa tätä nyt liian vakavasti...
Anyways, tässä omat valintani:
Siekkinen
Gudas - Marttinen
Riihijärvi - Lindroos - Kurkinen
Veskari ja hyökkääjät olivat selvää pässinlihaa. Pakeista jouduin vähän pohtimaan Laurilaa ja Korhosta.
Kun noita vajaan kauden apuja kritisoin, niin myönnettäköön, että omalla listallanikin on kaksi pelaajaa, jotka edustivat Jyppiä vain kaksi kautta. Mielestäni kaksi kautta on kuitenkin eri asia kuin puolikas ja lisäksi Gudas ja Riihijärvi olivat tekemässä menestysjoukkueita, toisin kuin nämä NHL-avut.