Raipelle kenkää!

Yläpesä · 19.11.2011 klo 15.24

No niin. Se on sanottu.

Olisi kai kaikille osapuolille parasta että Raipe alkaa keskittyä junnumaajoukkueen pelin hiomiseen eikä enää kisoista paluun jälkeen palaa Ilveksen ruoriin. Niin ponnetonta on ollut Ipan pelin kehittäminen että ei noilla eväillä ole mitään valtuuksia enää jatkaa. Hyökkäyspeli on surkuhupaisaa pyristelyä.

Jos Hiitelä on halunnut asettua kuraseinäksi, olkoot sitä. Katsotaan sitten karsintapelien jälkeen johtopäätökset.

Jyty · 19.11.2011 klo 15.34

En ole mikään Ilveksen pelin asiantuntija, mutta itse ketjun otsikkoon voisin kommentoida.

Raipe on niin iso "Ilves", ja tulee nokkimisjärjestyksessä ennen Jumalaa. En voi mitenkään uskoa, että näin lyhyen valmentajauran takia yhdeltäkään Ilves-johtajalta löytyy munaa sanoa Raipelle, että sinut on vapautettu valmentajan tehtävistäsi.

Ehkä ketjulle on aihetta, mutta toteutusta ei tulla näkemään vuosiin.

Yläpesä · 19.11.2011 klo 19.20

Jyty kirjoitti:
Raipe on niin iso "Ilves", ja tulee nokkimisjärjestyksessä ennen Jumalaa. En voi mitenkään uskoa, että näin lyhyen valmentajauran takia yhdeltäkään Ilves-johtajalta löytyy munaa sanoa Raipelle, että sinut on vapautettu valmentajan tehtävistäsi.

Niin, tuo hassutus oli hauska vielä silloin Raipe solmi hokkarit jalkaan ja dominoi jäällä. Eiköhän ole aika antaa sen vitsin jo unohtua. Yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi enkä minä ainakaan haluaisi että Raipe muistetaan surullisen hahmon ritarina, jonka johdolla Ilves sukelsi Mestikseen ja tuhoutui.

Ei tämä voi jatkua hyssyttelylinjalla ilman näyttöä siitä että halutaan pysyä sarjassa ja elossa.

se7en · 19.11.2011 klo 19.28

Tais Raipe ja Hiitelä saada tänään pari viikkoa lisäaikaa touhuilleen. En nähnyt peliä, joten en osaa sanoa mentiinkö eilisestä yhtään eteenpäin vai mitä kävi. Hyvin erikoinen peli joka tapauksessa, kun neljän maalin takaa-ajosta noustiin voittoon.

Raportteja ottelusta odotellessa. Lopputulosta enemmän tässä kiinnostaa se, miten on pelattu ja mikä on ollut joukkueen yleinen henkinen vire.

Mr. Smith · 19.11.2011 klo 19.44

se7en kirjoitti:
Tais Raipe ja Hiitelä saada tänään pari viikkoa lisäaikaa touhuilleen. En nähnyt peliä, joten en osaa sanoa mentiinkö eilisestä yhtään eteenpäin vai mitä kävi. Hyvin erikoinen peli joka tapauksessa, kun neljän maalin takaa-ajosta noustiin voittoon.

Raportteja ottelusta odotellessa. Lopputulosta enemmän tässä kiinnostaa se, miten on pelattu ja mikä on ollut joukkueen yleinen henkinen vire.

Ensimmäinen erä oli heikompi kuin eilinen peli, mutta sitten toinen ja kolmas erä olivat aivan erilaisia. Toisessa erässä meno oli jo aivan erilaista kuin ensimmäisessä vaikkakin maalit tulivat ehkäpä enemmän moken huonoutta kuin Ilveksen hyvyyttä. Kolmannen erän viimeinen kymppi oli täysin Ilveksen dominointia ja jopa vähän luottavaisena tuli odotettua tuota tasoitusta.

Mitä pelistä sitten sanoisi kokonaisuutena? Pakisto tuntuu edelleen nimeihin nähden huonolta ja jostain syystä pelaajia jää aina vapaaksi maalinedessä tai maalintekopaikoissa. Jokipakka ja Järventie toivottavasti saavat maaleista itseluottamusta sillä tänäänkin kysyisiä pelaajia vietään välillä pahasti. Hyökkäys oli ekassa erässä normaalin tehoton, mutta erätauolla kentälle luisteli ihan eri joukkue. Ehkäpä hivenen viime kauden malliin luistelulla ja taistelulla saatiin paikkoja luotua ja kun niitä luotiin riittävästi niin tarvittavat maalit saatiin aikaiseksi.

se7en · 26.01.2012 klo 21.52

Pakko se nyt on tämäkin nostaa ylös, ennen ku ne ihan oikeasti leipoo sille valmentajanerolle jatkosopimuksen. Siis ihan oikeasti Ilveksen peli on joka osa-alueella täysin ala-arvoista. Jokainen näkee perssilmälläänkin, ettei joukkueella ole minkäänlaista sapluunaa esimerkiksi avauspelaamiseen. Joku, kellä nyt sattuu kiekko olemaan, lähtee kuskaan sitä kohti vastustajan maalia ja tien noustessa pystyyn lyödään kiekko päätyyn.

Samaan aikaan vastustaja, tänään Tappara, tekee avauspelissään neljästä viiteen jättöä keskialueella ja tulee heittämällä Ilveksen alueelle saaden suoraan pakkopelin pyörimään ylivoimalla. Usein myös tasaviisikoin.

HELMISELLE KENKÄÄ!

Ps. Raipe on legenda.

Artsi · 26.01.2012 klo 21.58

Peliin en tänään valitettavasti (ehkä onneksi) päässyt, mutta laukaisukartan mukaan ei Tappara hirveesti ole päässyt parhaalle laukaisusektorille, vaikka hallitseekin loistavasti tuon jättöpelin.

pikku-hermanni · 26.01.2012 klo 22.11

Mikä tahansa muu liigajoukkue ja puolet mestiksestä olisi tänään tapparan voittanut. Tapparalla oli ehkä 2 maalipaikkaa koko pelissä. Puolustushan jotenkin toimii, mutta hyökkäys ei edes vähää alusta. Ja jos tämä on se Raipen suunnitelma niin mestikseen mennään ja lujaa. Siellä voidaan tosin voittaa enemmän kuin hävitään.

se7en · 26.01.2012 klo 22.38

Artsi kirjoitti:
Peliin en tänään valitettavasti (ehkä onneksi) päässyt, mutta laukaisukartan mukaan ei Tappara hirveesti ole päässyt parhaalle laukaisusektorille, vaikka hallitseekin loistavasti tuon jättöpelin.

Turha tätä keskustelua on Tapparaan kääntää. Ilves on tällä hetkellä erittäin syvässä pelillisessä kriisissä. Pelaajat yrittävät näennäisesti, mutta todellinen tahto puuttuu. Peli on ollut heikkoa toki koko kauden, mutta varsinkin sanotaanko 7.1. pelatun Pelicans-ottelun jälkeen pelissä ei ole ollut juuri mitään hyvää. No, en toki ihan jokaista ottelua ole nähnyt, mutta suurimman osan.

Vuodenvaihteessahan Ilves pelasi paikoin ihan järkevästikin. Valitettavasti silloin tuli laskettua useamman kerran johtoasemassa housuun ja täysi pistepotti jäi saamatta. Nyt onkin viimeisestä kuudesta pelistä yksi voitto. En mä vaan nyt osaa nähdä tässä tilanteessa mitään hyvää.

Toivottavasti ei tuhlata rahoja pelaajahankintoihin. Suotta sinne on lisää pelaajia tuoda päämäärättömästi sohimaan.

Edit. Pientä viilausta sanamuotojen kanssa.

Rauta85 · 26.01.2012 klo 23.27

Kaikki on jo sanottu. Aikanaan sanoin että Pajuojalle kenkää. Nyt saatana kaikille kenkää. Taidan antaa itsellenikin kenkää Ilveksen kannustamisesta vähäksi aikaa. Mitään positiivista tässä ei ole kuin se, että sain tänään rahaa kun veikkasin Ilvestä vastaan. Hyvää yötä.

sivurauta · 26.01.2012 klo 23.54

Eiköhän se ole valmentajien yläpuolella jolle tulisi antaa kenkää? Oikeasti nämä rosterit ei nykyisellään piisaa SM- liigaan mitenkään päin ja ovi heiluu pelaajien puolelta vain ulospäin. En tiedä olisiko divariin tippuminen ainoa joka herättäisi Manngårdin edes hetkeksi?

kananlento · 27.01.2012 klo 00.10

se7en kirjoitti:
Pakko se nyt on tämäkin nostaa ylös, ennen ku ne ihan oikeasti leipoo sille valmentajanerolle jatkosopimuksen. Siis ihan oikeasti Ilveksen peli on joka osa-alueella täysin ala-arvoista. Jokainen näkee perssilmälläänkin, ettei joukkueella ole minkäänlaista sapluunaa esimerkiksi avauspelaamiseen.

se7en kirjoitti:
Pelaajat yrittävät näennäisesti, mutta todellinen tahto puuttuu.

Olen periaatteessa samaa mieltä, että ei ole avauspeli hyvää, ja peli on kokonaisuudessaan aikamoista sohimista. Mutta mielestäni se suurin ongelma tulee tuossa jälkimmäisessä lainauksessa. Ilves sai tänäänkin pelin pyörimään hyökkäysalueelle, mutta se pyöriminen tapahtui koko ajan kulmissa. Maalintekopaikoille jos päästiin, niin käytiin vähän läpsyttelemässä mutta kellään ei ole sitä tappajan asennetta jolla ne kiekot saataisiin sisään.

Toisaalta, ei meillä ole yhtään luontaista maalintekijääkään, joten ihmekös tuo.

Yläpesä · 01.02.2012 klo 20.44

Henkilökohtainen viesti Raipelle:

aiotko tuhota Ilveksen tällä kiekolla jota vaadit joukkueelta?

Oletko asettanut itsesi joukkueen yläpuolelle?

Ymmärrätkö hävetä?

Koetko aidosti että sinulla on jotain annettavaa tälle joukkueelle, joka mitä ilmeisimmin aikoo jatkaa ensi kaudella lähes muuttumattomana?

Kumpi on sinulle mieluisampaa: lähteä itse vai potkut?

Yläpesä · 01.02.2012 klo 21.35

Jatkoa:

Raipe,

olet paska valmentaja! Sinulle annettiin nuori nälkäinen ja potentiaalinen joukkue. Seuran pääomistaja sanoi että rahasta ei ole kiinni joukkueen menestys. Seuran toinen omistaja lupasi omalla panoksellaan pelastaa jos pelastettavaa on. Loppu on ollut sinun käsissäsi. Mitä olet saanut aikaan?

Lopputulos on vitsi. Sinun vitsisi.

Olet tunnettu vaatimattomuudestasi. Joukkueesi saavutusta ei voi luonnehtia vaatimattomaksi. Se on säälittävä. Jahkailit pelaajana ja jatkat jahkailemista myös valmentajana. Meillä ei ole aikaa ja malttia odottaa vuosisataa että saisit esim. ylivoiman toimimaan, kun sen muissa joukkueissa saa toimimaan sokea isoäitikin. Sinulta siihen menisi aikaa enemmän kuin kellossa on itsellesi vuosia jäljellä.

Valmentajana annat haastatteluissa ympäripyöreitä emmäätiärä-vastauksia kuin heikkolahjainen ojasta nostettu ohikulkija. Ilmeisesti sinulla ei ole MITÄÄN annettavaa joukkueen tai pelin analysoinnin tasolla. EI MITÄÄN! Et osaa opettaa, kannustaa, vaatia, kasvattaa. Ja nyt yrität kai syytellä ettei ole koulutettu. Mitä vittua? Mikset OLE KÄYNYT niitä kouluja ja kursseja ennen kuin otat vastaan tehtävän??

Et pelaajana tuonut Ilvekselle kultaa etkä takuulla tuo sitä myöskään valmentajana. Se on nyt nähty.

Raimo, lähde ennenkuin häpäiset itsesi lisäksi meidät kaikki seuraan uskovatkin.

Voinko vaatia sinulta rahat takaisin tänä vuonna maksetuista pääsylipuista?

Raipe?

Tarinankertoja · 01.02.2012 klo 22.30

Yläpesä kirjoitti:
Raipe?

Eip... ei Raipe ole itseään paikalleen valinnut. Valmentaja on organisaation palkollinen, tekee kuten yrityksen johto määrittää.

a) joko on määritellyt pieleen
b) antaa valmentajan määrittää
c) ei välitä ettei ohjeistusta toteuteta

Kaikissa vika on johdossa

Raipen olisi pitänyt kieltäytyä? Kyllä varmaan, jos kyseessä ei olisi Raipe, joukkuepelaaja, joka ei kehtaa jättää muita pulaan. pitäisi, vaan ei ilmeisesti osaa.. tai on peloteltu "siihen se ilves sit loppuu"

Rakennelma on laho ja huonosti rakennettu. Raipen valinta on vain oire siitä.

Ensin pitäs olla perustukset. Peruspalanen EI ole valmentaja, jota vaihdetaan kolmen vuoden välein (tai Ilveksessä 1,3 vuoden).

Muutos oli mahdollisuus, mutta se taisi mennä. Rakenne ei muuttunut mihinkään. Jääskeläinen ja Lagerstam vaihtuivat vain Meskaseen ja Heleniukseen/mangard brosiin. Kiekkotietämys ei lisääntynyt lainkaan, päinvastoin, iso kiekkotiätämys häväisi johonkin Lumpeen muodossa (ei oo näkyny).

Olis tekojen aika. Tekojen hetki. Nyt loppuu oikeasti aika, se aika joka voitettiin viimekaudella on syöty. Uutta "vielä kerran pojat" tilaisuutta ei tule, se oli ja menetettiin.

Artsi · 01.02.2012 klo 22.49

Yläpesä kirjoitti:
Et pelaajana tuonut Ilvekselle kultaa etkä takuulla tuo sitä myöskään valmentajana. Se on nyt nähty.

Muihin kohtiin puuttumatta, niin Raipe oli tuomassa Ilveksen ainoaa kultamitallia n. 40 vuoteen ja oli sen joukkueen yksi ratkaiseva tekijä.

Yläpesä · 01.02.2012 klo 23.05

Artsi kirjoitti:
Muihin kohtiin puuttumatta, niin Raipe oli tuomassa Ilveksen ainoaa kultamitallia n. 40 vuoteen ja oli sen joukkueen yksi ratkaiseva tekijä.

Paska valmentaja ja vaikuttaja silti. Tarkoitin toki vain tätä -95 jälkeistä paluuta joka päätyi keinutuoliin keskiviivalla. Olisi jäänyt Pappa siihen keinumaan ja miettimään audiovisuaalisia markkinointimahdollisuuksia.

Raipe, olet häpeäpilkku! Sinulle on annettu kaikki tarjottimella ja sinä sössit sen! Olet pettänyt Vincentin luottamuksen totaalisesti! Ei mitään mahdollisuuksia enää maajoukkuekuvioihin, ei mitään!

Streider · 01.02.2012 klo 23.46

Kyllä nyt menee turhan paljon paskaa väärään osoitteseen, sen suuremmin Raipen meriittejä tahi niiden puutetta valmentajana huomioimatta. Kyllä suurin vika edelleen on ihan muualla kuin Helmisessä, joka on hyväveli-organisaation toimesta puoliväkisin joutunut kyseiseen asemaan. Kyllä päävalmentajaksi olisi ensi kautta ajatellen pitänyt hankkia aivan joku toinen henkilö, ja Raipe olisi sitten voitu pitää Petri Matikaisen tyyppisenä hengenluojana apuvalmentajan roolissa, ja katsoa kehkeytyykö miehestä vielä taktisestikin pätevä valmentaja. Varsinkin kun siinä tilanteessa hän olisi voinut toimia maajoukkueenkin leivissä tätä puolta kehittämässä, joka olisi Ilveksenkin kannalta ollut hyvä asia. Väärä paikka, väärä aika. Tässä vaiheessa on mahdoton tietää mihin Raimosta olisi valmentaja, koska hänet on ajettu tilanteeseen liian nopeasti. Ja kaikki varmasti hyvin tietävät, ettei tämä mies ole sellainen joka Ilveksen kohdalla kieltäytyisi pyynnöstä, joten ns. paska on valunut alaspäin. Katse ylemmäs, vika on siellä.

Ei sellaista ihmistäkään jolla on ollut ajokortti 40 vuotta isketä kylmiltään ajamaan Le Mansia ja odoteta kaverin heti olevan palkintopallilla. Helmisellä on kokemusta lajista, muttei pätevyyttä olla heti menestyvä huippuvalmentaja, sama kuin 40v autoa ajaneella ei ole ajokokemuksesta huolimatta välttämättä avaimia voittaa heti Le Mansia.

Yläpesä · 01.02.2012 klo 23.54

Streider kirjoitti:
joten ns. paska on valunut alaspäin. Katse ylemmäs, vika on siellä.

Paskat, ilvesläisten mukaan Raipen yläpuolella ei ole ketään, alapuolella sentään Jahve vai mikälieneekään.

Ei me puhuta nyt mistään lapsesta tai vähämielisestä joka ei ymmärrä sanoa ei silloin kun tarjotaan tehtävää johon ei kykene. Raimo on aikuinen kaiken nähnyt kiekkoammattilainen joka on halunnut satsata valmennukseen peliuran päätyttyä. Eivät seuran omistajat määrää joukkueen pelistrategiaa, valmentaja määrää. Eivät seuran omistajat lähetä ukkoja looraan, valmentaja lähettää.

Raipe, Raipe, Raipe. Ei toimi, ei osaa, ei reagoi. Raipe. Raipe tullaan muistamaan tästä kaudesta ja tästä nöyryytyksestä. Raipe polkee uransa mutaojaan.

13th Forward · 02.02.2012 klo 01.00

Yläpesä kirjoitti:
Eivät seuran omistajat määrää joukkueen pelistrategiaa, valmentaja määrää. Eivät seuran omistajat lähetä ukkoja looraan, valmentaja lähettää

Kuka sen valmentajan valitsee? Kenellä on se vastuu? Got it?

Paska todellakin valuu alaspäin, varsinkin tässä organisaatiossa.

Kirjoittelija · 02.02.2012 klo 02.26

Yläpesä kirjoitti:
Tarkoitin toki vain tätä -95 jälkeistä paluuta joka päätyi keinutuoliin keskiviivalla.....Raipe, olet häpeäpilkku! Sinulle on annettu kaikki tarjottimella ja sinä sössit sen! Olet pettänyt Vincentin luottamuksen totaalisesti! Ei mitään mahdollisuuksia enää maajoukkuekuvioihin, ei mitään!

Oli se tosiaan surkea pelaaja, kun ei pystynyt HIFK:n sangen vaatimatonta puolustusta (Timonen, Rafalski, Karalahti, Kultanen, Halkidis, Linna) aukaisemaan silloin 1998. Ja nyt sitten tötöilee seuran karsintoihin näin valtavan kovalla materiaalilla. On se niin väärin.

kananlento · 02.02.2012 klo 03.17

Kirjoittelija kirjoitti:
Oli se tosiaan surkea pelaaja, kun ei pystynyt HIFK:n sangen vaatimatonta puolustusta (Timonen, Rafalski, Karalahti, Kultanen, Halkidis, Linna) aukaisemaan silloin 1998. Ja nyt sitten tötöilee seuran karsintoihin näin valtavan kovalla materiaalilla. On se niin väärin.

Unohtamatta myöskään joukkueen kantamista harteillaan nelikymppisenä kun organisaatio silloinkin harrasti kadonneen ykkössentterin metsästystä. On se Raipe kyllä huono.

Ei sillä, saahan Raimoa kritisoida, mutta ei nyt ihan kaikki organisaation ongelmat hänen syytään ole.

se7en · 02.02.2012 klo 09.14

Itsekin kyllä ihmettelen, miksei Helminen osannut sanoa "ei". Silti on sanottava, että kirjoittaja Yläpesällä keittää nyt pahasti yli. Kannattaa pyrkiä kirjoittamaan nimimerkinkin takaa sellaista tekstiä, jonka takana pystyy myös nimellään seisomaan.

Nythän on joka tapauksessa niin, ettei Ilveksen peli aukea ilman Helmisen ajatusmallin muutosta. Hiitelän tulee nyt keskustella pelillisistä asioista Helmisen kanssa ja jos Helminen ei suostu pelitapaa järkevöittämään, lienee syytä kutsua Pajuoja takaisin penkin taakse.

Se on tietysti, niinkin kovalle jätkälle kuin Seppo Hiitelä, täysin mahdoton tehtävä nöyrtyä ja tarttua luuriin soittaakseen pois potkimalleen valmentajalle. Ilveksen edun täytyy nyt kulkea ylpeyden edellä.

Samalla ovenavauksella Helmisen kanssa voi pistää ulos myös Martti Järventien. Mies yrittää olla kapteeni ja pelaa jatkuvasti päin seiniä.

Yläpesä · 02.02.2012 klo 09.26

se7en kirjoitti:
Itsekin kyllä ihmettelen, miksei Helminen osannut sanoa "ei". Silti on sanottava, että kirjoittaja Yläpesällä keittää nyt pahasti yli. Kannattaa pyrkiä kirjoittamaan nimimerkinkin takaa sellaista tekstiä, jonka takana pystyy myös nimellään seisomaan.

Nythän on joka tapauksessa niin, ettei Ilveksen peli aukea ilman Helmisen ajatusmallin muutosta. Hiitelän tulee nyt keskustella pelillisistä asioista Helmisen kanssa ja jos Helminen ei suostu pelitapaa järkevöittämään, lienee syytä kutsua Pajuoja takaisin penkin taakse.

Se on tietysti, niinkin kovalle jätkälle kuin Seppo Hiitelä, täysin mahdoton tehtävä nöyrtyä ja tarttua luuriin soittaakseen pois potkimalleen valmentajalle. Ilveksen edun täytyy nyt kulkea ylpeyden edellä.

Samalla ovenavauksella Helmisen kanssa voi pistää ulos myös Martti Järventien. Mies yrittää olla kapteeni ja pelaa jatkuvasti päin seiniä.

Ei keitä yli mutta kiehuu toki aivan syystä. Sanon suoraan asian niinkuin se on ilman näitä Raipe-kultin lässytyksiä ja päänsilittelyitä. Nuo olivat mukahassuja juttuja silloin ensimmäisen vuoden ajan jossain 90-luvulla, mutta eihän nyt herranjumala enää jaksa kukaan noita löperyyksiä. Herätkää pahvit!

Raipe on tällä hetkellä paska valmentaja jolla ei ole mitään taktisia ulottuvuuksia annettavanaan. Raipe on nyt tuhoamassa Ilvestä. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Lähde vetään, Raipe! Joku oikea valmentaja voi vielä pelastaa kaudesta mitä pelastettavissa on. Olisit osoittanut selkärankaa ja mennyt Juupen mukana.

13th Forward · 02.02.2012 klo 18.27

Yläpesä kirjoitti:
Raipe on tällä hetkellä paska valmentaja jolla ei ole mitään taktisia ulottuvuuksia annettavanaan. Raipe on nyt tuhoamassa Ilvestä. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Lähde vetään, Raipe! Joku oikea valmentaja voi vielä pelastaa kaudesta mitä pelastettavissa on. Olisit osoittanut selkärankaa ja mennyt Juupen mukana.

Sanot siis, että sinä et ottaisi tuota duunia vastaan? Ja se olisi sinun syy, jos sattuisit sen ottamaan - sinun virhe. Mitäpä se osasto, joka tuota sopimusta on Helmiselle tarjonnut? Onko Helminen sinun mielestäsi enemmän syyllinen, kuin he?

Verkkolehden uusimmat jutut

Raipelle kenkää!

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut