Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

Jääharjoituskausi alkaa, eikä Pitsiinkään ole enää kuin muutama päivä, joten ei liene liian aikaista avata seurantaketjua kaukalon tapahtumille uudella kaudella. Kootaan siis jälleen yhteen ja samaan ketjuun kokemuksia ja näkemyksiä kauden ensimmäisistä harjoituksista harjoitusotteluihin, marraskuun synkkien iltojen pakkopulla peleihin, ja aina kevään lopullisiin ratkaisuihin asti

Viime kauden jälkeen varmasti monelta muultakin kuin vain minulta vierähti Kivi sydämeltä, niin pahasti sekä joukkue että koko organisaatio hopeakevään jälkeen kuitenkin iskivät kirveensä Kiveen. Usean hetkittäin painajaismaisen viime vuoden jälkeen menneen kauden runkosarja oli muutamaa lapsusta lukuun ottamatta lähes pelkkää juhlaa, eikä isompi menestys keväälläkään jäänyt kuin Kiven heiton päähän. Meillä oli taas uskottava ja urheilullinen, Kivenkova kiekkojoukkue kannatettavana. Lähtökohdat alkavaan kauteen ovat siis sen puolesta paremmat kuin vuosiin. Mitään ei kuitenkaan ole Kiveen hakattu, Kivenä kengässä häärivät kolmetoista muuta menestyksen nälkäistä joukkuetta. Yksi ensi kauden keskeisimmistä asioista onkin nähdäkseni, että pidetään tämä alkanut muutos liikkeellä ja Ässät alkavat sementoida paikkaansa pysyvästi liigan (ylemmän?) keskikastin joukkueena. Sillä kuten tunnettua, vierivä Kivi ei sammaloidu

Näillä hassun hauskoilla saatesanoilla voinemme julistaa Kivikauden alkaneeksi!

Ihan kelvollisen näköistä pelailua näin elokuun alkuun. Maalipaikkoja tosin tuhrittiin oikein urakalla. Muutamia komeita taklauksia (varsinkin Sammal-Tapsalta) ja hieman yllättäen myös Uusitalolta. Niemellä näytti luistin kulkevan mukavasti. Lisäksi mieleen jäi Laaksosen ja Taimin aktiivinen pelaaminen.

Otteluseurantojen ja fanien kommenttien perusteella Ässien peli on tosiaan näyttänyt Pitsissä kelvolliselta ja henkilökohtaisia tasonnostajia viime kaudesta kuuluu olevan useampia. Itseäni kiinnostavat eniten uusien miesten, erityisesti Radek Smolenakin ja Nico Aaltosen esiintyminen, joten jos joku jaksaa kun kerkeää. voisiko pientä kommenttia laittaa tänne. Myös Karri Kiven toiminta valmentajana kiinnostaa, jatkaako Rockyn aktiivisella linjalla vai miten. Kiitokset jo etukäteen.

Elokuun alun peleistä ei toki liikaa kannata vahvuuksia arvioida, mutta ilahduttavaa on mielestäni se, että Kiven Ässät selkeästi pyrkii jatkamaan samaa aktiivista pelitapaa kuin viime kaudella. Avaukset pyritään antamaan nopeasti ja vauhtiin, eritoten Lukon puolustus näytti varsin köykäiseltä ja aamu-uniselta Zaboa ja kumppaneita vastaan. Niemen asenne (tosiaan, ainakin näissä elokuun höntsissä:))) näyttäisi olevan kohdallaan. Lisäksi materiaalista näyttäisi löytyvän ihan kivasti vaihtoehtoja ja syvyyttä tyyliin Palonen, Mäkilä, Taimi, Laaksonen etc. Myös Santavuoren, AUK:n, Savinaisen ja Sillanpään otteet lämmittävät mieltä. Tähän kun saadaan se AUK:n "hieman hyökkäävämpi" versio sekä Caldwell ja Yeti takaisin, niin harjoituskauttakin voi seurata positiivisissa tunnelmissa, toisin kuin esim. viime vuonna!

Ja tosiaan, pakkikaluston on kyllä aivan mainio ja kuuluu varmaankin liigan parhaimmistoon tulevalla kaudella. Koska viimeksi??

ps. Raannan torjuntaprosentti Kerho-pelissä ei ollut päätä huimaava:) Onneksi Juha J. pelasi "totutun" varmasti!

edit. VELLIHOUSU: Ainakin minun silmääni Radekin pelaaminen näytti vielä hieman hakemiselta. Teki tosin tuiki tärkeän maalinedusmaalin kerhoa vastaan, ja eikö juuri tällaisia mieheltä olla myös odotettu?

Vellihousu kirjoitti:

Itseäni kiinnostavat eniten uusien miesten, erityisesti Radek Smolenakin ja Nico Aaltosen esiintyminen, joten jos joku jaksaa kun kerkeää. voisiko pientä kommenttia laittaa tänne.

Laajenna klikkaamalla

Smolenak yllätti paremmalla luistelulla kuin olin odottanut. Pelisilmä ei ole sokea eli riittävä liigaan. Yritteliäältä myös vaikutti. Vastapainoksi sitten muutamassa tilanteessa seilasi "pelin ulkopuolella" mikä johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että on uusi mies. Rankkarinkin pääsi vetämään mutta suora laukaus painui ohi maalin. Maalitilastoonkin pääsi nimensä kirjauttamaan kun törkkäsi kiekon tyhjään maaliin. Ensisilmäyksellä ihan kelpo laituri 2./3. ketjuun riippuen päivän kunnosta.

Aaltonen oli meikäläisellä vähän pienemmässä tarkkailussa ensimmäisissä otteluissa, mutta nopeutta nyt ainakin vaikutti löytyvän. Tuskin tulee pelaamaan kolmosketjua korkeammalla kauden aikana. Toisaalta eipä kovin moni sitä odotakaan.

Erityismaininta Kudrocille joka pelasi oikeasti hyvin. Myös V-M Savinainen ja Järvenpää ovat liekeissä. Kokonaisuutena Ässät on pelannut tähän asti ihan hyvän turnauksen. Ja sen Palosen luistin muuten liikkuu aika vikkelään verrattuna parin vuoden takaiseen.

regularflex kirjoitti:

Smolenak yllätti paremmalla luistelulla kuin olin odottanut. Pelisilmä ei ole sokea eli riittävä liigaan. Yritteliäältä myös vaikutti.

Erityismaininta Kudrocille joka pelasi oikeasti hyvin.

Laajenna klikkaamalla

No sepä hyvä kuulla ettei Smole ole mikään kankea puuseiväs vaan myös jalkoja löytyy.

Epäilen KK:n pelaavan ensi kaudella paljon paremmin kuin viime kaudella, syynä tähän piristymiseen saattaa olla katkolla oleva soppari...

MustatKortit kirjoitti:

Ja tosiaan, pakkikaluston on kyllä aivan mainio ja kuuluu varmaankin liigan parhaimmistoon tulevalla kaudella. Koska viimeksi??

Laajenna klikkaamalla

paisti että etenkin HPK-pelissä tuli aivan järkyttäviä virheitä avauspelissä. Johtuiko sitten kuinkakin paljon varsin onnettomassa kunnossa olevasta jäästä (jota muutama pelaaja kritisoi perin voimakkaasti). Mutta eiköhän se tuosta parane. Kaksinkamppailut eritoten kulmissa voitettiin isolla prosentilla ja joukkueesta paistoi noin yleisemminkin korkea tahtotila otteluiden voittamiseen.

ps. Raannan torjuntaprosentti Kerho-pelissä ei ollut päätä huimaava:) Onneksi Juha J. pelasi "totutun" varmasti!

Laajenna klikkaamalla

Järvenpää näytti jatkavan siitä mihin viime kaudella jäi. Lähtökohtaisesti selkeä ykkösvahti. Raannan kanssa on mv-koutsilla vielä pitkät iltapuhteet edessä jotta hänestä saadaan luotettava backup, joka voisi saada sen reiluun 15 starttia kauden aikana.


Anekdoottina sanottakoon että TPS-välierässä katsomoon oli pesiytynyt joku ihme Jesse Jyrkkiö-antifanklubi jokseenkin päissään. Tuli sellaista kuittia JJ:n otteista ettei sovi lasten korville...

Kuten ounastelinkin, Järvenpää vetää isompaa tikkua ja on kahdesta vahvempi.

Lyhyesti:

Pakit hyviä, paitsi Jyrkkiö paska ja Ude vähän kohmeessa.

Hyökkäys paskaa, Palonen pirteä yllätys, Sillanpää hyvä ja Mäkilä yllättävän hyvä, muut yössä.

Järvenpää helkkarin hyvä, Raanta epävarma, sylki paljon kiekkoja.

Eli ihan perus ensimmäisiä treenipelejä, ei kai tuon parempaa vielä voi odottaa. Hyvä siitä vielä tulee.

Ja Pelicans oli kyllä ylivoimaisesti paras joukkue, pelaaminen muistutti parhaiten jääkiekkoa. On se Suikkanen kova...

Mukavaa lukea että peli itsessään ei kuitenkaan sitten kokonaisuutena hullumman näköistä olisi ollut.. päivällä oli ainakin HPK:n puolella kommenttia Pitsistä, jossa mainittiin sekin että Ässien peli oli varsin vakuuttavan näköistä. Olisihan se paskemminkin voinut aloitella valmistautumista kauteen, tästä on ihan hyvä jatkaa..

Fernando kirjoitti:

Kuten ounastelinkin, Järvenpää vetää isompaa tikkua ja on kahdesta vahvempi.

Laajenna klikkaamalla

Ensi kauden menestyksen kannalta tärkein pointti, eli maalivahtipeli tosiaan meni Järvenpäälle 100-0. Kovin pitkälle vieviä johtopäätöksiä lienee kuitenkin turha vetää sillä Raannan haparoiva peli voidaan laittaa vaikka uusien patjojen piikkiin.
Silmiinpistävää kuitenkin oli Järkkärin erinomainen pelaaminen ja itseluottamus joka välittyi katsomon yläriville saakka. Kaveri näyttää nauttivan pelaamisesta kuten torjuntojen jälkeisestä elehdinnästä voi huomata.
Järvenpään onnistuminen ensimmäisistä treenipeleistä lähtien edesauttaa sitä, että samalta viivalta veskarit lähtevät liigakauteen ja senhän Juha on osoittanut että kun mahdollisuus annetaan niin rohkeasti mennään ottamaan sitä vastuuta, eikä maaliin mennä tärisemään.

Raanta pelasi ihan hyvin finaalissa ja ei pomputtanut. Hyvää peliä kokonaisuutena Ässiltä turnauksessa, kuitenkin ovat vasta toista viikkoa jäällä.

Täytyy muistaa, että Raanta on ollut ammattitaitoisen maalivahtivalmennuksen piirissä vasta muutaman kuukauden. Annetaan siis pojalle aikaa.

Ei se Raannan peli nyt niin huonoa loppujen lopuksi ollut, ehkä lähinnä vähän hermostunutta ja vähän varmasti uusien kamojen piikkiin menee. Järvenpää oli kyllä huikea ja vei 100-0 Anttia tällä kertaa.

Pelillisesti näytti hyvältä, jatketaan vähän samalla linjalla kuin viime kaudellakin. Jotenkin tuntuu, että Kivi lähtee vähän enemmän hyökkäysvoittoisempaa tavoittelemaan kuitenkin, joka saattaa olla harhakuvitelma kun tälläisissä höntsissä meno on aina vähän mitä on...

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa!

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Järvenpää näytti jatkavan siitä mihin viime kaudella jäi. Lähtökohtaisesti selkeä ykkösvahti. Raannan kanssa on mv-koutsilla vielä pitkät iltapuhteet edessä jotta hänestä saadaan luotettava backup, joka voisi saada sen reiluun 15 starttia kauden aikana.

Laajenna klikkaamalla

En nyt sentään noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi vaikka Pitsin tilastot ovatkin aika jäätävät Järvenpään eduksi. Aika ihmeitä pitää tapahtua jos pelit jakautuisivat tyyliin 45-15 kummankaan hyväksi.

Maalivahdeista pitänee avata oma ketjunsa...

San Jose Shark #50 kirjoitti:

JAnekdoottina sanottakoon että TPS-välierässä katsomoon oli pesiytynyt joku ihme Jesse Jyrkkiö-antifanklubi jokseenkin päissään. Tuli sellaista kuittia JJ:n otteista ettei sovi lasten korville...

Laajenna klikkaamalla

Tässä onkin syistä sille että itseäni ei ensi kaudella juuri hallilla nähdä, ellen sitten tule töihin rahapulasta johtuen.

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Anekdoottina sanottakoon että TPS-välierässä katsomoon oli pesiytynyt joku ihme Jesse Jyrkkiö-antifanklubi jokseenkin päissään. Tuli sellaista kuittia JJ:n otteista ettei sovi lasten korville...

Laajenna klikkaamalla

Heh, taisit istua jossain lähettyvillä koska itse sain lähes vierestä kuunnella koko tps-pelin tuota mölinää. Hienosti mies silti jaksoi pitää valitsemansa linjan :) Pelicans pelissä ääni tuntui jo menneen, mitä sitä hiljaista pöhinää satuin ylempää kuulemaan. Sinänsä harmi, koska IsäJyrä istuskeli siinä kantomatkan päässä, mutta mahtoiko tuo ääni enää sinne kantaa. No jokainen tietysti kannustaa valitsemallaan tavalla.

Vellihousu kirjoitti:

En nyt sentään noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi vaikka Pitsin tilastot ovatkin aika jäätävät Järvenpään eduksi. Aika ihmeitä pitää tapahtua jos pelit jakautuisivat tyyliin 45-15 kummankaan hyväksi

Laajenna klikkaamalla

Eipä tuo Kilpeläinenkään Ässien tapaan tainnut viimevuonna Pitsissä kovinkaan vakuuttava olla, mitä nyt muistelen joten tosiaankaan liian kauasmeneviä johtopäätöksiä on aivan liian aikaista tehdä.

Muutama pointti eilisestä Pitsistä (netin välityksellä kauheassa darrassa seuranneena);

- Järvenpää pelasi loistavat kaksi peliä ja luotto on itsellä kova. Pidin Heinäkuussa lähtökohtaisesti Ässien ykkösveskana ja mieli on sama edelleen. Raanta totutteli uusiin varusteisiin ja taisi hieman jännittääkin. Kiekot vähän pomppi Kerho-pelissä, tosin finaalissa jo parempaa esiintymistä. Ei syytä huoleen, taatusti tasainen kaksikko.

- Kudroc pelasi helvetin hyvin. Liike oli hyvää ja ilkeyttä sopivissa määrin. Tulee pelaamaan kaudella kovat minuutit Uusitalon rinnalla. Mielonen myös väläytteli, liike oli sulavaa ja kiekollisiakin avujaan väläytteli. Uskon, että petraa viime kaudesta huomattavasti. Caldwellin pariksi kakkoseen? Honkanen oli kolmas positiivinen yllätys pakistossa. Perusvarmaa peliä ja liike yllättävänkin hyvää odotuksiin nähden. Murtautuu aloitus kuusikkoon? Herrat Taimi ja Sammalkangas pelasivat tasolla jolla heidän odotinkin pelaavaan. Eli Taimi meni muiden mukana, ei vielä erityisiä väläytyksiä, mutta ei pettänytkään. Aikaa on vielä ennen kauden alkua totutella liigarytmiin ja edistystä varmasti vielä tapahtuukin. Sammalkangas oli perusvarma Tapsa. Muutama hieno niitti ja peruspeliä. Odotuksien mukaista siis. Pettymyksiä olivat Jyrkkiö ja Malkamäki. Jyrkkiö ei niinkään hazardien takia, (ei siis tehnyt) vaan siksi, että kehitystä ei juurikaan ollut havaittavissa kiekollisessa pelissä eikä myöskään luistelussa. Toivotaan, että menee kovan treenauksen piikkiin, vaan hieman sekin epäilyttää. Malkamäki taaseen jatkoi siitä mihin keväällä jäi. Välillä täysin surkeita ratkaisuja kiekon kanssa, joko "ei kenenkään maalle" tai suoraan vastustajan lapaan. Harvemmin kuitenkaan omille, jos ylöspäin pelasi. Kiekottomana ok, mutta kiekollisena kyllä kaukana liigatasosta.

-Hyökkäyksestä positiivisesti jäi mieleen ehdottomasti Palonen, Savinainen ja Santavuori. Palosen liike oli silmiinpistävän hyvää ja kaveri ehti hyvin tilanteisiin mukaan. Välillä kiekkokin "jopa" pysyi mukana ja tilanteitakin syntyi Nikon kautta. Taistelee tosissaan paikasta auringossa. Savinainen oli varsinkin kaksi ensimmäistä peliä todella hyvä. Liikkui hyvin sekä repi ja raastoi eli pelasi omilla vahvuuksillaan. Kaksi maalia bonuksena. Takuulla kauden aikana jälleen palkkansa väärti. Myös Santavuori väläytteli ajoittain liikettä ja kiekkokin totteli mukavasti. Santavuoren ongelmahan on ollut nimenomaan fysiikka ja toivottavasti sitä on kesän aikana saatu kehitettyä. Jos fyysiset ominaisuudet kunnossa, niin 50+ pistettä ei mahdottomuus. Muuten hyökkäys ns. omalla tasollaan, eikä jaksa kaikki yksitelleen kommentoida. PAITSI..Sillanpää oma tasainen itsensä, korkeintaan kolmossentteri. Ei asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun noilla käsillä eikä myöskäään jaloilla. Kolmos-nelossentterinä loistava, tiedetään varmasti mitä saadaan. Pari huomioita uusista kavereista eli Aaltosesta ja Smolenakista. Aaltonen taistelee juurikin nelosen toisen laiturin paikasta ja niistä paikoista kilpailu tuleekin olemaan kovaa. Suht nopea, mutta muuten aika mitäänsanomaton esitys. Smolenak..hmm..enpä tiedä uskaltaako sanoa mitä oikeasti ajattelee. Viimeksi kun niin tein Pirosin kohdalla, niin paskaa tuli niskaan ja syyttä. Mutta eipä Smolenak vakuuttanut meikäläistä missään muodossa. Seilaili pääosin pelin ulkopuolella, mikä voi toki johtua siitä, että on uusi mies jengissä. Laiska ei ollut kuten Piros, mutta kovin oli "näennäistä" liike. Tilanteista myöhässä molempiin päihin. Annetaan toki aikaa ja katsotaan mitä uusi sentteri tuo lisää Smolenakin peliin mukana tullessaan. On nimittäin syytä jotain tuoda nimittäin muuten olla siinä tilanteessa, että joudutaan änkemään Yetman ja Zabo samaan ketjuun ja sehän ei toimi. Mahdottomuus ei ole myöskään se, että näemme kaksi ulkomaalaislaituria ensi kaudella kolmosketjussa. Savinainen rohkeasti Zabon kanssa kakkoseen ja Smolenak ja Yetman Niemen/Sillanpään kanssa kolmoseen.

Niin ja Ruismasta ei todellakaan oli vielä liigasentteriksi. Virkkunenkin edellä.

Pitsin jälkeen:

Santavuori - Uusikartano - Armia
Zaborsky - Mr. X - Savinainen
Smolenak - Niemi - Yetman
Palonen/Aaltonen/Mutanen - Sillanpää - Laaksonen/Mäkilä

Kudroc - Uusitalo
Caldwell - Mielonen
Honkanen - Jyrkkiö
Sammalkangas, Taimi, Malkamäki

Järvenpää/Raanta

Ja tilanteet vielä muuttunee :)

Myrvold kirjoitti:

Muutama pointti eilisestä Pitsistä

Laajenna klikkaamalla

Melkolailla samoilla linjoilla, mutta minusta Smolenak näytti juuri siltä mitä uskalsin odottaakin. Fyysisesti kova luu ja 190 senttiseksi luistin liikkuu. Mitään taidetta ei Smolenak esittänyt, mutta eiköhän kyseessä ole sellainen "muutaman vuoden takainen Toporowski". Maskimies yv:lle, rutkasti äijämäisyyttä ja selkärankaa kovimpiin peleihin, siis juuri sitä mitä esim. Zabolta puuttuu.
Mitä sitten kukakin Radekista odottaa? Ässillähän löytyy laituriosastolta melkolailla maalintekijän ominaisuuksia, kuten Zabo,Armia,Santavuori,Yetman. Ässien fantastinen kausi päättyi keväällä juurikin kovaluisten liiderityyppien puutteeseen.
Toki saatan olla väärässä ja Radek paljastuu Piroksen kaltaiseksi lapaseksi, mutta minun silmääni kaverissa on juuri niitä ominaisuuksia joita ollaan haettu, ja eiköhän kaveri muutaman maalinkin tule tekemään.

Padas kirjoitti:

Toki saatan olla väärässä ja Radek paljastuu Piroksen kaltaiseksi lapaseksi, mutta minun silmääni kaverissa on juuri niitä ominaisuuksia joita ollaan haettu, ja eiköhän kaveri muutaman maalinkin tule tekemään.

Laajenna klikkaamalla

Piros hankittiin Ässiin ns. ykköstykiksi ja kaveri epäonnistui tässä tehtävässä. Smolenakilla on siinä mielessä helpompaa, että hänen arvoaan ei mitata pelkästään pisteillä vaan tarkoitus on enemminkin tehdä sitä arvokasta likaista työtä kulmissa ja maalin edessä.

Hyviä analyysejä pitsistä ja itseäni lämmittää Honkasen, Kudrocin, Mielosen sekä Palosen otteet. Toivotaan, että taso riittää liigassakin ja peliaikaa saavat.

Hieman ihmetyttää jos kukaan muu ei huomannut kuinka hyvää peliä Taimi pelasi? Taimi, Mielonen ja Kudroc oli selkeästi parhaat pakit eilen. Taimi etenkin hyökkäyspäässä esitti hienoa peliä. Jyrkkiö pelasi myös kelvollisesti. Järvenpää oli tosiaan huikea, ei päästettyjä maaleja 2 pelissä. Raannalla hieman hakemista, mutta kyllä se siitä lähtee. Smolenak tosiaan luisteli yllättävän hyvin. Suojasi myös kiekkoa helvetin hienosti ja syötöt meni omille, muuten vielä vähän hakemista, mutta kokonaisuudessaan positiivinen näky. Ei mikään Piros. Savinainen & Niemi pelasi hienosti yhteen. Toivottavasti pidetään yhdessä koko kauden, voi tulla hienoa jälkeä. Palonen oli mainio, mielestäni Laaksosta, Mutasta ja Aaltosta (joka oli muuten todella vaisu) ja kumppaneita edellä. Mäkilä oli myös kesän aikana saanut lisää potkua luisteluunsa.

Ude oli kyllä ihan kesävireessä, mutta siitä nyt ei ole sen suurempaa huolta.

Pitkälle vedetyt johtopäätökset Pitsiturnauksesta

jamppa1919 kirjoitti:

Hieman ihmetyttää jos kukaan muu ei huomannut kuinka hyvää peliä Taimi pelasi? Taimi, Mielonen ja Kudroc oli selkeästi parhaat pakit eilen.

Laajenna klikkaamalla

- Taimi pelas aktiivisesti, niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Ajo railakkaasti ukkoa, muttei kuitenkaan liian suurella riskillä. Ensikosketus esityksiinsä jäi plussan puolelle.
- Havaitsin itsekin, että Mielosesta paistoi jotenkin vakaampi itseluottamus. Vähempi epävarmoja suorituksia ja säntäilyjä, enempi fiksuja ratkaisuja. Oli ns. pelin sisässä.
- Kuten myös slovakijättikin. Ei minkäänlaista fleguilua, oli ulottuvuus ja koko vahvuuksinaan aktiivinen mies vastaan mies tilanteissa, vaati kiekkoa viivapelissä. Ykköspakkimme. Ihan hyvin veteraanipakilta tässä vaiheessa vuotta, olkapäälläni istuva piru alkoi spekuloimaan vahvoilla harjotuskauden esityksillä ja pyrkimyksellä kiillottaa kuvaansa uutta työnantajaa varten.
- Jyrkkiö oli myös aktiivinen ja omas itseluottamusta viivalla. Vähän rimpulamainen kuva puolustussuuntaan, laukaukset tussuja. Kyllä se kokemuskin alkaa pikkuhiljaa näkymään esityksissä.
- Honkanen veti peruspakin roolissa, yksi naurettava kahnaus. Jalalla hiuskarvan verran vaikeuksissa laidalta sisään ajavia tuhatjalkoja vastaan. Tulee ajaa uhrinsa ansaan ja painikisaan. Maalinedustalla varmasti kovaa tekoa.
- Malkamäki pelas kypsästi, aktiivisesti, terävästi

Niemi oli kiekonhimonsa ja suoritustensa valossa mies paikallaan ekan puoliskon, Savinainen oli pelipäällä, Mäkilällä näytönpaikassa käsiä/ yritystä, mutta terävyyden/voimanpuute näkyy. Palonen pisti itseään likoon (Hupi vei tappelua, oliko herran X:n kohdistunut taklaus päähän osunut?), hommia saa paiskoa vakituisen pelipaikan eteen. Smolenak...ihan ok, ei erityisen räjähtävä tyyli, parempi arvioida jahka saa pelejä alle ja rooli selkiytyy.

Järvenpää vei Raantaa 70-30, jälkimmäiseltä ok finaali. Kova juttu lähteä kahdellä näin kokemattomalla vahvilla kauteen, kumpainenkin vaikuttaa kuitenkin tervepäiseltä.



Kahden ekan pelin jälkeen Ässien taso putosi, ainakin vastustajaan nähden. Tepsi olis ansainnut voittaa välierän, finaali meni tiukoille Pelsujen hallinnasta huolimatta. Hyökkäyksiinlähdöt ja kiekollinen peli puuroutui kahdessa vikassa, fysiologisia syitä en ole pätevä arvioimaan.

Näitä silminnäkijäraportteja kun lukee, niin näyttäisi olevan todella hyvä kausi tulossa vaikkei mitää supersentteriä saataisikaan (yksi sentteri tulee joka tapauksessa ihan määränkin takia). Kaikki ovat parantaneet ja kaikki ovat nopeampia ja taitavempia kuin viime kaudella. Heikkoja lenkkejä ei tunnu olevan ja tuosta Pitsi-nipusta puuttui vielä Armiaa, Caldwellia ja Yetmania....

Tai sitten voi olla niin, että porukalla oli liian vahvat värilasit päässä ja muutama kisaolut liikaa nautittuna. :)

En muiden rostereita niin kovasti seuraillut, mutta ajatellen Ässien peliä ja menestystä Pitsissä, niin ei kait tässä oikeastaan voi tällä hetkellä muuta kuin hymyillä hiljaa itsekseen. Vakiokoonpanosta puuttui melkein kentällinen miehiä ihan sieltä korin kärkipäästä ja kakkosena poistuttiin.

Käsittääkseni ainakin Pelsut olivat olleet viikon enemmän jäällä kuin muut ja sen kyllä pitikin näkyä. Menivät ja voittivat koko roskan. Kokonaiskuva selkiää Pelsujen hyvyydestä vasta kauden mittaan.

Tosipelit ovat kuitenkin vasta edessä.