Antti Raanta - Tähtiainesta?

Korinekki · 21.11.2009 klo 20.03

Raumalta on viime vuosina hyviä, ja erinomaisiakin maalivahteja tullut. Vehasen lähdön myötä katseet kääntyvät Tellqvistin lisäksi Rauman omaan poikaan, Antti Raantaan. Tässä kaverissa on jotain erityistä. Sekä kentällä että kentän ulkopuolella.
Viime kausi oli nuorissa loistava ja odotuksia antava. Syy sille miksi ajattelin miehelle omaa ketjua avata on tässä: eilen allekirjoittanut näki Tampereella hivenen epäonnistuneen maalivahtipelin. Tänään vielä kovempaan paikkaan ja tulos loistava.
Itse olen sitä mieltä, että tässä on seuraava huippumaalivahti Raumalta. Tulevaisuudessa Vehasta parempi.

-OO- · 21.11.2009 klo 20.17

Pari helppoa taisi lipsahtaa Ilvestä vastaan ja Iltalehdessä tuli lampaanpersettä, haukuttiin "Poika poloiseksi" ja "Imuriksi" ja heti aluksi kerrottiin että Lukko ei tule taistelemaan mestaruudesta Raanta maalillaan. Siihen katsoen erittäin vahva esitys Raannalta tänään, ja pystyi osoittamaan että henkistä kovuutta löytyy kun pystyy pahassa paikassa nostamaan tasoaan.

Kyllä Raanta on esittänyt tällä kaudella kaiken kaikkiaan erittäin lupaavia otteita ja olen sitä mieltä että Tellqvistin pitää ihan oikeasti ansaita ykkösmaalivahdin paikka viemällä se Raannalta, ei siten että se annetaan hänelle automaattisesti.

Eino_Mies · 21.11.2009 klo 20.18

Muutama vuosi sitten odotin Antti Jokelasta tai Mikael Vuoriosta Lukon seuraavaa raumalaista ykkösveskaria, mutta Vehasen varjosta oli vaikea nousta esille. Sitten ne pari kautta, kun Pete kävi Ruotsin/Venäjän keikoilla, niin tänne raahattiin jotain Häkkisiä, Korhosia ja Myllyniemiä, sekä pari ulkomaan ukkoa. Omille nuorille veskareille ei uskallettu antaa näyttöpaikkoja.

Mutta nyt olisi Raannalla loistosauma ensi kaudeksi raivata tiensä Lukon ykköstorjujaksi. Tellqvist tietysti jeesailee ensi kevääseen asti, mutta sitten 2010-11 vaan rohkeasti Raanta ykköseksi. Ja saanee varmasti tänä talvena enemmän peliaikaa, kuin mitä olisi Vehasen jäädessä saanut.

Mutta miksei Raanta voisi tehdä jo nyt samanlaisen nousun, kuten Tuokkola teki JYPissä viime kauedella, jätteän Sinkun aukomaan aition luukkua.

Roku · 21.11.2009 klo 21.13

Korinekki kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä, että tässä on seuraava huippumaalivahti Raumalta. Tulevaisuudessa Vehasta parempi.

Tästä asiasta olen samaa mieltä. Antin mailapeli on nyt jo paljon parempaa kuin Vehasella, ja jos hän ei ihan vielä tähtiainesta olisikaan niin ainakin "tulevaisuuden tähti" hän on. Tai tarkemmin ajatellen, tähtiainesta hänessä on jo nytkin siis.

Mä tykkään kumminkin niin että ihan oikea liike Lukolta hommata Tellu ykkösvahdiksi. Niin lupaava poika kuin Raanta onkin, niin en kuitenkaan pitäisi edes hänen kannaltaan reiluna että hän olisi joutunut sarjajohtajan maalille loppukauden ajaksi.

Peliaikaa tulee kuitenkin vielä tällä kaudellakin, se on varma asia.

Roku · 21.11.2009 klo 21.18

-OO- kirjoitti:
Pari helppoa taisi lipsahtaa Ilvestä vastaan ja Iltalehdessä tuli lampaanpersettä, haukuttiin "Poika poloiseksi" ja "Imuriksi" ja heti aluksi kerrottiin että Lukko ei tule taistelemaan mestaruudesta Raanta maalillaan.

Mä en ole tuota Iltalehden juttua lukenut, mutta ihan tosiko siinä haukuttiin 1989 syntynyttä maalivahtia "poika poloiseksi" ja "imuriksi"?

Meinaan että sitten on kyllä mennyt Iltalehden toimittajalla oma lehti ja Jatkoajan otteluseurantaketju sekaisin.

-OO- · 21.11.2009 klo 21.26

Roku kirjoitti:
Mä en ole tuota Iltalehden juttua lukenut, mutta ihan tosiko siinä haukuttiin 1989 syntynyttä maalivahtia "poika poloiseksi" ja "imuriksi"?

Tuossa se lehti on minulla vieressä niin voin vähän referoida. Ensinnäkin juttu on otsikoitu Poika poloinen ja ingressissä lukee että "Petri Vehasen tilalla Lukon veskarina pelannut Antti Raanta lahjoitti Ilvekselle halpoja maaleja". Ison kuvan kuvateksti kuuluu näin: IMURI Antti Raanta hörppäsi halpoja maaleja Hakametsän illassa perjantaina.

Juttu alkaa näin: "Jos Rauman Lukko aikoo tällä kaudella taistella Suomen mestaruudesta, se ei tapahdu Antti Raannan hikoillessa ykkösvahtina". Lisäksi toimittaja Santtu Silvennoinen laittaa Pesosen läpiajomaalinkin "raumalaiskassarin onnettoman sivuttaisliikkeen" piikkiin ja jatkaa vielä että "Tamperelaisten 3-1 -maalissa Raannan länget sanoivat hörps, kun Ville Korhosen rystysutaisu upposi verkkoon". Silvennoinen muistuttaa vielä lisäksi monta kertaa kuinka Petri Vehanen olisi ottanut kaikki nuo kiinni.

Vielä Ilveksestä kertovassa kainalojutussakin Silvennoinen muistuttaa että "Ilveksen leirissä oli selvä suunnitelma heikon Lukko-vahdin Antti Raannan päänmenoksi". Kaiken kruunaa sitten pari lampaanpersettä siinä Iltalehden "leijonia ja lampaita" -osiota.

Olihan niistä maaleista pari helpohkoja mutta on tuo nyt aika paksua tekstiä tähän saakka erittäin hyvin pelanneesta nuoresta maalivahdista. Olen kyllä todella iloinen että Raanta onnistui JYP:iä vastaan erinomaisesti, saas nähdä mitä Silvennoinen tällä kertaa kirjoittaa.

Roku · 21.11.2009 klo 21.29

Ei jumalauta sentään. Tietysti toimittajistakin suuri osa on jonkun joukkueen kannattajia, mutta että valtakunnallisessa Iltalehdessä lukee tuollaista paskaa. Paikallislehdessä tuon nyt vielä jotenkin ymmärtäisi.

1936 · 21.11.2009 klo 21.40

Just just. Ei kovinkaan informatiivinen lehti, mutta kirjoitella sitten suomi24.fi tasolla. Antakaa palautetta toimittajasta: http://www.iltalehti.fi/info/palaute/.

Hieno nuori mies tämä Antti Ranta. Onnistui pahimmassa mahdollisessa paikassa, varsinkin kun eilen hörppäsi yhden ja tämä maali sai paljon isommat mittakaavat mitä normaalisti.

Hienoa Antti!

Olkku · 21.11.2009 klo 21.57

jupster kirjoitti:
Hieno nuori mies tämä Antti Ranta. Onnistui pahimmassa mahdollisessa paikassa, varsinkin kun eilen hörppäsi yhden ja tämä maali sai paljon isommat mittakaavat mitä normaalisti.

Eilenkään ei kaaduttu siihen yhteen hörppyyn, vaan tehottomaan viimeistelyyn. Antti on pelannut helvetin hyvin ne pelit, mitä on pelannut. Omaan arvoonsa saa jäädä iltapulujen, mistään mitään ymmärtämättömät, sensaatiohakuiset toimittelijat. Tellqvist saa tehdä täyden päivätyön, jos haluaa ohittaa, meinantin. Minä laittaisin Raannan maaliin seuraavaankin otteluun ja varmaan Moisanen/Uramakin näin tekevät. Edelleen, ehjää ei tarvitse korjata.

ICE · 21.11.2009 klo 22.54

Iltalehden toimittajalle voi pistää ihan suoraan mailia [etunimi].[sukunimi]@iltalehti.fi

Naurettavaa paukutusta tosiaan eilisen pelin perusteella, ei ollut Santtu-rukka varmaan viitsinyt yhtään taustoja selvittää. Varmaan luuli että Raanta pelasi kauden ensimmäistä peliään.

Mutta upeaa että Antti pääsi jälleen tasolleen nyt SM-liigan toiseksi kovinta joukkuetta vastaan. Hyvä tästä vielä tulee, ja kuten mainittu niin ei Antti edes ole se varsinainen "Peten korvaaja", typerää että jotkut toimittajat edes sortuvat tuollaiseen ajatteluun.

Il Tempo Gigante · 21.11.2009 klo 23.11

Haa

Raanta on ihan hyvässä vauhdissa. Vehasen lähtö saattaapi tuoda hälle enemmän peliaikaa mitä odotettiin? Riipuu paljon Tellqvistin otteista ja onnistumisesta.

Iltalehden juttua en ole lukenut, enkä sitä hätägooglella löytänyt. Aivan sama oikiastaan. Sontalehden jutut ovat pääosin ns. sensaatioihin tai ko. tapauksessa 'sensaatioon' perustuva sontaa.

En jaksa enempää sontalehdistön osalta. Jatkakaa...

Ojo · 21.11.2009 klo 23.56

Voi vittu mitä paskaa ja journalismin tasoa iltikseltä Antista. Huomaa, että iltiksen kaveri on tehnyt jutun mutujen, yhden ottelun perusteella tai ollut kännissä juttua tehdessään. Vittu mikä pelle.

Antilla näyttää olevan kaikki edellytykset maalivahtina olla seuraava todellinen läpimurtopelaaja raumalta. On jo tänä syksynä osoittanut, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla. Nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin menee varmasti vielä paljon, mikä näkyy varmasti myös heikompina peleinä kauden mittaan, mutta hyvältä näyttää Antin pelaaminen ja kehitys tällä hetkellä.

Toivottavasti pysyy Lukossa ja Moisasen valmennuksessa pitkään.

Eino_Mies · 22.11.2009 klo 00.04

Tuo 'Ilta-Paskan' juttu kannattaa jättää omaan arvoonsa. Jos Vehanen olisi edelleen Lukon rosterissa ja perjantaina aukonut vaihtoaitiossa luukkua, niin tuskin tuollaista kirjoitusta olisi tehty. Toimittaja-poloinen vain yritti mässäillä Lukon tilastotappiolla, mutta sangen säälittävällä tavalla.

Onneksi JYP-pelissä Raanta haistatti pitkät p:t tuollaisille jutuille ja näytti mikä hän on miehiään. Tällä kaudella nyt viisi ottelua, joista neljä voittoa, yksi siis jatkoajalla. Päästettyjä maaleja 2,00 per ottelu ja torjunta% reilut 93.

Raantaa voidaan jo nyt pitää Lukon selvästi parhaana "kakkosmaalivahtina" vuosikausiin.

Lone Wanderer · 22.11.2009 klo 08.38

Itse odotin aikoinaan Jokelasta tai Vuoriosta seuraavaa omaa ykkösvahtia, mutta nämä herrat eivät pystyneet lopulta pelaamaan liigassa edes kahta hyvää matsia putkeen. Antti on pelannut nyt jo neljä voittoisaa matsia viidestä ekasta liigapelistään ja kyllä minusta tässä nuoressa miehessä on jotain sellaista kykyä, mitä noilta edellä mainituilta maalivahdeilta puuttuu. En pitäisi ihmeenä, vaikka ensi kesänä tulisi Raannalle NHL-varauskin. On täältä Raumalta huonompiakin pelaajia sinne varattu, mm. juurikin nuo Jokela ja Vuorio.

Olkku · 11.12.2009 klo 22.23

Kivalta näyttää Antin tilastot .

Antaisin Antille tulevaisuudessa paljon peliaikaa, paljon enemmän, kun Tellqvistille. Raanta on näyttänyt, että tahtoo voittaa ja on ottanut niitä gamesavereita, joilla on pisteitä tattu. Anna Moisanen Raannan näyttää kyntensä, ei pilata lupaavinta Raumalaista maalivahtia, kautta-aikain.

Sonny Burnett · 11.12.2009 klo 23.01

Ehkä Raannan hyvät otteet ovat saaneet selkänojaa juuri siitä että nuorta veskaria ei ole ylipeluutettu "piloille". On ajettu mielestäni melko sopivalla pelimäärällä sisälle liigakuvioihin. Ok, ehkä peli, kaksi enemmän voisi olla vyöllä tällä kaudella.

Vaikka jokainen liigamolari tod.näk. haluaisi pelata kaikki pelit, niin en usko että nuoren Raannan tapauksessa, jolla on kymmenkunta liigapeliä alla, tapahtuisi positiivisia asioita jos hänelle sanottaisiin huomenna, että olet nyt loppukauden selkeä ykköskassarimme. Pelaa meille mitali.

Ainakin tämä linja olisi riski. Mutta eihän sitä tietysti ilman riskejä mitään ikinä voita. Onneksi en olekaan penkin takana näitä asioita päättämässä.

Eino_Mies · 26.12.2009 klo 19.21

Raanta taitaa olla nyt Lukon ykkösveskari. Huikea esitys taas nuorelta mieheltä. Eri asia on miten pää kestää sitten kevään ratkaisupeleissä, mutta tällä hetkellä näyttää todella hyvältä.

BigBen · 26.12.2009 klo 19.30

Täytyy myöntää että kyllä Raanta on pelannut huikeasti tällä kaudella ja pystyy haastamaan Telkkää ihan tasavahvasti. Mutta silti Lukon ei kannata hätiköidä tilanteessa vaan ajaa Raantaa sisään pikkuhiljaa. Tulevina vuosina tästä kaverista on Lukolle paljon hyötyä.

-OO- · 26.12.2009 klo 19.32

Kuten otteluketjussa sanoin pelin loputtua: Terveisiä Santtu Silvennoiselle!

Raanta pelasi erinomaisen pelin tänään ja on kyllä vahvasti pelaamassa itseään ykkösmaalivahdiksi. Jos Raanta jatkaa tätä menoa niin ihmeitä pitää Tellqvistin esittää jos haluaa hänet syrjäyttää, ja se tilannehan olisi ehdottomasti koko joukkueen etu.

Kun kaverin haastattelua kuunteli niin vaikuttaa kyllä varsin tervepäiseltä kaverilta joka ei liikaa paineita ota. Toivotaan että jatkaa samaa rataa.

Roku · 26.12.2009 klo 20.52

Raanta pelasi tänään hyvän pelin. En sano etteikö esim. Vehanen olisi myöskin Ässiä nollilla pitänyt, mutta Anan peli on kyllä todella rauhallista ja varman oloista. Ei tiputtele kiekkoja kuten Vehanen tekee, ja kipeittein munaskuittensa kanssa taistelevaa Tellqvistiä ei taida kannattaa edes verrata Raantaan.

Silti, mikäli Tellun nivunen tulee kuntoon, kannatan tasaista peluutusta. Raanta on vielä nuori poika joten ei kannata hätäillä hänen kanssaan. Luulisi nyt kumminkin että tämmöinen poika kiinnittää jonkun NHL-scoutinkin huomion, ilman että hänen pitää lähteä Urpo Ylösen valmennukseen.

Lone Wanderer · 26.12.2009 klo 21.48

On muuten tämä poika poloinen torjuntaprosenteissa ja päästetyissä maaleissa/ottelu Sm-liigan kärjessä.

Ei muutakuin peliaikaa vaan tälle kaverille. Tässä voisi olla jopa ensimmäinen raumalaisvahti NHL:ssä, jos taivaan merkit säilyy yhtä suotuisina. Televiisooni voi vaikka hypätä kalasatamasat jonkun aluksen kyytiin ja pyydystää Antille aamupalaa.

Hirmumyrsky · 26.12.2009 klo 23.10

BigBen kirjoitti:
Täytyy myöntää että kyllä Raanta on pelannut huikeasti tällä kaudella ja pystyy haastamaan Telkkää ihan tasavahvasti. Mutta silti Lukon ei kannata hätiköidä tilanteessa vaan ajaa Raantaa sisään pikkuhiljaa. Tulevina vuosina tästä kaverista on Lukolle paljon hyötyä.

Älä hyvä mies puhu vuosista monikossa. Jos esitykset on tätä luokkaa niin voi olla että se perkeleen Jalonen vie Antin ja Miikan MM-kisoihin (Vancouveriin en sentään usko ;)) ja joku munapää rahakasan kanssa tulee vielä kosiskelemaan. Siinä kohtaa Rauno Mokka vaan toteaa että mikään ei nykymaailmassa ole mahdotonta ja Lukon maalilla tönöttää joku Jean-Sebastian Gigure ja Telkkä. Raha pullottaa Rajalan taskuissa eikä se tiedä mitä niillä oikein tekiskään... Konserni-avustusta RTK:lle laajentumiseen Eurooppaan? Ostetaanko samalla joku fudisjoukkue avustettavaksi?

Tämän iltainen peli oli jo ihan maagista tatsia, pari kiekkoa lensi kätösistä sivusektoriin, mutta oli siellä kyllä kolme tai neljä sellaista koppia että yleisö tuuletti niitä kuin maalia... =D

Jyty · 27.12.2009 klo 10.55

Antin kohdalla on tarkoitus edetä maltillisesti, eikä peluuttaa ns. liikaa. On kuitenkin selvää, että matkalla kevääseen saattaa tapahtua jotain odottamatonta. Tällä sitten voi olla vaikutusta myös maalivahtien peluutukseen.

Moisaselle pitää antaa jo tässä vaiheessa kiitokset Antin koulutuksesta. Kovin pitkään näiden yhteistyö ei ole ollut voimissaan, mutta jälki siitä on jo selkeästi näkyvissä.

Kun muistetaan miten ideaalikokoinen veskari Antti perhostelijaksi on, niin voisi kuvitella että niitä pyttykerhon torjuntoja tulee helposti esitettyä. Moisanen on kuitenkin saanut aika hyvin kitkettyä nuo jo pois, jolloin torjunnoista jää se suurin loistokkuus puuttumaan. Mutta ne torjunnat ovat tehokkaita, ja niillä pääsee tilastojen kärkeen. Se tässä kuitenkin se pääasia on.

Eino_Mies · 05.01.2010 klo 20.47

Hyvin on nuori veskari tähän asti torjunut, mutta tämän illan Jokerit-pelin kaltaisia opetuksia tulee väistämättä joskus eteen. Toivottavasti Antti osaa homman käsitellä henkisesti ja on seuraavassa pelissä taas täydessä iskussa.

Roku · 05.01.2010 klo 20.50

Näitä tulee väkisin jokaisella maalivahdille joskus. Antilta liigauran ensimmäinen huono peli mutta ei varmasti viimeinen.

Verkkolehden uusimmat jutut

Antti Raanta - Tähtiainesta?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut