Haluatko, että Pohjolan liiga perustetaan?

No niin. On kyllä niin paljon kinastelua tosta Pohjolan liigasta, että ajattelin kysyä, että kiinnostaako ihmisiä yksinkertaisesti Pohjolan liiga vaiko ei. Minua ei kiinnosta. Kinastelkaa täällä lisää, jos tekee mieli. :D Ja äänestäkää tietenkin.

Sinänsä ihan hyvä, että kysytään jatkoaikalaisten mielipidettä asiasta tällee äänestämällä. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tästäkään muodostuvaa tietoa voida sellaisenaan käyttää faktana ko. liigaa vastaan. Yksinkertaisesti siitä syystä, että on aivan sama nordic trophy joukkueille, kiinnostaako raumalaisia, jyväskyläläisiä tai muita pikkupaikkakunnan kiekkokuluttajia tämä liiga. Sieltä kun tuskin odotetaan katsojia nordic trophy joukkueiden edustus halleihin noin muutenkaan.

Jos minä tähän kirjoitan että ei kiinnosta paskan vertaa, polkaisevat pomot liigan pystyyn hujauksessa.

Jos taas vaadin kyseistä sarjaa perustettavaksi heti, ei sitä tule ikinä.

Sellainen tuuri mulla on. Olen negatiivisvarauksinen vaa'ankieli.

No en vitussa halua, että mitään pohjolan liigaa perustetaan. En käsitä, että miksi jääkiekon puolella pitää koko ajan olla tällaisia ihme hankkeita, että kansalliset sarjat saadaan mahdollisimman varmasti tuhottua. Ja joku vitun Hjallis sössöttää ensimmäisenä näiden puolesta. Menköön perkele jokereineen pelaamaan vaikka sitä Venäjän liigaa, mutta jättäisi kotimaisten palloilusarjojen lippulaivan, Jääkiekon SM-liigan, rauhaan. Mielestäni SM-liiga on suomalaisittain niin pirun hyvä tuote tällä hetkellä, että on täysin järjetöntä edes lässyttää jonkun Pohjolan liigan puolesta. Kyllä tuon jalkapalloilua epätoivoisesti apinoimaan pyrkimä "Champions league" saisi myös lakata olemasta niin pian kuin mahdollista. Jääkiekko on niin pieni laji, että kansalliset rajat ylittävä liiga ei Euroopassa toimi. Antaisivat saatana olla jo. Kuka pelastaa SM-liigan?

Yleensäkin kaiken maailman laajentumiset ulkomaille seuratasolla voi mielestäni unohtaa. Jos yritetään saada aikaan jotakin "Euroopan NHL:ää", saadaan tulokseksi pienentyneet yleisömäärät, vielä pahemmat tasoerot kuin tällä hetkellä ja yleinen epämielenkiinto.

Vaikea sanoa onko oikea hetki perustaa nyt samanaikaisesti Pohjolan liigaa, Champions Hockey Leagueta ja laajentaa KHL:ää.

Kaikkihan ei voi millään toteutua, vaikkeivat suoranaisesti ole samalla viivalla lähtökohdissa(mm etäisyydet pelipaikkoihin) niin joka tapauksessa samoja joukkueita ainakin suomesta, saksasta, tsekeistä ja ruotsista houkutellaan näihin.

Itse olen tällä hetkellä positiivisin mielin katsellut CHL-pelejä ja lueskellut raportteja hyvistä katsojaluvuista(mm Espoossa). Rahoittajia ilmeisesti löytyy sen verran ettei milläkään joukkueella edes Venäjällä ole varaa sanoa ettei panokset riitä.

Eilen kirjoitettiin etta Blues pelaa sm-liiga joukkueiden historian rahakkaimman ottelun ensi keskiviikkona, noin 250 000€ napsahtaa, aika hyvä raha, mitäs saa sm-liigan runkosarjan voitosta?

Taisi CHL-aloittaa niin vahvasti että tämä on varmaan se hyvä tapa pelata Euroopan kiekkoherruudesta.

Ei mitään pohjolan liigoja. Harkimo jokereineen venäjälle passais kyllä ihan hyvin.

Pohjolan liiga - aivan perseestä

Jotkut ajattelevat, että fuusioliiga nostaisi Suomen ja Ruotsin jääkiekkotasoa. Pessimistit pelkäävät, että Suomi ja Ruotsi vajoaisivat pikkuliigoiksi tällä hetkellä. Mennään siis heti median metkuun. Eivätkä mahdollisten karkuriseurojen herrat näytä tietävän, mitä ovat tekemässä (jos he vakavasti haluavat pois SM-liigasta). Tässä on vähän mediankin vikaa, koska median puuttuminen tähän juttuun on sekoittanut jääkiekon tilannetta vähän liikaakin. Luulen, että media saattoi liioitella tätä tilannetta liikaa ja jopa luoda turhan paljon meteliä tästä.

Mielestäni yhdistäminen ei auta. Se vain järkyttäisi pohjolalaista jääkiekkoa. Ja Pohjolan liigakin vain piilottaisi Suomen ja Ruotsin kohtalon korkeintaan hetkeksi, jos oikeasti jääkiekon taso tippuisi Suomessa ja Ruotsissa(mitä ei tapahdu). Minustakin SM-liiga on yksinkertaisesti liian laadukas pilattavaksi.

CHL todistaa, että liigat ovat yllättävän tasaisia. Liigojen välinen kilpailu on siis kova ja se tulee kiristymään. Mutta ajatelkaa, millaista olisi, jos Tsekki ja Slovakia, Saksa ja Sveitsi, ja monet muut maat turvautuisivat fuusioliigaan. Minusta meininki olisi naurettavaa. Lopulta noista yhdistelyistä ei olisi mitään hyötyä. Kauhea soppa vain syntyisi. Kaikkien maiden täytyy keskittyä omaan tekemiseen. Tämä keino on ainoa keino kovassa kilpailussa.

Tshekki77 kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä, että kysytään jatkoaikalaisten mielipidettä asiasta tällee äänestämällä. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tästäkään muodostuvaa tietoa voida sellaisenaan käyttää faktana ko. liigaa vastaan. Yksinkertaisesti siitä syystä, että on aivan sama nordic trophy joukkueille, kiinnostaako raumalaisia, jyväskyläläisiä tai muita pikkupaikkakunnan kiekkokuluttajia tämä liiga. Sieltä kun tuskin odotetaan katsojia nordic trophy joukkueiden edustus halleihin noin muutenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Laitoin äänestyksen siksi, koska on mielenkiintoista nähdä, ketkä kannattavat viiden seuran karkaamista SM-liigasta ja kuka on tätä vastaan. Tämä äänestys ei siis ratkaise mitään. Äänestys vain ja ainoastaan näyttää, kuinka moni on puolesta, kuinka moni vastaan, ja kuinka monia tämä ei kiinnosta.

Tshekki77 kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä, että kysytään jatkoaikalaisten mielipidettä asiasta tällee äänestämällä. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tästäkään muodostuvaa tietoa voida sellaisenaan käyttää faktana ko. liigaa vastaan. Yksinkertaisesti siitä syystä, että on aivan sama nordic trophy joukkueille, kiinnostaako raumalaisia, jyväskyläläisiä tai muita pikkupaikkakunnan kiekkokuluttajia tämä liiga. Sieltä kun tuskin odotetaan katsojia nordic trophy joukkueiden edustus halleihin noin muutenkaan.

arska89 kirjoitti:

Laitoin äänestyksen siksi, koska on mielenkiintoista nähdä, ketkä kannattavat viiden seuran karkaamista SM-liigasta ja kuka on tätä vastaan. Tämä äänestys ei siis ratkaise mitään. Äänestys vain ja ainoastaan näyttää, kuinka moni on puolesta, kuinka moni vastaan, ja kuinka monia tämä ei kiinnosta.

Laajenna klikkaamalla

Laajenna klikkaamalla

Joo, en siis missään nimessä tarkoittanut sinua. Ja kivahan se on nähdä, mitä ihmiset on mieltä. Laitoin tuon kommentin vaan valmiiksi tuohon, ettei joku valopää keksi jossain vaiheessa käyttää tästä syntyvää "faktaa" faktana tuolla pohjoismainen liiga ketjussa. Perustelin asian myös sen takia, että hitaampiki kaveri ymmärtäisi "faktan" käyttökelvottomuuden.

Äänestin "Kyllä". Jaa kui?
Jos Pohjolan liiga perustettaisiin, siihen suomesta liittyisi todennäköisesti Jokerit, Blues, Tappara ja Kärpät. Kaikki ihan hyviä nippuja ja osakeyhtiöinä kaipaavat jonkinmoista uudistusta, koska kasvu sm-liigassa näillä nipuilla on mahdotonta. Toisaalta taas mestiksestä on kova halu ja tunku sm-liigaan, ja potentiaalisia ehdokkaita ei voi noin vaan sulkea pois. Näin Mestiksestä nousisi sm-liigaan esim. Sport, Kookoo, Jukurit, Hokki ja varauksin Tuto. Neljälle paikkakunnalle saataisiin näin ollen hirvee kiekkobuumi, väkeä kävis matseissa enemmän ja uusia tähtiä nousisi ensin sm-liigaan ja sen jälkeen vaikkapa pohjoismaitten liigaan. Mielenkiinto kansallista ja monikansallista jääkiekkoa kohtaan kasvaisi ja samalla parantuisi suomen kiekkoilun taso. Suuri peukku täältä pohjolan liigalle.

Jeppe_68 kirjoitti:

Toisaalta taas mestiksestä on kova halu ja tunku sm-liigaan,

Laajenna klikkaamalla

Faneilta jos kysytään niin varmaan 3 divisioonan koilislohkostakin löytyisi halukkuutta. Seurat itse saattavat olla eri mieltä. Muistaakseni vain KooKoo ja Sport ovat ilmoittaneet että tulevat liigaan mahdollisuuden avautuessa.

Kyllä. Samalla haluan, että SM-liigasta tulee suljettu sarja ylhäältä päin eli Pohjolan liigasta ei ole enää pääsyä takaisin SM-liigaan. Silloin nähtäisiin, ketkä todella haluavat mennä kyseiseen sarjaan.

En usko Pohjolan liigan toimivuuteen. SM-liigan supistaminen ja hyvin hoidettu CHL-liiga riittää aivan hyvin.

arska89 kirjoitti:

Jos pohjolan liiga toteutuu, minusta tuntuu, että pohjolassa syntyisi kova kilpailu. SM-liiga ei tulisi olemaan 1. divisioona tai farmisarja, vaan Suomessa olisi kaksi pääsarjaa. Kilpailu pelaajista ja sarjojen suosiosta tulisi olemaan todella kova. Näin ajattelen.

Laajenna klikkaamalla

Sorry, että tungen tähän väliin. Mutta ihan pakko kysyä, että millä tavalla yllä esitetty tilanne olisi huono? Meinaa jos sm-liiga tosiaan kilpailisi suht tasaväkisesti pohjolanliigan kanssa, niin sehän tarkoittaisi, että "huipputason" kiekkoa pelattaisiin useammalla paikkakunnalla ja vielä kahdessa eri sarjassa.

Ei kiinnosta pätkän vertaa. Eli siis tasan saman verran kuin tämä mestareiden liiga.

Asiaa ei auta kummankaan osalta edes mahdolliset huippupelaajat, sillä muiden sarjojen (poislukien NHL) seuroihin ei satu olemaan minkäänlaista tunnesidettä eivätkä ne herätä minkäänlaista kiinnostusta.

arska89 kirjoitti:

Miksi tarvitsee pelata muita ihmeen liigoja samaan aikaan? Ihmisten päät menevät ihan pyörälle.

Laajenna klikkaamalla

No huh huijaa =) ihmeen hölmöä porukkaa, jos pää menee noin helposti pyörälle. Itse vakaasti uskon, ettei perus petofani menisi tästä uudesta tilanteesta sekaisin. En sitten tiedä, miten muualla Suomessa on.

arska89 kirjoitti:

Ai niin. Piti kysyä, että miksi h******ssä osa haluaa, että pilataan kaksi erittäin hyvää jääkiekkomaata? Ettekö puolestaäänestäjät näe, että Ruotsissa ja Suomessa pelataan hienoa jääkiekkoa? :O

Laajenna klikkaamalla

Niin, pilataanko tässä kaksi hyvää jääkiekkomaata vai pelastetaanko nämä maat lähes varmalta kiekko tuholta? Uusi tilanne voi jopa olla kiekkoa kehittävä tekijä ja myös olemassa olevat sarjat hyötyisivät uudesta tilanteesta.

Mene Tsekki77 kinastelemaan sinne Pohjolan liigan kinasteluketjulle.

Äänestin siis Pohjolan liigaa vastaan, koska minusta se ei toimi. Olen jo perustellut asiani, ja sitä perusteluani ei tarvitse arvostella tässä ketjussa. Miksi pitäisi arvostella toisten perusteluja kahdessa ketjussa? Haluan, että tämä pysyisi äänestysketjuna, eikä tästä tulisi samanlaista ketjua, kuin siitä toisesta pohjolan liigaketjusta. PISTE!

En ole moderaattori, enkä siis voi vaikuttaa viesteihin, mutta toivon, että täällä vain äänestetään ja perustellaan (jos haluaa), jotta lukijat näkisivät, miksi käyttäjät ovat sitä mieltä, kun ovat. Minua ainakin kiinnostaa äänestäjien syyt, ei kinastelut. Se pohjolan liigan varsinainen kinasteluketju on muualla. Jos joku haluaa kinastella, tämä on väärä ketju.

Ei tietysti täysin tuhoontuomittu ajatus jos suunnitellaan hyvin, mutta mietin sarjan kiinnostavuutta ja suosiota pidemmällä säteellä. Myös sitä, että mitä se tekisi suomalaiselle jääkiekkoilulle? Uskoisin, että valttimme on pidemmällä säteellä oma kansallinen sarja, johon osallistuu tiiviisti kaikki parhaat ja sitten muitakin. Kyllä se kehitys pitäisi suuntautua suomalaiseen jääkiekkoiluun ja siihen, miten saadaan sarja pysymään ajan tasalla ja kiehtovana, sekä houkuttelevana.

Melko tyypillinen vuoropuhelu, myönnän, mutta niin se vaan on. SM-liiga on SM-liiga ja toivottavasti se säilyy. Helpolla ei kannattaisi luopua ja tuhota sen pohjaa. Tiedän, että joitain suuria tylsistyttää pelata SaiPoja ja Ässiä vastaan, mutta liigassa kuin liigassa on aina ne pienimmät. Ne pienimmätkin voi kuitenkin yllättää ja saavuttaa jotain. Tälläkin hetkellä kun sarjataulukkoa katsoo, niin monet suhteellisen pienet on varsin hyvissä asemissa.