pitsin seuranta, tulokset tämän otsikon alle

varmistetut tulokset:

Kärpät - TuTo 2-1
Rankkarikisa: 1-0 (Palsola)
Kärppien maalit teki Haataja sekä Palsola.

Jos et foorumia pääse lukemaan niin samat tulokset saat kännykkääsi lähettämällä viestin PITSI numeroon 13579. Viestin hinta on 1,92 mk/kpl. Palvelu toimii Soneran, Radiolinjan ja Telian liittymistä.

tämmöistä turskaa löytyi kaanien vepistä, joten ajattelin pasteta tännekkin, olkaapi hyvä.

Kärppien peleistä lisää http://www.karpatfanclub.net/uutiset/27072001.shtml (nopeasti otteluiden jälkeen) ja puhutaan http://www.oulunkarpat.fi/system/keskustelu/Forum4/HTML/004884.html .

Luulisin, että tarkalleen näin tuon perusteella (voi olla väärinkin):

Kärpät-TuTo 2-1 (2-0)

1. erä: Sakari Palsola (ei syöttäjiä?) 1-0
Juha-Pekka Haataja (Tomi Mustonen) 2-0

2. erä: ??? 2-1

Rangaistuslaukauskilpailu: Palsola 1-0

Sekä Lukko-Ässät 1-1.

Kärpät ja TPS 0-0, rankkarit Käppyröille. Ja tämä siis Jatkoajan etusivun uutisen seurannasta.

Ja Lukon maalin teki Uusikartano, Ässien Tähtinen.

Jep.

Kärppien maalit rankkareista Pirjetä ja ratkaisijana Viuhkola.Ainoa epäonnistuja Potaichuk.

TPS:stä onnistui Nurminen ja epäonnistuivat Jokila ja Vahalahti.

Kärpät siis jatkaa pitsin voiton puolustamista lohkovoittajana välierissä klo. 18.00

Ässät antoi Kaaneille kyytiä 4-0. Maalarit Jatkoajan uutisessa kuten myös kolmen ensimmäisen matsin pöytäkirjat.

Mikäs se tämä tämmöinen jäähyn syy on kuin "rikkoutunut maila"?

Se on jäähyn syy.
Jos sun mailas hajoaa, se on pudotettava.
Ilmeisesti pelaaja oli pelannut rikkinäisellä ja tuomari on huomannut sen.
Joten 2 minsaa boxissa on aiheellista...

13.48 Lukko Mika Laaksonen Selästä taklaaminen 5 min
13.48 Lukko Mika Laaksonen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
13.48 Ässät Curtis Sheptak Ottelurangaistus 25 min

Tästä vetäisi äkkiä sellaisen johtopäätöksen että Curtis on jakanut oman tuomionsa nyrkeillä ja varsin yksipuolisesti. Voiskos kukaan asioista perillä oleva kertoa mistä tässä oli kysymys?

Eiköhän siellä kaikki paikalle vaivautuneet ole vielä hallilla finaaliin asti ja sen jälkeen tie jatkuu Pitsiyöhön hummaamaan. Jatkoajan toimittajat kyllä lupasivat olla suhteellisen kiltisti, jotta kykenevät huomisaamuksi vääntämään raporttia ottelutapahtumista. Joten huomisissa sitten viimeistään tarinaa tuostakin tapahtumasta.

Se tilanne meni suunnilleen niin, että Laaksonen pääsi just jäähyltä ja Sheptakilla oli kiekko siinä jäähyaition puoleisella siniviivalla, mutta onnistui söhlämään sen jotenkin yli sinisen, vihellystä ei kuitenkaan tullut aivan välittömästi ja silloin Laaksonen tuli takaapäin ja taklasi Sheptakin pää edellä laitaan. No Willman otti siitä sitten kauheet pultit ja hyökkäsi tietysti Laaksosen kimppuun. Tuomarit sai kuitenkin tilanteen aika nopeasti rauhoitettua, mutta kun tilanne oli jo osittain ohi, niin Sheptak nousi jäästä ja löi nyrkillä lähimmäistä Lukko pelaajaa joka sattui olemaan Sami Torkki. Ja tästä tilanteesta Sheptakille tuomittiin ottelurangaistus törkeydestä ja Laaksoselle pelirangaistus selkään taklauksesta. Eli näin ja nyt takaisin jäähallille.

Kiitos Dexu! Hienoo kun tulit varta vasten vastaamaan mun uteluuni ;)

No kuinka sille Torkille kävi, kai edes putosi? LMFAO

Näyttää siltä, että siinä on meillä aika aggressiivinen pakkipari Willman-Sheptak! En malta odottaa SK-turnausta.

Pitsiturnaus

Noniin, pitsiturnaus on osaltani ohi tältä vuodelta ja voin kertoa vähän mitä näin.
Lukko-Ässät:

Hallissa oli todella paljon porukkaa, varmasti kaikki odottivat samanlaista näytöstä mitä viimevuonna oli. Mutta eipä nähty oikeastaan muuta kuin tuo aiemmin kerrottu Sheptak-Laaksonen-Torkki-episodi. Siinä Laaksonen ajoi Sheptakia selkään ja jäässä hetken maattuaan pomppasi pystyyn ja löi suoran Sami Torkin naamatauluun, Torkki putosi heti, mutta en tiedä paljonko siinä oli näyttelemistä..Hiljainen isku ei todellakaan kuitenkaan ollut. Vartin päästä pelin loppumisesta Sheptak käveli jo Rauman kadulla vastaan, eikä enää turnauksessa pelannut, tiedä sitten mistä johtui??
Itse pelissä ei hienouksia nähty, alussa huomasi selvästi että Lukko oli jo pari peliä pelannut. Ässät pääsi kuitenkin hyvin peliin mukaan, ja aika tasainen vääntö se oli. Lukon maali tuli 5-3 ylivoimalla rauhallisella kiekon siirtelyllä hienon yhdistelmän päätteeksi. Ässien maali erän loppuun Tähtisen röyhkeän nousun päätteeksi. Sen verran voi sanoa Lukosta että ei kyllä mikään heittopussi ole ensikaudella. Maalivahtiosastoa nyt ei tullut vielä pahemmin testattua, mutta tuskin Lukko siihenkään kaatuu.

Tps-Kärpät

En nähnyt tätä peliä kokonaan, mutta sen verran näin, että tasainen oli vääntö ja maalipaikat todella vähissä. Ihmetytti Tps:n peluuttaminen, Nurminen ja Alatalo olivat suurinpiirtein joka toisessa vaihdossa, ei kai tämä nyt niin tärkeä turnaus kuitenkaan ollut? Luulisi olevan tärkeämpää peluuttaa mahdollisimman montaa pelaajaa turnauksessa, että näkisi onko try-outilla olevista mihinkään.. Kärpät ehkä hienokseltaan oli ottavana osapuolena, mutta tasaísta siis oli.

Ässät-Pelicans

Ässät sai otteluun lentävän lähdön kun maali tuli heti alkuun, helppo laukaus, joka jostain kummasta löysi tiensä maaliin. Pelicans oli koko ottelun vastaantulijan roolissa, eikä saanut montaakaan tilannetta Ässä-maalille. Pelicansin maalivahti Rämö ei todellakaan ollut vireessä, maalit menivät melko helposti, paitsi Jan Lipianskyn taidokas yksilösuoritus joka oli hienoa katseltavaa. Pelicans pelasi uusissa asuissaan, jotka toivat mieleen San Jose Sharksin peliasut väritykseltään, henkilökohtainen mielipiteeni on että aika rumat..Kai niihin tottuu.

TuTo-Tps

En nähnyt kokonaan, mutta ensimmäinen erä oli ainakin ihmeen tasaista peliä, kun ajattelee että Suomenmestari ja Mestis-joukkue pelaavat, Tps ei saanut montaakaan tilannetta TuTo-maalille ja Tuton maalivahti, Launonen(?) otti nekin harvat tilanteet hyvin kiinni.

Ässät-Tps

Ässät oli ensimmäisessä erässä Tps:aa paremmin hereillä ja sai pari maalintekotilannettakin, mutta toisessa erässä Tps oli niskanpäällä ja painosti välillä pitkiäkin jaksoja, jollaisen päätteeksi maalikin tuli, todella hyvällä ja tarkalla laukauksella. Tps pelasi todella hyvää puolustuspeliä ja Niittymäki maalilla oli myös vireessä. Nurminen oli vielä vaisu. Tps:ta jäi mieleen lähinnä puolustuspeli, jonka vuoksi montaa tilannetta ei Tps maalille saatu, siitä todisteena päästetyissä maaleissa 0 kolmen pelin jälkeen... Ja mieleen jäi myös Rob Shearerin yhdennäköisyys Joni Lehdon kanssa :)


Ja sitten pari sanaa Ässistä, jonka pelaajia tietysti eniten tarkkailin:

Parhaiten pelasi yhteen ja pyöritteli peliä ketju Karjalainen-Tähtinen-Viinikainen, Viinikainen pelasi erinomaisesti.

Korpisalon kenttä oli aikalailla kesäterässä.

Marko Palo oli todella hyvä! Mika Rontti pelasi ennakkoluulottomasti ja selvisi hyvin hommistaan. Satosaari oli tosi hyvä maalissa ja jätti Antilan varjoonsa selkeästi. Väänänen väläytti muutaman kerran ja näytti että kynä käy. Tapio Sammalkankaalta hyvää peruspeliä. Jan Lipianskystä jäi mieleen hieno yksilösuoritus jonka päätteksi maali Pelicanseja vastaan. Jasecko pelasi varmaa peliä, mutta laukaukset olivat kyllä surkeita. Ahmaoja tykitti hienon maalin, muutenkin varmaa peliä.
Kaikenkaikkiaan mielenkiintoisen tuntuinen joukkue, ylivoimaan kaipaisi kyllä viivalle käsiä...

Että sellanen turnaus tällä kertaa.

Pitsistä vielä...

Mitenkäs Nurmisen Kaitsun otteet onnistuivat? Vieläkö aikaero ja talonrakennus rassaavat, vai onko pelissä nähtävissä "nuoruuden intoa"? :)

Huomioita Pitsiturnauksen joukkueista

Katselin ottelut klo 10.15 - 19.00 ja ainoa joukkue, jota en nähnyt pelaavan oli TuTo.

Lukko:

Nuoruuden intoa riittää ( koohotusta ), mutta liigassa jumbopaikan välttäminen on mestaruus. Junnut on hyviä, mutta kokemusta tarvitaan. On eri asia pelata hyvin yksi peli kuin tasaisesti yli 50 peliä. Pelaajia jotka huomasin: Uusikartano ja Saarela - kantavat suuren vastuun, Jämsä - ahne maalilla ja tietysti Torkin kuoleva joutsen. Jos Isosalo ja Lotila kuuluvat joukkueen kokeneeseen kaartiin niin ei hyvä. Toisaalta tulevaisuuden joukkue. Vehanen oli hyvä, mutta jaksaako koko kauden. Tuuraajana tulevat olemaan Jokela ja UJK:n Tomi Nyman, mielenkiintoinen -81 taistelu.

Pelicans:

Oli kesäterässä. Ässiä vastaan maalissa oli Rämö joka auttoi paljon, lisäksi puuttui koko ykköskenttä Jämsen - Peltola - Turunen - Latvala - Laitinen. Lukkoa vastaan hallitsi peliä, mutta teki muutaman virheen jotka Lukko käytti hyväkseen. Mainittu kenttä tulee olemaan liigassa paha.

Ässät:

Ässät pelasi kokoajan parhaalla kokoonpanolla, mutta ihmeekseni neljällä kentällä. Ässien ykkönen kärsi selvästi Perrinin kesäterästä. Lipiansky ja Palo olivat hyviä, varsinkin Palo. Lisäksi kolmonen Viinanen - Karjalainen - Tähtinen oli positiivinen ketju. Puolustuksesta silmään pisti Jaceskon rauhallisuus ja Rontin ennakkoluulottomuus, Willmanin ei pitäisi pelata liigaa. Maalivahdit olivat hyviä.

Kärpät:

Ei pelannut missään vaiheessa parhaalla kokoonpanolla eli ketjut Davidov - Palsola - ? ja Potaitchuk - Jokinen - Pirjeta vaihtelivat. Ehkä TPS:n jälkeen parasta kiekkoa.

TPS:

Oli selvästi turnauksen paras joukkue. Taktisesti kypsää pelaamista ja hyviä yksilöjä. Jos joku väittää ettei M. Koivu pelaa liigassa niin ihmettelen, haastoi Sheraerin ykkössentterinä.

Kokonaisuudessa Pitsin tuloksia tarkastellessa täytyy muistaa peliaika 2 x 15 min. tehokasta ja se että joukkueiden motivaatiossa oli selviä eroja ( Lukolle tärkeä markkinointi juttu, Pelicans ja Kärpät selvästi peluuttivat kaikkia, TPS ja Ässät ovat jo löytäneet kokoonpanonsa ja harjoittivat niitä ). Pitsi oli kiva jääkiekko tapahtuma, jolla periaatteessa ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Täytyy muistaa että tästä alkaa prosessi joka kestää yhdeksän kuukautta ja jonka tuloksena syntyy POIKA, kenelle se nähdään huhtikuussa -02.

Korjaus ja tieto

Ässissä on siis Viinikainen ei Viinanen.
Sheptak sai ottelurangaistuksen eli se käsitellään Vellun komiteassa.
Lisäksi katsomossa kuultuna oli se että Vidman ja Viinanen Lukosta tulisivat takaisin TPS:n rinkiin, voiko olla totta ??

semifinaaleista ja finaalista

Ehdin katsomaan vain iltapäivän ohjelman. Olin ensi kertaa Pitsissä ja katsoin aitiosta peliä ja näkymä kentälle oli hyvä. Yllätys oli aivan täysi halli ja mielettömän hieno fiilis jo heinakuussa. Joukkueet olivat vielä melko lailla kesäterässä.

Ässät-TPS 0-1. Turkulaiset olivat kyllä parempia kuin lukemat osoittavat, mutta Ässien maalissa Satosaari torjui mm. 2 läpiajoa ja tukun muita maukkaita pelastuksia. Ässilläkin oli pari paikkaa, mutta ne hukattiin. Mv Niittymäki pääsi melko helpolla. Parhaat paikat Korpisalolla ja Lipianskylla. Ässien slovakit varsin vaisuja. Janecko 12 minuuttia jäähyllä vaikutti varmasti miehen peliin, mutta jo ekassa vaihdossa mies taklattiin Ässien päädyssä sivuun ja tilanteesta oli tulla maali, jonka Satosaari pelasti. Lipiansky on saanut lihaa luittensa ympärille, hyvä luistelija mutta vaikutti edelleen "puukädeltä". Ben-Amour ja Immonen, köykäisiä ainakin tässä pelissä. Peliaikaa A:ssa? Omat kasikakkoset eivät saaneet peliaikaa. Tepsissä kiinnitti huomiota jonkinlainen yleinen kesäterä. Kukaan ei juuri eroittunut. Ässien parhaat 1.Satosaari 2.Konttila-Korpisalo 3.makuasia.

Lukko-Kärpät 1-1. Kärpät pääsi johtoon Vehasen avustuksella, jonka kintaasta löysä veto meni helposti sisään. Lukko painosti toisessa erässä vahvasti ja tasoitus vain odotti tuloaan. Niinhän se tulikin. Lukko oli yllättävän hyvä nuorella joukkueella ja pelasi nopeaa ja hyvin liikkuvaa ennakkoluulotonta peliä. Saarela oli ykkönen, mutta paljon oli hyviä nuoria. Vehanen oli epävarma. Kangas Kärppien maalissa oli hieman parempi, mutta hukkaili väliin kiekkoa jne. Kärpissä on potentiaalia, mutta nyt ei silti kukaan oikein vakuuttanut. Ekoilla rankkareilla ratkaisu, jonka Saarela ratkaisi vuorenvarmasti. Lukko on etukäteen arvioitua vahvempi joukkue, jolla on maalivahtipulma?

Finaali: TPS-Lukko 0-0. kokonaisuutena Lukko oli parempi ja olisi ansainnut voiton. Mv Norrena kuitenkin kesti ja ratkaisi rankkarikisassa voiton Tepsille. Nyt Vehanenkin oli hereillä, mutta tepsiläiset ampuivat silti lähinnä päin molaria. Haamut jäivät puuttumaan. TPS:n nimimieht olivat vielä varjojen mailla. Mikko Koivua seurasin tarkkaan (niinkuin isovelikin viereisestä aitiosta) ja mies on lupaava kuin mikä. Lukon paras oli taas Saarela ja nuoriso-osasto kokonaisuudessaan.:D

Immonen?

Pelasiko Immonen? En huomannut koko päivänä jäällä.

ei ihme, että en erottanut

Ben-Amourin kyllä erotin jäältä numeron perusteella, mutta Immosta en kyllä huomannut, pelillisistä syistä. Mielestäni oli kyllä alkulämmössä Ässät-TPS-ottelussa, mutta jääaikaa... Oliko sitä? Saattoi olla viltissä koko pelin. Jos oli tai ei mahtunut edes pukemaan, niin mikä vahvistus sellainen mies on joukkueelleen!:D

Mitähän pelejä Taalari on katsellut,

sillä sanoisin, että Stanislaw Jacesko oli hyvin lähellä turnauksen parhaan pakin arvoa. Jos katsoit pelkän TPS pelin, niin asiasta sai ehkä vähän huonon kuvan, koska Stanislaw istui melkein puolet peliajasta jäähyllä. Lipiansky onnistui vähintäänkin kohtuullisesti oli esim. huomattavasti parempi kuin Tepsin Shearer, Kärppien Davidov tai Ässien Perrin. Kädet ja luistelu riittävät oikein hyvin liigaan. Lisäksi Lippi on ainakin eilisen perusteella erittäin hyvä aloittaja, sikäli kun ehtii aloituspisteelle ennen kuin tuomari pudottaa kiekon.

Jarkko Immonen ei käsittääkseni ollut mukana ollenkaan flunssan takia.

siivonen?

mitä tapahtuic janne siivoselle kun ei enää lopussa pelannut vaan hänen tilallaan pelasi hagelberg

Kiva kulla, että Lippis onkin sittenkin kehittynyt vimme visiitistä. SK:ssa miehen maalia ainakin hehkutettiin hienoksi ja oli kuulemma pistänyt Pelikaanit kahville, eli taitoakin taitaa olla. Saatais ny vielä se Kulha Poriin, niin sitte näyttäis hyvältä :D

Perrin on kuulemma aikamoisessa kesäterässä, mikä on kyllä kanukeille tyypillistä. Toivottavasti ei tällä kaudella ei kestä puolta kautta, että mies pääsee huippuvireeseen. No viime kausihan meni vituraksi edellisen kauden loukkaantumisen takia.

Minä odotan kyllä tulevaa kautta positiivisin mielin, mutta en kuitenkaan liikoja odota ;)

Janne Siivosella on lievähkö olkapäävamma. En kyllä itse huomannut että tuliko se Ässä-pelin tiimellyksessä vai onko se jo aiemmin tapahtunut. Mutta vakava vamma se ei ole.

verolle

Niin kuin kirjoitin, näin Ässien peleistä vain ottelun TPS:a vastaan. Ei pidä nyt ottaa pulttia tosta Janeckosta. Mies saattoi olla hyvä aamupäivän peleissä. Ja kommenteissani totesin, että miehen saamat 12 min jäähyjä (30 min:n ottelussa) saattoivat vaikuttaa pelipanokseen huononemiseen Tepsipelissä. Hyvä oli, että Immonen oli sivussa, olisi ollut näkymätön muuten. Muuten olen sitä mieltä, että etenkin ulkomaalaisvahvistuksia tulee arvostella muita kriittisemmin. Kaikissa joukkueissa! Ässien pelistä vielä sen verran, että se olisi voinut olla vähän valmiimpaa kun koko harjoituskauden ajan on tahkottu jäällä runsaasti Luvian hallissa. Miten muut joukkueet käyttivät kesätreeniaikansa? Mielestäni suurin osa oli 3 kk poissa jäältä.

taalari

En nyt ole asiasta ollenkaan varma, mutta käsitykseni mukaan Ässät ei ole ollut jäällä sen enempää kuin muutkaan seurat. Ei ainakaan kokonaisuutena. Junnuista koottu kehitysryhmä on varmaan aika tiiviisti kesän jäällä viilettänyt ja jokunen siitä ryhmästä lienee edustuksen ringissäkin. Mutta että tämä sinun jatkuvasti inttämäsi väite, että Ässät olisi koko kesän treenannut Luvian jäähallissa, enpä tiedä. Mihinkäs lähteeseen tuo fakta perustuu?