Lukko - Ässät 20.1.07 Voittotuuletus

Löytyy hieman heikkotasoisena pätkänä Youtubesta

http://www.youtube.com/watch?v=EI7WrntD7o0

No Pata tuntuu ainakin osuvan päätykasomon huumoriin. Ja kohtuullinen metakka hallissa tuntuu olevan, vaikka peli on jo ajat sitten päättynyt. Kyllä se taitaa niin olla noissa radioselostuksissakin, että tehostemikrofofonin vieressä huutajat saavat äänensä kuuluville.

Olin keräämässä vastausta tuohon otteluketjuun, kun se kesken kaiken suljettiin. Kiinnitin huomioni usein toistuviin sanoihin häpäisy ja nolaaminen. Esimerkiksi:

Radek kirjoitti:

Meidän logon häpäisy on anteeksiantamatonta ja asia ei todellakaan jää tähän.

Laajenna klikkaamalla

Mantti kirjoitti:

Tuo paita -juttu on todella mauton ja osoittaa pelaajan ymmärtämättömyyttä ja kunnioituksen puuttumista: Älä koskaan nolaa vastustajaa. Ja näillä faniasioilla ei voi leikkiä.

Laajenna klikkaamalla

Varsinkin tämä nolaaminen jäi oikein mietityttämään. Miten pelaaja voi nolata vastustajan? SM-liigassa kaikki pelaajat ovat sen verran ammattilaisia, että se ei onnistu. Sami Torkki esitti sokeaa kepin (mailan) kanssa tehtyään Pitkämäelle maalin omasta päädystä. Oliko se nolaamista?

Minä olen sitä mieltä, että vain ihmisen, jolla on heikko itsetunto, pystyy nolaamaan. Ja tästä nyt lienee kysymys: Pori ja porilaisuus on aina ollut jonkunlaisen vitsin kohteena. Viime kevät oli nirvana ja nyt ollaan taas uppoamassa siihen "sorron yöhön". Pienikin vitsi koetaan häpäisyksi ja nolaamiseksi. Eli tämä tuli itsellenikin mieleen:

Eino_Mies kirjoitti:

Tuossa aiemmin eräs kirjoittaja vertasi tätä porilaisten pillastumista Lukon paitatempaukseen siihen vuoden takaiseen kohuun, jossa muslimimaissa syntyi silmitön raivo tanskalaisia vastaan Muhammed-pilakuvista. Huomattavasti pienemmässä mittakaavassa tässä nyt liikutaan ja kysehän on vain urheilusta. Tuon muslimien vihan toisaalta ymmärtää, vaikka huumoriksi se Tanskassa ilmeisesti olikin tarkoitettu.

Laajenna klikkaamalla

Islamilaisuus kieltää Muhammedin kuvien piirtämisen. Porilaisuus kieltää siis patamerkkien piirtämisen muihin kuin virallisiin Ässä-tuotteisiin.

Voi olla, että joukkueiden viimeinen kohtaaminen 15.2. pelataan Luvian jäähallissa tyhjän katsomon edessä. Tai ehkä paikalla ovat pelaajien perheet, järjestysmiesten erottamana.

Hearsay kirjoitti:

Islamilaisuus kieltää Muhammedin kuvien piirtämisen. Porilaisuus kieltää siis patamerkkien piirtämisen muihin kuin virallisiin Ässä-tuotteisiin.

Laajenna klikkaamalla

Hah, juuri näin se taitaa mennä. Joku vitun uskonto tuo ässäläisyys taitaa tietyille suipoille olla.

Mahtaa sillä valkotakkisella jätkällä olla jännät paikat kun kaikki on nähnyt sen lärvin ja henkilöllisyyskin on selvitetty. Jollain saattaa joskus napsahtaa:) Itse ainakin vittuilen päin naamaa jos vastaan jossain kävelee.

Hieno meininki oli pelin jälkeen kun melkein koko katsomo jäi katsomaan mitä tänään extrana tarjotaan. Ja vielä kun se upposi porilaisiin täydellisesti niin sellainen paita on saatava.

Hearsay kirjoitti:

Varsinkin tämä nolaaminen jäi oikein mietityttämään. Miten pelaaja voi nolata vastustajan? SM-liigassa kaikki pelaajat ovat sen verran ammattilaisia, että se ei onnistu. Sami Torkki esitti sokeaa kepin (mailan) kanssa tehtyään Pitkämäelle maalin omasta päädystä. Oliko se nolaamista?

Laajenna klikkaamalla

Toisen joukkueen logon käyttäminen missään muussa yhteydessä kuin siinä, johon se on tarkoitettu on sen häpäisyä. SM-liigahistoriakin tuntee tapauksia, jolloin pelipaitoja on poltettu, niille on syljetty ja niin edelleen. Kirjoittamattomissa säännöissä toisen joukkueen logon häpäisy on yksi pahimmista asioista joita voidaan tehdä. Sillä osoitetaan, ettei vastustajaa kunnioiteta.

NHL:ssä noudatetaan huomattavasti tarkemmin kunniakoodistoa, siellä esimerkiksi jo ratkenneessa pelissä ei ole tapana laittaa viimeisillä minuuteilla ykköskenttää ylivoimaan, koska peli on jo voitettu, eikä vastustajaa haluta nöyryyttää enemmän kuin on tarpeellista. Myöskään vastustajajoukkueen logoa ei KOSKAAN häpäistä, eikä sitä pidetä missään tapauksessa päällä. Pelataan mieluummin omalle joukkueelle, omalle logolle.

Myöskään Torkin tapauksen kaltaiset tuuletukset tuskin jäisivät huomiotta NHL:ssä. Seuraavassa vaihdossa tulee taatusti pari mustelmaa.

Mielestäni paitaepisodi kokonaisuudessaan hiukan typerä. Jos halutaan nostaa kotikatsomon fiilistä, olisi pelkkä "I <3 Lukko" omiaan siihen.

Rakastetaan omaa joukkuetta, kunnioitetaan vastustajaa, OK?

Repolainen kirjoitti:

Itse ainakin vittuilen päin naamaa jos vastaan jossain kävelee.

Laajenna klikkaamalla

Siinäpä loistava asenne. Hammurabin laki käyttöön, ja koston kierre on valmis. Jos koitat osoittaa tämän valkotakkisen henkilön käyttäytyneen typerästi, niin mitä voitat käyttäytymällä samalla tavalla?

JZZ kirjoitti:

Toisen joukkueen logon käyttäminen missään muussa yhteydessä kuin siinä, johon se on tarkoitettu on sen häpäisyä. SM-liigahistoriakin tuntee tapauksia, jolloin pelipaitoja on poltettu, niille on syljetty ja niin edelleen. Kirjoittamattomissa säännöissä toisen joukkueen logon häpäisy on yksi pahimmista asioista joita voidaan tehdä. Sillä osoitetaan, ettei vastustajaa kunnioiteta.

Laajenna klikkaamalla

En halua tällä kommentillani mitenkään puolustaa tai olla vastaan tuota tempausta, mutta kuitenkin tuossa tuuletuksen aikana käytetyssä paidassahan ei ollut Ässien logoa, eikä lukenyut Ässistä mitään. Ainoa symboli oli pata, joka on myös pelikorteissa ja rinnassa oli sydän joka on hertta pelikorteissa.
Näkisin tilanteen todella joukkueen logon häpäisynä jos olisi todella käytetty Ässien logoa.
Näkisin jopa suurempana logon häpäisynä sen, että pitsiturnauksessa kun Ässät käyttivät Lukon pelipaitoja oli Ässien pelaajat teipillä tehneet oman joukkueen logonsa Lukon logon päälle.

Mielestäni muutoin nämä voiton jälkeiset tuuletukset ovat loistava asia, on kiva havaita kun joukkue kiittää kannattajiaan.

walde kirjoitti:

En halua tällä kommentillani mitenkään puolustaa tai olla vastaan tuota tempausta, mutta kuitenkin tuossa tuuletuksen aikana käytetyssä paidassahan ei ollut Ässien logoa, eikä lukenyut Ässistä mitään. Ainoa symboli oli pata, joka on myös pelikorteissa ja rinnassa oli sydän joka on hertta pelikorteissa.
Näkisin tilanteen todella joukkueen logon häpäisynä jos olisi todella käytetty Ässien logoa.
Näkisin jopa suurempana logon häpäisynä sen, että pitsiturnauksessa kun Ässät käyttivät Lukon pelipaitoja oli Ässien pelaajat teipillä tehneet oman joukkueen logonsa Lukon logon päälle.

Mielestäni muutoin nämä voiton jälkeiset tuuletukset ovat loistava asia, on kiva havaita kun joukkue kiittää kannattajiaan.

Laajenna klikkaamalla

Heheh, joo eihän se yks yhteen ollut. Ehkä kuitenkin kaikille tuli selväksi että mitä sillä tarkoitettiin.

Pitsiturnausepisodi oli muutenkin erikoinen. Itse en olisi esimerkiksi Lukon vastuullisena henkilönä antanut teipata logoa umpeen, enkä tosin Ässien pelaajana olisi halunnut paitaa päälleni pukea. Minkäs sille tietysti voi, kun omat paidat ei tule mukaan. Pelasi Jokeritkin kerran JYP:n vieraspaita päällä.

JZZ kirjoitti:

Siinäpä loistava asenne. Hammurabin laki käyttöön, ja koston kierre on valmis. Jos koitat osoittaa tämän valkotakkisen henkilön käyttäytyneen typerästi, niin mitä voitat käyttäytymällä samalla tavalla?

Laajenna klikkaamalla

Mitä samaa käyttäytymistä se on jos kaksi aikuista miestä keskustelee tai vaikka ottaa nyrkkihippaset? Selvä todiste on että Lukon pelaajan vaimo pakenee tätä idioottia lapsineen, siitä en varma ole haastaako se tätä polvenkorkuista kannattajaa kokeilemaan vai mitä se sekoilee.

Ässien tai minkä muunkin joukkueen kannattajat voivat haastaa meitä faneja tai pelaajia kokeilemaan, mutta jos mennään lapsille tai naisille uhoamaan ja haastamaan tönimisineen, niin sitä ei kukaan hyväksy mistään joukkueesta.

Kuten tuossa jo mainittiin, onhan se vastustajan kunnioittamattomuutta, kun nolataan toisen seuran logo.

Suomessa nuo logot eivät taida olla niin suuressa arvossa kuin NHL:ssa. Montreal Canadiensin pukuhuoneessa oli ainakin ennen iso Habsin logo keskellä kopin lattiaa ja päälle astuminen oli ankarasti kiellettyä sakkojen uhalla. Se piti aina kiertää. Paita-tempaus olisi ollut ihan hauska, jos se olisi toteutettu muulla tavoin.

Voittehan te kuvitella nauravan Matt Nickersonin kusemassa Lukko-lipun päälle. Häpäisyä vai hauska pila?

JZZ kirjoitti:

Heheh, joo eihän se yks yhteen ollut. Ehkä kuitenkin kaikille tuli selväksi että mitä sillä tarkoitettiin.

Laajenna klikkaamalla

Aivan, uskon kanssa asian tulleen selväksi. Mutta mielestäni ei voida puhua millään tasolla logon häpäisystä, kun ei logoa käytetty.
Mutta kuten jo mainitsin aikaisemmin en halua ketään tässä puolustella.

Olen sitä mieltä, että jos joku haluaa tästä herneet vetää käkättimeensä, niin se on sitten hänen henkilökohtainen ongelmansa, on sitten ainakin marakassit mukana peleissa jatkossa ihan vakiovarusteena.

Grainger kirjoitti:

Voittehan te kuvitella nauravan Matt Nickersonin kusemassa Lukko-lipun päälle. Häpäisyä vai hauska pila?

Laajenna klikkaamalla

Voi jumalauta näitä kommentteja. Onko Lukon pelaajat kusseet Ässien "logon" päälle?? Tällaset kuvitteelliset esimerkit voisi jättää ihan omaan tietoon.

Ja kuten edellä on todettu Ässien logoa ei paidassa todellakaan edes ollut.

Repolainen kirjoitti:

Mitä samaa käyttäytymistä se on jos kaksi aikuista miestä keskustelee tai vaikka ottaa nyrkkihippaset? Selvä todiste on että Lukon pelaajan vaimo pakenee tätä idioottia lapsineen, siitä en varma ole haastaako se tätä polvenkorkuista kannattajaa kokeilemaan vai mitä se sekoilee.

Ässien tai minkä muunkin joukkueen kannattajat voivat haastaa meitä faneja tai pelaajia kokeilemaan, mutta jos mennään lapsille tai naisille uhoamaan ja haastamaan tönimisineen, niin sitä ei kukaan hyväksy mistään joukkueesta.

Laajenna klikkaamalla

Nyt taas kannattanee miettiä mitä suustaan päästelee, etkös sinä ollut siinä kuuluisassa Topi Lehtonen / Portsari / Aikainen kotiutuminen baari -episodissakin mukana?

Väännetään rautalangasta: Ei kenenkään mielestä lapsille tai naisille saa huutaa. Silti julkisilla foorumeilla turpaanvetämisen, vittuilun tai ihan minkä muun tahansa vastaavan uhkailu on yksinkertaisesti typerää ja lapsellista ja rikkonee lähes kaikkia foorumin käyttäytymissääntöjä.

Tai ehkä mä oon vaan vanha ja tiukkapipoinen, who knows.

JZZ kirjoitti:

..

Laajenna klikkaamalla

Hei, me ei pelata mitään NHL:ää kuitenkaan.

Rakastetaan omaa joukkuetta, kunnioitetaan vastustajaa, OK?

Laajenna klikkaamalla

Ei, pataa vihataan.

Edit. Tuo Kärppä-pätkäkin oli hieno, siellä joku pelaaja vei seisomakatsomoon mailansa.. lisää näitä prkl! WE <3 LUKKO, NO ÄSSÄT

JZZ kirjoitti:

Nyt taas kannattanee miettiä mitä suustaan päästelee, etkös sinä ollut siinä kuuluisassa Topi Lehtonen / Portsari / Aikainen kotiutuminen baari -episodissakin mukana?

Laajenna klikkaamalla

Kulttuuriteoksi se pikku hiljaa on kääntymässä kun Topi saatiin kuin saatiinkin pois Lukosta. Sen verran asia on kehittynyt ettei minulla ole mitään Topia vastaan pelaajana tai ihmisenäkään kunhan ei enää palaa Lukkoon pelaajana.

Turpaan en ole vetämässä ketään näillä näytöillä koska luotan porilaisten omaan kontrolliin ja vittuako sitä ikääsi mainostat kun minäkin olen sinua kaksi vuotta vanhempi?

Aikamoinen vääntö tuli yhdestä paitaepisodista. Pori-Rauma-vääntö on taas parhaimmillaan, mikäs siinä.

Huvittava tuo Graingerin vertaus. Kyllä jonkun nikkenakken voisi tosiaankin kuvitella moista tekevän. Eipä paljon hetkauttaisi, "kun se on sitä patasydäntä"...LOL

Kokonaisuudessaan aivan järjetön älämölö koko paitaepisodista nousi. Kyllähän minäkin olisin sen luultavasti vittuiluna ottanut, mikäli tapahtuma olisi mennyt toisin päin, mutta mitä sitten? En vain voi uskoa, että joku täysi-ikäinen ja jotakuinkin kaikissa sielun ja ruumiin voimissa oleva ihminen - jääkiekko-ottelun katsoja - menettää asiasta yöunensa ja huutaa ja hautoo kostoa nyrkkiä puiden. Jos jollakin nyt asiasta iski ahdistus päälle, niin suosittelen lääkityksen tarkistamista. Ei helvetti, tässä puhutaan kuitenkin jääkiekosta. Edelleen, jos ei pannu kestä, niin suosittelen lämpimästi ja kaikella ystävyydellä hieman pohtimaan sitä, mikä elämässä aivan oikeasti on itse kullekin tärkeätä. Ja jos tuo Ässä-logo on tärkein asia maailmassa, niin silloin kannattaa ehdottomasti miettiä omia elämänarvojaan ja -asenteitaan uusiksi.

Repolainen kirjoitti:

Ja vielä kun se upposi porilaisiin täydellisesti niin sellainen paita on saatava.

Laajenna klikkaamalla

Menekki olisi aivan taattu; varsinkin nyt kun osalla porilaisista meni sumpit väärään kurkkuun. Veikkaanpa, että esim. 500 kpl painoerä myytäisiin melko nopeasti loppuun. Jos ei tuollaisia paitoja nyt tule, niin ehkä sitten vuoden 2007 Pitsiturnaukseen ne tulevat "Vaihtoehtoinen Pitsiturnauspaita"-nimikkeellä. Ehkä Lukolla ei ole pokeria tällaisia paitoja teettää, mutta aivan varmaa on se, että muutamissa Raumalaisissa paitoja painavissa yrityksissä näitä painetaan jo ensi viikolla.

Grainger kirjoitti:

Montreal Canadiensin pukuhuoneessa oli ainakin ennen iso Habsin logo keskellä kopin lattiaa ja päälle astuminen oli ankarasti kiellettyä sakkojen uhalla. Se piti aina kiertää.

Laajenna klikkaamalla

Täytyy luonnollisesti muistaa se, että kyseessä oli/on oman joukkueen logo. Kukapa oman joukkueensa logon päälle talloisi.

En edelleenkään käsitä tätä asiaa toisen joukkueen logon "häpäisynä", "nolaamisena" tai "nöyryyttämisenä". Itselleni tämä on kuitenkin VAIN JÄÄKIEKKOA. Itselleni jääkiekko on mukavaa viihdettä, pienimuotoista eskapismia synkän talven keskellä ja suosikkijoukkueeni on syystä tai toisesta, joita en aio tässä eritellä, Rauman Lukko. Jos en jonkun mielestä silloin ole "oikea" fani, niin sitten en ole. Senkin asian kanssa pystyn elämään enkä todellakaan menetä yöuniani koska uskokaa tai älkää, jopa omassa mitättömässä elämässäni on paljon muutakin sisältöä kuin jääkiekko.

Tämä tästä paitaepisodista tällä kertaa omalta osaltani. Ne, jotka haluavat asiasta vääntää, vääntäkööt.

Repolainen kirjoitti:

Turpaan en ole vetämässä ketään näillä näytöillä koska luotan porilaisten omaan kontrolliin ja vittuako sitä ikääsi mainostat kun minäkin olen sinua kaksi vuotta vanhempi?

Laajenna klikkaamalla

Niin. Luulisi siis kolmekymppisen miehen osaavan ilmaista mielipiteensä muutenkin kuin esittämälläsi tavalla.

En siis ole vanha, olen vain tiukkapipoinen.

Isorumailkeä kirjoitti:

En edelleenkään käsitä tätä asiaa toisen joukkueen logon "häpäisynä", "nolaamisena" tai "nöyryyttämisenä".

Laajenna klikkaamalla

Eihän tässä mistään tällaisesta ollut edes kysymys, koska paidassa ei ollut Ässien logoa käytetty. Muistaakseni ns. virallisen logon käyttäminen muualla ilman omistajan lupaa ei ole edes sallittua. Sanktioita tulee, jos omistaja niin haluaa.

irGGu kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää se, mikseivät kyseiset Lukon pelaajat/henkilökunta siirtynyt pukukoppiin mahdollismman nopeasti, vaan jäivät vastaavasti yllyttämään porilaisia siihen alas. Aika vaikea järjestysmiehille ajaa vihaisia porilaisia pois paikalta kun "pahan alku ja juuri" seisoo muutaman metrin päässä naamasta. Tuskin porilaisetkaan noinkaan kauan olisivat uhota jaksaneet mikäli vihan kohde olisi häipynyt.

Laajenna klikkaamalla

Miksi vitussa olisivat siirtyneet?
Peli oli Raumalla, joten kotijoukkueen pelaajien tehtävä ei ole hörökorvaista vierasfanikatsomoa miellyttää.
Mikäs siinä yllyttäessä, kun vastapuoli on noinkin helposti provokoitavissa. Siltikin, mikäli rähinää tekee mieli, niin katsotaan hieman junttisilmillä eteenpäin, ja mennään toiselle puolelle hallia.

No ainakin tuo klippi osoittaa todeksi sen että raumalla edelleen kannustetaan. Ottelu on aikoja sitten ohi ja katsomo kiittää joukkuetta, näytti porukkaa olevan runsaasti vielä paikalla. Mahtava meininki, harmittaa toden teolla etten päässyt mukaan.

Maassa maan tavalla....jos porilaiset eivät lukon juhlia ymmärrä, poistumistiet on hyvin merkitty.

Mitäs siinä itkette porilaiset,jos pata pojat olisivat tehneet saman porissa,niin vittu nehän olisivatkin teidän sankareita.Saiskohan kyseisiä paitoja kenties jostakin ostaa. Ostaisin sellaisen HETI

Koliath kirjoitti:

Miksi vitussa olisivat siirtyneet?
Peli oli Raumalla, joten kotijoukkueen pelaajien tehtävä ei ole hörökorvaista vierasfanikatsomoa miellyttää.
Mikäs siinä yllyttäessä, kun vastapuoli on noinkin helposti provokoitavissa. Siltikin, mikäli rähinää tekee mieli, niin katsotaan hieman junttisilmillä eteenpäin, ja mennään toiselle puolelle hallia.

Laajenna klikkaamalla

Kotijoukkueen pelaajien tehtävä ei todellakaan ole yllyttää ja provosoida vierasfanikatsomoa. Kotijoukkueen tehtävä on myöskin hoitaa ottelutapahtuman organisointi edes jotakuinkin välttävällä tavalla, mutta siihen ei näemmä Raumalla nytkään pystytty.
Enpä silti tuota kykenemättömyyttä paljonkaan ihmettele, jos sieltä löytyy enemmänkin sinun kaltaisiasi jääkiekkoihmisiä...
Mutta ehkä mielestäsi Lukko saakin tehdä mitä vaan, kun voitte halutessanne ostaa euroopankin?

Aina näköjään löytyy jostain näitä keskenkasvuisia pellejä.

Mikke73 kirjoitti:

Kotijoukkueen pelaajien tehtävä ei todellakaan ole yllyttää ja provosoida vierasfanikatsomoa. Kotijoukkueen tehtävä on myöskin hoitaa ottelutapahtuman organisointi edes jotakuinkin välttävällä tavalla, mutta siihen ei näemmä Raumalla nytkään pystytty.
Enpä silti tuota kykenemättömyyttä paljonkaan ihmettele, jos sieltä löytyy enemmänkin sinun kaltaisiasi jääkiekkoihmisiä...
Mutta ehkä mielestäsi Lukko saakin tehdä mitä vaan, kun voitte halutessanne ostaa euroopankin?

Laajenna klikkaamalla

Siis mitä helvettiä? Paita-episodi oli ainoastaan Raumalaisille tarkoitettu, Ässä-pelaajat olivat jo sitä ennen kentältä poistuneet, eli provoamisesta nyt ei kuitenkaan ole kyse, vaikka pilke silmäkulmassa niin vihjaisinkin.
Sitten kun Espooseen saadaan jotain tunnetta lätkäpeliin niin voidaan puhua jostain tapahtumista. Mutta näitä on ollut aina, Lukko-Ässät.. Totta helkkarissa siellä vittuillaan kaverille, ja nostetaan oma statusta, ne on paikallispelejä, minkään Espoolaisen on turha tulla mitään itkemään tässä asiassa.

Irtolapa kirjoitti:

Mitäs siinä itkette porilaiset,jos pata pojat olisivat tehneet saman porissa,niin vittu nehän olisivatkin teidän sankareita.

Laajenna klikkaamalla

Nii just vittu itketään, kaikki Porissa itkee tällä hetkellä vittu...

Koittakaa nyt ymmärtää ettei ihan jokainen täällä itke tuon tempauksen takia, vaan suurin osa(toivottavasti) pitää tuota paitaepisodia Lukon faneille suunnattuna. Olen aivan varma että suurin osa raumalaisista pitäisi samaa tempausta porissa lähinnä huvittavana, joten aivan liian suurta kränää tämä on saanut aikaiseksi. Jos siellä on jotain tönitty, räkää lennellyt tai roskia heitelty ihmisten niskaan niin saavat kaikki katsoa peiliin. Tarviiko tuollaisesta harmittomasta tempauksesta vetää palkoa sieraimiin? Olisiko järkkäreitä voinut olla enemmän kuin se yksi vierasfanien vieressä? 500 humalaista tappion jälkeen, niin aivan varmasti löytyy muutama valopää joka ryhtyy sankaritekoihin, näin olisi varmasti käynyt porissakin.

Aivan turhaa on mielestäni provosoitua tuollaisesta, sillä vierasjoukkue oli jo poistunut kaukalosta. Mutta yrittäkää nyt muistaa ettei pari kännistä tee koko kaupungista samanlaisia.

EDIT: Ollaan nyt tyytyväisiä siihen, ettei kukaan loukkaantunut ja Pori-Rauma akselille saatiin taas hiukan jännitettä lisää. :)

Koliath kirjoitti:

Siis mitä helvettiä? Paita-episodi oli ainoastaan Raumalaisille tarkoitettu, Ässä-pelaajat olivat jo sitä ennen kentältä poistuneet, eli provoamisesta nyt ei kuitenkaan ole kyse, vaikka pilke silmäkulmassa niin vihjaisinkin.
Sitten kun Espooseen saadaan jotain tunnetta lätkäpeliin niin voidaan puhua jostain tapahtumista. Mutta näitä on ollut aina, Lukko-Ässät.. Totta helkkarissa siellä vittuillaan kaverille, ja nostetaan oma statusta, ne on paikallispelejä, minkään Espoolaisen on turha tulla mitään itkemään tässä asiassa.

Laajenna klikkaamalla

Kyse muuten ei ollut pelaajien provosoimisesta, vaan vierasfanien provosoimisesta. Tajuatko eron? Kuten eräs fiksumpi lukkofani jo totesi, pelkkä "I Love Lukko" olisi hoitanut homman, eikä olisi mennyt mauttomuuden puolelle.
Olen muuten yli 25 vuotta elämästäni asunut Porissa, joten ihan turha kuvitella ettenkö tietäisi mistä on kyse. Minkään tamperelaisen on turha tulla itkemään tässä asiassa.