No joo!
4:00 1-0 Vahalahti (Seikola, Alatalo) "Tähtiset kentällä"
7:30 2-0 Jämtin (Alatalo) "Yli-Junnilat kentällä"
13:00 3-0 Sykkö (Pulliainen, Aho) "Kauvosaaret kentällä"
59:27 4-0 Seikola (Nurminen) "Paukkunen-Hämäläinen kentällä"
1. erässä Langkow 5 torjuntaa, 2 tolppaa, 3 päästettyä maalia. Vauhti kateissa ja fyysisyyskin. TPS näytöstä. Lukolla selvästi peli hukassa ja ajoittain ongelmia päästä omalta alueelta pois. Viimeinen syöttö hukkaan maalilla!
2. erä Lukolla oli jo paremmin luistelua. Langkow 15 torjuntaa ja Karjalainen 9.
3. erä Pelailua ja Paukkusen otteiden seurantaa.
Langkow ei vakuuttanut. Varsinkin 3. maali oli erikoinen maaliviivalla syöttelyä, jossa 3 kertaa Langkown jalan alta syöttelyä.
Levokarilla ei ollut kiire. Luisteluakin löytyi, mutta fyysisyys puuttui kokonaan.
Mahtuu kyllä tähän Lukon joukkueeseen. Ei esiintynyt ainakaan negatiivisesti.
Paukkunen oli jotenkin yhtä vakuuttava Hämäläisen kanssa kuin TPS fanit kertoi. Miestä pystyi hienosti kiertämään kuten Hämäläistäkin. Erottui 3. erän lopussa upeasti, kun aloimme seuraamaan näkyvimmin.
Puolustus oli yhä melko etsinnässä. Puolustus oli hakusessa koko Lukolla. Jos positiivista etsii, niin Mäkelä ja Levokari olivat jotenkin varmimmat pakit.
Wright on selvästi kynämies. Kentän läpi puolustajat vipuun, mutta se viimeistely :D. Miehestä kuullaan kauden aikana, kunhan oppii joukkueen metkut. Saarela oli aivan näkymätön...
Lammassaari oli yllättävän positiivinen näky Lukko hyökkäyksessä, jos aneemisesta joukkueesta positiivista etsii.
Hyökkäyksien päättämisessä oli Lukolla suurin ongelma. Kiekko saatiin maalille, mutta kudit meni ohi suurimmaksi osaksi. Ei TPS vahti ollut noin hyvä, kyllä se oli Lukon huonoutta ja saamattomuutta. Olihan pari ihan avopaikkaa...
TPS peli oli yllättävän valmista ja hyvää. Joukkue selvästi oli kaikessa Lukkoa parempi.
EDIT: Levokari pelasi numerolla 2
Nyt katsomaan keihäskisaa... Jatketaan myöhemmin paremmin.