Blackjack

Tuossa "Baari-illan budjettisi?" topicissa sivuttiin aihetta enkä searchilla löytänyt aiheeseen liittyvää ketjua. Käsittämätöntä, jo lähes baari-iltojen "kansallispeliksemme" noussut peli ja pelistrategiat eivät ole saaneet omaa ketjua.

Tämä toimikoon päänavauksena, toiset jatkakoon. Parhaimpia pelimuistoja, ikävimpiä pelimuistoja, kauneimmat/komeimmat dealerit, omat pelistrategiasi, sääntöepäselvyydet etc... Keskitytään tässä ketjussa lähinnä ravintolakasinopelimaailmaan ja suomalaisiin ravintolasääntöihin Black Jackissa.

Mr.Fox (postaus baaribudjetti-topicista): "Uskomatonta, mutta totta: lähes 100% pelaajista pelaa täysin väärällä asenteella. Haahuilkaa joskus Black Jack -pöydän lähettyvillä H.Moilasena ja kysykää joltain pelaajalta, mikä on pelin tarkoitus. Lupaan tarjota oluen sille, joka EI vastaa: "saada mahdollisimman lähelle 21"."

Noh, ihan alkuun tällainen perustavaa laatua oleva kysymys. Jos oletetaan, että pelataan aina parhaan todennäköisyyden mukaan, niin mikä mahtaa olla palautusprosentti ravintolasäännöillä?

Kyllähän sitä baarin pelipöydässä aika paljon onnistumismahdollisuuksia parantaa se, kun jurriset toppahousut kiskoo aina lisää korttia, vaikka on jo 15. Oma pelifilosofia on, että en vedä koskaan itse yli. Aika harvoin otan edes riskiä.

Paras paikka on olla "linjan viimeisenä" ja tarkkailla mitä muut saa. Rainman tyyppisesti laskeminen lienee mahdotonta, vaikka aika lahjakas olenkin. Kuitenkin todennäköisyyksiä siinä pystyy tsekkaamaan eli jos tulee vaikka neljä kymppiä putkeen niin tuskin enää sen jälkeen tulee jne. Harvoin tuosta tarkkailusta kuitenkaan mitään irti saa.

Joskus on mennyt hyvin, usein aika heikosti. Jos eka kymppi menee ilman chänssejä suoraan metsään niin harvoin enää pelaan sinä iltana. Muutenkin pienillä panoksilla. Ei opiskelijalla ole rahaa! Muutamat tähtihetket pitää kipinää yllä.

Itse pelaan puolimenestyksellisesti black jackia, eli pysyn suunnilleen nollilla jota pidän ihan hyvänä saavutuksena, ottaen kuitenkin huomioon sen, että usein sitä tulee pelattua alkoholin vaikutuksen alaisena.

Pyrin pelaamaan aina pöydän viimeisellä kahdella paikalla. Niillä on "helppo" pelata jakajaa yli. Usein sitä saa pelitovereilta ihmetteleviä katseita kun jää 12:een. Sitten, kun jakaja vetäsee kympin päälle nelosen ja kympin, saakin kiitoksia. Erikoista.

Yleisimmät pelini viimeisillä paikoilla on: katsotaan voiko tuplata tai jakaa, sen jälkeen vedetään varman päälle ja jos jakajalta on juuri tullut yksi kuva ja on mahdollisuus "uhrata" yksi käsi, se uhrataan koska yhden kuvan jälkeenhän tuntuu noin 90% kerroista tulevan toinen kuva. Saattaa pelastaa tilanteen...

Vitusti voitolla!

Niin, itse olen Black Jackissä voitolla niin paljon, etten tiedä onko tässä euromääräisessä kokonaispotissa 3, 4 vai peräti 5 nollaa.


Tämä johtuu siitä, etten koskaan pelaa ko. lajia, vaan juon vain virvokkeita ja tarkkailen kimalaisia.

Täältä tähän

Jack Black

...on ihan silmittömän hauska koomikko, parasta sitten John Belushin päivien. Uusi School of Rock on vielä näkemättä, mutta eiköhän se lähiaikoina ilmesty dvd:nä. Uskomattoman hauska ja monilahjakas tyyppi.



Ooohoh...

Bläkkäri

Tuleehan tota veivattua lähes jokaisena baari-iltana. Useimmiten tulee turpaan, välillä tietysti voittojakin mutta voitot/tappiot pysyvät siinä parinkympin tietämillä, joten mistään katastrofista/äkkirikastumisesta ei ole kyse.

Olen varmasti todella tyypillinen baaripelaaja, katson mitä jakajalla on ja sitä kautta teen päätöksen kannattaako ottaa lisää tai jakaa. Vakuutuksia tai tuplauksia en oikeastaan tee koskaan.

Tämä on varmasti hyvä paikka valittaa tästä, sillä kävin viime viikonloppuna uudella Grand Casinolla. Ajattelin, että jos sitä viitisenkymppiä vois black jackiin panostaa, siinä menis mukavasti aikaa ja tulis vähän pelifiilistä.

Paskat siinä mitään aikaa meni, pöydissä oli nimittäin minimipanos "vaivaiset" kymmenen euroa. Ilmeisesti tämä Casino on tehty ryssille ja Japanilaisturisteille.

En ole Black Jackia pelannut Suomessa piiiiitkään aikaan, juuri sen takia että pöydän viimeinen on liikaa vastuussa siitä miten muilla menee. Sinne kun baarissa livahtaa joku känninen ääliö ja vetää mitä sattuu, menee kaikilta rahat hyvin helposti.

Jenkeissä pelasin samaa peliä ja siellä tämä oli eliminoitu hyvin. Kun jakaja on jakanut kaikille toisen kierroksen, hän vetää itselleen tulevan toisen kortin väärinpäin ensimmäisen viereen. Eli kukaan pelaajista ei pysty vaikuttamaan siihen, mikä kortti siellä väärinpäin odottaa. Sitten kun kaikki ovat ottaneet korttinsa, jakaja kääntää tuon väärinpäin otetun kortin ja jatkaa siitä normaalisti jos on tarvetta.

Ja aina sai tuplata ja jakaa niin monta kertaa kuin vain käteen sellainen mahdollisuus tuli.

EDIT: Lisätään tähän vielä yksi tapaus. Hiljaisena baari-iltana eräs tuttu, joka on toiminut laivalla PAF:n jakajana, tuli pelaamaan. Hän vaihtoi n. 300mk pelimerkeiksi, pisti viimeiseen ruutuun minimipanoksen ja kolmeen sitä edeltävään maksimipanoksen. Sitten se otti ns. varmat kädet noihin kolmeen ison panoksen ruutuun ja sitten taktioi sillä viimeisellä minimipanosruudulla ja veti monesti metsään tms. Tällä tavalla kaveri taktikoi jakajalle yli 21 kohtalaisen usein ja samalla itselleen mojovat iltapalkkiot. Okei, muutamaan kertaan tietysti meni kaikki pöydästä sen sileän tien, mutta kohtalaisen usein rahakasa edessä kasvoi.

Viestin lähetti vilpertti
Yleisimmät pelini viimeisillä paikoilla on: katsotaan voiko tuplata tai jakaa, sen jälkeen vedetään varman päälle ja jos jakajalta on juuri tullut yksi kuva ja on mahdollisuus "uhrata" yksi käsi, se uhrataan koska yhden kuvan jälkeenhän tuntuu noin 90% kerroista tulevan toinen kuva. Saattaa pelastaa tilanteen...

Laajenna klikkaamalla

Tuo nyt ei mahdu minun kaaliin. Todennäköisyys sen kuvan tulemiseen on minun mielestäni kuitenkin siellä 30%:n hujakoilla (4/13). Ei kai siihen todennäköisyyteen pitäisi vaikuttaa se, mikä kortti on sitä ennen tullut. Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Baariketjussa joku mainitsi että kannattaa pelata aina yksin jakajaa vastaan, täällä taas Mendieta sanoo että silloin kannattaa pelata kun mukana on näitä "toppahousuja". Kumpikohan pitää oikeasti paikkaansa? Minulla ainakin on mennyt paremmin kun mukana on ollut vielä minuakin huonompia pelaajia. Yksin pelatessa on aina mennyt tuhkatkin pesästä. Tässä varmaan pitää huomioida se tosiasia, että yksin pelatessani olen ollut aina siinä kunnossa että hyvä että muistaa pelanneensa.

Parhaimmat voitot olen saanut kun päässä on muutamaa paikkaa hallinnoinut joku Pro-pelaaja. Ainoa mitä piti tehdä itse, oli huolehtia että ei vedä itse pitkäksi, ja pelimerkit jatkoivat tasaista lisääntymistä.

Re: Black Jack

Suomalaisesta ravintola- black jackistä ei voi sanoa muutan kuin että se on aivan helvetin perseestä. Se tasapistesääntö romahduttaa palautusprosentin jonnekin 50-60% tienoille. Itse tykkään kovin aidosta ja oikeasta black jack -pelistä, mutta en mistään sen sossuversiosta.

Viestin lähetti Mr.Fox Mr.Fox (postaus baaribudjetti-topicista): "Uskomatonta, mutta totta: lähes 100% pelaajista pelaa täysin väärällä asenteella. Haahuilkaa joskus Black Jack -pöydän lähettyvillä H.Moilasena ja kysykää joltain pelaajalta, mikä on pelin tarkoitus. Lupaan tarjota oluen sille, joka EI vastaa: "saada mahdollisimman lähelle 21"."

Laajenna klikkaamalla

Tämä on todellakin totta. Olen itsekin havainnut aikoinaan saman asian ja useaan kertaan. Totta kai suomalainen luterilaisen herranpelkoinen palkkapäivän baarinkävijä pelaa prosessissa peliä jossa kuuluu saada se 21. Sehän on hienoa kun saa "täydet". Black jackin tarkoitus on voittaa rahaa eikä saada se 21.

Viestin lähetti kaizuOlen varmasti todella tyypillinen baaripelaaja, katson mitä jakajalla on ja sitä kautta teen päätöksen kannattaako ottaa lisää tai jakaa.

Laajenna klikkaamalla

No etpä kovin tyypilliseltä baaripelaajalta vaikuta.

Viestin lähetti mendietaParas paikka on olla "linjan viimeisenä" ja tarkkailla mitä muut saa. Rainman tyyppisesti laskeminen lienee mahdotonta, vaikka aika lahjakas olenkin. Kuitenkin todennäköisyyksiä siinä pystyy tsekkaamaan eli jos tulee vaikka neljä kymppiä putkeen niin tuskin enää sen jälkeen tulee jne. Harvoin tuosta tarkkailusta kuitenkaan mitään irti saa.[/B]

Laajenna klikkaamalla

Mitäs sitten kun neljän kympin jälkeen tuleekin viides?-) Ei noin pienestä otannasta voi päätellä yhtään mitään. Pidän toki itsekin pelata viimeisiä pelipaikkoja, mutta ei sitä jakajan korttia kannata lähteä "manipuloimaan". Itse asiassa järkevästi pelaten ei ikinä edes tule tilannetta miettiä mitä seuraavaksi tulee pakasta, koska peli perustuu valittuun pelistrategiaan ja sitä myöten jokaiselle jakajan kortin ja omien korttien silmäluvun yhdistelmälle löytyy vaihtoehto.

Ja mitä laskemiseen tulee, niin harva varmaankaan kykenee Rainman-tyyppiseen suoritukseen, mutta sitten summatason laskeminen on aivan realistinen ja kannattava vaihtoehto - paitsi ei enää aikoihin Suomessa. Sekoituskoneet veivät jaskasta sen kaikkein mielenkiintoisimman piirteen, eli countin mukaan pelaamisen. Käytännössä loppupakkaa kohden tiesi karkealla todennäköisyydellä missä suhteessa pakassa on jäljellä kuvia, eli pelaajille kaikkein olennaisimpia kortteja.

Viestin lähetti RoccoJa aina sai tuplata ja jakaa niin monta kertaa kuin vain käteen sellainen mahdollisuus tuli.

Laajenna klikkaamalla

Riippuu aivan pöydän säännöistä. Jaskassa on hyvinkin paljon erilaisia variaatioita esim. tuplauksia ja jakoja koskien.

Vähän mustanjaskan tietoutta...


http://koti.mbnet.fi/rpo2/kasinopelit/blackjack/blackjack.htm

Kyllähän tuota joskus tulee palattua baarissa.. tosin nykyän on tullut pelattua paljon vähemmän kun opiskelijan rahat menee muihin käyttötarkoituksiin. Harvemin voitan eli varmaan tappiolla. Ruletista on joitakin kertoja natsannut aika mukavasti, kun panostaa muutamaan ruutuun, mutta se on jo eri peli.

En tosiaan kun Black Jackia pelaan, niin paljon ala mietiskelmeään, että tuleekohan jakajalle nyt 7 vai jätkä.. hmm.. 1+1 = 4.. Ei ei.. otan vaan oikeastaan ihan mutu-tuntumalta lisää kortteja, koska tuuriin sen mielestäni pitääkin perustua.. siinähän se viehätys sitten onkin. Tosin tietenkin järjenkäyttö on sallittua mutu-tuntumassakin eli ei varmaakaan ole viisasta välttämättä ottaa enää esim 17 lisää.. tai jos tykkää riskeistä, niin mikä ettei..

Sitten vähän offtopic, kun tämä kuitenkin tällainen peliketju on, niin sattuisiko kukaan tietämään, mistähän löytyisi/saisi 7 kortin suomalaisen sökön tarkan voittoluettelon. 5 kortin sökön käsien järjestys nyt on helppo, mutta 7 kortin sökössä tulee erilaisia variaatioita sen verran, että olisi kiva saada sellainen lista, jossa olisi kädet paremmuusjräjestyksessä, niin ei tarvitsisi aina arpoa voittajaa kun sököä pelataan jossain porukalla. Koska voi tulla tyyliin neloset ja pari tai kahdet kolmoset, niin miten ne sijoittuu esim. 6 suoraa vastaan. Nämä on hankalia ja aina siten vaan jotenkin ne ratkaistaan. Täydellistä listaa siis 7 kortin suomalaisesta sököstä kaipaisin.. Joskus mulla oli sellainen lista, mutta se on vuosien kuluessa kadonnut..

Itse asiassa tuo viimeisen paikan taika on useimpien paljon/lähes ammatikseen pelaavien mielestä täyttä huuhaata. Pitkällä aikavälillä ihmisten tekemät epäloogiset päätökset menevät tasan voittojen ja tappioiden suhteen. Ainoa tapa päästä voitolle on laskea ja noudattaa pelistrategiaa orjallisesti. Aikuistenkin oikeasti ne viimeisen pelaajan ottamat kaksi-kolme korttia eivät vaikuta seuraavaksi tulevan kortin todennäköisyyteen juuri millään tavalla.

Palautusprosentti

Tuo Rahapeliopas ilmoittaa ravintola Black Jack'in palautusprosentiksi 91,06. Tämä on siis optimi, todellisuus lienee ihan toista.

Re: Palautusprosentti

Viestin lähetti Pleksi(t)
Tuo Rahapeliopas ilmoittaa ravintola Black Jack'in palautusprosentiksi 91,06. Tämä on siis optimi, todellisuus lienee ihan toista.

Laajenna klikkaamalla

Voi jopa pitää paikkansa. Kansainvälisillä bj-säännöillä jos pelaa ns. peruspeliä palautusprosentti on muistaakseni 99 prosentin pinnassa. Voin jopa muistaa väärin.

Viestin lähetti Locksmith
Sitten vähän offtopic, kun tämä kuitenkin tällainen peliketju on, niin sattuisiko kukaan tietämään, mistähän löytyisi/saisi 7 kortin suomalaisen sökön tarkan voittoluettelon. 5 kortin sökön käsien järjestys nyt on helppo, mutta 7 kortin sökössä tulee erilaisia variaatioita sen verran, että olisi kiva saada sellainen lista, jossa olisi kädet paremmuusjräjestyksessä, niin ei tarvitsisi aina arpoa voittajaa kun sököä pelataan jossain porukalla. Koska voi tulla tyyliin neloset ja pari tai kahdet kolmoset, niin miten ne sijoittuu esim. 6 suoraa vastaan. Nämä on hankalia ja aina siten vaan jotenkin ne ratkaistaan. Täydellistä listaa siis 7 kortin suomalaisesta sököstä kaipaisin.. Joskus mulla oli sellainen lista, mutta se on vuosien kuluessa kadonnut..

Laajenna klikkaamalla

Tuossa haetaan ihan normaaleja pokeri-käsiä, eli neloset + pari on neloset, ja kahdet kolmoset on kolmoset.

Sökössä sitten on mukana myös neljän suora ja -väri. (pari > neljän kortin suora > neljän kortin väri > 2 paria...)

Täällä lisää pokereita.
Texas Hold'em:iä suosittelen kaikille. Vaatii alkuun vähän opettelua mutta erittäin hauska peli jossa osaavalla pelaajalla ihan hyvät mahdollisuudet voittaakin. (Eli ei minulla)

Viestin lähetti sopuli
Kansainvälisillä bj-säännöillä jos pelaa ns. peruspeliä palautusprosentti on muistaakseni 99 prosentin pinnassa. Voin jopa muistaa väärin.

Laajenna klikkaamalla

Oikein muistat. Esim Grand Casino Helsinki, 99,43 %.

edit. h lisää

Re: Black Jack

Viestin lähetti Mr.Fox
"Uskomatonta, mutta totta: lähes 100% pelaajista pelaa täysin väärällä asenteella. Haahuilkaa joskus Black Jack -pöydän lähettyvillä H.Moilasena ja kysykää joltain pelaajalta, mikä on pelin tarkoitus. Lupaan tarjota oluen sille, joka EI vastaa: "saada mahdollisimman lähelle 21"."

Laajenna klikkaamalla

Erittäin totta. Ideahan on saada käsi joka on parempi kuin jakajalla menemättä 21 yli.

Nyt taidat perua bissen tarjoamisen koska paljastin idean? :)

Viestin lähetti Pleksi(t)
Tuo nyt ei mahdu minun kaaliin. Todennäköisyys sen kuvan tulemiseen on minun mielestäni kuitenkin siellä 30%:n hujakoilla (4/13). Ei kai siihen todennäköisyyteen pitäisi vaikuttaa se, mikä kortti on sitä ennen tullut. Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Laajenna klikkaamalla

Paino sanalla tuntuu, poju :)

Viestin lähetti Pleksi(t)
Baariketjussa joku mainitsi että kannattaa pelata aina yksin jakajaa vastaan, täällä taas Mendieta sanoo että silloin kannattaa pelata kun mukana on näitä "toppahousuja". Kumpikohan pitää oikeasti paikkaansa?

Laajenna klikkaamalla

Niin, "toppahousujen" kanssa pelatessa ei koskaan tiedä, mitä he päättävät tehdä. Yksin jakajaa vastaan pelatessa pääsee aina itse päättämään, minkä kortin jakaja ottaa. Yksi suuri virhe, jonka voi tehdä kahdestaan jakajan kanssa, on pelata vain yhtä tai kahta ruutua. Tällöin tuurilla on liian suuri vaikutus.

Parhaimmat voitot olen nähnyt kerättävän sillä tavalla, että yksin jakajaa vastaan ja koko pöydällä (=7 tai 9 ruutua) tarkoituksena saada jakaja vetämään itsensä yli tai saamaan mahdollisimman huonon käden (17). Minimipanoksella (=14 tai 18e) aloittaen ensimmäinen kierros joko päättää koko peli-illan tai parhaimmassa tapauksessa tuplaa alkupanoksen. Tällä tavalla pelatessa on parhaat mahdollisuudet taktikoida. Esim. jakajalla vitonen pohjalla ja "mutu-tuntumalla" kaksi isoa tulossa => kaikki omat jäävät, vaikka olisi "huonoimmassa" kädessä 4 tai 5. Jakaja vetää itsensä yli (5 pohjalla = suurin todennäköisyys) ja pelipanokset tuplattu. Tätä jatketaan niin kauan kuin pelimerkkejä riittää ja voittojen niin salliessa kasvatetaan pelipanoksia tasaisesti. Lopputuloksena voi olla se, että pelaat maksimipanoksin koko pöytää. Kertavoittokin tässä ja tuloksena 70 tai 90e puhtaana käteen. Mikäli onni ei olekaan sinä iltana suosiollinen, tappioksi voidaan kirjata ainoastaan alkupanos (14 tai 18e), joka käsittääkseni on ihan yleinen pelaamiseen tarkoitettu budjetti. Tällainen taktikointi ei ole mahdollista pelatessa niiden "toppahousujen" kanssa. Sosiaalisuushan tällä tavalla pelatessa puuttuu, mutta lähdetkö hakemaan pelipöydästä seuraa vai voittoa vai pelaatko ainoastaan ajankuluksesi.

Viestin lähetti Pleksi(t)
Parhaimmat voitot olen saanut kun päässä on muutamaa paikkaa hallinnoinut joku Pro-pelaaja. Ainoa mitä piti tehdä itse, oli huolehtia että ei vedä itse pitkäksi, ja pelimerkit jatkoivat tasaista lisääntymistä.

Laajenna klikkaamalla

Pro-pelaajat ovat todella harvassa eivätkä he ravintoloissa pelaa. Maalaisjärkeä käyttäen itsellä on mahdollisuus pelata täsmälleen samalla tavalla. Tosin sanomassasi tiivistyy ehkä Black Jackin "golden rule". Jos vedät itsesi pitkäksi, et voita koskaan. Tämä helpottaa pelaamista huomattavasti. Kun asian on sisäistänyt, niin aina pitäisi pystyä perustelemaan itselleen, miksi ottaa esimerkiksi 12 vielä lisää. Yksi tapaus voisi olla esim se, että perusjaon jälkeen pelaajalla 12 ja jakajalla A. Jos seuraava kortti on kuva, niin tappio tulisi joka tapauksessa.

Viestin lähetti Rocco
Erittäin totta. Ideahan on saada käsi joka on parempi kuin jakajalla menemättä 21 yli.

Laajenna klikkaamalla

Black Jackin "basic rule" hyvin tiivistettynä. Toinen perusohje voisi olla vaikka se, että omilla korteilla ei ole mitään merkitystä, kunhan jakaja vetää itsensä yli.

Viestin lähetti Rocco
Nyt taidat perua bissen tarjoamisen koska paljastin idean? :)

Laajenna klikkaamalla

Olen sanojeni mittainen mies. Tarjoan sinulle - Rocco - oluen, kun tulet joskus baarissa nykäisemään minua hihasta ja sanot: "Mr.Fox, Black Jackin idea on saada parempi käsi kuin jakajalla menemättä 21 yli." ja lisää hymiöitä.

Re: Jack Black

Viestin lähetti BigRedBob
...on ihan silmittömän hauska koomikko, parasta sitten John Belushin päivien. Uusi School of Rock on vielä näkemättä, mutta eiköhän se lähiaikoina ilmesty dvd:nä. Uskomattoman hauska ja monilahjakas tyyppi.



Ooohoh...

Laajenna klikkaamalla

Perhana, ehdit sitten ensin. Ajattelin itse käydä heittämässä samanlaiset kommentit. ;)

Joo bläkkärihän on vahvasti yksi suuri intohimoni.

Jotenkin tuntuu että Suomessa black jack on enemmän ns."kaikkien laji", ja käytännössä juuri nämä toppatakki miehet pelailevat siellä pienin panoksi, lähinnä ajan kuluksi. Tuntuu että moni on vain tullut aukomaan päätään siihen pöytään. Mutta tämähän ei ole suinkaan huono asia, itse asiassa Suomessa on mielestäni mukavempi pelata bläkkiä, kun sitä ei oteta niin tosissaan, vaan rennosti, pelistä pystyy nauttimaan häviötä pelkäämättä.

Ruotsissa laji on ns."ammattimaisempaa". Eli on vain pieni piiri joka uskaltautuu pelaan peliä, ja kaikki pelaajat ovatkin sitten hyviä, toisalta potit ovat Suomeen verrattuna isompia. Häviön tullen tunteet näytetään herkeämättä, ja rahaa menee paljon.

Eli nyt pitäs pystyä päättämään kannattaisko pelata Suomessa vai Ruotsissa? Suomessa voittaisi helpommin, mutta vähemmän.
Ruotsissa voittaminen on vaikeampaa mutta silloin kun voitat myös voitat.

Viestin lähetti Mister-Finland
Eli nyt pitäs pystyä päättämään kannattaisko pelata Suomessa vai Ruotsissa? Suomessa voittaisi helpommin, mutta vähemmän.
Ruotsissa voittaminen on vaikeampaa mutta silloin kun voitat myös voitat.

Laajenna klikkaamalla

Miksi se Ruotsissa on vaikeampaa? Kai siellä samoilla säännöillä pelataan?

Kyllä minäkin usein baari-iltoina kokeilen onneani. Pakko myöntää että useammin häviän kuin voitan.

viestin lähetti kaizu
Paskat siinä mitään aikaa meni, pöydissä oli nimittäin minimipanos "vaivaiset" kymmenen euroa. Ilmeisesti tämä Casino on tehty ryssille ja Japanilaisturisteille.

Laajenna klikkaamalla

Niin, iät ja ajathan siellä on se minimipanos ollut 10 euroa. Ja ulkomaalaisturistit varmasti ovat yksi suurimmista tulonlähteistä kyseiselle lafkalle. Itse kun siellä silloin tällöin käyn Oasis Pokeria vääntämässä, on pöydästä usein puolet japanilaisia tms. Siinä on pelinhoitajalla tekemistä kun miehet eivät Englantia ymmärrä, ja rikkovat tämän tästä pelin sääntöjä. Eipä heitä hevillä pöydästäkään ajeta, rahasampoja kun ovat.

Tämän ketjun innoittamana uskaltauduin eilen ensimmäistä kertaa elämässäni Black Jack -pöytään klubi-illan päätteeksi. Alkukassa, 6 euroa, muuttui hämmästyttävän nopeasti 42 euroksi, johon myös päädyin lopettamaan.

Käsittämättömällä aloittelijan/moukan tuurilla voitin jakajan arvioini mukaan n. 10 kertaa peräkkäin. Lopussa tuli pari kertaa takkiin, joten päätin poistua muuten tyhjästä pöydästä ja kiittää jakajaneitiä tämän jalon pelin suhteen pullossa eläneen opastamisesta.

Senhän taas kaikki tietävät miten käy jos tällaisesta pikkuvoitosta innostun ja lähden kasinolla käymään. Ehkä parempi jättää harrastus satunnaisiin baaripeleihin.

Kiitti vinkeistä.

Nimenomaan tarkoitin, että yhdellä ruudulla pelaamalla yksin on kokemusteni mukaan aika harvoin mahdollisuuksia. Tuuristahan se lopulta on paljon kiinni.

Barnaby: Yesh, otanta on pieni ja siksi laitoinkin tuohon, että aika harvoin siitä mitään irti saa.

Eilen muuten ainakin 10€ voitolle!

Viestin lähetti Infamous
[Niin, iät ja ajathan siellä on se minimipanos ollut 10 euroa. Ja ulkomaalaisturistit varmasti ovat yksi suurimmista tulonlähteistä kyseiselle lafkalle. Itse kun siellä silloin tällöin käyn Oasis Pokeria vääntämässä, on pöydästä usein puolet japanilaisia tms. Siinä on pelinhoitajalla tekemistä kun miehet eivät Englantia ymmärrä, ja rikkovat tämän tästä pelin sääntöjä. Eipä heitä hevillä pöydästäkään ajeta, rahasampoja kun ovat. [/B]

Laajenna klikkaamalla

No, ko Casinohan aukesi vasta muutama kuukausi sitten ja kyllä näin kova minimi yllätti ainakin minut.

Jostain lehdestä luin juuri, että Casinoiden palautusprosentti oli ihan mielettömän korkea...en tiedä, uskaltaako tätä sanoa, mut muistini mukaan 99 % luokkaa. Saatan muistaa väärin, mutta korkea se oli joka tapauksessa.

Tämän tiedon valossa ihmettelen yhä enemmän tota korkeaa minimiä. Jos talon voittoprossa on noin mitätön, niin sittenhän se tarkoittaa sitä, että raha tehdään oheistoiminalla (safka, juoma ym) niin miksi laittaa minimipanos niin korkeaksi, että tulee mahdollisimman vähän pelaajia ?