Raumalainen fanikulttuuri - Onko sellaista?

Mentos · 31.01.2010 klo 16.25

Nopealla katsauksella ja hakemisella, ei Lukko-keskustelusta löytynyt ketjua Raumalaisesta Fanikulttuurista. Päätin siis pistää sellaisen ylös, jolloin myös täällä voidaan keskustella asiasta, mikä on kuitenkin tärkeää, ajatellen tunnelmaa hallissa.

Eilisessä Lukko - JYP pelissä varmasti kaikkien katsomossa olleiden huomio kiinnityi JYP:n Sambaryhmään, joka kieltämättä kuului hyvin, mutta omalla tyylillään. Jos raumalaista fanikulttuuria on haukuttu ylirummutuksesta, en tiedä mihin kategoriaan tuo pitäisi asettaa, mutta kuten sanoin, jokainen omalla tyylillään.

Palaten Raumalaiseen fanikulttuuriin, on tämän kauden aikana on selvästi tehty töitä fanikulttuurin kehittämisen eteen, on tullut lippuja, uusia lakanoita ja muita fanikamoja. Siinä suhteessa on menty eteenpäin, mutta muuten kulttuuri junnaa paikalla, ei uusia kannatuslauluja vaan samat vanhat huudot vuodesta toiseen, toimiiko se enää, mennäänkö massan mukana ja kehitetään toimintaa ja lauluja vai jäädäänkö huutamaan kaikille tuttua "Lukko *pampampam* " -huutoa?

Asiasta nyt kunnolla keskustelua ja mielipiteitä, kehitysehdotuksia ynnämuuta, jotta saataisiin fanikulttuuria paljon paremmaksi!

benicio · 01.02.2010 klo 16.24

Tällä kaudella on jäänyt paikan päällä nähdyt pelit vähiin. Viime Hifki-pelissä olin paikalla, ja siinä kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1)Lukkolaulu
Fostersin alapuolella istumassa ollut porukka lauloi tätä kolmannessa erässä, ja seisomakatsomo siihen kohtuullisesti yhtyi, mikä oli mukavaa. Tietysti hieman yksitoikkoista vetää samaa kohtaa uudestaan ja uudestaan, mutta ehdottomasti mielummin tätä vaikka maailman tappiin kuin jotain naurettavia väkerryksiä tyyliin Tie mulle näytä Amarilloon/Turun Palloseura. Nämäp poikki o vast voisi myös toimia katsomossa laulettuna?
Aikoinaan kun OKL:n keltahaalarit vastasivat kannustuksesta, ennen peliä oli kovaäänistä "hyräilyä" sen sisääntulobiisin mukaan (se elokuvabiisi), sekin kuullosti hyvältä ja olisi varmasti komeaa jos sitä isompi porukka hyräilisi.

2)Mikä vitun IFK -kannustus
Ei näin, ei todellakaan näin. Rivot ja osuvat huudot tuomareille tai Hirsolle on täysin ok ja parhaimmillaan vaikuttavat kohteisiinsakin, mutta tuollainen kollektiivinen vitun huutelu ei todellakaan ole mitään lutuuria vaan noloa.

Kaiken kaikkiaan kaikenmaailman chantit tai laulut ovat hiukan suomalaiseen jääkiekkokatsomoon sopimattomia, ihan perus läpyläpyläpylukkokannustus sitä tunnelmaa parhaiten luo, ja tietysti vihellyskonsertit. Toki tuomarivirheet sytyttävät Äijänsuon katsomon paremmin kuin yksikään rumpuryhmä tai Eetukettu.

Teho Ton · 01.02.2010 klo 16.33

benicio kirjoitti:
Aikoinaan kun OKL:n keltahaalarit vastasivat kannustuksesta, ennen peliä oli kovaäänistä "hyräilyä" sen sisääntulobiisin mukaan (se elokuvabiisi), sekin kuullosti hyvältä ja olisi varmasti komeaa jos sitä isompi porukka hyräilisi.

Tätä olen itsekin ehdottanut aikaisemmin, sopivan yksinkertainen ralli hymäiltäväksi että kaikki pääsevät mukaan, mutta kuitenkin loi ysärilläkin tunnelmaa kivasti. Mutta ei tuo mikään elokuvamusiikin tai sisääntulobiisin- versio ollut. "Laa laa laaa laaaaa laaa, lalalalalaa laaa laa laa, laalala lalala laalaalaalaa, laalalaalaaa LUKKO" tuohon sopii vielä rummutkin mukaan tehosteeksi loppuun. Muuten en rumpujen ystävä ole.

ICE · 01.02.2010 klo 16.55

benicio kirjoitti:
mutta tuollainen kollektiivinen vitun huutelu ei todellakaan ole mitään lutuuria vaan noloa.

"Haista Pentti vittu" on kyllä yksi parhaista, mutta ehkä näitä voisi tosiaan säästää erikoistapahtumiin.

papa durdin · 01.02.2010 klo 18.16

Otteen raumalaisesta fanikulttuurista saa klikkaamalla linkkiä.

Rommeli · 01.02.2010 klo 18.37

papa durdin kirjoitti:
Otteen raumalaisesta fanikulttuurista saa klikkaamalla linkkiä.

Ehheh... Papa vois melkein lampsia sinne kaltaistensa joukkoon patahiekkalaatikolle. Viskelkää lämpimiksenne vaikkapa Karhupulloja kentälle. Porilaista fanikulttuuria parhaimmillaan tiäksää.

asyouwere · 01.02.2010 klo 18.49

papa durdin kirjoitti:
Otteen raumalaisesta fanikulttuurista saa klikkaamalla linkkiä.

Markku "Juudas" Tähtinen, vai miten se nyt meni... ;)

Jos jotain aiheeseenkin. Tällaisena seisomakatsomon normikatsojana olen huomannut, että kyllähän tuota fanigylttyyriä on eteenpäin koitettu viedä, siitä on osoituksena nuo kaikki lakanat ja isot liput ym. Ja kyllähän se siitä eteenpäin lähteekin (tai on lähtenyt jo), ajan kanssa varsinkin kun tulee uusia ideoita ja faniryhmään uusia jäseniä. Itseäni tuo rumpu ei haittaa yhtään, ja tuo Lukko *pam pam pam* Lukko -huuto käy itselleni varsin hyvin. Mutta vierasreissuille tuota rumpua ei mielestäni tarvitsisi mukaan ottaa.

hjalmar · 01.02.2010 klo 19.05

JYP pelissä ihmettelin, miten hiljaa porukka istuu ja vaan katsoo suut supussa. Kun normaalisti kuuntelen vain Ripan selostuksia, voisin äkkinäisenä luulla, että muuallakin kuin Radio Ramonan selostuskopissa ollaan koko ajan yhtä tulisilla hiilillä. Mutta eipä näemmä olekaan. Onko jo totuttu Lukon voittoihin, niin ettei enää tarvitse muuta kuin töllötellä?

Jyppiläisten rummutus oli hienoa, se oli niin rytmikästä, että luulin sen aluksi tulevan nauhalta. Ajattelin, että tämä on jotain Lukon tehostusta, kun kaikenlaista extraa halleissa näkee.

Lukon fanituoteista minä tykkään. Fanituotteiden kantaminen on yksi osa oman joukkueen kulttuuria. Esimerkiksi Lukko ladys pipoa kelpaa hienoimmankin ladyn pitää.

Rommeli · 01.02.2010 klo 20.18

hjalmar kirjoitti:
Jyppiläisten rummutus oli hienoa, se oli niin rytmikästä, että luulin sen aluksi tulevan nauhalta. Ajattelin, että tämä on jotain Lukon tehostusta, kun kaikenlaista extraa halleissa näkee.

Tuo rummutus oli omasta mielestäni taas juuri sitä, minkä takia koko rummutusta yleisesti vihataan. Hyvää rummutusta, muttei se samba silti jäähalliin kuulu. Varsinkaan kunnei ollut asiaankuuluvaa rekvisiittaa matkassa.

Villi-Länsi · 17.02.2010 klo 15.00

Huomasin tuossa Pelicans pelissä fanikatsomossa megafonin. En tiedä kuinka hyvin se toimi mutta opettelulla siitä saa oivan lisän fanikatsomoon. Rumpujenkin määrä oli pudonnut yhteen. Noihin huutoihin/lauluihin olen sitä mieltä että 2-3 uutta voi tulla muuten niitä "liikaa". Onkos tulossa mitään uusia tifoja/lippuja?

NaNi · 17.02.2010 klo 15.11

Villi-Länsi kirjoitti:
Rumpujenkin määrä oli pudonnut yhteen.

Tämä on erittäin hyvä asia. Välillä se on ollut "kamalan" kuulosta kun ihan eritahtiin on rumpupojat hakanneet. En kuitenkaan heitä dissaa, päinvastoin, kaikki kunnia Heille kun hyvää tunnelmaa ovat saaneet täksi kaudeksi aikaan!

Locksmith · 17.02.2010 klo 18.44

Viime lauantaina ennen Pelicans-peliä oli ilmeisesti ollut Äijänsuolla fosterssissa fanitoiminan kehittämispalaveri, jossa taisi olla mukana lukkofanien hallituksen jäseniä ja ns. faniporukkaa. Kuulin että hyviä ideoita oli tullu, joita on tarkoitus ilmeisesti kehittää lisää.

Osui tuolla facebookissa silmään, että nyt näköjään on sitten jo tulossa palaveri 2 eli Fanitoiminnan kehittämispalaveri 2

Eli teille, jotka ette pääse naamakirjaan, niin

Päivämäärä: 13. maaliskuuta 2010
Ajankohta: 14:00 - 15:00
Paikka: Äijänsuo Areena, Fosterss-ravintola

Kuvaus:
Keskustelua fanitoiminnan kehittämisestä Raumalla sekä vieraspeleissä, noin 25 henkeä mahtuu mukaan. Kahvitarjoilu.

Eli tuonne vaan, jos teillä jollakulla on hyviä ideoita jne. Nyt tuolla näyttää olevan 13 ilmoittautunutta.

S.Fox · 17.02.2010 klo 19.26

Villi-Länsi kirjoitti:
Huomasin tuossa Pelicans pelissä fanikatsomossa megafonin. En tiedä kuinka hyvin se toimi mutta opettelulla siitä saa oivan lisän fanikatsomoon. Rumpujenkin määrä oli pudonnut yhteen. Noihin huutoihin/lauluihin olen sitä mieltä että 2-3 uutta voi tulla muuten niitä "liikaa". Onkos tulossa mitään uusia tifoja/lippuja?

Itse en ollut kuulemassa mutta luulisin, että jonkinlaista taitoa ja pelisilmää megafoniin huutaminen vaatii. Sitä en tiedä miten kaveri on pestistään suoriutunut mutta ymmärtäisin,että ei siíhen apulaitteeseen itse lauleta ja hoilata, vaan annetaan se alkusiemen siihen kannatuksen aloittamiseen. Ja usko siihen omaan tekemiseen täytyy olla kova, jolloin porukka voi siihen mukaan lähteäkin.

Taisi olla hifki pelissä kun keulakatsomossa joku äijäporukka lauleli rinta rottingilla kovalla äänellä ja sai ainakin oman pääni kääntymään ja ihmettelemään ketkä noin sulavasti hoilottaa. Sieltä suunnasta kun harvemmin taputuksia enempää kuuluu. Kyllähän se niin taitaa olla, että parhaimmat äänet saat, kun lähdet isolla kaveriporukalla kaljapäissä hallille ja ahtaudutte samaan katsomoon.

Sitä älkää arvon faniporukka koskaan tehkö, että alkaisitte näihin nykypäivän typeryyksiin mitä liigapaikkakunnilla on näkynyt. Hävyttömyydet banderolleissa, pahoinpitelyt, savupommit yms yms. Koska se irtaannuttaisi porukan muista hallilla kävijöistä ja tunnelman luonti hankaloituisi? Esimerkkinä lahtelaisporukka. Kuka tavallinen lahtelaiskannattaja lähtee ääriliikkeen kannatuksen mukaan. Siellä se 20 hengen porukka hallissa lauleskelee omia laulujaan ja muut taputtelee omaan tahtiin. Itse näkisin nyt haasteena miten saada ihmiset hallissa hyvälle tuulelle, kun astuvat hallin ovesta sisään ja lähtevät hyvällä mielillä sieltä kotiin. Ns. Ruotsin malli. Siellä on kyllä isommat kannattajaryhmät kuin suomessa mutta tavallisen katsojan ajatus hallille menosta on se, että sinne mennään myös itse pitämään hauskaa ja näyttämään tunteensa. Voipi olla että tässä aiassa ollaan ainakin yksi sukupolvi ruotsia jäljessä.

Murmeli · 18.02.2010 klo 01.43

S.Fox kirjoitti:
Sitä älkää arvon faniporukka koskaan tehkö, että alkaisitte näihin nykypäivän typeryyksiin mitä liigapaikkakunnilla on näkynyt.
... *clips*... Siellä se 20 hengen porukka hallissa lauleskelee omia laulujaan ja muut taputtelee omaan tahtiin. ... *clips* ... Ns. Ruotsin malli. Siellä on kyllä isommat kannattajaryhmät kuin suomessa mutta tavallisen katsojan ajatus hallille menosta on se, että sinne mennään myös itse pitämään hauskaa ja näyttämään tunteensa. Voipi olla että tässä aiassa ollaan ainakin yksi sukupolvi ruotsia jäljessä.

Tässä on aikamoinen ristiriita. Tavallisen katsojan ajatus todellakin on Ruotsin puolella se, että sinne mennään pitämään hauskaa ja kannattamaan omaa joukkuetta ilman häpeää siitä, että naapurin Martta tai Martti näkee ja tunnistaa.

Tätä asiaa on puitu omissa ketjuissaan, joten en tässä aloita uutta keskustelua kannattajakulttuurin kehittämisestä mutta tässä tätä Ruotsin mallia, jonka täällä kategorioit "nykypäivän typeryydeksi".

Otit toki juuri ne oikeat lieveilmiöt esiin, jotka jätin lainauksesta pois. Jätin ne pois sen vuoksi, että ne eivät ole sitä mitä tänne kaivataan mutta Ruotsin mallia muuten kaivataan kyllä. Siihen kuuluvat laulut ja ilakointi katsomossa.

Miten täällä voitaisiin koskaan tuohon "Ruotsin malliin" päästä, mikäli asenne on juuri tämä: Pieni ryhmä kiekkohallissa yrittää laulaa ja pitää vähän monipuolisemmin ääntä oman joukkueensa puolesta mutta suuri yleisö vain halveksuu ja ilmoittaa, että tuo on noloa.

Siklenka · 18.02.2010 klo 01.53

hjalmar kirjoitti:
Jyppiläisten rummutus oli hienoa, se oli niin rytmikästä, että luulin sen aluksi tulevan nauhalta. Ajattelin, että tämä on jotain Lukon tehostusta, kun kaikenlaista extraa halleissa näkee.

Itse en pitänyt tästä samba-ryhmästä, se häiritsi television katselua. Paikanpäällä hallissa, miksei, voisi toimiakkin. Toisaalta voi olla yhtä "tylsä" kuin rummutkin pitemmän päälle ajatellen.

Megafoni oli tervetullutta, jos vain olisi hieman oikeampi kuin tuo lelu. Sillä saisi hallin mukavasti mukaan, ehkä jopa vanhuksetkin lähtisivät huutamaan Lukkoa.

Ja onneksi täällä ei mitään suurseurakulttuuria vielä ole, johon liittyy kaikki ääriryhmät, ym. Esim Pelicansin ääriryhmä, Jokerien Ultras... Sen sijaan Susi-Jussin voisimme sen sijaan hommata KalPalta Raumalle pitämään meteliä, vaihdossa voisimme antaa Ari Anteroisen.

Lukko on omalta osaltaan yrittänyt avittaa fanittamista, esimerkiksi viiksekäs järkkäri lippalakilla on vihdoin poistettu seisomakatsomon kulmasta parempiin paikkoihin missä päteä. Kyseinen kaveri haki aina sumutorvet, räikät pois ja oli muutenkin suuri poliisi paikassaan. Nyt Lukko on tuonut omia räikköjä, mutta noottia antaisin sille että pelipaidoissa on liian korkeat hinnat, hinnat pitäisi laskea 150 eurosta johonkin satasen pintaan. Paitoja näkee liian vähän ottelussa, joka muuten madaltaa kannustuksen kynnystä. En tiedä mikä on yleinen hintataso näissä, mutta onneksi oman paidan jo omistan.

S.Fox · 18.02.2010 klo 10.58

Murmeli kirjoitti:
Tätä asiaa on puitu omissa ketjuissaan, joten en tässä aloita uutta keskustelua kannattajakulttuurin kehittämisestä mutta tässä tätä Ruotsin mallia, jonka täällä kategorioit "nykypäivän typeryydeksi".

Otit toki juuri ne oikeat lieveilmiöt esiin, jotka jätin lainauksesta pois. Jätin ne pois sen vuoksi, että ne eivät ole sitä mitä tänne kaivataan mutta Ruotsin mallia muuten kaivataan kyllä. Siihen kuuluvat laulut ja ilakointi katsomossa.

En viestissäni ehkä painottanut tarpeeksi, minkä kategoroin nykypäivän typeryydeksi. Mutta jos nyt iltapäivälehdet kirjoittaisi, että lukkofanit olisi käynyt vieraspaikkakunnalla tappelemassa, hajoittamassa penkkejä, heittelemässä savupommeja ja lakanoissa olisi ollut kyrvän kuva, niin tämän saman porukan olisi varmasti vaikea saada kotipeleissä, ketään omiin kannatuksiinsa mukaan? Eli nämä pienet ääriliikkeet, joihin on pakkautunut kaikki koulukiusatut ja lähiöiden vittumarkot, mielestäni vievät kannatuskulttuuria täysin väärään suuntaan.

Oma ehdotukseni parempaan tunnelmaan on, että ennen kun lähdette hallille, otatte pari tiukkaa hömpsyä ja tarjoatte sille kaverille/vaimolle/tyttöystävälle/poikaystävälle kanssa. Näin saatte sen rennon fiiliksen päälle, eikä kiinnosta enää istuiko se työkaveri viereisessä katsomossa vai ei. Onhan se pitsissä todistettu, että noin klo 18, kun 5000 ihmistä on saanut vedettyä itsensä hassuksi, niin alkaa tunnelmaakin hallista löytymään? Pari kulautusta ti, to ja la menee vielä näin talviaikana "lääkkeenä" eikä kenenkään pitäisi katsoa sitä kieroon.

carr · 18.02.2010 klo 14.57

papa durdin kirjoitti:
Otteen raumalaisesta fanikulttuurista saa klikkaamalla linkkiä.

Ja Isomäen "vittu tapa se huudot" on parempia? Raumalle voin koskaan vaan mennä 4 vuotiaan tyttäreni kanssa kasomaan peliä.

Isomäkeen en moneen vuoteen.

1. En jaksa selittää miksi toi setä huutelee tuollaisia.
2. Lapsen ei kuulu kuulla tuollaista aikuisen suusta.

Ja kyllä 4 vuotiaan kanssa kuuluu käydä katsomassa jääkiekkoa. Tytär nauttii jääkiekosta yhtä paljon kuin isänsä.

Raumalaisen fanikulttuurin suurin ongelma on se, että suurin osa katsojista/faneista on syntyneet ennen Mölliä ja muistelevat kuinka tässä samassa paikassa oli ennen avojää. En usko, että itsekkään kovin kauheesti huutelen kannustuksia siinä 70 vuoden iän jälkeen. Eli mielestäni hallissa on hiljaista jos ei rummun hakkaamista oteta huomioon.

PS. Nyt on nimet kohdallaan. Kiitos huomautuksesta.

senilix · 18.02.2010 klo 15.42

Muistelen lukeneeni jostakin joskus, että Raumalla yleisön ikäjakautuma on tasaisempi kuin useimmissa muissa halleissa ja erityisesti Porissa. Samoin siinä väitettiin, että Raumalla on enemmän naisia ja perheitä katsomossa.

Jos pitää paikkansa niin tämä kyllä vaikuttaa sekä huuteluun, kiroiluun että kannustukseen yleensäkin.

Voisi tulkita niin, että kiekko on Raumalla enemmän koko kaupungin asia. Pienin liigapaikkakunta, yleisömäärä silti täysin kilpailukykyinen suurempien kanssa.

Itse en ole mitään tutkimusta tehnyt enkä tämän oikeellisuutta tutkinut.

Villi-Länsi · 18.02.2010 klo 21.21

Kun nyt puhuttiin, että fanikulttuuri on mennyt Raumalla eteenpäin, niin olen ihan samaa mieltä. Kun kesällä me muutamat ruvettiin kehittämään toimintaa, niin lähtökohta oli aika huono. Silloin oli vaan 2+1 rumpua ja se iso Eetu-lakana. Nyt meillä on 2 pienempää lippua ja yksi isolippu. Sitten meillä on se iso RAUMAN LUKKO lakana. Muutenkin on toiminta menty eteenpäin. On ruvettu löytämään sitä vanhan kunnon hornankattilan meininkiä. Nyt kun oli tuo fanitoiminnan kehitys palaveri, niin siellä päätettiin, että lukkofanien nettisivut uudistuvat. Todennäköisesti jo tällä kaudella tulee oma alajaosto, joka rupeaa kehittämään Äijänsuon ja fanimatkojen katsomokulttuuria. Ryhmä saatiin taas kasaan kun viime suippolandia matkalla n.50 hengen ryhmä teki "protesti" reissun omalla bussilla, mutta onneksi jäi viimeiseen kertaan. Nyt olemme taas jutelleet ja ajattelimme tehdä 5.3 ässät peliin uuden tifon.

Wrighter · 07.03.2010 klo 18.41

Tänne kun saa jotain ideoita heitellä, niin fanikatsomolle olisi pieni ehdotus heittää ja näin ollen muullekin katsomolle.

Nyt sitä perinteistä huutosarjaa LUKKO tap tap tap, LUKKO tap tap tap on jo monet vuodet huudettu ja taputeltu eri tahtiin jokainen, niin voisiko siitä pudottaa yhden tapin pois? Eli LUKKO tap tap, LUKKO tap tap-tyyliin?

Porista tämäkin idea on lähtöisin. Pata-fanit vaihtoi tuohon 2006-kaudella muistaakseni ja siinä se rytmi pysyy koko hallin alueella hyvänä. Tuo kolmen tapin juttu menee todella nopeasti puuroksi, kun jengi ei osaa taputtaa kolme kertaa peräkkäin tahdissa nopeaan tahtiin. Ilmeisesti juuri tämän vuoksi porissakin siirryttiin yksinkertaisempaan versioon.

Sen rummun avulla tuota voisi kokeilla vaikkapa jo tiistain Blues-pelissä.

Omaan korvaan tuo kuulostaa paljon paremmalta kuin perinteinen sekasorto.

Saa tän ajatuksen tyrmätä, jos ei kelpaa. Kunhan höpisen lämpimikseni.

Mentos · 07.03.2010 klo 19.35

Max Power kirjoitti:
Tänne kun saa jotain ideoita heitellä, niin fanikatsomolle olisi pieni ehdotus heittää ja näin ollen muullekin katsomolle.

Nyt sitä perinteistä huutosarjaa LUKKO tap tap tap, LUKKO tap tap tap on jo monet vuodet huudettu ja taputeltu eri tahtiin jokainen, niin voisiko siitä pudottaa yhden tapin pois? Eli LUKKO tap tap, LUKKO tap tap-tyyliin?

Porista tämäkin idea on lähtöisin. Pata-fanit vaihtoi tuohon 2006-kaudella muistaakseni ja siinä se rytmi pysyy koko hallin alueella hyvänä. Tuo kolmen tapin juttu menee todella nopeasti puuroksi, kun jengi ei osaa taputtaa kolme kertaa peräkkäin tahdissa nopeaan tahtiin. Ilmeisesti juuri tämän vuoksi porissakin siirryttiin yksinkertaisempaan versioon.

Sen rummun avulla tuota voisi kokeilla vaikkapa jo tiistain Blues-pelissä.

Omaan korvaan tuo kuulostaa paljon paremmalta kuin perinteinen sekasorto.

Saa tän ajatuksen tyrmätä, jos ei kelpaa. Kunhan höpisen lämpimikseni.

Jep hyvä idea ja tätä ollaan mietitty, ihan oikeasti. Mun mielestä tuo mikään ongelma ole, että vaihtaa sen tohon, ollaanhan me päästy jo toisesta rummusta!

Mitäs mieltä porukat oli kun Ässä-pelissä oli hetki, jossa rumpua ei käytetty, miltä kuulosti? Omasta mielestä kuulosti tosi hyvältä, tiedä muista.

Max Power voi mun puolesta höristä lisääkin uudistusehdotuksia..

1936 · 13.03.2010 klo 22.24

Vitun iso sentteri sille läskimahalle, joka koko ottelun ajan ja koko kauden ajan on A-katsomosta jaksanut haukkua raumalaissyntyisiä jääkiekkoilijoita.

Niin raumalaista, niin raumalaista.

Olkku · 13.03.2010 klo 22.55

jupster kirjoitti:
Vitun iso sentteri sille läskimahalle, joka koko ottelun ajan ja koko kauden ajan on A-katsomosta jaksanut haukkua raumalaissyntyisiä jääkiekkoilijoita.

Niin raumalaista, niin raumalaista.

Itsehän nämä kaikkitietävät kusipäät tekisivät kaiken paremmin ja valmentaisivat joukkueen voittoon, illasta toiseen. Näitä joutuu selkänsä takana kuuntelemaan ja välillä on tullut kerrottua rangaistuksen syy, kun ei ole jaksanut kuunnella nuija huutoa korvanjuuressa. Vastaus on "ai niin taisi olla" luokkaa.

Paras esimerkki. Lukko alivoimalla, Otto katkaisee syötön ottaa pari potkua ja vetää kohti vastustajan maalia, johon Lukko hyökkääjä painaa perään, veskari sulkee kiekon. "vitun Honkaheimo, suoraan päin veti". Minä siihen, että alivoimalla loistava suoritus, saatiin alotus vastustajan päähän, kuten Otto yrittikin. Kaveri "olis voinu koittaa jotain järkevämpää". Siis ei vittu ?

EddieE · 14.03.2010 klo 00.03

Olkku kirjoitti:
Paras esimerkki. Lukko alivoimalla, Otto katkaisee syötön ottaa pari potkua ja vetää kohti vastustajan maalia, johon Lukko hyökkääjä painaa perään, veskari sulkee kiekon. "vitun Honkaheimo, suoraan päin veti". Minä siihen, että alivoimalla loistava suoritus, saatiin alotus vastustajan päähän, kuten Otto yrittikin. Kaveri "olis voinu koittaa jotain järkevämpää". Siis ei vittu ?

Nyt kun on mennyt niin hyvin ja tulee notkahdus, nämä perkeleen pellet kyllä vituttaa ihan liikaa. Itse koittaa valaa toivoa, että tässä vielä mentäisiin johonkin, mutta suurin energia menee siihen että koittaa kestää näitten porvaripossujen läskimahanauruja kun joku oma poika on oikein tehnyt virheen kentällä. Tällä hetkellä mua vituttaa koko hommassa vain ja ainoastaan "kannattajat" (ja vähän ehkä noi taloussooloilut a' la Rajalan laskelmat).

Samppub · 14.03.2010 klo 14.24

Olkku kirjoitti:
Itsehän nämä kaikkitietävät kusipäät tekisivät kaiken paremmin ja valmentaisivat joukkueen voittoon, illasta toiseen. Näitä joutuu selkänsä takana kuuntelemaan ja välillä on tullut kerrottua rangaistuksen syy, kun ei ole jaksanut kuunnella nuija huutoa korvanjuuressa. Vastaus on "ai niin taisi olla" luokkaa.

Paras esimerkki. Lukko alivoimalla, Otto katkaisee syötön ottaa pari potkua ja vetää kohti vastustajan maalia, johon Lukko hyökkääjä painaa perään, veskari sulkee kiekon. "vitun Honkaheimo, suoraan päin veti". Minä siihen, että alivoimalla loistava suoritus, saatiin alotus vastustajan päähän, kuten Otto yrittikin. Kaveri "olis voinu koittaa jotain järkevämpää". Siis ei vittu ?

Mulla on sellainen olo, että se on ihan sama mitä Otto tekee niin aina tulee kuraa niskaan. Vaikka tehot olis pelissä 3+2 ja +6 niin kerrankin kun mokaa niin joku jo huutaa "ei helvetti, yllätys.. Honkaheimo se siinä taas, eikö sen pelit ole jo nähty" tai jotain tuon tapaista!
Suoraan sanoen vituttaa suunnattomasti Oton puolesta, hyvin on mielestäni pelannut vaikka ehkä pientä haparointia on havaittavissa nyt loukkaantumisten johdosta vastuun noustessa sinne yli 20minuutin.

Verkkolehden uusimmat jutut

Raumalainen fanikulttuuri - Onko sellaista?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut