Makkonen ja Uramahan tuntevat toisensa jo Rauman ajoilta. Ihan näin sivuhuomautuksena.
Huhuiltiin Heikkilää ja Dufvaa ja kaikenlaista, mutta loppujenlopuksi Urama oli hyvin tapparalainen valinta. Matalan profiilin äijä, ei suuria kannuksia, ehkä hieman ristiriitaiset ennakkokäsitykset jne.
Rautakorven jälkimmäinen paluuhan oli Boris Majorovin lisäksi Tapparan ainoa ns. korkean profiilin valmentajavalinta, ellei Kalevi Nummista sellaiseksi lasketa mittavan pelaajauran vuoksi (Ranen 90-luvun paluuta ei oikein sellaiseksi voi sanoa, sanoitte mitä hyvänsä, mutta tähti oli laskenut jo). Tulokset nähtiin, ketuiksi meni.
Tämä ei siis ole mitään naapurileirin miehen vittuilua, vaan ihan yleinen toteamus. Tappara on perinteisesti ollut hyvä haistelemaan potentiaalisia nuoria menestyjävalmentajia. Joskus on mennyt reisille, mutta kukaan ei voi olla täydellinen.
Vaikka monet ovat nyt skeptisiä, niin tässä on kuitenkin ihan potentiaalinen menestysmahdollisuus. Ja Urama on varmasti halpa, rahat voi siirtää pelaajiin.
EDIT: Ja Ranehan oli ekalla valmennusjaksollaan ihan pikkukilli, jolla ei ollut juuri minkäänlaista kokemusta päävalmentajan hommista. Oli ollut pitkään Kallun kakkosena ja Apen kakkosena siinä legendaarisessa U18 EM-kisajengissä 1978. Saa korjata, mutta käsitykseni mukaan Rane on SM-liigahistorian nuorin mestarivalmentaja, hieman alle 31v.