Ketjukoostumukset 2007-2008

Taas eletään sitä aikaa keväästä, kun muut joukkueet pelaavat pudotuspelejä ja JYP-kannattajat rakentavat ketjukoostumuksia seuraavalle kaudelle. Joten mitä suotta aikailemaan, joukkue on kuitenkin rakennettu jo suhteellisen pitkälle. Siirrytään siis syvyystaulukosta seuraavaan vaiheeseen, eli ketjukoostumuksiin. Allekirjoittanut avaa pelin.

Wallinheimo
Tuokkola

XXX - XXX - XXX
Hannus - Vänttinen - Filppula
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Sipiläinen - Niemi /Lahti - Piiroinen

XXX - XXX
Niskavaara - Kangasniemi
Forsberg - Salmu
Leppänen

Ykköskentällinen on siis vielä julkaisemista vaille valmis, jos on seurajohtoa uskominen. Todennäköisesti Hannus on laskettu tähän skenaarioon, joten siinä tapauksessa Louhivaaran voi heittää ykkösketjun toiseen laitaan olettaen, että tulevat ykkösketjuun kaavaillut vahvistukset ovat sentteri ja laituri. Vahvasti spekulaatioissa ollut Virpiö voisi siinä tapauksessa ottaa paikkansa dynamic-duon Hytönen-Jääskeläinen rinnalla.

Kakkosketjun voisi koota menneellä kaudella hyvin yhteen pelanneista Hannuksesta, Filppulasta ja Vänttisestä. Vänttinen pelasi kauden parhaat pelinsä keskushyökkääjänä, ja hänen vahvuutensa tulevat sillä paikalla parhaiten esiin. Hänellä on kuitenkin hyvä pelikäsitys ja hänen vajavainen liikkeensä rajoittaa mielestäni kannattavuutta peluuttaa häntä laidassa. Muistutan myös siitä, että hän on pohjimmiltaan sentteri, vaikka on pelannutkin enimmäkseen laidassa JYPissä. Hannuksella ja Filppulalla on yhteistä historiaa jo ennen JYP-vuosiaan, joten miksi ei peluuttaa heitä yhdessä, koska selvästi yhteinen kemia löytyy. Tässä ketjussa on myös roolitukset kohdallaan.

Kolmosketjun runko kootaan tutun parivaljakon ympärille höystettynä Louhivaaralla tai mahdollisella paluumuuttaja-Virpiöllä. Tätä koostumusta ei tarvitse hirveästi perustella, koska homma on toiminut ja toiminee myös jatkossa yhtä hyvin kuin junan vessa. Jääskeläinen ja Hytönen tarvitsevat rinnalleen mielestäni liikkuvan ja mahdollisesti myös maalintekoon pystyvän pelaajan. Suurin osa ketjun työnteosta hoituu kuitenkin akselilla Hytönen-Jääskeläinen, joten kolmas lenkki saa lievän erillisvapauden keskittyä laittamaan jalkaa liikkumaan ja limppua häkkiin.

Nelosketjuun kootaan tuttu ja turvallinen Jukuri-ketju. En usko, että Dufva lähtee tätä kolmikkoa hajottamaan. Enkä näe syytä, miksi pitäisikään. Sen verran on spekuloitava, että jos olisi mahdollisuus valita, ottaisin ehkä Koposen Niemen tilalle. Siinä tapauksessa ketju olisi entistä luotettavampi puolustussuuntaan Koposen vahvan puolustusorientoituneisuuden takia. Tosin, Niemi on offensiivisesti laadukkaampi, joten tältä ketjulta sopii odottaa myös tehoja hyökkäyspäässä.

Kokonaisuudessaan paletti näyttää mielestäni aika hyvältä ja entistä roolitetummalta, olettaen tietenkin, että seurajohdon lupaamat täsmähankinnat täydentävät joukkuetta. Jos näin käy, joukkue on ainakin paperilla kovin vuosiin. Ja pitäähän sen ollakkin, jos pelaajabudjetti nousee kolmanneksen.

Omat ketjusommitelmat ensikaurelle.

1.Virtanen-Helminen-Pihlman

2.Hannus-Vänttinen-Filppula

3.Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara

4.Tenkanen-Lahti-Mikkonen

5.Sykkö-Niemi-Sipiläinen

Piiroinen -> Sport ;)


1. Helminen-Kangasniemi
2. Niskavaara-Saksinen
3. Mäntymaa-Salmu
4. Kaijomaa-Forsberg

Mv1: Sinkku
Mv2: Peki, näillä mennään?
----------------------------
Edit: Päivityksiä..
Helmisen myötä meillä on hirmuinen ykkönen ja kaksi viime kaudella loistavasti toiminutta ketjua. Siihen, kun lisätään nuoret (Tenkanen & Lahti) Neloseen jossa toisen laidan nappaa DJ ni ei voi olla, kun tyytyväinen. Viimmeistään nyt voi sanoa, että Jukuri miesten jatkopahvit olivat turhia ja Tenkasen "pito" täällä isolla rahalla oli silkkaa tyhmyyttä. Niemelle ja Piiroiselle en oikeen löyrä millään roolia tohon nippuun, mutta Sipiläinen voisi paikkailla aina Tenkasen loukkaantumisia.. Puolustus on heikoin lenkki ja jättää paljon toivomisen varaa, mutta katsellaan..

Hele kirjoitti:

Taas eletään sitä aikaa keväästä...

Laajenna klikkaamalla

Laitoit ajatukseni hienosti tekstiksi. Itse tuumin huhupuheiden varassa juuri identtisiä kentällisiä ensi kauteen. Nähtäväksi jää, kuinka Seppänen & co. ovat asian nähneet. Mielenkiintoisia aikoja.

Näin nopeasti katsottuna sain tismalleen samat kentälliset Helen kanssa, olettaen että hyökkäyspäähän hankitaan kolme pelaajaa. Puolustuksessa tarjoaisin Leppäselle enemmän vastuuta, sillä miehessä on edelleen potentiaalia. Mikäli puolustuspään hankinnat jäävät yhteen/kahteen (Kudroc?), niin rakentaisin ensi kauden alakerran seuraavasti:

Kudroc-Salmu
Kangasniemi-Leppänen
Forsberg-Niskavaara
X

Vaihtoehto 1:
1.Hannus-Hytönen-Filppula

2.Tenkanen-Vänttinen-Louhivaara

3.Jääskeläinen-Lahti-???

4.Piiroinen-Niemi-Sipiläinen


1. ??? - ???
2. Forsberg-Salmu
3. Niskavaara-Kangasniemi
4. Leppänen-Kaijomaa

Mv1: Heimo
Mv2: Tuokkola

Vaihtoehto 2:
1.???-Hytönen-Louhivaara

2.Hannus-Vänttinen-Filppula

3.Jääskeläinen-Lahti-Tenkanen

4.Piiroinen-Niemi-Sipiläinen


1. ??? - ???
2. Niskavaara-Salmu
3. Forsberg-Kangasniemi
4. Leppänen-Kaijomaa

Mv1: Heimo
Mv2: Tuokkola

Tuosta kun nopeasti vilkaisee niin oletan että kaksi pakkia ja yksi-kaksi hyökkääjää tulossa...

On muuten oma taiteenlajinsa miten JYP-kannattajien mielialat muuttuvat päivittäin/viikoittain täällä. Nyt päätään nostaa taas (inho)realistinen tunnelma, jossa ketjusommitelmissa on ~samat äijät kuin tälläkin kaudella (jos joku unohti jo, niin JYP sijoittui näillä miehillä sijalle 12).
Itsehän hinkutan sinnikkäästi vastavirtaan ja uskon, että 300 000e lisärahaa pelaajabudjetissa myös näkyy jossain muuallakin kuin "palkkojen tarkistuksessa".

Hyökkääjistö, versio 1

XXX - Hytönen - XXX
Hannus - Vänttinen - Filppula
Jääskeläinen - Niemi - Louhivaara
Tenkanen - Lahti - XXX/Sipiläinen
13. h Sipiläinen/Piiroinen

Versio 2

XXX - XXX - Louhivaara
Hannus - Vänttinen - Filppula
Jääskeläinen - Hytönen - Tenkanen
Sipiläinen - Lahti - XXX/Piiroinen
13. h Niemi/Piiroinen

Lisäksi pakistoon kaksi äijää mallia XXX, toinen kiekollisesti taitava ja toinen iso, ruma & ilkeä.

edit: Lisätään nyt vielä herkimmille, että en odota noiden XXX-miesten olevan mitään varsinaisia jeesuksia, Filppula-Hannus -akselin ympärille voidaan hyvin rakentaa se ykkösketju, ja X-miehet muihin kenttiin. Kuitenkin, jos valita pitäisi, niin ennemmin profiilihyökkejä kuin (liian) kalliita pakkeja. Olen sen verran perverssi jätkä, että haluan JYPin mielummin voittavan 6-4 kuin 2-0, tai häviävän mielummin 4-6 kuin 0-2.

Naughty_S kirjoitti:

Nyt päätään nostaa taas (inho)realistinen tunnelma, jossa ketjusommitelmissa on ~samat äijät kuin tälläkin kaudella (jos joku unohti jo, niin JYP sijoittui näillä miehillä sijalle 12).

Laajenna klikkaamalla

Tästä väittämästä puuttuu ainakin realismi. Nimittäin tulevan kauden pelaajat ovat ihan yhtä vähän samoja, kuin aikaisempinakin vuosina.
Toisin sanoen kukaan heistä ei ole sama pelaaja (jos mitataan pelaajan arvoa joukkueelleen - ja miksi emme mittaisi) kuin edellisellä kaudellaan.

Eli kauden 04-05 Filppula ei ollut saman arvoinen kuin Filppula 05-06, eikä 05-06 Filppula saman arvoinen, kuin Ilari 06-07, see?
Salmu 05-06 ei ole saman arvoinen pelaaja joukkueelleen kuin Kiekko-Show 06-07, saati 07-08;).
Hytösenkin arvo jatkaa kasvuaan, Louhivaarakin kehittyy, Tenkanen, Lahti jne...

Heidän arvonsa joukkueelleen pelaajina on kasvussa, koska harva seikka tukee ajatusta, että kehityksensä pysähtyisi tai kääntyisi laskuun. Vai onko niitä paljon... Myös pelaajien rahallinen arvo nousee yleensä kehityksen ja kokemuksen myötä.

kummitus kirjoitti:

Eli kauden 04-05 Filppula ei ollut saman arvoinen kuin Filppula 05-06, eikä 05-06 Filppula saman arvoinen, kuin Ilari 06-07, see?

Laajenna klikkaamalla

Niin. Odotitko ihan tosissaan, että tässä oli nyt joku newsflash?
Tottakai he kehittyvät (jotkut jopa hirmu harppauksin, kuten Filppula), mutta niin tekevät kilpailijajoukkueidenkin samassa vaiheessa uraa olevat pelurit.
Ymmärrän ja allekirjoitan ajatuksesi, mutta ihan tuohon kauniiseen ajatukseen ei joukkueenrakennusta voi perustaa (ja tämä onneksi ainakin seurajohdon lausuntojen "ärhäköiden" lausuntojen perusteella on tajuttu).

kummitus kirjoitti:

Tästä väittämästä puuttuu ainakin realismi. Nimittäin tulevan kauden pelaajat ovat ihan yhtä vähän samoja, kuin aikaisempinakin vuosina.
Toisin sanoen kukaan heistä ei ole sama pelaaja (jos mitataan pelaajan arvoa joukkueelleen - ja miksi emme mittaisi) kuin edellisellä kaudellaan.

Eli kauden 04-05 Filppula ei ollut saman arvoinen kuin Filppula 05-06, eikä 05-06 Filppula saman arvoinen, kuin Ilari 06-07, see?
Salmu 05-06 ei ole saman arvoinen pelaaja joukkueelleen kuin Kiekko-Show 06-07, saati 07-08;).
Hytösenkin arvo jatkaa kasvuaan, Louhivaarakin kehittyy, Tenkanen, Lahti jne...

Laajenna klikkaamalla

Tää on taas niin tätä. Toki pelaajien arvo joukkueelleen voi nousta, mutta se voi myös laskea. Tämän näkee sitten ensi kauden kuluessa miten hommat kääntyvät.

Jos laittaisin myös ketjun aiheeseen liittyen omat ajatukset kehiin...

Filppula - Vänttinen - Hannus
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Tenkanen - Lahti - XXX
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen
13. hyökkääjä: Huilla (jos nostetaan edustukseen)

Hyökkäysketjutjuissa mahdollisuus Hytösten laskemiseksi pykälällä alemmaksi jos X-rated miehet ovat tarpeeksi kovia luita liigatasolla heidän nostamiseensä kakkoseen. Tietysti pitää junnuista olla valmis nostamaan Pesosia ja kumppaneita jos Tenkanen siirtyy kaudella vemppailemaan.

"Iso ja fyysinen pakki - Niskavaara
Forsberg-Salmu (luotan Sälin pystyvän parempaan kiekolliseen peliin)
Leppänen -Kangasniemi
Kaijomaa

Siinä tämän hetkiset mietintäni näistä ketjuista.

Edit: Perkele, Lahti taas unohtui kotiinsa nukkumaan.

Pakkipari kirjoitti:

Filppula - Vänttinen - Hannus
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Tenkanen - XXX - XXX
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen
13. hyökkääjä: Huilla (jos nostetaan edustukseen)

"Iso ja fyysinen pakki - Niskavaara
Forsberg-Salmu
Leppänen -Kangasniemi
Kaijomaa

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tuossa ei ole mitään edistystä kuluneen kauden miehistöön, päin vastoin odotusarvot olisivat jopa heikommat kuin ennen tämän kauden alkua. Olisin todella pettynyt, jos ketjut ja puolustus näyttäisivät tuolta syksyllä.

Pakkipari kirjoitti:

Tää on taas niin tätä. Toki pelaajien arvo joukkueelleen voi nousta, mutta se voi myös laskea. Tämän näkee sitten ensi kauden kuluessa miten hommat kääntyvät.

Laajenna klikkaamalla

No laitapa nimiä kenen kohdalla tason lasku on todennäköisempää, nähtyyn kauteen verrattuna, kuin tason nosto. Kuinka monta nimeä löytyy? Ja perustelut mukaan tietenkin.
Se, että joku tietty pelaaja tulisi olemaan ensi kaudella loukkaantuneena, ei voi olla kovin painava syy, koska aikaisemmilla loukkaantumisilla ei välttämättä ole mitään merkitystä tulevaisuudessa.

Uskon tässä, että niin sanottujen loukkaantumisherkkien pelaajien kohdalla arviointi on suoritettu seuran puolelta tarkasti ja yhteistyöpäätös tehty pätevin perustein. Meidän tietojamme paremman tiedon valossa.

softdog kirjoitti:

Mielestäni tuossa ei ole mitään edistystä kuluneen kauden miehistöön, päin vastoin odotusarvot olisivat jopa heikommat kuin ennen tämän kauden alkua. Olisin todella pettynyt, jos ketjut ja puolustus näyttäisivät tuolta syksyllä.

Laajenna klikkaamalla

Tuossa omassa sommitelmassa on otettu huomioon se ettei tämän kauden ykköstä kannata hajoittaa ja RD halunnee Jukureiden pelaavan samassa kentällisessä. Hytönen - Jääskeläinen on jo tiedossa oleva tutkapari. Muut on auki vielä. JOS nuo XXX miehet ovat erinomaisia liigatason pelimiehiä, niin silloin tietenkin pitää miettiä uudestaan. Tämän hetken miehistöllä minä mietin tuollaisia ketjuja. Perustelut on jo mainittu.

kummitus kirjoitti:

No laitapa nimiä kenen kohdalla tason lasku on todennäköisempää, nähtyyn kauteen verrattuna, kuin tason nosto. Kuinka monta nimeä löytyy? Ja perustelut mukaan tietenkin.
Se, että joku tietty pelaaja tulisi olemaan ensi kaudella loukkaantuneena, ei voi olla kovin painava syy, koska aikaisemmilla loukkaantumisilla ei välttämättä ole mitään merkitystä tulevaisuudessa.

Laajenna klikkaamalla

Lähdetään puolustuksestä liikkeelle. "Yhden koon Jaako" tarvitsee rinnalleen fyysisen puolustavan puolustajan. Jos tätä ei tule, niin en usko Jaakon ainakaan nostavan arvoaan tästä kaudesta. Kangasniemi taas vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, jonka taso ei ole missään jyrkässä nousussa. Päinvastoin.

Hyökkäyksestä poimin pari nimeä. Vänttinen jos joutuu laidalla pelaamaan, niin siinä yksi nimi. Vänttisen omin paikka tuntuu olevan sentterin tontti eikä laidassa ole ollut minusta mitenkään vakuuttava. Vänän taso saattaa olla laskussa. Meikäläistä on myös ruvennut mietityttämään miten Ilarin kaltainen taitelija sopeutuisi RD:n taktiikkaan jossa ei vapauksia ole hurjasti olettavasti tarjolla.

Ja vielä maalivahtiosastolla Sinkku on viime aikoina kärsinyt monista pienistä vammoista ja kun ikää tulee koko ajan lisää, niin siinä yksi mahdollinen nimi.

Toki toivon olevani väärässä, mutta minusta se ei ainakaan ole mikään itsestään selvyys että pelaajien taso automaattisesti nousee viime kauteen verrattuna. Monilla se toivottavasti on kuitenkin juuri noin.

Pakkipari kirjoitti:

Hyökkäyksestä poimin pari nimeä. Vänttinen jos joutuu laidalla pelaamaan, niin siinä yksi nimi. Vänttisen omin paikka tuntuu olevan sentterin tontti eikä laidassa ole ollut minusta mitenkään vakuuttava. Vänän taso saattaa olla laskussa. Meikäläistä on myös ruvennut mietityttämään miten Ilarin kaltainen taitelija sopeutuisi RD:n taktiikkaan jossa ei vapauksia ole hurjasti olettavasti tarjolla.

Laajenna klikkaamalla

Vänttisen taso laskussa? En sanois niinkään, koska mieshän pääsi vasta vauhtiin loppukaudesta ja jos Mies saa pelata Ilun kanssa ni jälki on tuhoisaa.

Ja toinen juttu. Koska joka tuutista on kerrottu, että nyt panostetaan ykkösketjuun, jossa suurella torennäköisyydellä pelaa herrat Vänttinen, Hannus & Filppu. Tuskin RD Kieltää näitä miehiä pelaamalla omilla vahvuuksilla varsinkin Filppulaa..

Pakkipari kirjoitti:

Lähdetään puolustuksestä liikkeelle. "Yhden koon Jaako" tarvitsee rinnalleen fyysisen puolustavan puolustajan. Jos tätä ei tule, niin en usko Jaakon ainakaan nostavan arvoaan tästä kaudesta. Kangasniemi taas vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, jonka taso ei ole missään jyrkässä nousussa. Päinvastoin.

Hyökkäyksestä poimin pari nimeä. Vänttinen jos joutuu laidalla pelaamaan, niin siinä yksi nimi. Vänttisen omin paikka tuntuu olevan sentterin tontti eikä laidassa ole ollut minusta mitenkään vakuuttava. Vänän taso saattaa olla laskussa. Meikäläistä on myös ruvennut mietityttämään miten Ilarin kaltainen taitelija sopeutuisi RD:n taktiikkaan jossa ei vapauksia ole hurjasti olettavasti tarjolla.

Ja vielä maalivahtiosastolla Sinkku on viime aikoina kärsinyt monista pienistä vammoista ja kun ikää tulee koko ajan lisää, niin siinä yksi mahdollinen nimi.

Toki toivon olevani väärässä, mutta minusta se ei ainakaan ole mikään itsestään selvyys että pelaajien taso automaattisesti nousee viime kauteen verrattuna. Monilla se toivottavasti on kuitenkin juuri noin.

Laajenna klikkaamalla

Voit olla oikeassa Jaakon suhteen, mutta en tiedä noista perusteluista. Eikö JYPin pakistossa mielestäsi ole fyysisiä puolustavia pakkeja? Sitä paitsi pakkiosastolle kyllä olettaisi tulevan vielä vahvistusta. Enkä jaksa uskoa, että hän nyt taitopelaajana hyytyisi erikoisemmin, kun pelaa uransa parasta kiekkoa liigatasolla.

Minun on kovin vaikea uskoa Kangasniemen pelaavan viime kautista esitystään vaisummin. Hän tuskin on tyytyväinen itsekään ja olen varma että pystyy parempaan, ilman loukkaantumisia. Kauden lopussa hänenkin pelinsä vaikutti jo paremmalta - ja arvokkaammalta joukkueelle.

Vänttinen. Sentteriksi vain, kun homma näyttäisi sujuvan luontevammin. Oli taas keväällä aivan liekeissä. Jossain vaiheessa kokemuksen myötä otteet yleensä tasaantuvat. Hän voi minustakin huonossa tapauksessa taantua (kuten kuka tahansa, vaikuttaa sellaiselta mielialapelaajalta että huonoina päivinä se näkyy kentällä otteissa), mutta oikein roolitettuna ja hyvähenkisessä ryhmässä, voisi hyvinkin nostaa tasonsa viimein huipulle, koska parhaimmillaanhan hän sellaiseen tasoon pystyy. Ikääkään ei ole vielä liikaa.

Filppula ja RD.. no joo.. Katsotaan.

Mitä siinä nyt on - neljä kenttäpelaajaa listassasi ja aika valjuin perustein. Loput ovat sitten todennäköisesti viime kautista arvokkaampia. Luulen että osa myös noista neljästä osoittautuu vielä viime kautta arvokkaammiksi pelaajiksi.
Summa Summarum. Eikö tilanne nyt sitten näytä paljon paremmalta näiden pelaajiemme suhteen, kuin mitä viime kauden tehotilastot ja otteet kaukalossa esittävät.
Oletuksemme mukaan kokonaistaso siis kasvaa näiden pelaajien ansiosta jo huomattavasti. Ja joukkueeseen lienee joku vähän isompi kala vielä tulossa, ainakin puolustus sitä kaipaa.
Hyökkäystäkään ei vahvisteta varmaan enää sellaisella miehellä joka ei olisi joko kallis tekijämies tai nuori, hyvässä kehitysvaiheessa porskuttava oma kasvatti. Virpiöhän nyt ensimmäisenä nousee mieleen.

Ai niin Sinkku. No minusta maalivahtiosastomme oikein peluutettuna (jos Sinuhe oireilee ja koheltaa, niin penkille), ei tule pettämään enempää kuin viime kaudella.

kummitus kirjoitti:

Mitä siinä nyt on - neljä kenttäpelaajaa listassasi ja aika valjuin perustein. Loput ovat sitten todennäköisesti viime kautista arvokkaampia. Luulen että osa myös noista neljästä osoittautuu vielä viime kautta arvokkaammiksi pelaajiksi.
Summa Summarum. Eikö tilanne nyt sitten näytä paljon paremmalta näiden pelaajiemme suhteen, kuin mitä viime kauden tehotilastot ja otteet kaukalossa esittävät.
Oletuksemme mukaan kokonaistaso siis kasvaa näiden pelaajien ansiosta jo huomattavasti.

Laajenna klikkaamalla

Alkuun disclaimer: arvostan "ikuista" optimismiasi, vaikka valitettavan harvoin pystynkään siihen yhtymään.
Seuraava kuitenkin näin välistä huudettuna vastaheittona:

Kun aina niin innokkaasti penäät muilta perusteluja, voisitko itse perustellusti luetella pelaajia, joiden tason uskot merkittävästi nousevan edelliskaudesta?
Aloitan listaamalla omat ehdokkaani sekä muutaman kommentin pelaajista, joiden jostain syystä uskon kuuluvan sinun mietteidesi "tuleviin parantajiin":
Puolustuksesta Leppäsellä ja Forsbergillä on ehdottomasti eväät kasvattaa rooliaan. He eivät kuitenkaan menneellä kaudella olleet millään tavoin avainpelureita, joten mitään jättiloikkaa lienee hieman epärealistista odottaa. Noh, parempaan päin kuitenkin.
Suuresti arvostamasi (näin ainakin olen käsittänyt) Salmu otti selvän askeleen hasardipakista luotettavaksi peruspakiksi, mutta puoltaako joku miehen kasvamista tuosta isompaan rooliin? Ainakin itseltäni tällaiset seikat ovat menneet ohi.
Hyökkäyksessä Tenkanen on varmasti mielenkiintoinen nimi, jos vain selkä kestää. Tästähän saatiinkin jo syksyllä pieniä väläyksiä.
Lahti kehittynee, vaikken ehkä pidäkään miestä samanlaisena prospektina kuin moni muu palstalainen. Varmasti hänestä kasvaa pätevä puolustava sentteri, mutta ei kiekollisen pelin sateentekijä.
Louhivaaran potentiaali tiedetään, toivottavasti pysyy ehjänä ja tekee vihdoin sen läpimurtonsa.
Jos aiot tarjota mahdollisten parantajien joukkoon "jukuriketjun" hyökkääjiä, haluaisin kuulla asiaan erittäin vahvat perustelut.

Summa summarum: Mikä JYPistä tekee yhtään sen potentiaalisemman tai kehittyvämmän joukkueen kuin mikä tahansa muu liigaseura? Osa pelaajista menee ylös, osa alas, niinkuin kaikilla muillakin.


edit: Olihan kohtalaisen laimeasti perusteltu, kummitus. Varsinkin ottaen huomioon oman intosi muiden kirjoittajien perusteluiden kärttämiseen.

Naughty_S kirjoitti:

Kun aina niin innokkaasti penäät muilta perusteluja, voisitko itse perustellusti luetella pelaajia, joiden tason uskot merkittävästi nousevan edelliskaudesta?

Laajenna klikkaamalla

Ei niiden tarvitse merkittävästi noustakaan, kun sitä kehitystä tapahtuu mahdollisimman usean pelaajan osalta. Kokonaiskehitys on se mikä tässä ratkaisee. Minusta JYP joukkuetta on kasattu juuri tätä silmälläpitäen järkevästi. Odotan valtaosan tämän hetken rosterista nostavan tasoaan, tai pelaavan vähintään edellisvuoden tasolla, koska mitään järkisyytä ei ole olettaa tätä vastaan. Se olisi jo minusta etu moniin toisenlaisella filosofialla kasattaviin liigajoukkueisiin. Mahdollisia tulevia loukkaantumisia en huomioi tässä, mutta totean Tenkasen ja Hannuksen pysyessä terveenä suunnilleen koko kauden, niin pelkästään sen seikan positiivinen vaikutus olisi joukkueelle todella suuri.

Joukkueen rosteri on nyt sama yhtä miestä lukuunottamatta kuin kuluneen kauden joukkue, joka saavutti sijan 12. runkosarjassa. Näiden pelaajien muodostamat kentät ovat samanlaisia kuin ennenkin. Tosin joukkueessa on nyt jo enemmän pelaajia kuin runkosarjan viimeisessä ottelussa. Itse en rupea vielä ketjuja/kenttiä mitenkään rakentamaan, vaan odotan edelleenkin niitä VAHVISTUKSIA!

kummitus kirjoitti:

Ei niiden tarvitse merkittävästi noustakaan, kun sitä kehitystä tapahtuu mahdollisimman usean pelaajan osalta. Kokonaiskehitys on se mikä tässä ratkaisee.

Laajenna klikkaamalla

Itsekin jaksoin uskoa tuohon "kaikki parantavat tasoaan kaudesta toiseen" -mantraan. Viime kausi näytti, että ei se niin mene. Piispanen, Grünn, Alanen, Huczkowski, siinä muutama nimi, joiden mukana JYPin piti nostaa tasoaan ja siten myös sijoitustaan. Mutta Siperia opetti, että rosteri täynnä näitä potentiaalisia tasonnostajia ei vaan toimi, jos kaikki ei mene kuten elokuvissa. Ja harvemmin menee. Menneellä kaudella jäätiin vissiin 9 kertaa nollille, vaikka hyökkäyksessäkin piti olla pelkkiä tasonnostajia.

Nyt vaan toivotaan, että seurajohto ei enää sorru tällaiseen haihatteluun. Tuo rosteri ei tarvitse enää yhtään hankintaa, joiden yhteydessä puhutaan jotain potentiaalista. Nyt kakkuun tulee hankkia ne kirsikat, eli takuuvarmat liigatason suorittajat. Vänttinen ja kumppanit voivat yltää suuriin tekoihin, ja varmimmin he tekevät sen, jos rosterissa on Perrinin tai Immosen kaltaisia kavereita. Tai vaikkapa Sillgrenin. Hytöstä en ihan vielä tähän sarjaan laske, koska rutiinitasosta ei voida olla varmoja.

Elikkäs oma settini olis tällainen jos nämä huhutut herrat tulee...tai edes osa ja lisänä ykkösenana Ulmer

Wallinheimo
Tuokkola

Pihlman-"Ulmer"-Hannus

Filppula-Hytönen-Vänttinen

Jääskeläinen-Lahti-Louhivaara

Sipiläinen-Niemi-Tenkanen

Piiroinen/Huilla

Pakit

Kudroc-Niskavaara
Salmu-Forsberg
Leppänen-Kangasniemi
Kaijomaa

Ykköskenttä olisi toimiva. Ulmer pyörittää peliä, pihlman rouhii kulmissa ja maalin edessä ja hannus sohii kiekot maaliin!!!

greatLeo kirjoitti:

Nyt vaan toivotaan, että seurajohto ei enää sorru tällaiseen haihatteluun. Tuo rosteri ei tarvitse enää yhtään hankintaa, joiden yhteydessä puhutaan jotain potentiaalista. Nyt kakkuun tulee hankkia ne kirsikat, eli takuuvarmat liigatason suorittajat. Vänttinen ja kumppanit voivat yltää suuriin tekoihin, ja varmimmin he tekevät sen, jos rosterissa on Perrinin tai Immosen kaltaisia kavereita. Tai vaikkapa Sillgrenin. Hytöstä en ihan vielä tähän sarjaan laske, koska rutiinitasosta ei voida olla varmoja.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän nuo Perrin ja Immonen olivat seuraan hankittaessa juuri niitä joiden kohdalla puhuttiin potentiaalisista tasonparantajista, eikä takuuvarmoista pistelingoista. Se tosin oli Holtarin aikaa ja nyt on uudet tuulet. Ymmärrän tosin pointtisi. Itsekkin haluaisin nähdä Jypissä vaihteeksi hankinnan jolla on valmiiksi korkea status ja varattuna paikka pelillisenä johtajana. Onko se sitten haihattelua, en tiedä.

Ketjukoostumuksia on turha vielä alkaa pyörittelemään, mutta hiukan huollestuttaa tuota joukkueen runkoa katsoessa millaista kiekkoa sillä pystytään pelaamaan. Laituri osasto on ihan pätevää ja aika monipuolista, mutta tuo keskushyökkääjien kyky organisoida joukkueen hyökkäyspelaamista on mielestäni suht heikko. Tänä päivänä kuitenkin keskuhyökkääjien ensisijainen tehtävä on rakentaa viisikon peliä jo omalla alueella pelinkeskustasta kohti laitoja ja pystyä itse ajamaan keskikaistalta voimakkaasti kohti maalia niin kiekollisen kuin kiekottomana. Hytönen on erinomainen pelaaja, mutta juuri kiekkollinen pelaaminen hyökkäyksiin lähdettäessä omalla/keskialueella ei tee hänestä joukkueen pelillistä johtajaa. Voi toki olla, että Dufva haluaa peluuttaa jotain laituri veitoista kiekkoa, mutta en usko hänen kokemuksellaan astuttavan moiseen miinaan.

Kaikenkaikkiaan joukkueen rakentunmnen varhain valmiiksi, uuden ajan alku ja pyrkimys menestykseen ovat luoneet tiettyä positiivisuutta vaihteeksi seuran ympärille. Toivottavasti tämä tulee näkymään ensi kaudella myös kaukalon sisällä hyvinä pelillisinä otteina.

Tämä kokoonpano näyttäisi kohtuullisen pätevältä ja kilpailukykyiseltä. Joukkueeseen kaivattu ykkös kenttä ja kakkonen toimii nimen omaan kakkosena. Vielä puuttuu tosiaan Pihlamn ja sen kauan kaivattu sentteri. Puolustus ilman Kudrocin kaltaista pakkia näyttää aika harmaalta massalta.

Wallinheimo
Tuokkola

Pihlman-XXXX- Hannus

Filppula-Hytönen-Vänttinen

Jääskeläinen-Lahti-Louhivaara

Sipiläinen-Niemi-Tenkanen

Piiroinen/Huilla

Pakit

Kudroc-Niskavaara
Salmu-Forsberg
Leppänen-Kangasniemi
Kaijomaa

kummitus kirjoitti:

Odotan valtaosan tämän hetken rosterista nostavan tasoaan, tai pelaavan vähintään edellisvuoden tasolla, koska mitään järkisyytä ei ole olettaa tätä vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Tämä oli odotuksesi myös ennen kuluvaa kautta ja ilmeisesti peruste lupauksille, jotka teit. Toivon todella että Seppänen ja kumppanit oppivat pienemmällä määrällä nöyryytystä.

Slalomlalom kirjoitti:

Kyllähän nuo Perrin ja Immonen olivat seuraan hankittaessa juuri niitä joiden kohdalla puhuttiin potentiaalisista tasonparantajista, eikä takuuvarmoista pistelingoista.

Laajenna klikkaamalla

En nyt ihan noinkaan sanoisi, Perrinillä oli kuitenkin kaksi kautta liigassa takana, ja molempina kausina 40 pistettä tehtynä. Nykyliigasta tällaista pelaajaa vastaisi tehojen puolesta Kärppien Michal Bros. Immonen teki tosiaan huiman tasonnoston, ja nousi tuohon liiderikategoriaan. Nyt tällaista miestä ei sentteriosastolla ole näköpiirissä. Immosen rutiinitaso oli jo tuolloin korkeampi kuin Vänttisellä nykyään. Mutta toivotaan Vänälle hyvää kautta.

Ketjuttelusta sen verran, että ihan äkkiä en Hannusta ja Filppulaa eri vitjoihin heittäisi. Mutta ketjujen kokoamiseen on vielä monta kuukautta.

Nostanpa tämän ketjuketjun taas ylös ja samalla oikeammille raiteille, kun spekulaatio kentällisistä sai uutta virtaa kahden uuden hankinnan jälkeen. RD:n lausunnon mukaan joukkue täydentyy vielä kahdella puolustajalla sekä "ehkä kahdella" hyökkääjällä, joista toisen tulisi mielestäni olla mieluusti sentteri. Nyt, kun Kudroc-spekulaatiot on kai syytä hylätä, ainoastaan Pihlman on varmempi käyttökelpoinen nimi näissä hankintatoiveissa. Pikku-Antti olisi mielestäni vasta kolmas hyökkääjähankinta tai hätävara, jos Pileä ei saada. Kolmas kestotoive paluumuuttajaksi on Pesosen Jussi, joka kai lienee kuitenkin menossa Ruotsiin. Mielestäni yllättäen Vertalalla ei spekuloida juuri koskaan, vaikka käyrä onkin ollut alaspäin eikä enää EHT-tasolla. Näin ollen Vertsin paluu Ruotsista Suomeen voisi olla realistinen ja kotiseuturakkaus voisi pudottaa palkkapyynnön lähemmäs Jypin kantokykyä.

Vaikka kuinka katselin Jääkiekkolehden ja Jatkoajan pelaajaluetteloja läpi, ei Ulmerin lisäksi liigasta oikeastaan realistista ykkössentteriä löydy. Jos ykkössentteri hankitaan, nimi tullee siis puskista. Minulle kelpaisi mainiosti myös Jori Lehterä tai Stefan Öhman, mutta näihin nimiin ei mitenkään taida Jypin rahkeet riittää. Käytän siis sentteristä työnimeä Ulmer.

Kudroc-huhu lienee siis kuopassa eikä muutkaan heitellyt slovakkinimet Slovak ja Milo taida olla realistisia. Harri Tikkanen-Markus Kankaanperä olisi hieno ykköspari, mutta ensimmäinen taitaa olla menossa Hämeenlinnaan ja toinen mahdollisesti Ruotsiin. Upeat paluumuuttajat olisivat myös Marko Kauppinen-Mikko Luoma, mutta hekin taitavat liikkua Jypin budjetin yläpuolella. Näin ollen siis kahden pakkihankinnankin suhteen joudutaan pysymään nimettömissä spekulaatioissa ja Pihlman on ehkäpä ainoa paluumuuttaja. Jotta pelaajatyyppiä voidaan hahmotella, käytän kuitenkin pakkihankinnoista työnimiä Luoma-Kauppinen.

"Pihlman"-"Ulmer"-Filppula
Vänttinen-Lahti-Hannus
Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara
Sipiläinen-Niemi-Piiroinen
Tenkanen, Sykkö

Jos vain yksi hyökkääjä tulee, ehdotukseni on:

"Pihlman"-Vänttinen-Filppula
Tenkanen-Lahti-Hannus
Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara
Sipiläinen-Niemi-Piiroinen
Sykkö

Ja puolustus:

"Kauppinen"-"Luoma"
Niskavaara-Salmu
Kaijomaa-Saksinen
Kangasniemi-Forsberg
Leppänen

tuplapostaus ei tarpeen.