HIFK kaudella 2014–2015

Jan_Peter · 24.03.2014 klo 12.45

Itse annan tuomioita sitten kun joukkue julkaistaan. Mutta hei tämä Mikko Jokela. Kaveri nostaa tasoonsa nähden erittäin isoa palkkaa vuodesta toiseen ja sitten kun viitsi yhden puolikkaan kauden pelata kunnolla niin jatkoa pitäisi tunkea nenän eteen hinnalla millä hyvänsä? En vaan ymmärrä. Olisin pitänyt kohtuullisella korvauksella, mutta en itke peräänkään.

Juuso Riksman ja Hank voi pysyä kaukana Nordikselta. Riksman on rikki ja Hank muuten vain epämiellyttävä persoona joka tuntuu saavan joka jengistä kenkää. Hussolle pitää saada sellainen kakkonen joka tarvittaessa pystyy myös haastamaan pelillisesti, että nuori mies pysyy hereillä.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 13.11

jph27 kirjoitti:
Itse annan tuomioita sitten kun joukkue julkaistaan. Mutta hei tämä Mikko Jokela. Kaveri nostaa tasoonsa nähden erittäin isoa palkkaa vuodesta toiseen ja sitten kun viitsi yhden puolikkaan kauden pelata kunnolla niin jatkoa pitäisi tunkea nenän eteen hinnalla millä hyvänsä? En vaan ymmärrä. Olisin pitänyt kohtuullisella korvauksella, mutta en itke peräänkään.

Täysin samaa mieltä.

Jokela on ollut viime kaudet parhaimmillaan tasoa "peruspakki"
Ei todellakaan (oletetun) kovan palkkansa arvoinen suhteessa siihen mitä toimittaa.
Jokela tunnetaan (ainakin Jatkoajan toimittajien mukaan...) kovana taklaajana, en kuitenkaan pysty tätäkään enää allekirjoittamaan.
Joskus aikanaan jakeli hyviä pommeja, joko itse olen sokeutunut tai olen pahasti missannut, mutta itse sanoisin tuonkin aikakauden olevan historiaa.

Ei mitään tarvetta pitää Mikkoa joukkueessa. Kurvisen Mikonkin voisi lähettää myös jonnekin kauas pois.

Axbor Nocturne · 24.03.2014 klo 13.16

SuperKakke kirjoitti:
Ei mitään tarvetta pitää Mikkoa joukkueessa. Kurvisen Mikonkin voisi lähettää myös jonnekin kauas pois.

Ei ole ei, kun pelaa seuraavat kaksi kautta Kuopiossa, IFK:lla ei ollut tässä asiassa mitään mahdollisuuksia. Mutta pointti tässä on varmaan ollut aika monella juurikin se, ettei näitä vakaita peruspakkeja löydy mistään, varsinkaan vastaavalla liigakokemuksella olevia. Jokelan palkka oli mikä? Nosti varmasti kohtalaisen korkeata liksaa, mutta se pitää maksaa, kun pelaajalla on riittävästi kokemusta ja tietty status.

Villi veikkaus, IFK:lla tulee olemaan ensi kaudella järkyttävä aukko maalivahdin ja hyökkäyksen välissä.

Bad Bob #42 · 24.03.2014 klo 13.21

Axbor Nocturne kirjoitti:
Villi veikkaus, IFK:lla tulee olemaan ensi kaudella järkyttävä aukko maalivahdin ja hyökkäyksen välissä.

Pakarinen hoitaa...

ja sitten hieman vakavammin, hieman tosiaan huolestuttaa ettei pakkirintamalta oikein kuulu edes huhuja, siellähän on siis Söde ainoa varma jatkaja?
Sitten ilmeisesti, Mäkelälle ruuvataan kovaa vauhtia jatkoa ja eiköhän Salmi ja Teppo jatka (en jaksa muistaa oliko heillä jo diili)

Eli pakisto olisi tällä hetkellä:
Söde-Mäkelä
Eronen-Teppo
Salmi - Nyqvist

Ja kyllä se on vaan niin että sen pakiston pitää olla liigan top-3 jotta mestaruudesta voidaan haaveilla ja tuo yllä listaamani on aika kaukana siitä. Erosen lisäksi pitäisi saada vähintään kaksi, mieluusti kolme liigan kärkipakkia joukkueeseen. (enkä siis sano että Eronen olisi liigan kärkeä)

SuperKakke · 24.03.2014 klo 13.25

Axbor Nocturne kirjoitti:
Ei ole ei, kun pelaa seuraavat kaksi kautta Kuopiossa, IFK:lla ei ollut tässä asiassa mitään mahdollisuuksia. Mutta pointti tässä on varmaan ollut aika monella juurikin se, ettei näitä vakaita peruspakkeja löydy mistään, varsinkaan vastaavalla liigakokemuksella olevia. Jokelan palkka oli mikä? Nosti varmasti kohtalaisen korkeata liksaa, mutta se pitää maksaa, kun pelaajalla on riittävästi kokemusta ja tietty status.

Villi veikkaus, IFK:lla tulee olemaan ensi kaudella järkyttävä aukko maalivahdin ja hyökkäyksen välissä.

Jokelalalla saattaa olla paperilla kokemusta. Se on kuitenkin täysin turhaa, mikäli miehen otteet ovat verraten usein yhtä epävarmat kuin 17-vuotiaana juniorin.

Axbor Nocturne · 24.03.2014 klo 13.31

SuperKakke kirjoitti:
Jokelalalla saattaa olla paperilla kokemusta. Se on kuitenkin täysin turhaa, mikäli miehen otteet ovat verraten usein yhtä epävarmat kuin 17-vuotiaana juniorin.

Ensimmäinen ja toinen kausi menivät piloille hyvin pitkälti jo ennen kuin ehtivät alkaa, Jokela joutui aloittamaan molemmat kaudet puolikuntoisena. Tämä mennyt kausi oli ainoa, jolloin pystyi pelaamaan täysipainoisesti koko kauden ja kesätreenit menivät ilman remonttia. Tällä on suuri vaikutus pelaajan otteisiin. Jos ei ole kondiksessa, itseluottamus kärsii ja lopputulos harvemmin näyttää mairittelevalta lehtereille. Yksinkertaista.

Mutta näillä höpinöillä ei ole sinänsä mitään merkitystä, kun Jokela ei olisi jatkanut täällä kuitenkaan. Hänet pitää kuitenkin korvata ja se ei tule olemaan helppoa, mikään Tuukka Mäkelä ei ole vastaus tähän asiaan. Eri pelaajaprofiilit kyseessä. Nypykällä on hiukan duunia, kun sentterit ja pakit ovat ne kaikista vaikeimmat osa-alueet tehdä laadukkaiksi.

e. tällä kaudella muutamassa ottelussa pelannut oma juniori Janne Juutinen voisi olla potentiaalinen rymistelijä nelosketjuun. Mitään Öfföjä sinne ei tarvitse naarata vitosdivareista.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 13.36

Axbor Nocturne kirjoitti:
Ensimmäinen ja toinen kausi menivät piloille hyvin pitkälti jo ennen kuin ehtivät alkaa, Jokela joutui aloittamaan molemmat kaudet puolikuntoisena. Tämä mennyt kausi oli ainoa, jolloin pystyi pelaamaan täysipainoisesti koko kauden ja kesätreenit menivät ilman remonttia. Tällä on suuri vaikutus pelaajan otteisiin. Jos ei ole kondiksessa, itseluottamus kärsii ja lopputulos harvemmin näyttää mairittelevalta lehtereille. Yksinkertaista.

Tietenkin asian voi näinkin ajatella kun katsoo Jokelan IFK-aikaa.

Jokelan uran trendi on kuitenkin yleisestiottaen ollut laskusuuntainen jo kaudesta 2008-2009 (Jokerit, 55 ottelua, 28 pistettä).

Itse en näe oikeastaan mitään muutosta miehen otteissa viimeisen kolmen vuoden aikana.

Absoluuttisia lukuja jos katsoo; voi todeta tämän kauden olleen paras ( +/-12, joka on miehen ammattilaisuran toiseksi paras kausi).

Jan_Peter · 24.03.2014 klo 13.44

Miksi ei kasvateta Julius Nyqvististä, Miikhali Teposta, Juha Tarkkasesta(onko enää sopimuspelaaja) ja miksi ei Juuso Salmesta niitä perus puolustajia? Miksi ne pitää roudata aina jostain muualta. Jokainen noista jätkistä pelaa halvemmalla kuin Jokela ja uralla halutaan eteenpäin. Nämä on ne asiat mihin tulee kiinnittämään huomiota kun joukkuetta muutenkin rakennettaan.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 13.48

jph27 kirjoitti:
Miksi ei kasvateta Julius Nyqvististä, Miikhali Teposta, Juha Tarkkasesta(onko enää sopimuspelaaja) ja miksi ei Juuso Salmesta niitä perus puolustajia? Miksi ne pitää roudata aina jostain muualta. Jokainen noista jätkistä pelaa halvemmalla kuin Jokela ja uralla halutaan eteenpäin. Nämä on ne asiat mihin tulee kiinnittämään huomiota kun joukkuetta muutenkin rakennettaan.

Kukaan ei ole kieltänyt ettei kasvatettaisi. Korvaisin termin "ja" mielummin termillä "tai"

Yksinkertaisesti kauteen ei voida lähteä jos noin monta kasvatettavaa pelaajaa. Yhdelle tai kahdelle on tilaa, jos halutaan pitää stabiili ja varma paketti omassa päässä.

Wicked · 24.03.2014 klo 13.52

Ja nyt kun aletaan muutenkin rakentamaan joukkuetta uudestaan, niin nuorille voisi antaa enemmän roolia. Ei se mestaruus varmasti ole edes realistinen tavoite ensi kaudelle, mutta se ovat juuri nämä nuoret jotka voivat olla ne jotka tekevät eron meidän ja muiden välillä parin vuoden sisällä.

Axbor Nocturne · 24.03.2014 klo 13.58

Jos HIFK-johto on sitoutunut rebuildingiin, niin silloin tällainen nuorten pelaajien järjestelmällinen kasvattaminen liigapelaajiksi olisi mahdollista. Itse epäilen tällaista vaihtoehtoa, koska dinot tuskin hyväksyisivät tätä? Aina pitää taistella mestaruudesta. Harmi vain, ettei sieltä junnuista ole muuten kauheasti kasvatettavaa materiaalia, hyökkääjät ovat järjesteän ihan tuhnuja ja ne joudutaan jatkossakin naaraamaan muualta. Katseet kääntyvät UTJ:n toimintaan junnupuolen kehittämiseksi.

Juustohöylä · 24.03.2014 klo 14.20

Kyllä minunkin puolestani puolustuksessa kuudesta kaksi saa olla omia "junnuja" kasvamassa ja kehittymässä. Näin ainakin alkukaudesta. Tällöin joukkueessa tulee olla neljä todella varmaa pakkia. Runkosarjan aikana voidaan tarvittaessa hankkia playoffseja varten lisää varmuutta niin sanotuissa poistomyynneissä.

Eli The tiedotteessa tulisi julkistaa ainakin 3kpl hyvää uutta pakkia, joista yksi tasoa Söde. Katotaan mitä Nybari on keksinyt tällä kertaa.

Laitan nyt vielä sopimustilanteen:

Maalivahdit

34 Ville Husso 19 187 83 2016

Puolustajat

26 Toni Söderholm p 35 FI 186 84 vasen 2015
43 Miihkali Teppo p 21 FI 186 81 vasen 2015

10 Teemu Ramstedt kh 26 FI 180 85 vasen 2016
11 Matti Kuparinen kh 29 FI 181 91 oikea 2014 (2015)
13 Jasse Ikonen kh 23 FI 184 85 vasen 2016
21 Mika Partanen lh 21 FI 188 92 vasen 2015
26 Aki Kivelä lh 21 FI 180 82 oikea 2015
29 Toni Leinonen lh 22 FI 172 70 vasen 2015
71 Juuso Puustinen lh 25 FI 188 85 oikea 2015
81 Iiro Pakarinen lh 22 FI 185 88 oikea 2016
93 Corey Elkins kh 28 US 191 98 vasen 2015

Synyster · 24.03.2014 klo 14.37

Taipaluksen Lauria kuulemma oltaisiin tuomassa sisään ensi kaudeksi. Esiintynyt mielestäni oikeinkin hyvin SaiPassa ja korvaisi varmasti DeSantiksen tai Forsbergin . En todellakaa dumaa jos joukkueeseen saapuu, mutta mistään varmasta kortista ei voida tässä tapauksessa kuitenkaan puhua.

Bad Bob #42 · 24.03.2014 klo 14.37

Juustohöylä kirjoitti:
Eli The tiedotteessa tulisi julkistaa ainakin 3kpl hyvää uutta pakkia, joista yksi tasoa Söde. Katotaan mitä Nybari on keksinyt tällä kertaa.

Koska viimeks tuo on toteutunut?
Eipä tule mieleen. Ensi kausi tulee väkisinkin olemaan rakennusvuosi, sillä todennäköisempää on saada yksi "Söde" per kausi joukkueeseen ja toivottavasti saadaan se jatkamaan myös seuraavana kautena, jolloin parin vuoden jälkeen meillä on varsin hyvä pohja jolle rakennetaan.
Nyt hyökkäys näyttää jo kohtuulliselle, mut tuo puolustus huolettaa kyllä.

ikt · 24.03.2014 klo 14.45

Synyster kirjoitti:
Taipaluksen Lauria kuulemma oltaisiin tuomassa sisään ensi kaudeksi. Esiintynyt mielestäni oikeinkin hyvin SaiPassa ja korvaisi varmasti DeSantiksen tai Forsbergin . En todellakaa dumaa jos joukkueeseen saapuu, mutta mistään varmasta kortista ei voida tässä tapauksessa kuitenkaan puhua.

Olisi ainakin mielenkiintoinen haku. On ollut mukava seurata herran pelejä. Sisään vaan mikäli on mahdollisuuksia saada kaveri tänne.

Clocks · 24.03.2014 klo 15.00

Bad Bob #42 kirjoitti:
hieman tosiaan huolestuttaa ettei pakkirintamalta oikein kuulu edes huhuja, siellähän on siis Söde ainoa varma jatkaja?

Tom Nybondasin sisältä kuultuna pakisto on valmis.

Rafalski - Zidlicky
Pakarinen
Nyqvist - Teppo

Varma tieto.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 15.03

Synyster kirjoitti:
Taipaluksen Lauria kuulemma oltaisiin tuomassa sisään ensi kaudeksi. Esiintynyt mielestäni oikeinkin hyvin SaiPassa ja korvaisi varmasti DeSantiksen tai Forsbergin . En todellakaa dumaa jos joukkueeseen saapuu, mutta mistään varmasta kortista ei voida tässä tapauksessa kuitenkaan puhua.

Tulihan Mikko Kousakin "yllätyskorttina" aikanaan sisään. 2011 mestaruuskaudella Mikko Kousa nousi yhdeksi kantavaksi voimaksi hyökkäyspäässä mitä tulee puolustajiin.

Taipaluksella kaikki samat lähtökohdat ja mahdollisuudet nousta samalle tasolle.
Sillä erolla, että myös pysyisi sillä tasolla. Kousan Mikkohan ei saanut Jokereissa paljoakaan aikaiseksi suhteessa peliaikaan (varsinkin kauden alun peliaikaan).

Bad Bob #42 · 24.03.2014 klo 15.05

SuperKakke kirjoitti:
Kousan Mikkohan ei saanut Jokereissa paljoakaan aikaiseksi suhteessa peliaikaan (varsinkin kauden alun peliaikaan).

Vaivasiko Kousaakin kuitenkin pieni "edarius".
Jotenkin miehen olemuksesta paistaa läpi sellainen ettei ihan täysillä jakseta painaa duunia kun helpommallakin pärjää. Mestaruuskeväänä mies oli huikea, mutta sen jälkeen ura onkin ollut laskussa.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 15.08

Bad Bob #42 kirjoitti:
Vaivasiko Kousaakin kuitenkin pieni "edarius".
Jotenkin miehen olemuksesta paistaa läpi sellainen ettei ihan täysillä jakseta painaa duunia kun helpommallakin pärjää. Mestaruuskeväänä mies oli huikea, mutta sen jälkeen ura onkin ollut laskussa.

Jotenkin hyvin monen naapurin pelaajan olemuksesta paistoi kyseinen "edarius" läpi tällä kaudella.

Toisaalta pieni nöyrtyminen voi olla kasvattanut Kousaa ensi kautta ajatellen. Miehellähän ei ole sopimusta ensi kaudelle käsittääkseni mihinkään.

Itse edelleen jostain sairaasta kieroutuneesta syystä näen Kousassa hyvin paljon samaa kuin esim. Erik Karlssonissa (Ei. En vertaa Kousaa Karlssoniin. Samantyylistä työskentelyä kuitenkin esim. viivalla YV:ssä).

Wicked · 24.03.2014 klo 16.01

SuperKakke kirjoitti:
Itse edelleen jostain sairaasta kieroutuneesta syystä näen Kousassa hyvin paljon samaa kuin esim. Erik Karlssonissa (Ei. En vertaa Kousaa Karlssoniin. Samantyylistä työskentelyä kuitenkin esim. viivalla YV:ssä).

Eli viis välittää puolustamisesta ja nousee neljänneksi hyökkääjäksi YV:llä ? :D

hemmo_1973 · 24.03.2014 klo 16.26

Bad Bob #42 kirjoitti:
Vaivasiko Kousaakin kuitenkin pieni "edarius".
Jotenkin miehen olemuksesta paistaa läpi sellainen ettei ihan täysillä jakseta painaa duunia kun helpommallakin pärjää. Mestaruuskeväänä mies oli huikea, mutta sen jälkeen ura onkin ollut laskussa.

Hiukan tarkennuksena; mestaruuskevään jälkeisenä kautena Kousa teki Liigassa pisteet 12+22 eli verrattuna edelliskauteen (10+12=22) merkittävä parannus ja ihan hyvä jatko tuolloin kauden 2010-2011 vahvalle nousujohteisuudelle. Se mitä tapahtui kevään 2012 play offeissa, oli Kousasta melko lailla riippumatonta.

SuperKakke · 24.03.2014 klo 16.32

Wicked kirjoitti:
Eli viis välittää puolustamisesta ja nousee neljänneksi hyökkääjäksi YV:llä ? :D

Tarvittaessa kyllä.
Lähinnä tarkoitin liikkumista sekä laukomishalua.
Kousa on erittäin ketterä kiekon kanssa viivalla ja varsinkin rannari lähtee tarkasti kun paikka tulee.

punasydän · 24.03.2014 klo 17.31

SuperKakke kirjoitti:
Kukaan ei ole kieltänyt ettei kasvatettaisi. Korvaisin termin "ja" mielummin termillä "tai"

Yksinkertaisesti kauteen ei voida lähteä jos noin monta kasvatettavaa pelaajaa. Yhdelle tai kahdelle on tilaa, jos halutaan pitää stabiili ja varma paketti omassa päässä.

Näinpä. Itse olen niin kieroutunut, että haluan junnuille peliaikaa ja vastuuta, mutta silti lähtisin kauteen 5 x (lähtökohtaisesti) kovemman tason pelimiehellä ja sitten tällä hetkellä viimeisen paikan veisi Teppo. Loukkaantumisia tulee aina, kierrätyskin on nykyaikaa kuulemma. Eli kärkiviisikko olisi Söde, Eronen, "Kousa", "Melart", Mäkelä/Vainonen. ja siihen sitten Teppo. Lähtökohtaisesti jengissä on kuitenkin oltava vähintään seitsemän, mielellään kahdeksan liigatason pakkia, joista sitten peluutetaan ehjiä ja kuumia. Tämän kauden pelleily Pakaristen ja muiden hyökkääjien pakkipeluutuksen suhteen ei ole hyväksyttävää.

Salmi ei ole missään vaiheessa vakuuttanut mua sen vertaa, että jatkosopparia jätkälle tarjoaisin. Parhaimmillaan ihan ok, huonoimmillaan (kuten tällä kaudella) kävelevä katastrofi. Tarkkanen oli ET:llä lupauksia herättävä, otti kiekollista roolia ja sai pari onnistumista, kauden alettua kaikki meni perseelleen. Ennemmin kuitenkin Tarkkanen, junnuissa lähes ppg. Samaten pari junnumatsia nähneenä ottaisin mielelläni Casimir Jürgensin harjoitusrinkiin mukaan. Ja Nyqvist ehdottomasti. Näillä teeseillä puolustus kauteen lähdettäessä olisi seuraava (heittomerkkien sisällä siis pelaajaprofiili, ei välttämättä juuri sama jätkä):

Eronen - Söderholm
"melart" - "kousa"
Teppo - Mäkelä/"vainonen"
Nyqvist - Tarkkanen
Jürgens

Lhutuur · 24.03.2014 klo 18.21

punasydän kirjoitti:
Näinpä. Itse olen niin kieroutunut, että haluan junnuille peliaikaa ja vastuuta, mutta silti lähtisin kauteen 5 x (lähtökohtaisesti) kovemman tason pelimiehellä ja sitten tällä hetkellä viimeisen paikan veisi Teppo. Loukkaantumisia tulee aina, kierrätyskin on nykyaikaa kuulemma. Eli kärkiviisikko olisi Söde, Eronen, "Kousa", "Melart", Mäkelä/Vainonen. ja siihen sitten Teppo. Lähtökohtaisesti jengissä on kuitenkin oltava vähintään seitsemän, mielellään kahdeksan liigatason pakkia, joista sitten peluutetaan ehjiä ja kuumia. Tämän kauden pelleily Pakaristen ja muiden hyökkääjien pakkipeluutuksen suhteen ei ole hyväksyttävää.

Salmi ei ole missään vaiheessa vakuuttanut mua sen vertaa, että jatkosopparia jätkälle tarjoaisin. Parhaimmillaan ihan ok, huonoimmillaan (kuten tällä kaudella) kävelevä katastrofi. Tarkkanen oli ET:llä lupauksia herättävä, otti kiekollista roolia ja sai pari onnistumista, kauden alettua kaikki meni perseelleen. Ennemmin kuitenkin Tarkkanen, junnuissa lähes ppg. Samaten pari junnumatsia nähneenä ottaisin mielelläni Casimir Jürgensin harjoitusrinkiin mukaan. Ja Nyqvist ehdottomasti. Näillä teeseillä puolustus kauteen lähdettäessä olisi seuraava (heittomerkkien sisällä siis pelaajaprofiili, ei välttämättä juuri sama jätkä):

Eronen - Söderholm
"melart" - "kousa"
Teppo - Mäkelä/"vainonen"
Nyqvist - Tarkkanen
Jürgens

Järkyttävän näköinen pakisto. Toteat itse aiemmin viestissäsi että tarvitaan se kahdeksan liigatason pakkia ja sitten kuitenkin olet sijoittanut neljä junnua tuonne puolustukseen. Luulisi nyt viimeistään juuri päättyneen kauden opettaneen riittävän laajan ja laadukkaan puolustuksen merkityksen. Tällä hahmotelmalla ollaan taas menossa sinne samoille sijoituksille kun muutaman loukkaantumisen sattuessa pakistosta on pahimmillaan 50% junnuja. Tarkkanen esimerkiksi on ollut Mestiksessäkin täysi hasardi enkä millään usko kaverin nousevan ainakaan vielä ensi kaudella liigatason puolustajaksi. Tepolla ja Nyqvistilla on takana n. puoli kautta tyydyttäviä esityksiä liigassa joten en laskisi heidänkään varaansa vielä kovin paljoa.

Taipaluksen otan ilomielin vastaan kolmospariin Mäkelän pariksi. Tällä hetkellä pakisto näyttäisi minun mielestäni siis tältä:
Söderholm - "Laakso"
"Eronen" - "Savilahtinagander"
Mäkelä - Taipalus

+ Kurvinen/"Generous", "Vainonen", Teppo, Nyqvist

Mikehunt · 24.03.2014 klo 18.25

Lhutuur kirjoitti:
Söderholm - "Laakso"
"Eronen" - "Savilahtinagander"
Mäkelä - Taipalus

+ Kurvinen/"Generous", "Vainonen", Teppo, Nyqvist

Onko "perse vilahti nagander" ollut jossain muussakin yhteydessä liitettynä HIFK:n ensi kauden joukkueeseen kun vain hevosmiestentietotoimiston ravivihjeissä? Itseltä mennyt ainakin ohi, mutta tokihan huhuja on paljonkin liikellä, harva niistä maalinsa osuu.

Verkkolehden uusimmat jutut

HIFK kaudella 2014–2015

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut