Asia, joka ei avaudu minulle

odwaz · 27.01.2014 klo 16.09

Kaulasuoja kirjoitti:
Tämä on asia, joka ei avaudu minulle. Mitä ihmeen paskaa tämä nykyisin R&B:ksi kutsuttu kama on? Ei lähelläkään Rhythm and bluesia.

Sen takia sitä ei ehkä kutsutakaan rhytm and bluesiksi.

MikGo · 27.01.2014 klo 16.53

Kaulasuoja kirjoitti:
Tämä on asia, joka ei avaudu minulle. Mitä ihmeen paskaa tämä nykyisin R&B:ksi kutsuttu kama on? Ei lähelläkään Rhythm and bluesia.

Täysin samaa mieltä. Jotkin uudet biisit menevät ihan tuolta popin puolelta, mutta r&b on kyllä kauheaa kuraa. Joskus olen erehtynyt yökerhoonkin jossa soitetaan kyseistä musiikkia niin kyllä se on aiheuttanut lähinnä pakokauhua. Ja mitä radiokanaviin tulee niin muutama vuosi sitten esimerkiksi ylex:sää pystyi kuuntelemaan, mutta nykyään hyvällä säkällä sieltä kuulee yhden menettelevän biisin, jonka jälkeen tulee jotain käsittämätöntä paskaa.

Onneksi voin valita pääosin mitä musiikkia kuuntelen.

Rod Weary · 27.01.2014 klo 16.59

MikGo kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Jotkin uudet biisit menevät ihan tuolta popin puolelta, mutta r&b on kyllä kauheaa kuraa.

Ei se välttämättä ihan kauheaa kuraa ole, vaikka n. 99% tuosta tavarasta osuukin määritelmään. Esimerkiksi Frank Ocean tekee ihan laadukasta tavaraa. Yllätyin oikeastaan itsekin, kun huomasin tykkääväni Channel Orange -nimisestä levystä. Ja kai noita on muitakin. Cee Lo Green on hiukan kai rajatapaus genre-mielessä.

Pisin Kääpiö 186cm · 27.01.2014 klo 17.20

Secondaryscoring kirjoitti:
Olen yrittänyt tutustua tänään nykymusiikkiin, mutta ei vaan tahdo avautua mikä tuossa voi viehättää.

Olen yrittänyt Youtubesta katsoa Katy Perryn Roar-musiikkivideota, pelkkä nimi aiheuttaa naurun purskahduksia mutta yritäppä katsoa video kun tyttö heiluu liaanin kanssa diskomusiikin jytkyttäessä! Kerta toisen jälkeen pitää pysäyttää ja miettiä miten maailma on mennyt tälläiseksi.

Nykymusiikilla ja Katy Perryllä ei ole mielestäni paljoakaan tekemistä toistensa kanssa.

Nykymusiikilla viitataan tavallisesti uusimpaan, lähinnä muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana sävellettyyn taidemusiikkiin, määritelmästä riippuen. Tunnetuimpia nykymusiikin säveltäjiä ovat mm. Stockhausen, Boulez, Varese, Schönberg, Webern ja Cage. Katy Perryä en liittäisi musiikin tekijänä tai tulkitsijana tähän kategoriaan.

Laitetaan tähän vielä linkki hienoon sävellykseen nykymusiikin alalta, eli Edgar Varese: Ionisation (linkki vie YouTubeen).

Rod Weary · 27.01.2014 klo 17.32

Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:
Nykymusiikilla ja Katy Perryllä ei ole mielestäni paljoakaan tekemistä toistensa kanssa.

Nykymusiikilla viitataan tavallisesti uusimpaan, lähinnä muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana sävellettyyn taidemusiikkiin, määritelmästä riippuen. Tunnetuimpia nykymusiikin säveltäjiä ovat mm. Stockhausen, Boulez, Varese, Schönberg, Webern ja Cage. Katy Perryä en liittäisi musiikin tekijänä tai tulkitsijana tähän kategoriaan.

Laitetaan tähän vielä linkki hienoon sävellykseen nykymusiikin alalta, eli Edgar Varese: Ionisation (linkki vie YouTubeen).

Snobi.

Vanha Len · 27.01.2014 klo 17.41

Leon kirjoitti:
Snobi.

Tuon kääpiön kirjoituksen olisi voinut pöytäseurueessa jossakin hienostoravintolassa tokaista myös Patric Bateman.

Rixa88 · 30.01.2014 klo 10.36

Minulle ei avaudu seksin saamisen ylikorostaminen. Tuollaista ilmiötä näkee vähän kaikkialla, kouluissa, armeijassa, fiktiomaailmassa (TV-sarjat), Jatkoajan foorumilla sekä +30 v äijäporukoissa. Eli rehennellään sillä jos on saanut seksiä ja kysellään muilta että "noh, ootko saanu pillua" Ei avaudu tällainen suhtautuminen seksin saamiseen. Elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita jotka tuottavat mielihyvää ja nautintoa, enkä ymmärrä miksi saaminen pitää nostaa muita asioita useammin esille.

Cemetery Gates · 30.01.2014 klo 11.03

Rixa88 kirjoitti:
Minulle ei avaudu seksin saamisen ylikorostaminen. Elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita jotka tuottavat mielihyvää ja nautintoa, enkä ymmärrä miksi saaminen pitää nostaa muita asioita useammin esille.

Ällös huoli (ei, en ole r-vikainen), etköhän sinäkin vielä poikuudestasi pääse jonain päivänä. Kunhan et haksahda huonoon pimppaan, kun hyviäkin märkäbokseja on tarjolla.

_Kuusyks · 30.01.2014 klo 11.07

Rixa88 kirjoitti:
Minulle ei avaudu seksin saamisen ylikorostaminen. Tuollaista ilmiötä näkee vähän kaikkialla, kouluissa, armeijassa, fiktiomaailmassa (TV-sarjat), Jatkoajan foorumilla sekä +30 v äijäporukoissa. Eli rehennellään sillä jos on saanut seksiä ja kysellään muilta että "noh, ootko saanu pillua" Ei avaudu tällainen suhtautuminen seksin saamiseen. Elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita jotka tuottavat mielihyvää ja nautintoa, enkä ymmärrä miksi saaminen pitää nostaa muita asioita useammin esille.

Koko "pillun saaminen" -terminä on vituttava. Joka ainoa mies(kin) täällä pääsee valitsemaan pillunsa. Miksi tämän valinnan jälkeen suoritetusta seksistä pitäisi puhua saamisena? Ok, sitten ymmärrän jos lähtee tavoittelemaan omaa tasoa laadukkaampaa lihaa, mutta yleisellä tasolla ei mene jakeluun. Jos panen sitä surullisen kuuluisaa rekkalesboa, olenko saanut pillua? No olen, mutta..

Rixa88 · 30.01.2014 klo 11.11

Cemetery Gates kirjoitti:
Ällös huoli (ei, en ole r-vikainen), etköhän sinäkin vielä poikuudestasi pääse jonain päivänä.

Noh noh, eipäs eletä menneisyydessä :D

Snakster · 30.01.2014 klo 13.08

Rixa88 kirjoitti:
Noh noh, eipäs eletä menneisyydessä :D

Et sitten malttanut olla kehuskelematta.

NDT665 · 31.01.2014 klo 16.39

Mitä ovat ne hyypiöt tai hyypiöttäret, jotka vastaavat sen kanavaääliön kommentteihin kello viisi?
Jos olen tallentanut jonkin myöhään tulleen elokuvan, niin sammuttaessani toosat, pääsen/joudun yökanavalle.

Mitä muuta voi kertoa näille tyypeille kuin: hinkatkaa mielummin vaikka itseänne. Kommentit ovat yleensä katastrofeja. Tai käympäs ensi yönä katsomassa.

Ties vaikka parannan reuma-tai mielenterveyspotilaita hinnalla 1.99 euroa per soitto.

Jesse ja pankinjohtaja ovat minun kavereita? Outoa...

Ölppä · 01.02.2014 klo 20.13

NDT665 kirjoitti:
Mitä ovat ne hyypiöt tai hyypiöttäret, jotka vastaavat sen kanavaääliön kommentteihin kello viisi?
Jos olen tallentanut jonkin myöhään tulleen elokuvan, niin sammuttaessani toosat, pääsen/joudun yökanavalle.

Mitä muuta voi kertoa näille tyypeille kuin: hinkatkaa mielummin vaikka itseänne. Kommentit ovat yleensä katastrofeja. Tai käympäs ensi yönä katsomassa.

Ties vaikka parannan reuma-tai mielenterveyspotilaita hinnalla 1.99 euroa per soitto.

Jesse ja pankinjohtaja ovat minun kavereita? Outoa...

Riippuu ihan viikonpäivästä. Joskus ollut kaverilla ryypiskelemässä ja on mennyt ns. aikaiseen niin pienessä humalassa on tullut hyvä idis ruveta spämmäämään sinne jotain hauskoja viestejä. Toki kaikki eivät valitettavasti ole näitä tälläisiä viestejä mutta varmasti ainakin osa.

Ikävänkantaja · 03.02.2014 klo 00.20

Super Bowl -ketjun koostumus 45 minuuttia ennen ottelun alkua: 10% ennakkoasetelmien ym. lähtökohtien arviointia, 90% raportointia kotikatsomoiden ruoista.

U-S-A, U-S-A!

Tinke-80 · 03.02.2014 klo 00.29

Ikävänkantaja kirjoitti:
Super Bowl -ketjun koostumus 45 minuuttia ennen ottelun alkua: 10% ennakkoasetelmien ym. lähtökohtien arviointia, 90% raportointia kotikatsomoiden ruoista.

U-S-A, U-S-A!

Itse tein juustoista uunileipää pekonilla ja salamilla höystettynä.

-Tinke

Vanha Len · 03.02.2014 klo 00.30

Ikävänkantaja kirjoitti:
Super Bowl -ketjun koostumus 45 minuuttia ennen ottelun alkua: 10% ennakkoasetelmien ym. lähtökohtien arviointia, 90% raportointia kotikatsomon ruoista.

U-S-A, U-S-A!

Mulle ei avaudu tällaiset takakireät ihmiset. Onko oikeesti niin kummallista jos kourallinen Jatkoaikalaisista eläytyy kyseiseen tapahtumaan?

Diggaahan jengi jotain Amerikkalaista Machapurilaiskioskiakin täällä meillä vaikka kotimainen, laadukkaampi Hesburger olisi saatavilla.

Vanha Len · 03.02.2014 klo 00.31

Tinke-80 kirjoitti:
Itse tein juustoista uunileipää pekonilla ja salamilla höystettynä.

-Tinke

Äijä on mun sankari!

Ralph · 03.02.2014 klo 00.34

Yli puolet kirjoittajista ei tiedä lajista mitään, joten kertovat herkuistaan. Sen sijaan että jakaisivat olematonta ennakkonäkemystietojaan.

Tinke-80 · 03.02.2014 klo 00.38

Ralph kirjoitti:
Yli puolet kirjoittajista ei tiedä lajista mitään, joten kertovat herkuistaan. Sen sijaan että jakaisivat olematonta ennakkonäkemystietojaan.

Veikkaan että yli puolet tajuaa pelit perusteet varsin hyvin mutta sellainen näkemys että kehtaisi jotain ennakkoa kirjoittaa puuttuu suurimmalta osalta.

-Tinke

Radiopää · 03.02.2014 klo 01.14

Prisman ohjelmapaikalla on parhaillaan menossa sarja nimeltä Lihavuusepidemian syntipukit, jossa käsitellään sopivasti syöpöttelyä ja ahmimista – ja sitä, miten tarkkaan siihen lankeaminen on ruokakapitalistien suunnittelema salajuoni.

Ei avaudu se, miksi sellaista kulttuuria ihannoidaan niin paljon.

SamSpade · 03.02.2014 klo 08.16

Ralph kirjoitti:
Yli puolet kirjoittajista ei tiedä lajista mitään, joten kertovat herkuistaan. Sen sijaan että jakaisivat olematonta ennakkonäkemystietojaan.

Avautui sellainen asia että takaa on helppo huudella. Ei ole mitään mieltä huudella että homma kusee, vaan jos esittää vian, olisi syytä olla myös ratkaisu mietittynä. Joten odottelinkin että kirjoitat kattavan lajianalyysin Amerikkailaisesta Jalkapallosta meidän "maallikoiden" avuksi.

Rod Weary · 03.02.2014 klo 09.21

Ralph kirjoitti:
Yli puolet kirjoittajista ei tiedä lajista mitään, joten kertovat herkuistaan. Sen sijaan että jakaisivat olematonta ennakkonäkemystietojaan.

Super Bowlin syvin olemus on mässäily ja kaljan kittaaminen. Sopii hyvin lajille, jossa taukoja on 95% ja toimintaa ehkä se 5%. Kyllä minäkin tykkään joulusta enemmän lahjojen ja ruuan takia, en niinkään jonkun kuvitteellisen jessen syntymäpäivän hartailun takia.

Wiljami · 03.02.2014 klo 09.48

Radiopää kirjoitti:
Prisman ohjelmapaikalla on parhaillaan menossa sarja nimeltä Lihavuusepidemian syntipukit, jossa käsitellään sopivasti syöpöttelyä ja ahmimista – ja sitä, miten tarkkaan siihen lankeaminen on ruokakapitalistien suunnittelema salajuoni.

Ei avaudu se, miksi sellaista kulttuuria ihannoidaan niin paljon.

Samaa dokkarisarjaa tullut seurailtua ja ihmeteltyä myös sitä, miten siellä voi esim. virvoitusjuomateollisuuden spokeswoman (mikä tuo on suomeksi? Joku PR-hirviö vissii) sillä miljoonan dollarin hymyllä väittää ettei maissisiirapilla makeutettujen juomien ja liikalihavuuden välillä voi olla yhteyttä. Myös jättikorporaatioiden vallan määrä ja toiminnan härskiys yleisellä tasolla (tutkimusten torppaaminen, ravintosuositusten läpimenon ehkäisy, pahimmillaan epäsuotuisien tutkijoiden leimaaminen hulluiksi) ihmetyttää aina, vaikkei ehkä pitäisi.

SamSpade · 03.02.2014 klo 09.51

Wiljami kirjoitti:
Samaa dokkarisarjaa tullut seurailtua ja ihmeteltyä myös sitä, miten siellä voi esim. virvoitusjuomateollisuuden spokeswoman (mikä tuo on suomeksi? Joku PR-hirviö vissii) sillä miljoonan dollarin hymyllä väittää ettei maissisiirapilla makeutettujen juomien ja liikalihavuuden välillä voi olla yhteyttä. Myös jättikorporaatioiden vallan määrä ja toiminnan härskiys yleisellä tasolla (tutkimusten torppaaminen, ravintosuositusten läpimenon ehkäisy, pahimmillaan epäsuotuisien tutkijoiden leimaaminen hulluiksi) ihmetyttää aina, vaikkei ehkä pitäisi.

Suosittelen katsomaan/tai lukemaan Thank you for smoking. Vaikkakin kuvitteellinen teos (totuuspohjaa kyllä melkoisesti takana) niin aika mainiosti selvitetään isojen lobbarien valtaa Ameriikassa.

Kirjoittelija · 03.02.2014 klo 10.07

Leon kirjoitti:
Super Bowlin syvin olemus on mässäily ja kaljan kittaaminen.

Tuosta kun ottaa pois mässäilyn, saadaan lopputulokseksi lätkän MM-kisojen syvin olemus tässä maassa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Asia, joka ei avaudu minulle

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut