Mainos

Ville Peltosen pahoinpitely

  • 702 560
  • 2 110
Tila
Viestiketju on suljettu.

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totean edelleen että se Ruudun taklaus ei ollut mikään törkeä. Sen todistaa senkin, että taklauksesta ei yhtä tai kahta viestiä enempää jauhettu täälläkään. Mediassa kukaan ei kiinnittänyt asiaan yhtään huomiota, IFK ei kommentoinut mitenkään taklauksta (toisin kuin aina viime vuonna kun Ruutu taklasi).

Koeta nähdä asia kontekstissa. Kuten sanoin, niin Melartilta ei ollut todellakaan hyväksyttävä teko tuo päällekarkaus. Mutta kai ymmärrät, että tässä on paljon muutakin kuin tuo Ruudun yksi taklaus. Hän on tehnyt lukuisia rumia taklauksia ja kyykistymisiä, kohdistuen eri pelaajiin ja todella rumasti yksi Melartiin. Hän ei kuitenkaan ole tästä ollut ikinä valmis vastaamaan rehdisti.

Niin tottakai nuo on vanhoja, mutta Melartilla on mennyt vati nurin kun homma näyttäisi enemmän tai vähemmän kuitenkin jatkuvan. Ruutu on tehnyt melkein mitä vain nimenomaan vahingoittaakseen pelaajia. Nyt Melart oli myös valmis siihen "mihin vain". Molemmat täysiä idiootteja, tämä on kuitenkin urheilua ja siksi pidän Ruudun, Melartin, Ben-Amorin ja Salmen toikkarointeja uskomattomina.

Eli kyllä tässä nyt vain on enemmän syyllisiä kuin Melart ja Ben-Amor. En lähtisi väittämään, että kaikki oli täysin IFK:n vika syy-seuraus periaatteella. Sinun mielipiteesi on tosin tullut varmaan 50 viestin perusteella asiasta selväksi, etkä sitä muuta. Omasta mielestäni tässä on muitakin syyllisiä kuin IFK.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Niinhän tässä itseasiassa just kävi, lajin sisäinen koodisto rikottiin.
A) Ruutu ei vastannut haasteeseen
B) Melart lyö vaikka Ruutu ei vastannut haasteeseen
C) SBA hyökkää taitopelaajan kimppuun
D) SBA Hakkaa jäässä olevaa
E) Liivik lyö kolmentena pelaajana Väänästä
F) Salmi hyökkää taitopelaajan kimppuun

Noista yksikään tapaus ei ole ns. koodiston mukaista toimintaa! Yököttää koko juttu.

Unohdat pääpointin eli sen, että koko koodistolla voi pyyhkiä persettä Suomessa, koska tappelusta saa vähintään pelirangaistuksen. Tämä johtaa siihen, että kuka tahansa puukäsi haastamalla "koodin mukaiseen" tappeluun saa hänet samalla ulos koko ottelusta. Esim. Jokereiden kantilta Ruudulla ei ole mitään järkeä lähteä mukaan yhteenkään Melartin haastoon mukaan ellei haasto tule siinä vaiheessa kun ottelu on jo ratkennut. Haastakoon sitten vaikka jäähallin parkkipaikalla, jos niin kaivelee Ruudun tekemiset, että pitää päästä kouluttamaan.

Ylipäänsä nämä koodin mukaisten haastojen logiikka on kovin ontuvaa. Yhdestä tilanteesta voi olla yhtä monta tulkintaa kuin on katsojiakin. Sitten toisaalta tappeluja puolustellaan sillä, että ei niissä koskaan tapahdu mitään. Maailmalla on kuitenkin useita esimerkkejä kuinka pahaa jälkeä näissäkin on sattunut ja joitain uriakin loppunut. Ja eikö tarkoitus ole kuitenkin satuttaa, että päästään antamaan se kuitti? Ja toisaalta jos ketään ei satu, niin eikö voitaisi hoitaa nämä kuitit jatkossa vaikkapa kivi-sakset-paperi -periaatteella?
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Täytyy täältä ulkopuolelta hiukan ihmetellä miksei tuosta Salmen hyökkäyksestä nosteta samanlaista meteliä kuin Ben Amorin typeryydestä? Täysin yhtälailla törkeä hyökkäys vastustajajoukkueen taitopelaajaa vastaan, tietysti kyseessä ei ollut Kulta-Ville, siksikö tuo painetaan villaisella?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mutta kai ymmärrät, että tässä on paljon muutakin kuin tuo Ruudun yksi taklaus. Hän on tehnyt lukuisia rumia taklauksia ja kyykistymisiä, kohdistuen eri pelaajiin ja todella rumasti yksi Melartiin. Hän ei kuitenkaan ole tästä ollut ikinä valmis vastaamaan rehdisti.

Ruutu ei tule ikinä tappelemaan Melartin kanssa. Johan se on nähty kuinka hyödyllistä se on ollut Melartille hakea sitä matsia. Ruutu tietää kun Melart tulee niin hän ottaa vain itselleen jälleen uuden vitosen ja pelirangaistuksen. Ja Melart jatkaa tulemista se on satavarma asia ja Jokerit hyötyy tilaantesta aina uuden Melartin vitosen verran. En vain tiedä kauanko te jaksatte katsoa kun Melart hakee sitä hyvitystä siitä kyykkäyksestä. Hyvitystä jota Ruutu ei tule hänellä koskaan antamaan. Riittääkö viisi vitosta? Jos Melartilla olisi tarpeeksi älyä hän kuittaisi ton homman kovalla puhtaalla taklauksella. (saatte toki heittää tähän, että eihän Ruutua voi taklata, koska hän menee kyykkyyn). Parempaa kuittausta hän ei tule koskaan samaan. Tai ehkä ratkaiseva maali seitsemännessä finaalissa Ruudun perseen kautta maaliin voisi olla toinen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Täytyy täältä ulkopuolelta hiukan ihmetellä miksei tuosta Salmen hyökkäyksestä nosteta samanlaista meteliä kuin Ben Amorin typeryydestä? Täysin yhtälailla törkeä hyökkäys vastustajajoukkueen taitopelaajaa vastaan, tietysti kyseessä ei ollut Kulta-Ville, siksikö tuo painetaan villaisella?

Osaatko lukea? Vai luitko pelkästään pari viestiä ja päädyit huikeaan oletukseesi?

Moneen kertaan tuo Salmen tempaus Filppulaa kohtaan tuomittu yhtä ääliömäisenä päällekarkausena kuin tuo toinenkin. Ja vaikkei(onneksi)loukkaantumiseen johtanutkaan niin omatkin sitä mieltä että 10-25 matsia pelikieltoa pojalle vaan.

Ja jos mediaa tarkoitit niin ei niitä ikävä kyllä kiinnosta kun mitään dramaattisempaa seurausta ei hyökkäyksen kohteelle(onneksi)aiheutunut.
 
Viimeksi muokattu:

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Jengi vois välillä työntää ne koodit anukseen ja pelata ihan vaan lätkää.

Tämä ja samalla kannattaisi hillitä myös sitä "vanhojen kunnon hyvien aikojen" NHL-koodien romantisoimista. Bobby Clarke, Dave Brown(esim. Sandström ja Czerkawski -keissit) ja monet muut ovat pyyhkineet koodeilla persettä ja pelasivat silti normipitueisen uran.

Aikansa ammattirotat, kuten Claude Lemieux, saivat kyllä turpaansa, mutta ei se vaikuttanut heidän toimintaansa, koska nyrkkipelote ei toimi ammattiagitaattoreita vastaan, jollainen myös Jarkko Ruutu on ja vielä ihan kärkipäästä.

Koko nyrkkipelote ehkäisee lähinnä vain randompelaajien rottailuja. Suomessa ei juuri sitäkään, koska tappelusta tulee pelikieltoa, joten agitaattorien on vielä vähemmän järkevää täällä tiputtaa hanskoja. Varsinkaan sellaisen agitaattorin, joka on joukkueellen tärkeä pelaaja. Eikä varsinkaan sellaista vastaan, joka ei ole omalle jengilleen tärkeä pelaaja. Eikä varsinkaan ensiminuuteilla. Johan nyt on perkele, jos ei mene kaaliin.

SM-liigan typerät tappelusanktiot pelikieltoineen itse asiassa yllyttävät paitsi rottailuun, niin myös päällekarkauksiin, jolla yritetään saada uhrikin pois pelistä. Mutta vaikka myllyt käytännössä sallittaisiin femmasäännöllä, niin jarkko ruutu -kaliberin ärsyttäjät jatkaisivat linjallaan. On pelkästään vastustajan henkistä heikkoutta(ml. valmennus), jos eivät saa fokustaan pois agitaattoreista. Kaikille joukkueille Ruutu ei ole samanlainen ongelma kuin tällä hetkellä Hifkille.

Nyt meni ohi aiheen, mutta suuressa kuvassa tämäkin kai liittyy ketjuun. IFK:n noutokulttuuri ei tuo haluttuja tuloksia ja tämän Peltosen murjomisen yhteydessä siitä tuli kaikille osapuolille ikävä muistutus.

e: moni muu samalla asialla, mutta ehkä asia sitten vaatii toistoa
 
Viimeksi muokattu:
Totean edelleen että se Ruudun taklaus ei ollut mikään törkeä. Sen todistaa senkin, että taklauksesta ei yhtä tai kahta viestiä enempää jauhettu täälläkään. Mediassa kukaan ei kiinnittänyt asiaan yhtään huomiota, IFK ei kommentoinut mitenkään taklauksta (toisin kuin aina viime vuonna kun Ruutu taklasi).

Melart avasi aika vaarallisen tien. Jokereiden leirissä ei varmastikkaan odotettu ennen peliä, että sieltä tulee joku Melartin kosto siitä taklauksesta. Taklauksesta, josta ei ollut jauhettu pelin jälkeen yhtään mitään. Koodistolla perustelu on aika paljon ontuvaa, koska meillä ei ole liigassa mitään selvää yksiselittäistä koodistoa, sen huomaa myös täällä, jossa jokaisella kirjoittajalla on erilainen käsitys koodistosta.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Melart hoiti homman huonosti lauantaina. Sen sijaan en pientä hetkeäkään niele väitettäsi etteikö Ruudun taklaus olisi ollut törkeä. Se, että jääkiekossa tapahtuu paljon törkeämpiäkin asioita, ei poista sitä, että numeroihin taklaaminen on aina törkeä teko. Jos et vielä 15 kerralla ole sitä nähnyt, niin katso taklaus vielä kerran. Ruutu taklaa Pakarista suoraan numeroihin. Itseasiassa pidän Ruudun taklausta Pakariseen hyvin samanlaisena, kuin Pesosen taklausta Ruutuun viime kaudella. Suoraan numeroihin välittämättä pätkääkään vastustajan terveydestä.

Ruudun tapauksessa pitää myös ottaa huomioon herran "rikoshistoria" viime kaudelta. Ei HIFK ole vieläkään unohtanut Ruudun täysin tarpeetonta Granlundin ajelua, kyykkäystä Melartin taklatessa, piilolinssi episodia tai kieltäytymistä Melartin haasteesta. Jos joku valehtelee sinulle kerran saa sen yleensä anteeksi pyytämällä. Kun valehtelee toistamiseen voidaan asiaunohtaa, mutta luottamus ei enää ikinä palaa. Sama pätee Ruudun kohdalla. Ei HIFK ole unohtanut viime kauden tapahtumia, minkä vuoksi Ruudun kohdalla on varmasti käytössä eri asteikko kuin muiden pelaajien. Väitänkin, että jos Pakarisen tapauksessa taklaajana olisi olllut joku muu Jokereista ei noutoyritystä olisi nähty. Turha siis jeesustella, että Ruudun taklaus ei ollut törkeä ja Ruutu ei osannut odottaa mitä tuleman pitää. Aivan varmasti osasi. Lisäksi täällä on kahden luotettavan kirjoittajan toimesta tuotu ilmi se, että Melart ilmoitti Ruudulle tulevasta.

Edellä kirjoitettu ei ole tarkoitettu puolustelemaan Melartin toimintaa. Edelleen olen sitä mieltä, että Ilari toimi jopa lapsellisesti. Hyväksyn sen, että Ruudulta haetaan hyvitystä. Sitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä ajassa 1.59. Lisäksi Ilarin pitäis jo tietää, miten Ruutu tulee suhtautumaan tähän haasteeseen, olkoot sitten pelkuruuttaan tai vmäisyyttään. Ihan se ja sama, Melart ja Ruutu tuskin tulevat koskaa tappelemaan.

Ilarin pitää kuitenkin saada Ruutu pois ihonsa alta. Koska Ruutu ei tarjoa tähän mahdollisuutta nyrkkitalkoiden muodossa, on Ilarin keksittävä jokin muu keino. Itse uskonkin, että Ilarille tekisi perkeleen hyvää kolata Ruutu Ruudun omilla keinoilla oikein kunnolla laitoihin, välittämättä siitä, onko Ruutu hetken aikaa peleistä sivussa. Miksi Ruudun terveydestä pitäisi välittää kun hänkään ei välitä muiden terveydestä? Ja tämä kaikki vain siksi, että tämän jälkeen Ilari Melart voisi keskittyä myös Jokerit-otteluissa jääkiekon peluuseen. Asiaan missä hän ihan oikeasti on hyvä. Fakta on kuitenkin se, että tämän vaarallisen tien on avannut Jarkko Ruutu. Ei perjantaisella taklauksellaan vaan jo viime kaudella aloittamalla toiminnallaan.

Mitä tuon koodiston olemassa oloon tulee, alan itsekin epäilemään sen olemassa oloa. Allekirjoitan täysin JHagin näkemyksen, jonka mukaan pitää tuoda kaikki tai ei mitään. Niin kauan kun jääkiekon parissa toimivat eivät ole keskenään samaa mieltä siitä, kuinka tähän koodistoon tulee suhtautua, ei järjestelmä voi toimia. Välillä kuitenkin näkee liigassakin toimintaa, joka palauttaa uskoa koodiston olemassa oloon. Hyvänä esimerkkinä Kreps (?) Marjamäki tapaus toissakaudelta (korjatkaa jos muistan ajan ja kärpän väärin).
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sen takia mediassa ei muusta puhuta, koska Ben-Amorin hyökkäys menee kategoriaan "törkeä pahoinpitely", ja tämä sen takia koska Peltonen loukkaantui eli voidaan osoittaa että hyökkäyksen seurauksena ollaan aikaansaatu vanma. Muut taitavat mennä "lievän pahoinpitely" kategoriaan, jolloin syyttäjä ei voi nostaa syytettä ilman Jokerien/IFK:n pyyntöä.

Toivottavasti näistä ei mitään kakkua tule, kuitenkin aika harvoin nähdään Ben-Amorin kaltaisia rumia hyökkäyksiä. Reilu pelikielto ja tuntuva sakko pelaajalle.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
...Eli kyllä tässä nyt vain on enemmän syyllisiä kuin Melart ja Ben-Amor. En lähtisi väittämään, että kaikki oli täysin IFK:n vika syy-seuraus periaatteella. Sinun mielipiteesi on tosin tullut varmaan 50 viestin perusteella asiasta selväksi, etkä sitä muuta. Omasta mielestäni tässä on muitakin syyllisiä kuin IFK.
Yksittäiset henkilöthän tässä syyllisiä ovat ja Semir näistä se isoin konna on. Hävettää. Vaikkei tätä katastrofia missään nimessä yksin IFKn niskaan voi kaataa, niin mielestäni olisi ehkä paikallaan myös IFK:n organisaatiossa, erityisesti junioripuolella, miettiä mihin tämä tutinaa-tötinää brändin mukainen fyysisyyden ylikorostaminen saattaa johtaa... nämä kaikki 4 pääpukaria (+ Liivik vielä joukon jatkoksi) kun sattuvat olemaan IFK:n juniorikoulun kasvatteja. Onko se ihan puhdasta sattumaa, on tietysti hyvä kysymys.

KJ:n aikana IFK palasi sen alkuperäisen brändin juurille, fyysisen taitokiekon pariin ja sitä oli kiva katsella myös naapurista käsin. Liimaletin ja nyt Sopan ja varmasti osittain myös pelaajamateriaalin johdosta ollaan liukumassa taas siihen kakkos-brändiin, joka saisi varmasti myös Calle Brewerin kääntymään haudassaan (jos siellä jo on).
 
Viimeksi muokattu:

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Kyllä täällä joillekin sana koodisto tuntuu aivan ylivoimaiselle ymmärtää. Käytetään sitten vaikka sanaa käyttäytymissääntö, jos se olisi helpompi tajuta. Jalkapallossa oman pelajan loukkannuuttua pallo toimitetaan yli sivurajan ja vastustaja palauttaa sen pelin jatkuessa loukkaantuneen joukkueelle. Kuuluu lajin koodistoon eli käyttäytymissääntöihin. Lätkässä käyttäytymissääntönä on, että syyttömien taitopelajien kimppuun ei hyökätä ja maassa makaavaa ei hakata. Eniten käyttäytymissääntöjä ymmärtämättömiä henkilöitä taitaa olla vankiloissa.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Kyllä täällä joillekin sana koodisto tuntuu aivan ylivoimaiselle ymmärtää. Käytetään sitten vaikka sanaa käyttäytymissääntö, jos se olisi helpompi tajuta. Jalkapallossa oman pelajan loukkannuuttua pallo toimitetaan yli sivurajan ja vastustaja palauttaa sen pelin jatkuessa loukkaantuneen joukkueelle. Kuuluu lajin koodistoon eli käyttäytymissääntöihin. Lätkässä käyttäytymissääntönä on, että syyttömien taitopelajien kimppuun ei hyökätä ja maassa makaavaa ei hakata. Eniten käyttäytymissääntöjä ymmärtämättömiä henkilöitä taitaa olla vankiloissa.

Nyt on kyllä ironiasta ilma sakeana...

Koodiston ymmärtämistä vaikeuttaa kovasti se, että täälläkin siitä on esitetty suunnilleen yhtä monta versioita kuin on esittäjääkin. Lisäksi vanhan totuuden mukaan vankila on täynnä syyttömiä. Eivät hekään ole omasta mielestään mitään koodistoa/käyttäytymissäännöstöä rikkoneet.

Yhteiskunnalla nyt kuitenkin on tapana kirjoittaa se koodistonsa, jonka rikkomisesta yhteisellä (enemmistön?) päätöksellä joutuu linnaan. Tässäkin keskustelussa päinvastoin kerrotaan kuinka kirjoittamaton koodisto, josta ei yksimielisyyttä ole, ohittaa sekä jääkiekon kirjatut säännöt, että yhteiskunnan kirjatut lait. Saa lyödä, kunhan se tapahtuu koodiston mukaan, eikä kenelläkään pitäisi olla siihen sanomista.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Saas nyt nähdä, mitä kauden avauksessa tapahtuu? Pystyvätkö untuvikkokoutsit pitämään porukkansa kurissa? Syytä olisi, koko liigan maineen kannalta.

Eiköhän siellä ole molempia seuroja uhkailtu ylemmiltä tahoilta asiasta, ainakin seuran sisällä (toivottavasti).
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Itse arvelin tuossa aiemmin, että pelkkä pahoinpitely ei edes riitä tässä rikosnimikkeeksi, vaan kyseessä on törkeä pahoinpitely. Samoille linjoille näyttävät asettuvan jotkut lainoppineetkin:
IS: Ben-Amoria uhkaa vankeus | SM-liiga | Iltalehti.fi

On totta, että ketään ei ole vielä tuomittu rikoksesta, mutta todisteet ovat tässä tapauksessa selvät. Vai onko esim. tekijästä epäselvyyttä?

Sinulle, Salevalle ja varmaan kaikille muillekin tekisi hyvää lukea oheiset kaksi ennakkotapausta. Toinen on vielä Oulussa tietääkseni tapahtunut.

FINLEX - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:1996:74


FINLEX - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:1997:129

Pointtina siis se, että Saleva on enemmän kuin hakoteillä oman arvionsa kanssa rangaistuksesta ja tekee itsestään varsinkin HIFK taustansa vuoksi täysin naurunalaisen juristin.
 

Naakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loppuhuomautuksena - poliisitutkinta Ben-Amorin toiminnasta on paikallaan, kun kerran lajin "sisäinen oikeus" ei ole ollut kykenevä estämään näin äärimmäisyyksiin meneviä tapahtumia. Samalla kuitenkin näyttää siltä, että Ben-Amor on syntipukki, jonka suurin synti muihin toimijoihin verrattuna on hänen tekonsa ällistyttävä tehokkuus - motiivi satuttaa oli kaikilla sama.

Näinhän se valitettavasti menee myös ihan siviilissä. Kun baari-illan päätteeksi joku selviää tuntemattoman ihmisen tönäisystä seurauksitta, jollain toisella ei käy yhtä hyvä mäihä. Kun tönäisyn kohde kaatuu, lyö päänsä katuun ja kuolee, ei tekijä selviä enää ilman vankeusrangaistusta. Erittäin epäreilua, mutta kaikkien on kannettava vastuu teoistaan, ja rangaistukset vain satutaan jakamaan useimmiten seurauksen perusteella.
 

ilu

Jäsen

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Yhteiskunnalla nyt kuitenkin on tapana kirjoittaa se koodistonsa, jonka rikkomisesta yhteisellä (enemmistön?) päätöksellä joutuu linnaan. Tässäkin keskustelussa päinvastoin kerrotaan kuinka kirjoittamaton koodisto, josta ei yksimielisyyttä ole.

Ikurin Vireä puhuu koodiston epäselvyydestä ja enemmistön mielipiteestä, mutta onko täällä ketään, jonka mielestä koodistoon kuuluu vastustajan syyttömän taitopelaajan hakkaaminen tajuttomaksi tämän maatessa jään pinnassa?
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Sinulle, Salevalle ja varmaan kaikille muillekin tekisi hyvää lukea oheiset kaksi ennakkotapausta. Toinen on vielä Oulussa tietääkseni tapahtunut.

Pointtina siis se, että Saleva on enemmän kuin hakoteillä oman arvionsa kanssa rangaistuksesta ja tekee itsestään varsinkin HIFK taustansa vuoksi täysin naurunalaisen juristin.

Molemmat tuli luettua, enkä nyt vielä ymmärrä miksi Saleva olisi naurunalainen näiden takia.

Molemmat olivat loukkaantumiseen johtaneita tilanteita, mutta pelitilanteen välittömässä läheisyydessä ajallisesti ja paikallisesti. Toinen 2-3 sekuntia vihellyksen jälkeen ja toinen ilmeisesti pelin ollessa käynnissä jonkin verran pelin ulkopuolella. Ennenkaikkea molemmat olivat tilanteita, joita nopeassa pelissä tapahtuu. Kumpikaan ei ollut kirvesisku seisovaa vastustajaa päähän tai yksipuolinen nyrkkihippa. Kuten toisessa päätöksessä sanotaan: "Hovioikeus katsoi selvitetyksi, että vaikka kysymyksessä oli ollut sinänsä _jääkiekkopelissä usein esiintyvä tilanne_, A oli kuitenkin ilman tuollaiseen pelitilanteeseen kuuluvia tapahtumia edeltänyttä syytä menetellyt käräjäoikeuden päätöksessä kerrotulla tavalla." Molemmissa syytetty todettiin syylliseksi, ja tuomittiin sakkorangaistukseen - myös KKO:ssa.

Tässä tilanteessa ei tarvitse miettiä tahallisuutta, tilanteen liittymistä millään tavalla pelitilanteeseen, eikä sitä kuinka paljon tätä normaalisti tapahtuu jääkiekkopelissä.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Ikurin Vireä puhuu koodiston epäselvyydestä ja enemmistön mielipiteestä, mutta onko täällä ketään, jonka mielestä koodistoon kuuluu vastustajan syyttömän taitopelaajan hakkaaminen tajuttomaksi tämän maatessa jään pinnassa?

Mihin ihmeeseen tuossa tarvitaan "koodistoa"? Tuo täsmälleen sama kielto on ihan jääkiekon säännöissäkin, ja mm. Suomen laissa. Vastustajan syyttömän taitopelaajan sijaan vain ketään ei saa hakata. Tajuttomaksi tai ollenkaan.

Jalkapallossa ei sen sijaan ole sääntöä pallon pistämisestä yli rajan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sen takia mediassa ei muusta puhuta, koska Ben-Amorin hyökkäys menee kategoriaan "törkeä pahoinpitely", ja tämä sen takia koska Peltonen loukkaantui eli voidaan osoittaa että hyökkäyksen seurauksena ollaan aikaansaatu vanma.

Juurikin näin. Samahan se on siviilissäkin. Jos lyöt kaveria nenään ja joku kutsuu poliisit, saat syytteen pahoinpitelystä. Mutta jos kaveri sattuu loukkaantumaan tai jopa kuolemaan, syytearsenaali kovenee. Ei tämä ehkä aina ole kovin loogista, sillä joku voi kestää pahankin pahoinpitelyn ilman vammoja ja joku taas nukahtaa hipaisusta. Mutta näin se vaan menee.

Tsekkasin nyt vasta perjantaisen Ruudun taklauksen Pakariseen ja rehellinen mielipiteeni on, että 2+10 olisi riittänyt siitä tuomioksi. Olen nähnyt pahempiakin ajeluita. Yksi fiksu temppu, minkä HIFK ja Jokerit voisivat tehdä, on jättää keskinäiset preseason-matsit kokonaan väliin. Vanhassa kunnon Ärrä-cupissakin miestä vedettiin kuin vierasta sikaa liigan kynnyksellä, koska molemmat joukkueet haluavat demonstroida katu-uskottavuutensa faneilleen. Keskinäiset liigamatsit ovat, kuten olen todennut, yleensä tylsää prosenttikiekkoa. Jokerit ja HIFK pelaavat muutenkin liigassa paljon keskinäisiä otteluja, preseasonit voisi jättää väliin? Ketä kiinnostaa nämä Tikutaku Trophyt ylipäätään?
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Koko nyrkkipelote ehkäisee lähinnä vain randompelaajien rottailuja. Suomessa ei juuri sitäkään, koska tappelusta tulee pelikieltoa, joten agitaattorien on vielä vähemmän järkevää täällä tiputtaa hanskoja. Varsinkaan sellaisen agitaattorin, joka on joukkueellen tärkeä pelaaja. Eikä varsinkaan sellaista vastaan, joka ei ole omalle jengilleen tärkeä pelaaja. Eikä varsinkaan ensiminuuteilla. Johan nyt on perkele, jos ei mene kaaliin.

SM-liigan typerät tappelusanktiot pelikieltoineen itse asiassa yllyttävät paitsi rottailuun, niin myös päällekarkauksiin, jolla yritetään saada uhrikin pois pelistä. Mutta vaikka myllyt käytännössä sallittaisiin femmasäännöllä, niin jarkko ruutu -kaliberin ärsyttäjät jatkaisivat linjallaan. On pelkästään vastustajan henkistä heikkoutta(ml. valmennus), jos eivät saa fokustaan pois agitaattoreista. Kaikille joukkueille Ruutu ei ole samanlainen ongelma kuin tällä hetkellä Hifkille.
Tässä turistaan ihan asiaa. Nyrkkipelote ei juurikaan ehkäise mitään, mutta kyse on enemmänkin tämän puolen viihdearvosta. En tarkoita, että jokaisessa pelissä tarvisi myllyttää, mutta se mahdollisuus pitää olla mukana. Esimerkkinä jos joku kysyisi mukaan HIFK vs. Jokerit peliin ja tiedossa on selvästi, että molemmat joukkueet ovat muuttuneet täysiksi pasifisti laumoiksi, peli tuskin jaksaisi kiinnostaa. En kuitenkaan käy peleissä sen takia, että näkisin tappeluita. Tappelun mahdollisuus tunteiden lämmetessä tarpeeksi vaan yksinkertaisesti kuuluu jääkiekkoon. Kuinka moni jaksaisi enää kiinnostua lätkästä, jos peli olisi samanlaista filmausta ja ämmäilyä, kuin futis parhaimmillaan on?
 

profiler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näinhän se valitettavasti menee myös ihan siviilissä. Kun baari-illan päätteeksi joku selviää tuntemattoman ihmisen tönäisystä seurauksitta, jollain toisella ei käy yhtä hyvä mäihä. Kun tönäisyn kohde kaatuu, lyö päänsä katuun ja kuolee, ei tekijä selviä enää ilman vankeusrangaistusta. Erittäin epäreilua, mutta kaikkien on kannettava vastuu teoistaan, ja rangaistukset vain satutaan jakamaan useimmiten seurauksen perusteella.

Jep, käsittelee juurikin asteikkoa lievän ja törkeän pahoinpitelyn välillä. Jäi lisäämättä tuohon aiempaan viestiin, kun pääpointin oli tarkoitus olla isommassa kuvassa ja vastaavien tapahtumien ennaltaehkäisyssä. Samalla tavalla ei baari-illan tönäisyistä johtuvia kuolemia ehkäistä vain puuttumalla niihin tönäisyihin, jotka johtava kuolemaan.
 
Poliisin tulisi tutkia koko ottelun tapahtumat kokonaisuutena. Kaikilla tappelun aloittajilla oli sama tavoite eli lyödä kaveria päähän mahdollisimman monta kertaa. Valitettavaa toki, että Peltonen sai aivotärähdyksen. Aivotärähdyksen aiheutuminen oli kuitenkin yhtä todennäköistä ottelun muissakin tappeluissa. Yleensä ei Ville Peltosten kaltaisten pelaajien kimppuun hyökätä, mutta sitähän ei poliisi olekaan tutkimassa. Tosin Peltonen on sellaisen joukkueen kapteeni, joka systemaattisesti kuittaa kokemiaan kaltoinkohteluita tappelemalla.

Tästä päästäänkin tähän koodistoon. Mua ärsyttää se, että Hifk on viime vuosina esiintynyt jonakin moraalin lipunkantajana ja kuittaillut törkeät taklaukset usuttamalla Melartin tai jonkun muun jääkaapin toisten pelaajien kimppuun. On kuitenkin syytä muistaa, että viime kauden runkosarjan lopussa Hifk jakeli päähän kohdistuneita taklauksia oikein reippaasti, oiskohan ainakin 4-5 pelaajaa lentänyt pihalle. Miksi Hifk ei pelaa niinkuin opettaa? Sormunenkin kehtasi vähätellä Pöystin laitataklausta Tapparaa vastaan ja peräänkuuluttaa taklattavan vastuuta. Nyt on toinen ääni kellossa hänelläkin.

Hifk ja Jokerit voisivat nyt tehdä jonkin yhteisen julkisen jutun, jossa kerrotaisiin mistä lätkässä ja urheilussa on todella kyse ja pyytää anteeksi vaikka ihan kaikilta. Lisäksi Hifk voisi lopettaa ton v*tun koodistohifistelyn ja ruveta pelaamaan.
 

Iris

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Taitaa olla ura ohi, siellä on tullut aivotärähdyksen lisäksi muutakin vakavaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös