Onko jotain takeita sille, että joku tästä kolmikosta ei ole "Manngardin" mies ?
Sinällänsä toivon, että hallituksessa ei synny kahtiajakoa kuten edellisellä kerralla käsittääkseni oli.
Manngardilla on toistaiseksi osake-enemmistö ja äänivalta, joten hallituksen "voimasuhteilla" on vain teoreettista merkitystä.
Olen vähän samaa mieltä siitä, että Koposen ja Koivusen näytöt yrityselämästä on enemmänkin surkuhupaisia. Mikään ei toistaiseksi viittaa osaamiseen ja onnistumiseen. Luoma on sijoitusmaailman ammattilainen.
Hakovirta on pyörittänyt ravintola yms. palveluita. Tämänkaltaisen osaamisalueen mies voisi olle hyväkin valinta, jos Ilves olisi taloudellisesti omilla jaloillaan ja olisi uuden hallin vip-tilat ja ravintolat ja niiden suomat mahdollisuudet.
Lisäksi jotenkin tulee näitä hallitusmiehiä katsellessani mieleen, että valmistellaanko Ilvestä myyntikuuntoon. Kyseessä on kuitenkin vain mielikuva, joka syntyy yhtälöstä, jossa Manhattanilla majaansa pitävä pääomistaja rekrytoi Delta-auton entisen toimitusjohtajan Koivusen hallituksen puheenjohtajaksi. Mukaan tulevat yritystä kuin paitaa vaihtanut Koponen ulkopuoliseksi konsultiksi, sekä sijoitusasiantuntija Luoma ja Ilveksen lääkäri Tuominen hallituksen muiksi jäseniksi.
En tiedä, kai tää porukka myy sitten oheistuotteita kuten vihasia ilveksiä ja ilves roomeoita niin paljon, että saatais se I-sentteri.
Edit: hallitus on Tuomista lukuunottamatta Ilveksen ulkopuolelta, mikä voi olla hyväkin asia, mutta kun hallitus ei ilmeisestikään tunne jääkiekonkaan maailmaa millään erityisellä tavalla. Mutta pianhan nuo asiat nähdään ja koetaan.
