Naisasiat

Biaudet nyt Stillerin ohjelmassa. Uskomatonta sontaa. Tonhan takia Halonenkin valittiin Presidentiksi, vaikka hän oli täysin katastrofi. On muka yksi kriteeri äänestyspäätöksessä se, että ehdokas on nainen. Siis naiset eivät edes halua valita hyvää ehdokasta, vaan kenet tahansa, joka on nainen. Tämä naisten likainen peli menee koko ajan pidemmälle. Eihän mies valitsisi koskaan ehdokasta sukupuolen, vaan kyvykkyyden mukaan.

scholl kirjoitti:

Eihän mies valitsisi koskaan ehdokasta sukupuolen, vaan kyvykkyyden mukaan.

Laajenna klikkaamalla

Eipä naisilla seiso, joten kyvyttömiä ovat. Koko ohjelma on kauheaa paskaa. Siis olevinaan mediakriittinen ohjelma ja vieraina oli esimerkiksi tänään joku Vihreiden ja NYT-liitteen homo sekä Biaudet. Usein siellä on Voima-lehden päätoimittaja. Joskus oli koko ajan Leif Salmen. Aivan kommari-ohjelma, Rubenkin demari. Miten voi olla noin visvainen "mediakriittinen" ohjelma Ylen kanavalla. Niin kauan kuin tuo ohjelma tulee Yleltä, pitäisi maksaa katsojille, eikä meidän maksaa noiden liksoja. Kyllä vituttaa tuommoinen. Kohta siellä varmaan se joku Halonen jauhaa paskaa. Tässä maassa on Halonen jo nähty, ei mitään virkaa semmoisella.

Naisasioista. Oma neitoni on kolme viikkoa Intiassa. Viikko sitten lähti. Oli antanut paikallisille lapsille banaania, kun olivat kulkeneet mukana. Jalkoihin kosketellen seurasivat luikkulaihat lapset, kuulemma muka siellä suunnalla arvostuksen merkki. Ajattelin vastata sille FB:n kautta, että minäpä ensi yönä otan ideasta idean ja tarjoan aamuyöllä grillijonossa Oulun paikallisille yöntimoille banaanit.

Ei pahalla arvon palstaveljet, mutta alkaa tästäkin ketjusta maku lähtemään parin ihmisen soolokeskusteluiden kanssa. Ihmisillä, kun on niissä väleissä oikeasti kysyttävää ja pohdittavaa.

Itsellänihän ajatukset ovat ainoastaan yhdessä naisessa. Lähes päivittäin olemme naisen kanssa nähneet ja öitä samassa sängyssä viettäneet nytten tuleekin pidempi tauko joulunpyhien takia ja töiden takia. Hyvillä mielin tässä ollaan. Kait tätä jopa voisi tapailuksi kutsua. Saapa nähdä mihin tämäkin soppa johtaa, että tulenko lähitulevaisuudessa itkemään miten se kuuluisa kaverikortti jäi käteen vai vietänkö onnellista parisuhdetta.

No niin. En ole pariin päivään ollut missään yhteydessä tuohon kaipaamaani naiseen. Alkuun sai taistella itsensä kanssa ettei todellakaan laita mitään edes lyhyttä viestiä. Nyt sieltä tuli jo aamupäivällä joulun toivotukset. Tulkitsen sen niin, että siellä kyllä mietitään meikäläistä. Hyvä merkki.

Seuraava siirtoni tässä psykologisessa rakkauden pelissä on etten tee mitään. Ehkä laitan illalla jonkun hyvin lyhyen jouluntoivotus-viestin. Saa nyt marinoitua rauhassa.

Ja se toinen neitonen pommittaa nyt koko ajan. Soitti eilen illalla myöhään ja halusi jutella pitkään. Pyysi käymään "kahvilla".
Mutta eihän sellainen kiinnosta joka on saatavissa - haastetta pitää olla. Sehän tästä pelistä tekeekin mielenkiintoisen :-)

Mukava kuulla, että täällä joillain kulkee sentään! Itselläkin kaikista eniten tuottaa vaikeuksia olla innostumatta liikaa. Tahtoo olla liian takertuva ja sitten nämä jutut kusee aika äkkiä. Nimenomaan pitäisi osata tehdä lähes kaikki asiat päinvastoin kuin oma mieli tekisi. Ei ole todellakaan helppoa.

Tulen todella herkästi myös mustasukkaiseksi. Esimerkiksi, jos naiseni juttelee facebookissa omille miespuolisille kavereilleen, niin jostain syystä mua alkaa aina ahdistamaan. En tiedä olisikohan kyseessä vain sitten heikko itsetuntoni, vai mikä? Olen pyrkinyt kyllä vahvistamaan sitä monipuolisesti, mutta ei vain oikein tahdo onnistua. Koen itseni ajoittain lihavaksi ja siis oikeasti muiden silmissä oksettavaksi ihmiseksi, vaikka toisaalta tiedän, että näin ei varmasti asiat ole. Mustasukkainen olen kuitenkin oikeastaan jatkuvasti, kun en tapailemaani/parisuhteessa kanssani olevaa naista näe. Kokoajan kuvittelen, että en millään ole naiselleni tarpeeksi arvokas ja aliarvioin itseni täysin. Kun edellisessä seurustelusuhteessa sain kuulla tyttöystävältäni sanat "mä rakastan sua" ja samalla sain joululahjapaketin käteen, niin ei ollut oikeasti koskaan tuntunut mikään niin hyvältä. Mutta tyttöystävän lähdettyä illalla kotiinsa ajattelin vain kokoajan, että olen oikea idiootti, eikä noin hyvä tyttö minunlaistani kauaa jaksa katsella jne.

Toisaalta olen myös ajatellut, että monesti tuollaiset tunteet voivat johtua myös ikävästä, mutta pakkohan noiden on olla myös merkki heikosta itsetunnosta. Muutenhan noin ajattelisi jokainen? Olen kuitenkin hitaasti, mutta varmasti saanut itsetuntoani edes hieman kohotettua, mutta silti tuntuu, että aina kun sieltä pohjalta pääsee ylös, niin saman tien tulee joku asia tai henkilö, joka pudottaa arvostuksen itseäni kohtaan täyteen nollaan.

Metukka kirjoitti:

No niin. En ole pariin päivään ollut missään yhteydessä tuohon kaipaamaani naiseen. Alkuun sai taistella itsensä kanssa ettei todellakaan laita mitään edes lyhyttä viestiä. Nyt sieltä tuli jo aamupäivällä joulun toivotukset. Tulkitsen sen niin, että siellä kyllä mietitään meikäläistä. Hyvä merkki.

Seuraava siirtoni tässä psykologisessa rakkauden pelissä on etten tee mitään. Ehkä laitan illalla jonkun hyvin lyhyen jouluntoivotus-viestin. Saa nyt marinoitua rauhassa.

Laajenna klikkaamalla

Ehdottomasti hyvä merkki, ja hyvä jatkotaktiikka. Kyllä se siitä, lätkäkin jatkuu taas kohta, voit mennä vaikka äijäporukassa matsiin örisemään, niin ei pyöri naikkoset niin mielessä.

Onnea jahtiin, ja hyvät joulunjatkot!

Tyhmintä on jättää reikä sorvaamatta jos vain on valinnanvaraa, itse olen oppinut sen että vaikka olisi yksi tietty mitä hamuaa ja tavoittelee niin kyllä siinä pitää metsästyksen aikana pitää taitoja hallussa. Eli monta rautaa tulessa pitää olla.

Metukka kirjoitti:

Se on muuten jännä juttu, että naiset saavat puhua existään mutta annas olla kun mies kertoo avoimesti menneestä. Heti ahdistutaan ja pelätään terapeutiksi joutumista.

Laajenna klikkaamalla

Ystävä hyvä, kyllähän tuo sinun tarinasi melkoisen rankka olikin. Sinä tietenkin paremmin tiedät, onko tuo naisen reaktio ahdistusta vai silkkaa tervejärkisyyttä odotella ja katsoa mitä suhteesta kehkeytyy. Noinkin rankka erokokemus kuin sinulla oli ei voi olla vaikuttamatta luottamukseen naisia kohtaan jollakin tasolla. Itsesuojelu on minusta terve piirre ihmisessä!

Kaikesta edelläkerrotusta huolimatta tai huolien en rohkaisisi ketään 'pelien pelaamiseen' ihmissuhteissa. Jos lähtee suhteeseen pelittämällä, joutuu pelittämään koko suhteen ajan.

Se syö hyvää ihmistä pitemmän päälle.

Ei hitto mä oon panomies. Oujee. Oujee. Panomies.. Panin takin naulaan ja samantien sammuin sänkyyn.

Panin maate.

Miks kortsut valmistetaan niin pientä kokoa? Onko kukaan muu miettinyt koskaan sama problematiikkaa. Joo, ite oon pitkään harrastanut joko selibaattia tai sitä, että on jonkinlainen varmuus, että asiat on kondiksessal. Nyt tuli tänään sitten ex tempore tilanne, jossa kortsut oli kehissä ja se mimmi yritti 2kpl, mutta molemmat oli liian pieniä. Ammatilaiset olisivat varmaan onnistuneet vetämään, mutta ihan amatööri kun on asialla niin menee päinhelvettiä.

Uskomaton case sinänsä. Oltiin 3-4 baarissa kunnes yhdessä mestassa oli jengiä, jossa seurassa olisin halunnut jatkaa. Siellä oli muutama mielenkiintoinen tyyppi. No kaveri halusi vaihtaa viereiseen baariin, koska jotkut hänen seuraamat naiset menivät sinne. No ne naiset olivat masentavia ja se paikka myöskin. Kaveri sanoi, että mennään takaisin. No se jäi.

Pitkään elättelin toiveita, että mennään takaisin, mutta jossain vaiheessa se ei näyttänyt siltä. Sitten kävin vessassa ja siellä joku urpo uhkaili minua, vaikka olin itse joviaalilla päällä ja heitin hyvää läppää. En edes puhunut paljon, joka tapauksessa tämä säälittävä mörkö uhkasi tappaa minut. Uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että jos tollainen naurettava kusipää osuu joskus vastaavassa tilanteessa kehiin niin vaikka olisin kuinka joviaali niin muistan, että hän on täysin ilman, että olisin sanonut mitään, uhannu tappaa minua, joten voin ihan letkeästi täräyttää häntä, jos osuu kohdalleen, siis onhan minulla aseenkantolupa. Pitää miettiä aina sitä, mikä on oikeudenmukaista ja jos pahikseen sattuu niin sehän on vain hänelle palkinto pahoista teoista.

Anyway, tämä yö päätyi mutkan kautta joron jäljille. Sitä menee vähän niinkuin ex tempore suunnittelematta ja se aiheutti lopulta sen hyytymisongelman tähän aikaan yöstä, mutta suurin ongelma oli kuitenkin pienet kortsut. Toi mimmi kaivoi 2krt käsilaukustaan kortsuja ja ne oli jotain minikokoa. En mä ainakaan jaksa pelleillä tollaisten asioiden kanssa. Koko systeemi on jotenkin hanurista. Nyt pitäiis olla jotain caseja ja aamulla pitäisi olla tilanne päällä. Älytöntä tällainen, että yöllä pitää väsyneenä jonkinlaisessa laskuhumalassa pohtia sähköpostitilannetta ja siihen päälle vielä noi liian pienet kortsut. Tekisi mieli soittaa jollekin f*** you -puhelu.

Olen kuullut juttua, että Kiinassa olisi ollut yhden lapsen lain vauhdittamana 80-luvun lopulla ahkera skordarikampanja. Kinukit palkkasivat koko armeijan ehkäisyneuvojia antamaan toisilleen apua perhesuunnittelussa. Kortonki oli ainakin sen ajan Kiinassa suht uusi ilmiö.

Muistan myös kuulleeni, että paikallisille markkinoille olisi tehty massiiviset määrät myös ihan pikkuruisia kortonkeja. Siis sellaisia joita ei muille markkinoille olisi ennen tuota tehtykään, kun ei ollut riittävästi luontaista kysyntää. Kai kiinalaisilla sitten on pienehköt kigulit. Tietysti kun porukkaa on ihan helvetisti, niin miljardikansassa on läjäpäin myös pienikikkelistä sakkia.

En tiedä onko schollin pelikaveri saanut kiinalaiset pelivälineet jostain haltuunsa. Tai sitten on yritetty rullata kumia erehdyksessä pään yli eikä välinettä ole saatu korvien yli sitten millään. Olen luullut että kokovartalokyrpä on lähinnä myyttinen kielikuva ja sellaisena pidän sitä edelleenkin, mutta voisiko sellainen konkretisoitua lihallisesti. Pyörittelen näin retorisesti ihan itsekseni.

Kortsun käyttöä taidettiin joskus yläasteella opettaa (tai pikemminkin demonstroida) terveystiedossa, jollen ihan väärin muista. Vieläkö moinen on tapana? Tässä olisi palstaveljellekin paikka oppia kunnon panomieheksi, kunhan nuo oppitunnit sitten parin vuoden sisällä tulevat ajankohtaiseksi.

Sen verran voin antaa vinkkiä jo etukäteen, että ne Speedot kannattaa riisua ennen sukelluspukuun sonnustautumista. Kumi sujahtaa mukavammin paikoilleen, kunnei sen ja meisselin välissä ole uimahousuja hangoittelemassa vastaan.

P.S. Antoisia panohetkiä jatkossa!

Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:

Olen kuullut juttua, että Kiinassa olisi ollut yhden lapsen lain vauhdittamana 80-luvun lopulla ahkera skordarikampanja. Kinukit palkkasivat koko armeijan ehkäisyneuvojia antamaan toisilleen apua perhesuunnittelussa. Kortonki oli ainakin sen ajan Kiinassa suht uusi ilmiö.

Muistan myös kuulleeni, että paikallisille markkinoille olisi tehty massiiviset määrät myös ihan pikkuruisia kortonkeja. Siis sellaisia joita ei muille markkinoille olisi ennen tuota tehtykään, kun ei ollut riittävästi luontaista kysyntää. Kai kiinalaisilla sitten on pienehköt kigulit. Tietysti kun porukkaa on ihan helvetisti, niin miljardikansassa on läjäpäin myös pienikikkelistä sakkia.

En tiedä onko schollin pelikaveri saanut kiinalaiset pelivälineet jostain haltuunsa. Tai sitten on yritetty rullata kumia erehdyksessä pään yli eikä välinettä ole saatu korvien yli sitten millään. Olen luullut että kokovartalokyrpä on lähinnä myyttinen kielikuva ja sellaisena pidän sitä edelleenkin, mutta voisiko sellainen konkretisoitua lihallisesti. Pyörittelen näin retorisesti ihan itsekseni.

Laajenna klikkaamalla

Kiinalainen kollegani kertoi joskus tuosta skordarikampanjasta. Häveliäisyyssyistä sanoja ei juuri käytetty, vaan valistajat demonstroivat kondomin käyttöä pujottamalla kortsun sormeensa. Myöhemmin moni kiinalainen totesi kortsun varsin tehottomaksi ehkäisyvälineeksi; moni tuli raskaaksi vaikka kortsu oli sormessa koko aktin ajan - joskus varmuuden vuoksi jopa molemmilla. Liekö tässä myös syy pikkuruisten kortsujen kovaan kysyntään Kiinassa?

Saattaa kuulostaa lähinnä urbaanilegendalta, mutta kaverini vakuutti että tällaista oikeasti tapahtui. Syynähän tuohon oli kiinalainen kulttuuri; ihan kaikesta ei sopinut puhua edes valistuskampanjassa (puhumattakaan esim. kuvien näyttämisestä tai kortsun pukemisesta aidon näköiselle tekokyrvälle tms.), eikä ihmisetkään tohtineet kysyä jos joku asia jäi epäselväksi. Ainoa hyväksytty häveliäs tapa opastaa kortsun käyttöä oli näyttää sormella miten kortsu 'puetaan' - korkeintaan mainittiin että miehen pitää tehdä kyseinen operaatio. Ja kyse oli tosiaan ihan uudesta ilmiöstä Kiinassa, puhutaan sitten kortsusta tai seksuaalivalistuksesta. Voin uskoa että osa porukasta oli asiassa aika pihalla, varsinkin kun muu seksuaalivalistus oli ainakin tuohon aikaan Kiinassa näysin olematonta.

scholl kirjoitti:

Miks kortsut valmistetaan niin pientä kokoa? Onko kukaan muu miettinyt koskaan sama problematiikkaa.

Laajenna klikkaamalla

On. Tuossa oli minullakin aluksi miettimistä. Mietin myös, että minkä helvetin takia siellä kondomin sisällä on sellainen noin 18 cm pitkä kumijuttu. Sitten keksin, että se on varmaan sitä varten, että jos kusihätä iskee kesken aktin, niin se on siinä lähellä ulkohuussina eikä tartte käydä sen kauempana fiilistä poistamassa. Tarkka poika olisi ehkä voinut jöötinkin sinne vääntää, ettei käy kuin Kalle Päätalolle, kun ensi kertaa pillua meinasi saada; ulos piti juosta paskalle kesken aktin ja se ensimmäinen pilluhomma jäi siihen.

Minäkin tosiaan aluksi luulin, että se kondomi on se päällimmäinen kuori. Ihmettelin, että on se perkelettä, että tuolla "kondomilla" saa vain ehkä 2 cm peenistä piiloon ja sitten kun se ei meinaa millään pysyä siinä paikallaan. Ihmettelin, miksei mitään naulapyssyä ollut mukana, niin jopas olisi pysynyt! Ainakin Kristillisdemokraattien olisi luullut joskus sellaista ehdottaneen mukaan kondomeihin, niin oppisivat esihaureuden harjoittajat, että jos mieli tekee, niin hintaa pitää maksaa.

Eiköhän se tästä lähtien schollillakin homma onnistu.

Mihinkäs sitä kondomia nyt tarvitaan? Tarkka poika ajoittaa poistumisen nappiin, eikä kortsulle näin ole käyttöä. Onhan se vähän epämukavakin. Mukava se on pikku kenraalinkin olla villi ja vapaa.

Anzta kirjoitti:

Mihinkäs sitä kondomia nyt tarvitaan?

Laajenna klikkaamalla

Hyppykuppaa vastaan.

Naisasioista ei ole kommentoitavaa, hyvä niin.

Vanha Len kirjoitti:

Ehkäpä ne siten valmistetaan meille keskiverto mitoille (20 cm kovana) eli on sopivasti riittänyt. Onhan niitä kuitenkin isojakin kokoja tarjolla aina tuonne 30 senttiin ja kunnolla paksuuttakin. Jos sen yli menee niin sitten asiaan kuuluvat varmuusvälineet ovat pakostakin tiedossa koska olet pornotähti.

Laajenna klikkaamalla

Speedoissa tuollanen mamba? Heh.

Joskus kauan sitten olin kihlattuni kanssa ostamassa kioskilta kortsuja ja myyjä vahingossa kysyi, että minkä kokoisia, kun varmastikin tarkoitti paketissa olevien määrää. Kerrankin sain rehennellä ja vastasin, että suurinta tietysti. Kotona ei enää naurattanut.

Anzta kirjoitti:

Mihinkäs sitä kondomia nyt tarvitaan? Tarkka poika ajoittaa poistumisen nappiin, eikä kortsulle näin ole käyttöä. Onhan se vähän epämukavakin. Mukava se on pikku kenraalinkin olla villi ja vapaa.

Laajenna klikkaamalla

Niin, eihän sitä saunaankaan vaatteet päällä mennä, eikä hanskat kädessä kätellä.

Terv. nimim. Viiden Lapsen Isä

Vanha Len kirjoitti:

Ehkäpä ne siten valmistetaan meille keskiverto mitoille (20 cm kovana) eli on sopivasti riittänyt. Onhan niitä kuitenkin isojakin kokoja tarjolla aina tuonne 30 senttiin ja kunnolla paksuuttakin. Jos sen yli menee niin sitten asiaan kuuluvat varmuusvälineet ovat pakostakin tiedossa koska olet pornotähti.

Laajenna klikkaamalla

Näköjään on nyt naisasiat-jutuissakin siirrytty naisista koskevista asioista omia mittoja koskeviin avautumisiin. Kullin pituudella leveily netissä paljastaa usein paljon kirjoittajastaan, varsinkin tietoinen muka-vähättely, jolla yritetään luoda valheellista mielikuvaa omasta väitetystä mahtikullista. No, kerrotaanhan niitä kalajuttujakin. Juuri toissa viikolla tuli metrinen hauki ja edellisviikolla tappajahai Aurajoesta. Se kymmenmetrinen ja karjuva tappajahai suoraan Tappajahai nelosesta.

Niin kuin varmasti hyvin tiedät (kukapa mies ei olisi aiheeseen liittyviä tutkimuksia sun muita netistä ja tietokirjoista selannut verratakseen oman mulkkunsa kokoa keskiarvoihin), niin keskivertomitta "kovana" ei suinkaan ole mitään 20 senttiä vaan se on kutakuinkin 12,9 - 15 cm. Peräti 95% maailman kaikista miehistä jöpöttää vaihteluvälillä 10,7cm - 19,1 cm.

Asiasta on tutkimuksia yksi jos toinenkin, tutkimustuloksiin on linkit esim. enkku-wikin artikkelissa "human penis size", siellä on myös jos jonkinlaista käyrää ja käppyrää aiheesta, joita voi tutkia jos parisuhde tai yksinäinen sinkkuelämä on sillä mallilla, että uudenvuodenyönä klo 04 ei ole muutakaan tekemistä, ei ainakaan mitään naisiin empiirisesti liittyvää tekemistä (siksipä minäkin tähän ketjuun kirjoitan).

Eli jos kertoo omistavansa "kakskytäsenttisen", niin on joko armoitettu valehtelija tai sitten kuuluu tähän pituudella siunattuun viiden prosentin eliittiin, jolla jo pääsee pornotähdeksikin mukavasti. Mahtimies Ron Jeremynkin vehje on alle 25 cm pitkä, ja tämäkin mitta perustuu miehen omaan ilmoitukseen, ei mihinkään mittaukseen. Jos on 20cm pituutta, niin vaimonkin luulisi olevan niin ikionnellinen, ettei tarvitse vaimolta saada erikseen joululahjaksi pimperoa.

En halua tätä asiaa kuitenkaan esim. Vanhan Lenin tapauksessa tietää suuntaan tai toiseen, sillä en ole toisten miesten mulkuista kiinnostunut. Kunhan vain palautan maanpinnalle, jotta naisasioissa päästään taas jatkossa naisasioihin eikä munan pituuteen. Omasta varustuksesta sen verran, että on mukavampi kuulua keskikastiin kuin omistaa mikään mikropenis saatika metrinen holmes, johon ei verenkierto edes riittäisi pitämään sitä taistelukunnossa.

Nimittäin jos on yli 30cm, niin mulkku ei luultavasti enää edes seiso kunnolla kuin harvoin. Ei se Holmesillakaan kunnolla seissyt kuin silloin tällöin ja uran lopulla vielä harvemmin. Eräs naispornotähti kuvaili Holmesin kanssa panemista, että oli kuin hänen sisäänsä olisi yritetty survoa lusikalla taipuisaa vaahtomuoviputkea.

Naisten enemmistöllehän koolla ei ole normaalisti väliä, jos näissä mitoissa pysytään mitä 95% miehistä omistaa. Sen alle voivat olla liian pieniä ja sen yli voivat olla liian isoja, mikä aiheuttaa naisille monesti epämukavuutta ellei ole kyseessä ns. puhki porattu onkalo, jolloin tietysti voi kaivatakin massiivisempaa täytettä.

Toki osa nykynaisistakin kaipailee isoja vehkeitä ja hehkuttaa kuinka jollain partnerilla oli sen ja sen mittainen temmi, mutta väitän, että nämä arviot vain osoittavat silmännäkijähavaintojen epäluotettavuuden ja ovat mitä sattuu. Naisten avaruudellinen hahmotuskyky on muutenkin miehiä huonompi, ja väitän, että ei yksikään nainen pysty oikeasti sanomaan kumppaninsa mitoista eksaktia lukemaa varsinkin jos kyseessä on känninen pano, usein pimeässä ja kiihkon sumentamin aistein. Tuskin naisillakaan on mittanauhaa mukana panohommissa. Jos homma tuntuu hyvältä, kerskaillaan sitten tyttökavereille, että "sillä oli varmaan kaksikymmentäsenttinen", ja jos taas ei tunnu, niin sitten kerrotaan samoille tyttökavereille, että "sillä oli aika pieni kulli, ei tuntunut miltään".

Naisten ilmoittamiin mittoihin lukemattomien partneriensa eri mitoista voi luottaa vain jos näistä mitoista on saatavana vähintäänkin viivoittimella mitattu, luotettavissa tutkimusolosuhteissa toteutettu useamman mittauskerran keskiarvo. Muuten väitän, että moni nainen ei ole niin isoa vehjettä saanut kuin väittää saaneensa tai kuvittelee saaneensa. Tietysti isolla varustuksella pääsee todennäköisemmin hommiin eli viiden prosentin isokullinen vähemmistö saa useammin naisia, mutta eivät hekään ehdi sataa prosenttia naisista läpi käymään.

Musta Nuoli kirjoitti:

Koko teksti.

Laajenna klikkaamalla

Huikean loistavaa tekstiä ja ehkäpä paras pakina aiheesta jonka olen koskaan lukenut. Pahoitteluni kuitenkin siitä, että mopo karkasi käsistäni ja ilmoitin mittani. Ei ollut tarkoitus retostella. Ei sitä vaan kännissä aina mieti tekstin sisältöä.

Musta Nuoli kirjoitti:

Tietysti isolla varustuksella pääsee todennäköisemmin hommiin eli viiden prosentin isokullinen vähemmistö saa useammin naisia, mutta eivät hekään ehdi sataa prosenttia naisista läpi käymään.

Laajenna klikkaamalla

Tätä minä pikkuisen epäilen, sillä mistäs nainen sen kullin koon tietää ennen puuhiin käymistä? Joskus kun poikamiesnä naisia yritin pokailla, niin ei ne koskaan kysyneet heti että minkäskokoinen heijari sulla on? Joitakin pääsi sutimaan, useampia ei, mutta ei niille tarvinnut mulkkua siinä baaripöydässä vielä vilautella.

Tai mistäs sen tietää vaikka olisin joskus tehnyt niinkin, en vaan muista.

Carlos kirjoitti:

Onkin vaimon kanssa sovittu että hän ostaa itsellensä toivomansa lahjat, ja sitten kiittää minua niistä. Toimii hyvin, molemmat ovat oikein tyytyväisiä.

Laajenna klikkaamalla

Tämä oletus ei kyllä vakuuta. Moisen ehdottelusta vaimo oletettavasti toteaisi, että muista kiitellä kun olet tumputellut, ajattelit kumminkin minua. Kumppanille, sukupuolesta riippumatta lienee tärkeää toisen aito kiinnostus itsestä, jolloin väkisinkin lahjoo toiselle mieluisilla, mutta pitää olla se oikea yllättämisen väreily ilmassa. Sitä sen sijaan ei tartte pelätä, että menee kiville, ei se maikku siksi lähde vitomaan, jos lähtisi, olisi mennyt jo aikaa päivää sitten. Joskus osuu, joskus ei, tärkeintä ainakin mun vaimolle tuntuu olevan vilpitön yritys ja aito ajatus.

Vinkiksi tämmöisiä lahjonta-asioita miettiville, mutta vielä hyvin epävarmassa ja tuoreessa tilanteessa oleville, miksei myös vakiintuneemmassa tilanteessa oleville: kivapäivä lahja on meillä ainakin perinteeksi kehittynyt toisen huomioimisen ja hellittelyn suosikki. Valitsemanaan päivänä, saa kumppani valita ravintolat/ruoat/ tekemiset, tai tekemättä jättämiset koko päivän. Tarjoaja tietenkin kustantaa ja mahdollistaa lystin. Lasten tultua kuvioihin nämä päivät on saaneet aivan uusia ja koomisiakin ulottuvuuksia, mutta jokaiselle ne on taattuja kohokohtia arkiruljansseissa.

Evil kirjoitti:

Tätä minä pikkuisen epäilen, sillä mistäs nainen sen kullin koon tietää ennen puuhiin käymistä? Joskus kun poikamiesnä naisia yritin pokailla, niin ei ne koskaan kysyneet heti että minkäskokoinen heijari sulla on? Joitakin pääsi sutimaan, useampia ei, mutta ei niille tarvinnut mulkkua siinä baaripöydässä vielä vilautella.

Laajenna klikkaamalla

Hehe, minulta on kerran kysytty. Tapauksen nainen tai konkreettisemmin 15-vuotias tyttö oli suunnilleen samanikäinen kuin olin tuolloin itsekin. Kyse ei ollut siitä että elimen olisi pitänyt olla riittävän kokoinen, vaan päin vastoin ettei se olisi liian iso. No mahtuihan se Kääpiön pikku pili sinne mihin pitikin.

Musta Nuoli kirjoitti:

Eli jos kertoo omistavansa "kakskytäsenttisen", niin on joko armoitettu valehtelija tai sitten kuuluu tähän pituudella siunattuun viiden prosentin eliittiin, jolla jo pääsee pornotähdeksikin mukavasti.

Laajenna klikkaamalla

Huomaa, että teikäläinen on humanisti. (oletettavasti) Ja sen että meikäläinen on insinööri. Nimittäin jos pituus on normaalijakautunut, niin vain 2.5%:lla on yli 20 senttinen ja vastaavasti 2.5% jää alle 10.7 sentin. Eli se pornotähteys on vieläkin harvinaisempaa.

Että pitkin tällaiseen yksityiskohtaan tarttua. Ihan itsekin hämmästyin.