Tamin Audi pois täältä!

siffa · 21.11.2009 klo 11.01

msg kirjoitti:
Onhan eräänlaista mediastrategiaa sekin, että välttelee palstalla käyntiä kohun ollessa kuumimmilaan ja sitten toistaa vain virallista lausuntoa. Tuo Hiltusen virallinen lausunto on kyllä ihan samaa tasoa kuin Rakennusmaailman juttu erikoishöylätyn puutavaran puuttumisesta. Vaatii todellista uskoa uskoa kritiikittömästi kumpaankaan.
Ikävää tässä on, että pelaajayhdistyskin on lähtenyt mukaan sotkemaan Sportin hyvin sujuvaa syksyä.

Pidän hyvin luontevana, että pelaajisto kysyy menettelytavoista saada yökerho-töppäilijät julkisuuteen, koska osa muusta joukkueesta ja heidän perheistään on saanut kärsiä syyttöminä töppäilijä-epäilyistä. Tämä pitää varmaankin paikkansa, että pelaat ovat olleet yhteydessä pelaajayhdistykseen. Hiltusen lausunto on sopijaosapuolten kesken sovittu lausunto. En ole nähnyt lehdissä täällä päin, että yksikään sopijapuoli olisi sitä arvostellut. Asetat pelaajat outoon valoon vähettelemällä Hiltusen julkituloa STT:lle.

mjr · 21.11.2009 klo 11.27

siffa kirjoitti:
Mjr tietää kokemuksesta, että ei kannata levittää vääriä tietoja täällä, sillä ennemmin tai myöhemmin ne korjataan. En ole nähnyt mjr:ltä yhtään Ilkka-lehden linjaa vähättelevää tai vääristelevää kirjoitusta sen jälkeen, kun päivänlehti-tarkkuudella kerroin täällä muutaman päivän ajalta, mitä siellä satraapin jälkeen tulleet journalistit hyväksyvät kirjoitettavan ja kirjoittavat myös itse.

Olet sinä aika veijari - joku voisi nimittäin kuvitella, että se että Ilkka-lehdestä kirjoittamisillani on tiettyä väliä johtuu siitä, että näiden vuosien aikana en ole tainnut siitä edes joka toinen vuosi kirjoittaa... Mutta jos minulta kysytään niin sinä olet paljon parempi kuin scholl, joka yksinkertaisesti jättää näkemättä kaikki vähänkin pistävämmät kritiikit (sanonta kuin vesi schollin selästä tulee tästä). Vähilläkin aineksilla saat aikaan kerta kaikkiaan pitävän pelikirjan!

msg · 21.11.2009 klo 11.53

siffa kirjoitti:
Asetat pelaajat outoon valoon vähettelemällä Hiltusen julkituloa STT:lle.

Ai vertaamalla sitä Suomen vaikutusvaltaisimman poliitikon julkituloon?
Itsehän tietenkin ohitat näppärästi kaikki muut julki tulleet tiedot paitsi tuon Hiltusen ulostulon.

ahal · 21.11.2009 klo 12.39

Heh, jo tosi pitkään on mestiskeskustelun Sport-otsikoissa ollut lähes päivittäin ylimpänä "Tamin Audi pois täältä" -ketju... Mutta vielä tämä ei ole ajokkiaan lopullisesti Turkkuseen suunnannut. Mielenkiintoista kuitenkin seurata vilkasta debattia. Ja Tammisen ajanpeluuta. Valtakunnan kriitikko Sihvonen uskoo esikuvaansa yhä kuin vuoreen - Urheilulehti. Tosin "nuori" Lehkonen on pian nousemassa uhkaamaan aurinkokuningasta...

Silti en voi olla kummastelematta, miten joku SJL:n ex-junnukoutsi (Ahola) voi johdattaa joukkueensa voitosta toiseen neljä kertaa halvemmalla joukkueella... ja johtaa suuren mestarin puna-armeijaa tässä vaiheessa kautta reilulla kymmenellä pisteellä. Toki tärkeät pelit ovat vasta keväällä ja silloin pisteillä ei enää ole merkitystä, jos niihin peleihin yltää. Mutta silti ihmettelen, miksei Tami saa tähtisikermästään enempää irti. Lajin kannalta olisi luontevaa, että joukkueet esittäisivät jo alkukaudesta parasta osaamistaan, koska maksava yleisä sitä haluaa. Maaliskuuhun on liian pitkä aika.

Maple Leaf · 21.11.2009 klo 12.52

siffa kirjoitti:
Mjr tietää kokemuksesta, että ei kannata levittää vääriä tietoja täällä, sillä ennemmin tai myöhemmin ne korjataan.

Toiset (esimerkiksi Mjr) siis oppivat kokemuksesta, mikä on viisauden merkki. Toiset (esimerkiksi siffa) eivät tätä tee, mikä ei ole ainakaan viisauden merkki — etenkään, jos itse kirjoittelee puuta heinää, ja sen jälkeen vielä mestaroi toisia. Mutta komiikkaa se on tahatonkin komiikka, joskus jopa parasta sellaista.

mjr · 21.11.2009 klo 19.48

Maple Leaf kirjoitti:
Toiset (esimerkiksi Mjr) siis oppivat kokemuksesta, mikä on viisauden merkki. Toiset (esimerkiksi siffa) eivät tätä tee, mikä ei ole ainakaan viisauden merkki — etenkään, jos itse kirjoittelee puuta heinää, ja sen jälkeen vielä mestaroi toisia. Mutta komiikkaa se on tahatonkin komiikka, joskus jopa parasta sellaista.

Mutta nyt sinulta meni ohi sellainen pointti, että oppia voi vain jos jokin menee vikaan - siffa ei ymmärtääkseni ole koko JA-historiansa aikana tehnyt yhtään virhearviota. Määritelmänomaisesti, on kuin paavi (tai Paavo V), puhuu aina ex cathedra.

Dieppe · 21.11.2009 klo 22.30

Otsikon aiheeseen liittyen olisin utelias kuulemaan/lukemaan onko Tami vaihtanut autoa kun hän puhui edellisessä Urhon lähetyksessä Opelin keulan suuntaamisesta aamulla Vaasaan. Vai onko Audi tullut vanhaksi. Sillä vanha totuushan on se että kaikista autoista tulee vanhana Opeleita (:

Täytyy sanoa että on muuten saanut tämäkin ketju väriä kun Tami-uskovainen Siffa on palannut entistä tarmokkaampana puolustamaan idoliaan, jonka uskottavuus suunnilleen kaikkien muiden kiekkoa seuraavien ihmisten silmissä on vajonnut nollatasolle.

Pat_LaFontaine · 21.11.2009 klo 22.36

Dieppe kirjoitti:
onko Tami vaihtanut autoa.

On vaihtanut jo viime talvena ja joku Opel se on. Toivottavasti vastaus ei mene moodiin onliner. Ei tähän oikeen muutakaan keksi vastata.

P.Sihvonen · 22.11.2009 klo 01.36

Sihvos(t)en kanta Juhani "Pappa" Tammiseen

Maple Leaf kirjoitti:
Toiset (esimerkiksi Mjr) siis oppivat kokemuksesta, mikä on viisauden merkki. Toiset (esimerkiksi siffa) eivät tätä tee, mikä ei ole ainakaan viisauden merkki — etenkään, jos itse kirjoittelee puuta heinää, ja sen jälkeen vielä mestaroi toisia. Mutta komiikkaa se on tahatonkin komiikka, joskus jopa parasta sellaista.

Lienee tunnettua, että veljeni Soosi pelaa Sportissa. Sen tähden tohdin sanoa, että nimimerkki "Siffa" - kuka hän ikinä lieneekin - on perillä Sportin asioista paremmin kuin nämä muut palstaveljet yhteensä. Välillä minua ärsyttää se tietomäärä, mikä "Siffalla" on. Tuskin itse - edes johtavana analyytikkona - pystyisin samaan tietämykseen Sportin suhteen.

On kiusallista, että "Siffa" vie ja muut vikisevät.

Ja oma kantani lienee tunnettu: Jos Tamin Audi (Opel?), häipyisi Kuparisaaresta, niin se tarkoittaisi suurin piirtein valojen sammuttamista Vaasan jäähallista. Katsokaa häneen nyt, sillä hänen jälkeensä tulee vedenpaisumus - jos raamatullinen vertaus sallitaan.

Ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä. Tämä on Urheilulehden virallinen kanta. Ilman Tammista Sportilla tulee olemaan vain lokaalia merkitystä. Nyt, Tammisen myötä, Sport on valtakunnallinen juttu.

-p.sihvonen-, johtava analyytikko, täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli

Diablo · 22.11.2009 klo 01.47

siffa kirjoitti:
Kun Heikki Hiltunen kertoi neuvottelujen tulokset 17.11.2009 julkisuuteen, niin vaasalaiset Sport-kannattajat hiljenivät diabloa lukuunottamatta täällä. Selvisi, että Sportin kriisi johtui yökerhotöppäilijöiden aiheuttamana ja toisen heistä nimi tuotiin yhteisin neuvotteluin julki.

Niin. Johan näistä asoista on tässä jo monet viikot jauhettu ja aika läpikotaisin käytiin täälä myös tuo ahdistelu-case lävitse. Itse olit noissa metsähommissa tuolloin. Eipä sitä kukaan loputtomiin jaksa samoja asoita vatvoa.

Ja jos yksilöidään tätäkin ketjua tarkemmin ja käännetään katseet noihin yökerho tapahtumiin, niin tuo Kuusiston nimen julki tulo karkoitti monet sellaiset täältä Sportin keskustelualueelta pois, jotka olivat täälä lähinnä utelemassa ahdistelijan nimeä. Tämä lopetti myös viimeistään syytökset Erholtzin ympäriltä, ja samalla palstaveljille on selvinnyt, miksi Erholtz ei tällä hetkellä ole kokoonpanossa.

EDIT:

P.Sihvonen kirjoitti:
Lienee tunnettua, että veljeni Soosi pelaa Sportissa. Sen tähden tohdin sanoa, että nimimerkki "Siffa" - kuka hän ikinä lieneekin - on perillä Sportin asioista paremmin kuin nämä muut palstaveljet yhteensä.

Mielenkiintoinen näkemys, kun itsellänikin on läheinen, ja muutama hiukan vähemmän läheisempi, ihmisen Sportin joukkueessa ja näiden kontaktien kautta olen saanut myös paljon ns. sisäpiirin tietoa. Näiden tietojen perusteella taas olen ollut monesti eri mieltä nimimerkki Siffan kanssa. Noh mutta ei tuosta sen enempää. Kaikkia ei muutenkaan täälä foorumeilla viitsi tai pidä huudella.

Niksi · 22.11.2009 klo 01.53

P.Sihvonen kirjoitti:
Ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä. Tämä on Urheilulehden virallinen kanta. Ilman Tammista Sportilla tulee olemaan vain lokaalia merkitystä. Nyt, Tammisen myötä, Sport on valtakunnallinen juttu

Tamin tuoma julkisuus on toki sinällään positiivista, mutta mietitäänpä sitten niitä talouslukuja:

Yli puoli miljoonaa euroa takkiin Tammisen aikakaudella. Ja tällä hetkellä Sport on kaiken järjen mukaan menossa konkurssiin, ellei joku lyö muutama satatonnia pöytään.

Sinä et seuraa Sportin tekemisiä, seuraat vain Tammista. Sinä olet siffan lailla Tammisen kannattaja. Sinä et välitä paskaakaan mitä tapahtuu Sportille, kun Tamminen jättää tän saatanan kaupungin. Ei edes Tamikaan. Me kannattajat välitämme tästä seurasta ja toivomme, että kun Tammisen Opel Insignia (TAM-114) poistuu Vaasasta lopullisesti (Toivottavasti mahdollisemman nopeasti), niin tämä seura olisi vielä pystyssä.

PS. Kyllä sinä johtava kiekkoanalyytikko tiedät tasan tarkalleen kuka siffa on.

Jone29 · 22.11.2009 klo 03.29

P.Sihvonen kirjoitti:
Lienee tunnettua, että veljeni Soosi pelaa Sportissa. Sen tähden tohdin sanoa, että nimimerkki "Siffa" - kuka hän ikinä lieneekin - on perillä Sportin asioista paremmin kuin nämä muut palstaveljet yhteensä. Välillä minua ärsyttää se tietomäärä, mikä "Siffalla" on. Tuskin itse - edes johtavana analyytikkona - pystyisin samaan tietämykseen Sportin suhteen.

On kiusallista, että "Siffa" vie ja muut vikisevät.

Ja oma kantani lienee tunnettu: Jos Tamin Audi (Opel?), häipyisi Kuparisaaresta, niin se tarkoittaisi suurin piirtein valojen sammuttamista Vaasan jäähallista. Katsokaa häneen nyt, sillä hänen jälkeensä tulee vedenpaisumus - jos raamatullinen vertaus sallitaan.

Ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä. Tämä on Urheilulehden virallinen kanta. Ilman Tammista Sportilla tulee olemaan vain lokaalia merkitystä. Nyt, Tammisen myötä, Sport on valtakunnallinen juttu.

-p.sihvonen-, johtava analyytikko, täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli

Mielenkiintoista, että Sihvonen on täysin tietoinen kaikista Sportin asioista. Ja selvä viittaus tuosta löytyy myös siihen, että tieto kulkee nimenomaan veljesi kautta.

Joskus about pari vuotta sitten Urheilulehden netissä kerroit, että veljesi kanssa ette puhu "omista joukkueistanne" ollenkaan keskenään. Onko tilanne nyt muuttunut?

Blackie · 22.11.2009 klo 04.46

Niksi kirjoitti:
Tamin tuoma julkisuus on toki sinällään positiivista, mutta mietitäänpä sitten niitä talouslukuja:

Yli puoli miljoonaa euroa takkiin Tammisen aikakaudella. Ja tällä hetkellä Sport on kaiken järjen mukaan menossa konkurssiin, ellei joku lyö muutama satatonnia pöytään.

Sinä et seuraa Sportin tekemisiä, seuraat vain Tammista. Sinä olet siffan lailla Tammisen kannattaja. Sinä et välitä paskaakaan mitä tapahtuu Sportille, kun Tamminen jättää tän saatanan kaupungin. Ei edes Tamikaan. Me kannattajat välitämme tästä seurasta ja toivomme, että kun Tammisen Opel Insignia (TAM-114) poistuu Vaasasta lopullisesti (Toivottavasti mahdollisemman nopeasti), niin tämä seura olisi vielä pystyssä.

PS. Kyllä sinä johtava kiekkoanalyytikko tiedät tasan tarkalleen kuka siffa on.

Toisaalta, onko se Tammisen vika, jos idiootti seurajohto suostuu kaikkiin vaatimuksiin? Tami tuskin on kuitenkaan vastuullinen taloudesta, joten mielestäni aika paha pistää hänen piikkiin, jos Sport sattuisi menemään konkkaan. Jos Tami on saanut omaan sopimukseensa ajettua jonkun alarajan pelaajabudjettiin, niin siitäkään häntä ei voida syyttää, vaan syylliset löytyy muualta.

mjr · 22.11.2009 klo 07.49

P.Sihvonen kirjoitti:
-p.sihvonen-, johtava analyytikko, täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli

Tämä ketju ei kun paranee! Piti hetken miettiä että onko tämä joku pila-nicki, mutta ei... Mukava nähdä että huumorintajua riittää myös itseparodiaan! Hyvin kiinnostavaa myös tarkkailla, miten taistelu nyt sujuu, kun sissiosasto-siffa saa apua Urheilulehden maahanlaskujoukoilta - korpisoturimme työn touhussa. Jos sitten tästä itse asiastakin jotakin sanoisi, niin näin arkitodellisuudessa sitä on tottunut ajattelemaan, että jokainen valmentaja, nimekäs tai ei, hyvä tai ei, on pohjimmiltaan riippuvainen pelaajien luottamuksesta. Ellei tätä luottamusta ole niin valmentajalta puuttuu mekanismi, jolla hän peliä ja joukkuetta jäällä johtaa. Tahto ja taito jäävät merkityksettömiksi. Niinpä täällä voidaan kirjoitella ihan mitä tahansa, mutta Sportin tilanne mitataan jäällä, konkreettisesti. Jos nykyinen sopu on reaalinen niin ennemmin tai myöhemmin Sportin materiaali kokeneen Tammisen johdolla tulee johtamaan pelkällä painollaan parempiin tuloksiin, ja ellei se ole todellinen niin tuloksiakaan ei tule. Yksinkertaista.

edit: höpsö typo

Maple Leaf · 22.11.2009 klo 10.50

P.Sihvonen kirjoitti:
-p.sihvonen-, johtava analyytikko...

Naurattaako sinua, kun kirjoitat itsestäsi? Ainakin montaa lukijaa naurattaa.

Salama15 · 22.11.2009 klo 11.53

P.Sihvonen kirjoitti:
Ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä. Tämä on Urheilulehden virallinen kanta. Ilman Tammista Sportilla tulee olemaan vain lokaalia merkitystä. Nyt, Tammisen myötä, Sport on valtakunnallinen juttu.

Onpas kiva nähdä Petteriäkin näillä palstoilla pitkästä aikaa!

Koskien tätä lainausta => mikäli olet joskus lukenut Jim Collinsin erinomaisen business-kirjan Hyvästä Paras tiedät varsin hyvin, että pitkällä aikavälillä menestyneimmät organisaatiot eivät ole henkilöityneet "Suureen Johtajaan" vaan johtamisessa on ollut selkeä linja jota johtajan (ennemmin tai myöhemmin) vaihtuessa on ollut helppo seurata ja tarvittaessa hienosäätää.

Kuten itsekin kirjoitat ja saarnaat, KAIKKI valtakunnallinen julkisuus Vaasassa liittyy Tamiin! Pelaajista ja pelillisistä asioista ei valtamediassa kirjoiteta tuo taivaallista ennen kuin pelaajat ottavat yhteyttä pelaajayhdistykseen saadakseen Tamin ulos koko seurasta (ns. Seitsemän Päivää-julkisuutta).

Itse pelkään, että Tammisen jäljiltä (sitten aikanaan?) Vaasaan jää vain armottomat talousvastuut ja savuavat rauniot. Ja kun JKLeijona #79 on poistunut ei Spåralla ole enää kanavaa tuohon valtakunnalliseen julkisuuteen ja esim.sponsoritulot tulevat hyvin suurella todennäköisyydellä romahtamaan. Ja mielestäni tuossa vaiheessa ei ole edes väliä sillä mille sarjatasolle Tami on Sportin nostanut (tai pudottanut), koska kulut ja tulot menevät samassa suhteessa.

Toivottavasti olen väärässä kirjoittaessani tämän, mutta kaikki ennusmerkit näyttävät Vaasassa nyt väärään suuntaan...

Miksu · 22.11.2009 klo 11.58

Maple Leaf kirjoitti:
Naurattaako sinua, kun kirjoitat itsestäsi? Ainakin montaa lukijaa naurattaa.

Kyllä piristi omaakin aamua, tuo "johtavan analyytikon" kirjoitus. Toisaalta tuli hyvinkin epäuskoinen olo. Ei tuota voi olla tosissaan kirjoitettu. Eihän?

Diablo · 22.11.2009 klo 12.01

Niksi kirjoitti:
Sinä et seuraa Sportin tekemisiä, seuraat vain Tammista. Sinä olet siffan lailla Tammisen kannattaja. Sinä et välitä paskaakaan mitä tapahtuu Sportille, kun Tamminen jättää tän saatanan kaupungin. Ei edes Tamikaan. Me kannattajat välitämme tästä seurasta ja toivomme, että kun Tammisen Opel Insignia (TAM-114) poistuu Vaasasta lopullisesti (Toivottavasti mahdollisemman nopeasti), niin tämä seura olisi vielä pystyssä.

Niin, Tamillahan on lähinnä ollut kaksi vankkumatonta kannattajaa, nimimerkki Siffa ja P.Sihvonen. Kait tuohon voi lisätä myös Hiltusen.

Sihvosen kanssa ei tosiaan olla Tamin suhteen samoilla linjoilla, mutta muutoin olen kyllä tykännyt tekemisistäsi kiekon parissa ja esimerkiksi urheilukanavan kiekko-ottelut kera kommentaattori Sihvosen olivat ihan mielekästä katseltavaa. Intohimoiset kiekkoihmiset eivät kuitenkaan ole koskaan pahasta.
Paitsi Tamin kohdalla näen tilanteen hieman toisin.

mjr kirjoitti:
Tämä ketju ei kun paranee! Piti hetken miettiä että onko tämä joku pila-nicki, mutta ei... Mukava nähdä että huumorintajua riittää myös itseparodiaan! Hyvin kiinnostavaa myös tarkkailla, miten taistelu nyt sujuu, kun sissiosasto-siffa saa apua Urheilulehden maahanlaskujoukoilta - korpisoturimme työn touhussa.

Nimenomaan näin :)

Olisi jo tarkoitus pikkuhiljaa toteuttaa jo aijemmin sanomani suunnitelmat, ja vaieta tästä aiheesta ainakin hetkeksi. Johan tässä on jauhettu. Nyt muihin hommiin. Jatkakaa te muut, toivottavasti illalla kun palaan, tänne on ilmestynyt jälleen aimo annos viihdyttävää luettavaa!

Masterpiece · 22.11.2009 klo 12.43

P.Sihvonen kirjoitti:
-p.sihvonen-, johtava analyytikko, täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli

Petteri: Kolme vuotta sitten Izvestija-turnauksen tiimoilta julkesit kritisoida Juhani Tammista ja hänen kiekkoasiantuntijantaitojaan YLE:ssä. Tami laittoi (tietysti) välit poikki ja puhelindialoginne jääkiekon tiimoilta loppui - myönsit itsekin asian Poreen Jukka Aniaan tekemässä haastattelussa: "Ei ole puhelin pirissyt". Siitä alkoi kaikkien aikojen törkein Tami-imartelukautesi joka on jatkunut tähän päivään saakka.

Kysymys kuuluu: onko nuoleskelu tuottanut tulosta, onko Tami antanut sinulle anteeksi?

choose_life · 22.11.2009 klo 12.55

Vielä mahtavampaa viihdettä

mjr kirjoitti:
Näin arkitodellisuudessa sitä on tottunut ajattelemaan, että jokainen valmentaja, nimekäs tai ei, hyvä tai ei, on pohjimmiltaan riippuvainen pelaajien luottamuksesta. Ellei tätä luottamusta ole niin valmentajalta puuttuu mekanismi, jolla hän peliä ja joukkuetta jäällä johtaa.

Tässähän se on "analyysien" ja miksei yhden elämäntarinankin ongelma pähkinänkuoressa. Tai kahden. Kolmannen kohdalla hiipii jo mieleen alentunut syyntakeisuus tjsp, mutta fantasiamaailmassa elo, tosiasioiden kielto, sokea johtajapalvonta ja kyvyttömyys itsenäiseen ajatteluun ja argumentointiin nyt ovat tietyn ihmistyypin ominaispiirteitä, elleivät jopa elinehto - riittää ainakin hupia nettihiekkalaatikolla:).
Edelleen, ihan tässä reaalimaailmassa eläviä Sportin seuraihmisiä, kannattajia ja pelaajia vain käy vähän sääliksi. Jatkakaa.

Dieppe · 22.11.2009 klo 13.46

No nyt siffa varmaan tuntee olevansa JA:n kunkku, kun pelikirja Petteri kävi "hiukan" nuolaisemassa. Sorry siffa Tekstiesi uskottavuus ei parantunut pätkääkään. Omalta osalta joudun toteamaan että minun silmissäni sen sijaan Petteri Sihvosen viimeisetkin uskottavuuden rippeet varisivat tomuna maahan. Erehdyin jossain vaiheessa pitämään Sihvosta hyvänä analyytikkona, joka uskaltaa ottaa asioihin kantaa ja herättää keskustelua. Minua hävettää tunnustaa tuo edellä mainittu asia. Viime vuosina Pelikirja Petteriltä on karannut mopo käsistä totaalisesti. Vaikka oma ymmärrykseni itse pelistä on vajavaisempi kuin ko. "analyytikolla", uskalla sanoa että jääkiekko ei ole niin valmentajakeskeinen peli kuin pelikirja P antaa ymmärtää. Tuo sokea tiettyjen valmentajien fanittamien ei paranna Sihvosen uskottavuutta. Tämä viimeinen kannanotto tällaisella keskustelupalstalla oli todella säälittävä riman alitus. Toki veri on vettä sakeampaa ja oman veljen joukkueen kannalta tuolla esiintulolla joku voisi kuvitella olevan jonkinlaista postiivista merkitystä. Tuo on ainoa joten kuten hyväksyttävä syy tuolle esiintulolle. Silti itse en tuota potaskaa niele edes pieninä palasina. Tamminen ei nauti laajalla rintamalla joukkueensa pelaajien luottamusta, vaikka Sihvonen väittäisi mitä. Pelikirja Petterillä on motivaatio kirjoittaa puuta heinää.

Chiesa di Totti · 22.11.2009 klo 15.00

P.Sihvonen kirjoitti:
Tuskin itse - edes johtavana analyytikkona - pystyisin samaan tietämykseen Sportin suhteen.

Nimimerkki siffa totesi, että Uraman Lukko pelaa Tammisen pelisysteemillä.

siffa kirjoitti:
Tamin peluuttama 60 minuutin paineen pelisysteemi on nostamassa päätään myös SM-liigassa. Rauman Lukko pelaa samantyylisellä pelisysteemillä ja nuori valmentaja Urama aukoo ovia myös Tammiselle SM-liigaan.

Sinä taas olet kertonut, että Uraman retrokiekko tuhoaa suomalaisen jääkiekon. Eli käytännössä siis Tamminen tuhoaa suomalaisen jääkiekon, näinhän tämä teidän uskonveljien päätelmä menee, eikö totta? Tämäkö on myös Urheilulehden virallinen kanta?

#104 · 22.11.2009 klo 16.10

En kuitenkaan järkytykseltäni voi olla yhtymättä herrain mielipiteeseen että ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä. Ei se silti saa näinkin ulkopuolista mitenkään uskomaan että Tamminen nauttisi joukkueensa pelaajien luottamusta, jota saattaisi odottaa joukkueelta joka vakavissaan pyrkii ylöspäin, täten haluten säilyttää avaimensa isommalle kiekkokartalle. Eli Tammisen.

Chiesa di Totti · 22.11.2009 klo 16.32

#104 kirjoitti:
En kuitenkaan järkytykseltäni voi olla yhtymättä herrain mielipiteeseen että ilman Tammista ei ole Vaasan Sporttia nykymerkityksessä.

Tämä on totta, mutta aina on olemassa kysymys mitä Tammisen jälkeen? Jos Sport päätyy konkurssiin tai nyt kun Sport on Tammisen tulevan lähdön jälkeen lähellä konkurssia niin kysymys kuuluu, oliko se sen arvoista?

Kaikki mediahuomio ja julkisuus, kaikki episodit, kaiken tämän jälkeenkin Sportin taloudellinen tilanne on erittäin huono ja valmentaja haluaa lisää rahaa pelaajiin. Ekalla kierroksella ulos ja Sport on nurin. Kaikki tai ei mitään on Tammisen tie. Mutta Sportilla elämä jatkuu myös Tammisen jälkeen, raunioista on kasattava uusi Sport.

Ja siitä voi olla satavarma kun Tamminen keväällä elämänsä viimeisen kerran kävelee ulos Sportin aitiosta ja suuntaa Opelinsa kohti uusia haasteita, Sport-fani siffa on myös etsimässä uutta seuraa fanitettavaksi. Pitää nauttia tästä vielä kun voi, siffan Jatkoaika-elämän ja Tammisen Sportin elinaika alkaa olla vähissä.

siffa · 22.11.2009 klo 16.49

Täällä pyydettiin tietoja siitä, miltä Sportin pelaaminen näyttää kaiken yökerhotöppäilystä alkaneen kohun jälkeen. En ole nähnyt sitten viime kevään niin asialleen latautunutta Sportia kuin eilinen oli. KooKoo oli erinomainen, niinkuin sen valmentaja Ika Lehkonen totesi pelin jälkeen. Sport oli vain parempi. Sportin joukkueen jalat oli treenattu Tamin johdolla siihen malliin, ettei tällä kertaa KooKoolla ollut sanan sijaa. Tulos 6-2 kertoo kaiken. Joukkueesta näki, että se toteutti 2 ensimmäistä erää tunnontarkasti Tamin viihdyttävää 60 min paineen pelisysteemiä. Kolmannessa erässä pelikuri hieman Sportilla heikkeni, kun jotkut pelaajat alkoivat ajatella omia tehopisteitään ohi joukkueen etua. Yhtä kaikki Kuparisaaressa nähtiin yhtenäinen Sport, jonka asenne peliin oli samaa luokkaa kuin päävalmentajansa ja apuvalmentajansa valmistautuminen. Katsomoon huokui koko joukkueen yhtenäisyys ja luottamus valmentajiin näytti olleen 100%:n.

Hyvältä näyttää Vaasan Sportin osalta. Yökerhotöppäilyt ja niistä aiheutunut kohtuuton ajojahti Tammista kohtaan pistettiin Sportin joukkueen toimesta oikeisiin mittoihinsa. Tami jatkaa kauden loppuun saakka, niinkuin Sportin kaikki pelaajat tiesivät tehdessään sopimuksen Sportiin täksi kaudeksi. Tämä sitoutuneisuus päävalmentajaan näkyi kaikissa pelaajissa. Siis, KAIKISSA pelaajissa. Tämähän se on tärkeintä. Pelaamisen taso, lataus ja asenne olivat eilen Sportin osalta huipussaan ja sen sai nyt Ika Lehkosen KooKoo kokea nahoissaa. KooKoo kyllä tulee sieltä ylöspäin ja on Sportin pahin vastustaja keväällä. Hienoa jääkiekkokautta eletään Mestiksessä ja panokset sen kun kasvavat.

Verkkolehden uusimmat jutut

Tamin Audi pois täältä!

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut