Kari Hietarinta TPS:n toimitusjohtajaksi

Jaskavaan · 26.01.2009 klo 17.28

Mediapeli alkaa...

cleanhit · 11.02.2009 klo 14.02

Mikäs mies tämä uusi tj on? Tarkoitan tota iltalehden juttua (otsikko on kyllä harhaanjohtava, mutta...)

Ei kannattaisi lähteä vertailemaan Koivun veljeksiä, toinen on ollut tähti kauan ja toinen vasta hetken aikaa...onko Sakun rahapussi kiinni ja Mikon auki?

Ja millä kompetenssilla mies antaa kommentteja NHL -joukkueen pelitavasta?

c'elysee · 11.02.2009 klo 14.30

cleanhit kirjoitti:
Mikäs mies tämä uusi tj on? Tarkoitan tota iltalehden juttua (otsikko on kyllä harhaanjohtava, mutta...)

Jaaha, nyt on kyllä taas oikein 7-päivää tyyliin vedetty juttu. Jos tuolla tavalla hakemalla hakee jutun poikasta, niin voihan sen tietysti noinkin tehdä. On siinä taas samalla tavalla haettu negatiivinen juttu Tepsistä kuten Kipperin vastaava äskettäin. Nämä menee sinne Hellsingin roskapostikoriin nämä. Toimittaja lukenut ämeriikan aviisia kuin piru raamattua.

Veikko40 · 11.02.2009 klo 14.56

Näin on, hirvee haloo ja lööpitys käynnissä sellasista puheista, jotka on selvästi sanottu kieli poskessa ja pilke silmäkulmassa.

cleanhit kirjoitti:
Ei kannattaisi lähteä vertailemaan Koivun veljeksiä, toinen on ollut tähti kauan ja toinen vasta hetken aikaa...onko Sakun rahapussi kiinni ja Mikon auki?

Kai mies saa puhua suunsa puhtaaksi. Itsekin allekirjoitan Mikon suomen aktiivisenttereistä ykköseksi.
Ei tässä nyt vanhoilla meriiteillä mennä. Ja tässä ei Sakulta mitään oteta pois - huippumies.

cleanhit kirjoitti:
Ja millä kompetenssilla mies antaa kommentteja NHL -joukkueen pelitavasta?

Samalla kun kuka tahansa muukin liigajoukkueen johtaja tai jopa tavallinen kaduntallaaja.
Jos herra näkee paikanpäällä, että Wild pelaa samalla tavalla kun TPS valitettavan usein tällä kaudella - ponnettomasti, niin kyllä sen voi uskoa todeksi eikä tartte leimata miestä omahyväiseksi kiekkokunikaaksi tai guruksi.

BigJ · 11.02.2009 klo 15.58

Veikko40 kirjoitti:
Näin on, hirvee haloo ja lööpitys käynnissä sellasista puheista, jotka on selvästi sanottu kieli poskessa ja pilke silmäkulmassa.

Eiköhän noilla pääkaupunkiseudun paskalehdillä ole vieläkin korkammat motiivit hakea noita "mullistavia" juttuja Palloseurasta kun kyseessä on Turun Sanomien Hietarinnan tekemiset.

Ihme että Backströmin signaaminen oli unohtunut jutun kirjoittajilta täysin.

Lonkkataklaus · 11.02.2009 klo 19.11

Alkuperäinen teksti kirjoitti:
"I think people who don't understand hockey, they look and see that Saku is the captain of Montreal in the capital of hockey, so I think they think that Saku is the brightest star,'' Hietarinta said. "And of course he is, in a way. But now he's on the second line, he's not on the first power-play line, he's not playing such a big role, so in my opinion, Mikko is the brightest.''

Eli karkeasti mutta täsmällisesti (tuo alkuperäinenkin voi jo olla käännös suomesta englanniksi):

Olen sitä mieltä, että ihmiset jotka eivät ymmärrä jääkiekkoa (syvällisesti) katsovat ja näkevät Sakun -- jääkiekkomaailman pääkaupungin Montrealin (joukkueen) kapteenin ja luulen heidän sitten ajattelevan että Saku on kirkkain tähti.

Ja tietysti hän onkin, tavallaan (tunnustaa Sakun arvon). Mutta (juuri) nyt hän on kakkosketjussa, eikä ole ykkösylivoimassa -- hän ei pelaa niin/yhtä suuressa suuressa roolissa (kuin Mikko), joten oma mielipiteeni on, että Mikko on kirkkain (tähti).

Tavara sulkumerkeissä on omaa lisääni, joka täsmentää mitä Hietarinta mielestäni tarkoitti "sanojen välissä".

...

Ottakaa asia miten haluatte, mutta mielestäni iltapäivälehtien otsikointi on vähintään kyseenalainen/virheellinen. Käsitteen kirkkain jättäminen pois ja koko Sakun tähtistatuksen kyseenalaistaminen Hietarinnan suusta on tässä se missä otsikointi erehtyy. Väitän että virhe on tahallinen ja sillä tietysti halutaan huomiota, mutta se ei ole mikään tekosyy.

Hietarinnalle nyt hyvä muistutus, että mistään näin arkaluontoisesta ei kannata sanoa yhtikäs mitään, sillä asia saatetaan tulkita täysin mielivaltaisesti.

Tuppisuuksi ei myöskään saa ruveta, rohkeasti eteenpäin. Tästä episodista ei toivon mukaan kenelläkään jää Karia kohtaan mitään hampaankoloon, koska se ei ole oikeutettua. Eivätköhän välit Sakuunkin ole ihan kunnossa vielä.

Tosin tietyllä tavalla olisi parempi, että TPS:stä mediaan kuuluisi vain kaukalon kautta.

On hyvä myös muistaa, että varmasti jo toisella kerralla Karia aletaan Sepottelemaan, vaikka itse lausunto olisi ollut mikä hyvänsä.

Grainger · 11.02.2009 klo 21.14

Samoilla linjoilla Lonkkiksen kanssa.

Olisiko vajaa pari kuukautta aikaa, kun kyseisen aviisin otsikossa luki kissan kokoisilla kirjaimilla kuinka rekka törmäsi henkilöautoon. Juttua lukiessa selvisi, että henkilöauto oli lähtenyt ohittamaan toista rekkaa ja törmännyt vastaantulevan kuorma-auton (ei edes rekka) keulaan. Missä kohdassa tässä rekka törmäsi henkilöautoon?

Samalla lailla tuo Sakun "mollaaminen", kun todetaan, ettei mies ole Suomen paras sentteri. Ip-lehdet saisi polttaa aamuisin aina ennen levitykseen menoa.

kausi · 12.02.2009 klo 08.03

Grainger kirjoitti:
Ip-lehdet saisi polttaa aamuisin aina ennen levitykseen menoa.

Ei helvetissä, sitten suomalaisessa vientiteollisuudessa ei olisi mitään tekemistä enää aamupäivisinkään. Lonkkataklauksen kanssa myös tällä kertaa samoilla linjoilla, parempi olisi kuin puhelisi vain säistä. Kaikki tulkitaan kuitenkin päin persettä. Kokonaan eri asia tietysti on pitäisikö palloseuran toimaritason kaverin ehkä tämä ymmärtää tai vaihtoehtoisesti omata alkeet mediahallinnasta kun kuitenkin ko alan ammattimiehiä....

Tyrannos · 12.02.2009 klo 10.27

Onhan tuo huikeaa journalismia joo. Toimittajahan väittää epäsuorasti osaavansa laittaa varmaan paremmuusjärjestykseen Sakun ja Mikon. Jos joku tätä hänen järjestystään vastaan kapinoi, niin se on sitten Sakun vähättelyä (eikä Mikon kehumista).

Toki Hietarinta olisi voinut tehdä pointtinsa kommentoimatta Montrealin ylivoimaketjuja. Olisi vaan kehunut Mikkoa.

cleanhit kirjoitti:
Ja millä kompetenssilla mies antaa kommentteja NHL -joukkueen pelitavasta?

Varmaan ihan verrannollisella kompetenssilla kuin täällä Jatkiksessa kommentoidaan Palloseuran pelitapaa. Jos haastattelija kysyi matsin jälkeen Hietarinnalta, että mitäs muuten tykkäsit pelistä, niin mitä siihen olisi pitänyt vastata?
"En kommentoi. Kysy tuolta Jukka Koivulta, se on valmentaja." ?

Pressiboxi · 12.02.2009 klo 12.57

kausi kirjoitti:
Kokonaan eri asia tietysti on pitäisikö palloseuran toimaritason kaverin ehkä tämä ymmärtää tai vaihtoehtoisesti omata alkeet mediahallinnasta kun kuitenkin ko alan ammattimiehiä....

Tämä on hyvä pointti. Toimittajataustaisen kaverin avaus mediassa ei mennyt ihan puikkoihin. Lontooksi puhumisessa tulisi myös muistaa, että suomalainen töksäyttely, ns. suoraa puhuminen, kuulostaa Pohjois-Amerikassa hiukan hassulta. Kulttuurienvälistä säröä pukkaa, asia on tuttu mm. bisnesmatkailijoiden koulutuksissa.

Infernal · 12.02.2009 klo 17.02

Odotellessa otsikkoa "Jokeri-pomo lyttäsi Selänteen"

Aika väkisin väännetty uutinen, jolla ei tainnut olla muuta tarkoitusta kuin piikittelyä Turun suuntaan jälleen kerran. Tätä se iltapäivälehtien touhu pääpiirteissään on. Sensaationhakuisuutta. Tästähän saatiin taas keskustelua aikaan, ja näkyvyyttä lehdelle, joten juttu oli hyvä!

Toisaalta tämä on myös hyvä muistutus tulevalle toimitusjohtajalle siitä, että kaikki mitä sanot tullaan syynäämään tarkasti, ja mahdollisuuksien mukaan kääntämään sinua vastaan. Varsinkin jos kohde vaikuttaa tavalla tai toisella heikolta (kuten TPS tällä hetkellä), kimppuun käydään kuin sika limppuun.

Lonkkataklaus · 12.02.2009 klo 17.35

Pressiboxi kirjoitti:
Tämä on hyvä pointti. Toimittajataustaisen kaverin avaus mediassa ei mennyt ihan puikkoihin.

Toisaalta... mikä lopuksi meni vikaankaan? Uskalsi nostaa Mikon Sakun yläpuolelle? Mikä on ehdottomasti tämän päivän esityksillä oikeutettua. Lopun draaman lehdistö keksi itse.

kausi · 12.02.2009 klo 19.02

Lonkkataklaus kirjoitti:
Toisaalta... mikä lopuksi meni vikaankaan? Uskalsi nostaa Mikon Sakun yläpuolelle?

No se ettei olisi kannattanut lähteä lainkaan arvottamaan legendaa ja hänen velipoikaansa. Toimittajataustalla olisi voinut ennakoida että joku saattaa vetää herneet nenäänsä. Ei totuutta aina kannata sanoa. Vai sanooko Lonkkataklaus entiselle miss lukiokaverilleen, tämän kahden lapsen jlk että sauvakävelylenkki silloin tällöin tekisi terää, varsinkin kun vertaa parikymppiseen siskonplikkaan.

Pressiboxi · 14.02.2009 klo 11.51

Lonkkataklaus kirjoitti:
Toisaalta... mikä lopuksi meni vikaankaan? Uskalsi nostaa Mikon Sakun yläpuolelle? Mikä on ehdottomasti tämän päivän esityksillä oikeutettua. Lopun draaman lehdistö keksi itse.

Suomalainen töksäyttely tuossa sukkaa. Ei toimi englanninkielisessä kulttuuriympäristössä pätkääkään. Ja eiköhän se Sakukin vielä ihan peluri ole, tarkemmin kun katsoo niin Montrealissakin ilmeisesti peluutuksessa hiukan ylempänä kuin TPS:n "GM" tietää.

FutureHockey · 03.03.2009 klo 07.03

Heti antaa Kari itsestään "hyvän" kuvan JKL'n haastattelussa:

JKL:

Turun ykköslajiksi on noussut jalkapalloilu ja tulevaisuudessa sen asema vain vahvistuu.

Hietsu:
En mä ymmärrä mistä nämä käsitykset ovat saaneet pohjan. Kiekko-TPS:n yleisömäärät hakkaavat edelleen molempien jalkapalloseurojen yleisömäärät, vaikka laskettaisiin Interin ja TPS:n yleisömäärät yhteen.

Millon mahtaa olla Hietarinta viimeksi katsellut yleisömääriä?

aquanqua · 03.03.2009 klo 07.20

FutureHockey kirjoitti:
Heti antaa Kari itsestään "hyvän" kuvan JKL'n haastattelussa:

JKL:

Millon mahtaa olla Hietarinta viimeksi katsellut yleisömääriä?

Koodi:

Inter ja TPS, Veikkausliiga 2008:

Yhteensä 26 ottelua, yhteensä 116 134 katsojaa.


TPS, SM-liiga 2008/2009:

Yhteensä 28 ottelua, yhteensä 142 886 katsojaa.

TPS:llä on vielä yksi, tänään Bluesia vastaan pelattava, kotiottelu jäljellä kauden 2008/2009 runkosarjasta. Ihan ajantasalla tuntuu Hietarinta olevan ellei hän sitten erityisesti tarkoittanut yleisömäärällä yleisökeskiarvoa.

Pressiboxi · 03.03.2009 klo 10.11

Norly kirjoitti:
TPS:llä on vielä yksi, tänään Bluesia vastaan pelattava, kotiottelu jäljellä kauden 2008/2009 runkosarjasta. Ihan ajantasalla tuntuu Hietarinta olevan ellei hän sitten erityisesti tarkoittanut yleisömäärällä yleisökeskiarvoa.

Futisbuumin mahdollinen kiistäminen on melko hölmöä touhua Hietsulta. Niin HC Tepsiä, niin HC Tepsiä... Nyt kaksi seppoilua jo lyhyeen aikaan, ei hyvä.

Löytyykö tähän kommenttiin linkkiä jostain?

Lonkkataklaus · 03.03.2009 klo 10.33

Pressiboxi kirjoitti:
Futisbuumin mahdollinen kiistäminen on melko hölmöä touhua Hietsulta.

Futisbuumi onkin kyllä ihan vitusta. Lätkäjätkiin tuo puhe ainakin uppoaa ja Turun gloryhuntterit kyllä löytää edelleen paikalle, jos peli sujuu.

Pahempi kämmi se eilinen puolittainen konkurssi-/Malmö-vihjailu oli. Asiat kunnolla esille tai suu suppuun.

Pressiboxi · 03.03.2009 klo 10.56

Lonkkataklaus kirjoitti:
Futisbuumi onkin kyllä ihan vitusta. Lätkäjätkiin tuo puhe ainakin uppoaa ja Turun gloryhuntterit kyllä löytää edelleen paikalle, jos peli sujuu.

Pahempi kämmi se eilinen puolittainen konkurssi-/Malmö-vihjailu oli. Asiat kunnolla esille tai suu suppuun.

Minusta futisbuumi ei ole uhka lätkälle. Pikemminkin se palvelee lätkää, luo kuin itsestään uutta positiivista TPS-kuvaa jne. Lätkäpuolella tälläisestä ei ole ollut tietoa, jos Suikkasen piristävää roolia ei oteta lukuun.

Malmön suhteen ihmettelen kovasti mikäli homma ei riitaudu. Henkilökunnan/ pelaajien ulostaminen rahanpuutteen vuoksi ja samaan aikaan toiminnan jatkaminen kuin vettä vaan kuulostaa "hiukan" huonolta yhtälöltä.

Lonkkataklaus · 03.03.2009 klo 11.02

Pressiboxi kirjoitti:
Minusta futisbuumi ei ole uhka lätkälle. Pikemminkin se palvelee lätkää, luo kuin itsestään uutta positiivista TPS-kuvaa jne. Lätkäpuolella tälläisestä ei ole ollut tietoa, jos Suikkasen piristävää roolia ei oteta lukuun.

Mielestäni ei todellakaan palvele lätkää, kun potkupallo nostaa profiiliaan joka tuutista Turun alueella. Se näkyy monen viivan alla jo nyt. Mielestäni annetaan vain kunnolla takaisin, jos faktoja omiin tarkoituksiin löytyy. Mikäli menetetään sen takia 50-100 katsojaa per peli, niin so what.

Potkupallo-TPS ei mielestäni lisäksi ole mikään liian ylevä organisaatio. Ainakin viime kauden toiminta oli melko surkuhupaista ja tälle kaudellekin palkattiin (minun mielestäni) täysi pelle penkin päähän.

Futis sinällään olisi ok, jos sitä pelattaisiin Suomessa sellaisella tasolla, jota kehtaisi/pystyisi katsomaan. This is not the case.

Suikkanen on parasta mitä Turun pääsarjatason urheiluelämässä on vähään aikaan tapahtunut (jos et nyt sitten satu olemaan Inter-kannattaja).

foobar · 03.03.2009 klo 11.14

Potkupallo-organisaatio nyt kaikesta huolimatta arvostaa kannattajiaan aivan toisella tapaa kuin jääkiekko.

Lajit voisivat muutenkin tehdä enemmän yhteistyötä näin kannattajan näkökulmasta. Moni kuitenkin käy katsomassa lajista riippumatta TPS:ää seurana.

Pressiboxi · 03.03.2009 klo 11.15

Lonkkataklaus kirjoitti:
Mielestäni ei todellakaan palvele lätkää, kun potkupallo nostaa profiiliaan joka tuutista Turun alueella. Se näkyy monen viivan alla jo nyt. Mielestäni annetaan vain kunnolla takaisin, jos faktoja omiin tarkoituksiin löytyy. Mikäli menetetään sen takia 50-100 katsojaa per peli, niin so what.

Se viekö futis tulovirtoja vaiko HC TPS itse pitänee arvioida uudestaan vuoden päästä jahka viimeksimainittu pääsee jaloilleen toivottavasti vielä. Suomeksi sanottuna yrityspuolella kaikki ei ole ollut ihan OK viime vuosina.

AnaMasa · 03.03.2009 klo 11.18

Pressiboxi kirjoitti:
Löytyykö tähän kommenttiin linkkiä jostain?

Olisikohan tuolla: http://areena.yle.fi/toista?id=1933690

Noi tosin puhuu Peppi Pitkätossua. Saisiko joltain tiivistelmää ensimmäisellä kotimaisella?

Lonkkataklaus · 03.03.2009 klo 11.22

Pressiboxi kirjoitti:
Suomeksi sanottuna yrityspuolella kaikki ei ole ollut ihan OK viime vuosina.

Niin kaikki toivovat varmaan, että kyse olisi myynnistä. Seppoa ei varmaan kiinnostanut paljoakaan, mutta onko Hietsusta rummuttamaan tämä konsepti lentoon yrityspuolella... pelkään pahinta.

OT: Pelkään kyllä jo pahinta tämän kaudenkin osalta. TPS:n lamaannus on tullut niin tutuksi... ai niin katkeran tutuksi... Kuli nyt viimeisenä petti... siksi olenkin nyt antanut takin suhista, ettei sydänsuru olisi ihan yhtä syvä, vaikka sitä se kuitenkin tulee olemaan.

Verkkolehden uusimmat jutut

Kari Hietarinta TPS:n toimitusjohtajaksi

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut