A-Junnut

Nyt on sitten A-junnujen kausi taputeltu ja taas on jokavuotuinen paidan myyntikamppanja käynnissä. Kannattaa mennä varaamaan omansa, koska parhaat lähtee ensimmäisenä käsistä.

Harmittavasti A-junnut tipahtivat poffeista vaikka olisvat samoissa pisteissä narrien kanssa. Tämä oli varmasti myös aikalailla siirtymä vuosi ikäluokkien välillä ja tällä kaudella kovat tehot tehnyt Joni Karjalainen on suurella todennäköisyydellä ensi kaudella A-SM sarjan TOP 5 hyökkääjä.

Ck kirjoitti:

Harmittavasti A-junnut tipahtivat poffeista vaikka olisvat samoissa pisteissä narrien kanssa.

Laajenna klikkaamalla

Tällä kaudella tuli seurattua Kollien edesottamuksia todella vähän, eikä oikein kenenkään pelaajan nimi ole jäänyt mieleen. Kausi ei näköjään mennyt putkeen. Syitä en ala sen enempää pohtimaan, koska tosiaan niin vähän olen kautta seurannut. Sen verran kuitenkin, että ensimmäisenä syyttävä sormi osoittaa valmennukseen, koska menestys Tanskan aikana ei ole kyllä ollut samanlaista Kuituseen verrattuna. Toki syynä voi olla Ck:n mainitsema siirtymäkin. IFK:lla oli kuitenkin todella lahjakas ikäluokka -87, eivätkä he voittaneet A-junnuissa yhtään mitalia (vai tuliko viime kaudella pronssia?). C- ja B-junnuissa taisi tulla molemmissa mestaruus.

Kuitunen ja Surenkin takaisin ensi kaudeksi!

Jake74 kirjoitti:

Tällä kaudella tuli seurattua Kollien edesottamuksia todella vähän, eikä oikein kenenkään pelaajan nimi ole jäänyt mieleen. Kausi ei näköjään mennyt putkeen. Syitä en ala sen enempää pohtimaan, koska tosiaan niin vähän olen kautta seurannut. Sen verran kuitenkin, että ensimmäisenä syyttävä sormi osoittaa valmennukseen, koska menestys Tanskan aikana ei ole kyllä ollut samanlaista Kuituseen verrattuna. Toki syynä voi olla Ck:n mainitsema siirtymäkin. IFK:lla oli kuitenkin todella lahjakas ikäluokka -87, eivätkä he voittaneet A-junnuissa yhtään mitalia (vai tuliko viime kaudella pronssia?). C- ja B-junnuissa taisi tulla molemmissa mestaruus.

Kuitunen ja Surenkin takaisin ensi kaudeksi!

Laajenna klikkaamalla

Olen kanssasi kyllä täysin samaa mieltä ja jos vaan on vielä jotenkin mahdollista Kuitunen takaisin valmentamaan, niin voisivat läiskäistä vaikka 5 vuoden sopparin käteen. Voi vaan olla, että Pena poltti sillat Kuitusenkin suuntaan...

Ck kirjoitti:

Olen kanssasi kyllä täysin samaa mieltä ja jos vaan on vielä jotenkin mahdollista Kuitunen takaisin valmentamaan, niin voisivat läiskäistä vaikka 5 vuoden sopparin käteen. Voi vaan olla, että Pena poltti sillat Kuitusenkin suuntaan...

Laajenna klikkaamalla

Kuitunenhan on edelleen IFK:n palkkalistoilla, olikohan nyt junioreiden valmennusvastaava tms., joten ei kait niitä siltoja ole mihinkään suuntaan poltettu. Samulla on tällä hetkellä sen verran monta rautaa tulessa, että Kollien päävalmentajan paikalle tuskin aikaa riittää. Toki Kuitunen-Surenkin parivaljakko olisi mitä hienoin kaksikko junnujen valmentajina.

Se vähän mitä näin Karjalaista, niin voi hyvinkin olla ensi kaudella A-nuorten pistepörssin kärkipäässä parikin -91 syntynyttä kaveria. Ei Karjalainen nyt ihan sen lahjakkaamman -91 syntyneen tasolla ole, mutta erittäin lupaava pelaaja silti. Kokoa toki tarvisi lisää, varsinkin aikuisten peleihin.

eagle kirjoitti:

Se vähän mitä näin Karjalaista, niin voi hyvinkin olla ensi kaudella A-nuorten pistepörssin kärkipäässä parikin -91 syntynyttä kaveria. Ei Karjalainen nyt ihan sen lahjakkaamman -91 syntyneen tasolla ole, mutta erittäin lupaava pelaaja silti. Kokoa toki tarvisi lisää, varsinkin aikuisten peleihin.

Laajenna klikkaamalla

Eikös karjalainen ole kuitenkin sen 175 cm pitkä? Ainakin 17 maajoukkueen joukkueen listaa kun katsoi niin siellä kerrottiin tälläinen pituus ja ei tuo 16-17 vuotiaaksi ole mielestäni liian lyhyt ainakaan ja SM-liigassa/ NHL:ssäkin pelaa lyhyempiä. Toki aina pituutta saisi olla enemmänkin ja joku 180-185 olisi mielestäni aika kova.

Varmasti tarkoitat nyt Toni Rajalaa ja toki häntä lupaavampi ei ole varmasti kovinkaan moni suomessa ollut. Karjalainenkin on silti tehnyt paremmat pisteet kuin A-junnuissa kuin Ruutu, Enlund, Joensuu, Salmelainen omana aikanaan, nämä ehdin tarkistaa.

Ck kirjoitti:

Eikös karjalainen ole kuitenkin sen 175 cm pitkä? Ainakin 17 maajoukkueen joukkueen listaa kun katsoi niin siellä kerrottiin tälläinen pituus ja ei tuo 16-17 vuotiaaksi ole mielestäni liian lyhyt ainakaan ja SM-liigassa/ NHL:ssäkin pelaa lyhyempiä. Toki aina pituutta saisi olla enemmänkin ja joku 180-185 olisi mielestäni aika kova.

Laajenna klikkaamalla

Jääkiekkoliiton sivujen mukaan Karjalainen olisi 170 cm pitkä. Eipä Toni Rajalakaan ole kuin ~175 cm pitkä. Onko Karjalainen kasvanut pituutta viime vuosina? Rajalan kohdalla ei ole tuntunut tapahtuneen edistystä kauheammin sen suhteen.

Ck kirjoitti:

Eikös karjalainen ole kuitenkin sen 175 cm pitkä?

Laajenna klikkaamalla

En ole käynyt mittaamassa, mutta syksyllä kun kaverin kentällä näin niin ~170cm on aikalailla se mitta miltä kaveri näytti. Esim. Rajalaa lyhyemmältä. Kauden alussa ollut mittaa kai 169cm(IFK:n sivujen mukaan).

Ilmoitettujen pituuksien suhteen kannatta olla skeptinen ja "oma" havainto on helposti luotettavampi. Aika usein pojat taidetaan mitat kengät jalassa ja sen jälkeen värikynäkin saattaa olla käytössä. Silmämääräisesti arvioituna ilmoitetuissa pituuksissa on keskimäärin liioittelun makua. Ehkä kookkaat kaverit ovat kuitenkin hieman "rehellisempiä".

Jake74 kirjoitti:

Sen verran kuitenkin, että ensimmäisenä syyttävä sormi osoittaa valmennukseen, koska menestys Tanskan aikana ei ole kyllä ollut samanlaista Kuituseen verrattuna.

Laajenna klikkaamalla

Naapurin puolella huhutaan, että Jönni palaa Tanskan valmennuspariksi. Mitä tähän nyt sanoisi? Taitaa olla parempi, että on ihan hiljaa vaan :)

PJx kirjoitti:

Ilmoitettujen pituuksien suhteen kannatta olla skeptinen ja "oma" havainto on helposti luotettavampi. Aika usein pojat taidetaan mitat kengät jalassa ja sen jälkeen värikynäkin saattaa olla käytössä. Silmämääräisesti arvioituna ilmoitetuissa pituuksissa on keskimäärin liioittelun makua. Ehkä kookkaat kaverit ovat kuitenkin hieman "rehellisempiä".

Laajenna klikkaamalla

Totta, että tätä pituuden muuntelua käytetään yleisesti ja varsinkin jenkkilässä tämä on todella yleistä jääkiekossa, koripallossa ja jenkkifutiksessa. Silti ajatuksenakin tuntuisi vähän oudolta, että jos kaverit menevät maajoukkueen lääkärintarkastuksessa kengät jalassa mittaukseen tai, että mitat vaan heiteltäisiin miten sattuu tuonne listoille. Seurajoukkueista voisi tämän vielä uskoakin, mutta jotenkin se tuntuu kaukaiselta ajatukselta suomessa ja enemmänkin salaliittoteoria ajatukselta. Myöskään en ymmärrä missä olisi lääkärin intressit huijata näissä pituuksissa?

No, oli miten oli niin joka tapauksessa Karjalaisen pisteet ovat aika vakuuttavia A-junioreissa ja aika harva Suomalainen pelaaja on kyennyt samaan tuon ikäisenä. Laitan tähän vastaavan ikäisenä tehtyjä pisteitä jo taitonsa näyttäneiltä pelaajilta ja tietysti pelaajien ikäero samana vuonna syntyneidenkin kanssa voi olla melkein vuosi, niin laitan aina kummalle menee edge.

Joni Karjalainen 13.04.91

Kausi Joukkue O M S P
2007-2008 HIFK A 40 13+19=32

Kim Hirschovits 09.05.82

Kausi Joukkue O M S P
1999-2000 HIFK A 40 10+11=21 (Tämä oli Hirson ensimmäinen kausi A:ssa ja siis suhteessa kauden myöhemmin kuin mitä Karjalaisen tämä kausi.)


Saku Koivu 23.11.74

Kausi Joukkue O M S P
1991-1992 TPS A 34 25+28=53 (Tästä toki Koivu selviytyy selkeänä voittajana, mutta melkein puolivuotta suhteessa vanhempi kuin Karjalainen.)

Sami Kapanen 14.06.73

Kausi Joukkue O M S P
1989-1990 Kalpa A 30 14+13=27 (Tiukka voitto Kapaselle)

Teemu Selänne 03.07.70

Kausi Joukkue O M S P
1986-1987 Jokerit A 33 10+12=22 (Tässä mini edge Selänteelle, koska on suhteessa syntynyt muutamaa kuukautta myöhemmin)

Perttu Lindgren 26.08.87

Kausi Joukkue O M S P
2004-2005 Ilves A 38 12+29=41 (Selkeä edge Karjalaiselle, koska Lindgren on tässä käytännössä vuoden suhteessa vanhempi.)

Jonas Enlund 03.11.87

Kausi Joukkue O M S P
2004-2005 HIFK A 38 15+15=30 (Edelleenkin edge Karjalaiselle)

Tuomo Ruutu 16.02.83

Kausi Joukkue O M S P
1999-2000 HIFK A 35 11+16=27

Mikko Koivu 12.03.83

Kausi Joukkue O M S P
1999-2000 TPS A 30 4+8=12

Jussi Jokinen 01.04.83

Kausi Joukkue O M S P
1999-2000 Kärpät A 28 4+6=10

Olli Jokinen 05.12.78

Kausi Joukkue O M S P
1995-1996 Kalpa A 25 20+14=34 (Pieni edge Karjalaiselle, mutta pisteet Jokiselle.)

Jesse Joensuu 05.10.87

Kausi Joukkue O M S P
2004-2005 Ässät A 13 7+8=15 (Joensuu suhteessa puoli vuotta vanhempi)

Valtteri Filppula 20.03.84

Kausi Joukkue O M S P
2001-2002 Jokerit A 40 8+15=23 (Tällä kaudella Filppula suhteessa vuoden vanhempi kuin Karjalainen.)

Petteri Nokelainen 16.01.86

Kausi Joukkue O M S P
2002-2003 Saipa A 28 7+4=11

Lauri Tukonen 01.09.86

Kausi Joukkue O M S P
2002-2003 Blues 17 6+6=12 (Tässä tapauksessa Karjalainen suhteessa melkein puoli vuotta vanhempi.)

Lauri Korpikoski 28.07.86

Kausi Joukkue O M S P
2003-2004 TPS A 36 12+8=20 (Tässä Korpikoski on selkeästi vanhempi ja pisteetkin helposti Karjalaiselle.)

Sean Bergenheim 08.02.84

Kausi Joukkue O M S P
2000-2001 Jokerit A 18 6+4=10

Jesse Niinimäki 19.08.83

Kausi Joukkue O M S P
2000-2001 Ilves A 18 2+4=6 (Pisteet ja ikä selkeästi Karjalaiselle.)

Eero Somervuori 07.02.79

Kausi Joukkue O M S P
1995-1996 Jokerit A 28 14+12=26

Niklas Hagman 05.12.79

Kausi Joukkue O M S P
1996-1997 HIFK A 30 13+12=25 (suhteessa vanhmpi kuin Karjalainen)


Jani Rita 25.07.81

Kausi Joukkue O M S P
1997-1998 Jokerit A 36 15+9=24 (Tässä parissa ikä menee Ridalle, pisteet suurin piirtein tasan.)

Tony Salmelainen 08.08.81

Kausi Joukkue O M S P
1998-1999 HIFK A 21 13+10=23 (Tässä taas ikä selkeästi Karjalaiselle)

Tämä kaikki olisi varmasti selvinnyt helpomminkin, mutta innostuin taas tekemään vertailuja. Mielestäni tästä voidaan päätellä aika selkeästi, että Joni Karjalainen on selkeästi yksi lupavimmista junioreista Suomessa kaikkina aikoina. Menee mielestäni samaan kategoriaan Teemu Selänteen, Tuomo Ruudun, Sami Kapasen, Jonas Enlundin, Eero Somervuoren ja Jani Ridan Kanssa. Aika ratkaisevaa mielestäni on nyt Karjalaisen tulevaisuuden kannalta, eli mitkä ovat hänen yksilötaidot. Tärkeimpinä ehkä mailankäsittely, luistelu, pelin lukeminen, syöttäminen, laukaus. Jos nämä ovat kunnossa kuin myös henkinen puoli, niin en näe mitään esteitä, etteikö hänestä tulisi NHL pelaajaa varsinkin jos kasvaa vielä sen 5-10 cm.

Monet näistä verrokki pelaajista on sitäpaitsi olleet ikäisekseen kookkaita toisin kuin Karjalainen ja esimerkiksi Eero Somervuorella ja Jani Ridalla kehitys tyssäsi osaltaan siihen, että heillä ei ollut monipuolisuutta yksilötaidoissa, junioreissa selviää lahjoilla, mutta sen jälkeen pitää olla paljon muutakin.

Toni Rajala on jopa ylempänä pisteissä kuin Karjalainen ja myöskin Erik Haula on tehnyt hyvät pisteet A-junioreissa. Koko Suomen jääkiekon kannalta toivon, että näitä pelaajia ei ryssitä ja istuteta penkin päässä liigassa, niin kuin on tehty monien junioreiden kohdalla. Mielestäni paras tapa kehittää heitä olisi peluuttaa suurin osa kaudesta A-junioreissa, liigassa olisi hyvä antaa 3-10 peliä pelaavassa kokoonpanossa, mielellään 3 kentässä, mutta jos ei liigasta tipu peliaikaa niin mestiksessä muutama peli voiso olla myös hyvä vaihtoehto. Yksi todella hyvä vaihtoehto heille voisi olla WHL, QMJHL tai OHL, mutta siellä pelaaminen edellyttäisi mielestäni vaatimusta, että he saavat pelata 1-2 kentässä ja yv:tä ja av:ta.

Edit: Pientä säätöä

Ck kirjoitti:

Toni Rajala on jopa ylempänä pisteissä kuin Karjalainen ja myöskin Erik Haula on tehnyt hyvät pisteet A-junioreissa. Koko Suomen jääkiekon kannalta toivon, että näitä pelaajia ei ryssitä ja istuteta penkin päässä liigassa, niin kuin on tehty monien junioreiden kohdalla.

Laajenna klikkaamalla

Haulahan on ässäosion varmojen tietojen perusteella lähdössä Shattuck-Saint Mary'sin sisäoppilaitokseen.

eh kirjoitti:

Haulahan on ässäosion varmojen tietojen perusteella lähdössä Shattuck-Saint Mary'sin sisäoppilaitokseen.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni erittäin hyvä veto Haulalta. Karjalaisella, Rajalalla ja Haulalla on varaus vuosi 2009 ja menestyminen jenkkilässä ennen kesää takaa kyllä varmasti 1 kierroksen varauksen, mutta toisaalta taas epäonnistuminen siellä tiputtaa varmasti ulos kärkipään kierroksilta. Jenkkilässä kuitenkin joutuu olemaan jatkuvasti NHL scouttien tarkkailun alaisena. Vieläpä erittäin hyvän koulun Haula valitsi, Crosby, Johnsson, Toews ja kumppanit käyneet myös hakemassa vauhtia sieltä.

Ck kirjoitti:

Silti ajatuksenakin tuntuisi vähän oudolta, että jos kaverit menevät maajoukkueen lääkärintarkastuksessa kengät jalassa mittaukseen tai, että mitat vaan heiteltäisiin miten sattuu tuonne listoille. Seurajoukkueista voisi tämän vielä uskoakin, mutta jotenkin se tuntuu kaukaiselta ajatukselta suomessa ja enemmänkin salaliittoteoria ajatukselta. Myöskään en ymmärrä missä olisi lääkärin intressit huijata näissä pituuksissa?

Laajenna klikkaamalla

Tiedä sitten millaisen käytännön läpi tämä kaveri on mennyt. Sen tiedän, että ainakin osalle pituus ja paino on merkitty joihinkin maajoukkuetapahtumiin ihan oman ilmoituksen mukaan...

Karjalainen on tosiaan varsin pienikokoinen, mutta taitoa löytyy sitäkin enemmän. Maajoukkuereissun mitoissa on hiukan värikynää mukana, todellinen pituus lienee tuollaiset 172 cm. Karjalainen peliasento on vielä varsin matala (lyhyt maila), joten näyttää kaukalossa jopa pienemmältä kuin todellisuudessa on.

Karjalaisen pelit taitavat jatkua vielä B-junnujen pleijareissa, joissa hän pääsee pelaamaan omanikäisten seurassa. Erityisesti fyysisyyden osalta asetelma kääntyy Karjalaisen kannalta täysin päinvastaiseksi A-junnihin nähden, kovuutta on varmasti tarttunut sen verran mukaan, että Karjalaista on hyvin vaikea pysäyttää.

Karjalainen kuuluisi ehdottomasti tämän kauden näytöillä alle 18-vuotiaiden MM-kisoihin, -90 ikäluokasta Karjalaista enemmän pisteitä A-junnuissa teki ainoastaan Matias Sointu. Mutta aikaisempien valintojen perusteella maajoukkuevalmentajat valitsevat kiisattoman lahjakuuden sijasta vanhempia ja isokokoisempia pelaajia.

kilonkingi kirjoitti:

Karjalainen on tosiaan varsin pienikokoinen, mutta taitoa löytyy sitäkin enemmän. Maajoukkuereissun mitoissa on hiukan värikynää mukana, todellinen pituus lienee tuollaiset 172 cm. Karjalainen peliasento on vielä varsin matala (lyhyt maila), joten näyttää kaukalossa jopa pienemmältä kuin todellisuudessa on.

Karjalaisen pelit taitavat jatkua vielä B-junnujen pleijareissa, joissa hän pääsee pelaamaan omanikäisten seurassa. Erityisesti fyysisyyden osalta asetelma kääntyy Karjalaisen kannalta täysin päinvastaiseksi A-junnihin nähden, kovuutta on varmasti tarttunut sen verran mukaan, että Karjalaista on hyvin vaikea pysäyttää.

Karjalainen kuuluisi ehdottomasti tämän kauden näytöillä alle 18-vuotiaiden MM-kisoihin, -90 ikäluokasta Karjalaista enemmän pisteitä A-junnuissa teki ainoastaan Matias Sointu. Mutta aikaisempien valintojen perusteella maajoukkuevalmentajat valitsevat kiisattoman lahjakuuden sijasta vanhempia ja isokokoisempia pelaajia.

Laajenna klikkaamalla

Juuri piti kysäistäkin tuosta, että pelaako Joni Karjalainen B-junioreiden poffeja, nimittäin ajattelin mennä mielenkiinnosta katsomaan otteluita kun vastustajanakin on rakas vihollinen Jokerit. Jokereistakin on kiintoisa seurata ainakin Teemu Pulkkisen otteita.

Olen samaa mieltä kanssasi tuosta, että Karjalaisen pitäisi olla itsestään selvyys tuohon 18 vuotiaiden maajoukkueeseen ja mielestäni vieläpä kahteen ensimmäiseen kenttään. Tuntuu varsin käsittämättömältä tämä Suomi kiekon kaikki pelaa ajattelu missä ei valita selkeästi tähti statuksen omaavaa pelaajaa maajoukkueeseen vaan valitaan iän mukaan ajatuksella "tänä vuonna on 1990 syntyneiden vuoro pelata 18 vuotiaiden mm-kisoissa".

Jake74 kirjoitti:

Toki syynä voi olla Ck:n mainitsema siirtymäkin. IFK:lla oli kuitenkin todella lahjakas ikäluokka -87, eivätkä he voittaneet A-junnuissa yhtään mitalia (vai tuliko viime kaudella pronssia?). C- ja B-junnuissa taisi tulla molemmissa mestaruus.

Laajenna klikkaamalla

C:stä mestaruus, B:stä ensin hopea ja toisella kaudella kulta.

Eipä tuossa oikeastaan mitään kauhean dramaattista ole 87-ikäluokalle tapahtunut. Ensimmäinen kausi meni siirtymävaiheena A:n peleihin, toisella kaudella mm. Enlund, Aaltonen ja Ramstedt olivat karanneet muualle ja Seppänen oli liigan mukana. Tällä kaudella en pahemmin nähnyt teidän A:n pelejä, mutta pelkästään tilastoja katsomalla tuolla ei montaa 87-syntynyttä aiempien kausien ratkaisupelaajaa enää vakituisesti pelannut.

Jos tuijotetaan tuota paljon mainostettua 87-ikäluokkaa, niin esimerkiksi viime kaudella se ei todellakaan ollut lähelläkään sitä tasoa, jota se oli esimerkiksi B:ssä. Alla on listattu sen kauden kokoonpanoon merkityt 87-ikäluokan pelaajat.

Mv:
Nieminen (muistaakseni kärsi loukkaantumisista lähes koko kauden)

Puolustajat:
Holmberg (lähes puolet kaudesta edustuksessa)
Limnell (30 ottelua A:n kokoonpanossa, 1+4)
Ahonen K. (35 ottelua, 1+6)
Ahonen R. (Purolinnan jälkeen A:n johtava puolustaja)
Laakso (ei ilmeisesti yhtään ottelua A:ssa)
Haverinen (23 ottelua A:ssa)
(+Seppänen 12 ottelua)

Hyökkääjät:
Nousiainen (joukkueen 2. paras pistemies)
Keränen (22 peliä A:ssa)
Toivonen
Ignatius (32 ottelua, 3+9)
Koponen

Eipä tuossa enää paljon ole jäljellä siitä rungosta, joka dominoi aiempina vuosina omissa ikäluokissaan.

Vaikka tämä nyt ei ihan suoranaisesti A-junioreihin liitykään, niin ensi vuoden A:n pelaajia käsittelen kuitenkin.

Ensimmäinen ottelu pelattu B-junioreiden playoffeja ja HIFK otti pahan selkäsaunan Jokereilta. Olin siis katsomassa ottelua paikan päällä ja aika selkeästi Jokerit vei varsinkin 2 ja 3 erän. Sen enempää en jaksa tuosta ottelusta vääntää, mutta muutamia huomioita pelaajista.

-Joni Karjalainen: Aika huono peli häneltä ja en usko, että oli lähelläkään omaa itseänsä pelillisesti tuossa ottelussa tai sitten nuo pisteet mitä hän A:ssa teki on arvottu hänelle. Ei vaan, kyllä hänessä on selkeästi nähtävissä pelimiehen merkkejä ja ei paljoa enempää voisi pelityylillisesti Christian Ruuttua muistuttaa. Karjalainen tarvitsisi tosiaan vähän kokoa lisää, mutta varsinkin voimaa.

Asennetta hänellä kyllä löytyy sitäkin enemmän ja mielestäni omaa erittäin hyvän pelisilmän ja kentän/pelin hahmottamisen, todella hyvä syöttäjä ja puolustaa mallikkaasti, erittäin sentteri tyyppinen laituri ja mielestäni häntä kannattaisi peluuttaa mieluummin sentterinä. Luistelu taito on mielestäni hänellä erittäin hyvä, eli on todella hyvä luistelija, mutta suora nopeus ei ole kuitenkaan aivan huippua. Laukaukseen tarvitsee vielä paljon tehokkuutta, mutta sitä tulee lisää vielä iän ja voiman karttuessa, tekniikka kuitenkin hyvä. Tulevaisuuden kapteeniainesta, mutta tosiaan vähintään se 5-10 senttiä ja 15-25 kg lisää painoa, niin hyvä tulee!

-Teemu Pulkkinen: Aivan kuin ilmetty Selänne nuorena, ainoastaan sillä erotuksella että Selänteellä oli ja on lähtönopeus jota ei monella tällä pallolla ole eikä tule. Toisaalta taas Pulkkinen on mielestäni parempi syöttäjänä kuin Selänne aikanaan. Kyllä hänen kohdalla voidaan puhua erittäin lupaavasta pelaajasta ja jos kehitys jatkuu vähintäänkin samanlaisena, niin Suomella on uusi supertähti ja Selänne voi rauhassa ripustaa luistimet naulaan.

-Kaikki HIFKin kapteenistosta (Relander, Forsander, Gymer) vaikuttivat lupaavilta ja mahdollisilta tulevaisuuden liiga pelaajilta. Myöskin Jaakko Turtiaisessa on potentiaalia liigaan. Tapio Relander näistä neljästä kuitenkin selkeästi lupaavin ja hänellä eniten potentiaalia.

HIFKin A-junnuja valittu maajoukkueeseen:

U20 Lake Placidin turnauksessa 3.-11.8.

Kakskymppisissä siis mukana Ilari Melart, Veli-Matti Talonen ja Eetu Pöysti.

U18 Tsekin turnaukseen

18-vuotiaiden maajoukkueessa: Sami Suorsa, Jaakko Turtiainen ja Joni Karjalainen.

Ck kirjoitti:

Joni Karjalainen.

Laajenna klikkaamalla

Onkos Karjalainen saanut kokoa yhtään lisää?

Ihmettelen, eikö Antti Pehkonen kuulu ollenkaan IFK:n tulevaisuuden suunnitelmiin? Ei näy jannun nimeä liigajoukkueen, eikä myöskään Kollien rostereissa.

Helvetti, kerrankin teiltä löytyisi se "rightin snaipperi" ihan omasta takaa, niin ette perkele tajua käyttää sitä. Kuhta-Loppi-Pehkonen kasaan, niin Pehkonen on ensi kauden "vilisopanen".

Shejbal kirjoitti:

Ihmettelen, eikö Antti Pehkonen kuulu ollenkaan IFK:n tulevaisuuden suunnitelmiin? Ei näy jannun nimeä liigajoukkueen, eikä myöskään Kollien rostereissa.

Laajenna klikkaamalla

Toukokuussa täällä puhuttiin, että olisi tryoutilla liigajengiin. Olisi mukava tosiaan tietää, mikä Pehkosen tilanne on. -88 syntyneenä saisi pelata vielä kauden A-junnuissa yli-ikäisenä.

eagle kirjoitti:

Onkos Karjalainen saanut kokoa yhtään lisää?

Laajenna klikkaamalla

Itselläni ei ole tästä vielä hajua, mutta täytyy heti mennä katsomaan A-junnujen matseja kun kausi alkaa. Viime kaudella oli ainakin aivan liian pieni ja heiveröinen liigaa tai NHL varausta ajatellen. Semmoinen 5-10 senttiä pituuttaa ja painoa 5-10 kg, niin lähennellään jo ykköskierrosta, muuten ei välttämättä tule varausta ollenkaan.

A-junnut J20 Nordic Trophy turnauksessa:

Ifk:n A-junnut pelaa nyt muutaman päivän tuota J20 Nordic Trophy turnausta. Eilen ensimmäisessä ottelussa vastaan tuli Frölunda ja siitä voitto Kolleille 0-3.

Maalit:
19.11 0-1 Heikkilä av
59.21 0-2 Karjalainen
59.58 0-3 Karvinen (Talonen) tm

Tarkemmat tilastot:

http://stats.swehockey.se/online/41/90962/90962001/90962001_frame_default.htm

Tänään vastaan asettuu Kärpät. Ottelu alkaa 17.15. Pelit pelataan Ruotsissa.

Bergfors kirjoitti:

Tarkemmat tilastot:

http://stats.swehockey.se/online/41/90962/90962001/90962001_frame_default.htm

Laajenna klikkaamalla

Ei ollut Antti Pehkonen mukana tossa ottelussa, eli eikö se enää pelaa Kolleissa? Toivottavasti se tarkottais että se sais sopparin liigajengiin ja sitte vuokralle vaikka Kiekko-Vantaan jengiin ellei lunasta paikkaa liigajengissä. Vai onko se suunnannu jonnekki jenkkilän yliopistoon kehittymään tms?