Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Tämä taas ei ole riippuvainen muusta kuin Pohjois-Amerikasta itsestään. Jääkiekossa kun ei ole mitään kansainvälistä kattojärjestöä joka olisi NHL:n yläpuolella ja pystyisi sinne koska pelaajat ovat maajoukkueiden käytössä.
  2. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Tässä kyllä loistava kiteytys. Kyllähän se MM-turnaus tosiaan vahvasti Eurooppalaista kiekkoa on palvellut ja kehittänyt, tekee sitä edelleen. Jos aina mennään Pohjois-Amerikka keihäänkärkenä niin se ei Eurooppaa palvele pahemmin. Turnauksen arvostus kuitenkin pienemmissä kiekkomaissa...
  3. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Olen jo useamman kerran kirjoittanut miksi nykyiselle mallille ole parempaa vaihtoehtoa. Tottakai sen ottaisin, että NHL on tauolla ja parhaat pelaa, mutta se on täysi utopia tällä hetkellä, mutta mitään vastinetta ei tule vaan ilmeisesti olet nyt minulle suuttunut jostain tai koet hyökkäyksenä...
  4. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Ei hyvää päivää :D Olen sanonut saman asian muutamaan kertaan ja kysynyt muutamaan kertaan heti alusta, että millä ne sponssirahat ja yleisömäärät tuplaantuisivat jos kisat olisivat joka toinen vuosi. En ole tähän mitään järjellistä vastausta saanut tai oikeastaan mitään vastausta. Jotkut...
  5. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Perustele missä yhtälössä se jääkiekkoon tuleva rahamäärä ja kiinnostus tuplaantuu jos kisoja joka toinen vuosi? Sitten voidaan jatkaa tuosta kyllä, mutta minä en näe että se on mahdollista. Se että joku pelaaja sanoi että näin voisi olla ei ole peruste. Tämä ei ole vittuilua vaan matikkaa hyvin...
  6. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Minä en esittänyt omia mielipiteitäni faktoina vaan faktoja. Ei asioita pidä muuttaa sen takia, että "mitä ne nyt Amerikassakin ajattelevat". Yksinkertaisesti tälle mallille ei ole parempaa ratkaisua näillä korteilla kuten yllä kirjoitin. Uskotko oikeasti siihen, että rahamäärät ja kiinnostavuus...
  7. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Väännetään nyt rautalangasta. Jos kisat olisivat joka toinen vuosi ja oletettaisiin että tulisi parempia pelaajia enemmän mistä ei takuita ole niin tuplaisiko se tv/sponssirahat että siis päästäisiin tasatulokseen vuotuisten kanssa? Ei sitten niin millään. Tuplaisiko se yleisön? Ei ole edes...
  8. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Hienosti ainakin perustelit väittämäsi.
  9. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Lajiin sisälle tuleva raha tippuisi ihan oleellisesti. Niin A-tasolla kuin alemmilla tasoilla. Näkyvyys vähenisi huomattavasti myös kaikilla tasoilla. Ja ei, se että mukana olisi parempia pelaajia ei nostaisi kiinnostavuutta niin paljoa, että se tuon kattaisi. Myöskään takeita ei ole, että...
  10. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Se taas ei ole mielipideasia onko ne MM-kisat ja siitä statuksesta päättää IIHF.
  11. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Tottakai on oikeus mielipiteeseen ja saa olla mitä mieltä tykkää, mutta se mielipide ei niiden MM-kisojen aitoutta poista tai sitä MM-statusta, jos joku sattuu olemaan sitä mieltä ettei näin voi olla. Käytännössä jos MM-kisoissa pitäisi parhaiden pelata niin tämä joka vuotinen malli menisi...
  12. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Kyllä se on ihan aito jääkiekon MM-turnaus, jossa tällä sapluunalla menty aina. Siellä pelaavat joka maan MM-joukkueet ja parhaat saatavilla olevat. Kyllähän nämä karnevaalit aina kiinnostaa, pidän jääkiekko nimisen pelin katselusta. Mieluusti niitä parhaat vs parhaat katsoo myös, mutta niiden...
  13. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Kaikki ei ole päin persettä, ihan naurettavaa kirjoittamista ja mahtava innovaatio vastata kysymykseen kysymyksellä. Jääkiekon kokoista lajia palvelee nykyinen malli erittäin hyvin, sehän on täysin kiistatonta. Unelmamaailmassa meillä toki olisi niitä parhaiden kisoja ja niitä pitäisi...
  14. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Historia ja perinteet sopii sitten johonkin muualle syystä että?
  15. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    No onhan se nyt selviö, että NHL:ää ajatellen MM-kisat on näyttämö sinne päin enemmän. Kyllä tämä jääkiekossa on ehdottomasti siinä mielessä toisinpäin. Toki kun joku tyyliin Crosby tulee tuonne niin kyse on muusta ja tämäkään asia ei ole tietenkään mustavalkoinen joko tai. Näinhän se...
  16. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Käsittääkseni nämä ovat oikeat mm-kisat. Näyttämöä vaikka sitten NHL:ään tai eteenpäin uralla muuten.
  17. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Latvialle pronssia, siellä maan presidenttikin katsomassa. Riiassa ihmiset juhlivat kaduilla. Bild.de:n ykkösaiheena saksan finaalipaikka. Ihan hyväähän tämä tekee lajille ja arvostukselle kun tällaista on. Studiossa puhuttiin miten hyvät mm-kisat pohjois-amerikkalaisille pelaajille /...
  18. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Positiivista tuo että joku älähtää ja kisat siirtyy toisin kuin monessa muussa lajissa. Mutta IIHF:n ansioksi ei voi laittaa, kyllähän Fasel olisi vienyt kisat vaikka 90-luvun Ruandaan jos rahaa olisi tullut reilusti.
  19. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Suuntaushan on aika selvä futiksessa toisin kuin lätkässä. Lisäksi jos hiuksia ruvetaan halkomaan niin Venäjä ainakin 2000 oli vielä demokratia ja ehkä hieman eteenpäinkin. Toki sieltä voi historiasta kaivaa sitten neukkulan ja tsekkoslovakian kisoja.
  20. W

    Jääkiekon MM-turnauksen arvostus?

    Toki näissä on iso ero Olympialaisiin tai futiksen mm-kisoihin siinä, että nämä on järjestetty demokratioissa Venäjää lukuunottamatta. Tämähän on tietysti erittäin positiivinen asia.
Ylös