5 peräkkäistä välieräpaikkaa (yksi keskeytetty kausi välissä) oli selkeä tasonnosto aiempaan alamäkeen, nyt olisi Villen pitänyt pystyä edes tuohon, saati sitten nostaa HIFK finaalijoukkueeksikin. Homma lähtikin alamäkeen.
Kyllä se on juurikin Peltosen vika, että on tultu kahdesti alas siitä jo vakiintumaan päässeestä välieräpaikasta. Tuollaisista alisuorittajista päästään eroon antamalla potkut.
JA:n tuoreessa 'HIFK:n ja Peltosen unelmaliittoa takana kolme kautta − keskinkertaisuus on katastrofi ' täyttä asiaa:
"Sekä yksittäisillä kausilla että kokonaiskuvassa Peltosen päävalmentajakausi on ollut kauniisti sanottuna pettymys. Kolmen kauden aikana Peltosen suojatit eivät ole kertaakaan...
Aivan luuseritason valkku on Ville, ei voi enää kukaan tosissaan kiistää. Ja niitä oikeiden kannattajien juhlia ei tuon selittelijän johdolla tulla viettämään.
Tuota JA:n kolumnia 'Tomi Lämsä oli riski, joka konkretisoitui' lukiessa, tuntui ihan kuin olisi kirjoitettu Ville P:stä. Veljekset kuin ilvekset näemmä. Ja molemmat saanevat jatkaa tontillaan.
Tuo Lehterän suorittama nimenvilkaisu muistuttaa seurauksineen sitä, kun Miro Karjalainen “psyykkasi” Patrik Lainetta. Kääntyi lopulta omaa joukkuetta vastaan.
Tässä vaiheessa taitaa olla myöhäistä kenkiä VP, paitsi hyväksyisin kyllä vaikka heti Tilkasen noston ykköseksi. Ei tuo touhu enää huonommaksi voi mennä, mutta vaihdos voisi jopa antaa buustia joukkueelle.
Sinä taasen et nähtävästi koskisi Villen asemaan, vaikka kompastelu jatkuisi hamaan...
Villen HIFK konttaa huolella tälla kertaa keväällä, kun viime kaudella pohjakosketus otettiin syyskauden mittaisesti. Ei riitä Villellä näköjään kyky johtaa joukkuetta ilman suuria repsahduksia. Joita siis tapahtuu säännöllisesti myös ottelukohtaisesti 60-minuuttisen aikana. Surkeaa...
Ville on alposuhosmainen filosofi ja mietiskelijä, suurten linjojen mies. Pelaajien pitää itse oppia tiedostamaan, mistä ovat tulossa ja minne ovat menossa.
Hän hyytyi mestis-valmentajaksi, joten ei mahdu mainitsemiini menestyskriteereihin. HIFK:n jälkeen kolme viimeistä kauttaa Liigassa Lukossa, jossa ei saanut jengiä edes playoffseihin ja kolmantena kautenaan fudut (Rautakorpi tilalle).
Toisaalta kun tuota listaa katsoo, kuinka moni noista on luonut menestyksekästä valmentajauraa HIFK:n jälkeen? KJ, Törmänen, Shedden (jonka narrit kaappasivat, eikä ollut ns. “ulostettu”), oliko sitten enää muita, joita olisi pitänyt jäädä kaipaamaan? Suurin osa listatuista on sellaisia...
Mulle riittäisi sekin, että tuollainen valmiiksi tähtitason hankinta edes säilyttää sen parhaan tasonsa HIFK:ssa. Hyvästä on vaikeampi parantaa erinomaiseksi.
Innala, CMurphy, Bednar, PTuomisto, Pärssinen, … kyllä näitä löytyy, kuten myös niitä nousevien kykyjen hyviä pongauksia kuten Hintz...
Tuli valmentajaksi kuka tahansa, niin en ainakaan enää haluaisi kuulla/lukea sitä HIFK:ssa kausi toisensa jälkeen toistuvaa spekulointia, että "joukkue ei pelaa valmennukselle". Eli pelaajat ei saisi toistuvasti siirtää suurinta vastuuta valmennukselle, vaikka jonain yksittäisinä kausina (kuten...
Täähän näyttää samalta kuin silloin kun toinen MJ-tason oma poika (Soppa) valittiin valmentajaksi. Kyse on enää siitä, kuinka kauan Ville kehtaa rämpiä koko kansan edessä. Tuskin muut ovat potkuja antamassa ainakaan kuluvalla kaudella. Oppii VP ainakin nöyryyttä, kun ennakkohehkutuksella luotu...